1000 złotych mandatu i zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące
Egoista i szaleniec drogowy pędził 112 km/h w terenie zabudowanym.
Nie liczył się z nikim – każdy pojazd przed nim to wyłącznie przeszkoda na drodze, którą należy za wszelką cenę wyprzedzić.
Klasyczna bezmyślna mania wyprzedzania
Więcej informacji znajdziecie tutaj.
72 komentarze do "1000 złotych mandatu i zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące"
Gnebic kurestwo.
Jeszcze powinni mu licznik nabic z 1tys.
Witam. Pytanie dlaczego Pały-bo inaczej nie potrafie ich nazwac, podkrècają czlowieka w subie, a dopiero po przejechaniu znacznych odleglosci decyduja sie na wlaczenie sygnalow. Wg mnie, mandat nie do przyjecia. A predkosc radiowozu to nie predkosc samochodu przed nim, kiedy co chwile wciska pedal i co chwilę hamuje..
Słuszna uwaga, wielokrotnie poruszana w kwestii wideorejestratorów – w większości przypadków prędkość pokazana na nagraniu to prędkość radiowozu, a nie pojazdu nagrywanego. Można na tej podstawie dokonać pomiaru, ale radiowóz musi przez jakiś odcinek utrzymywać stałą odległość od nagrywanego, jechać równo z nim. Sporo już spraw zostało wygranych przez nagranych właśnie dzięki takiemu podważeniu wiarygodności pomiaru.
Mandatu natomiast zawsze można nie przyjąć, tyle że tutaj sprawa byłaby na 100% przegrana – żaden biegły by nie wykazał, że nagrywany jechał znacznie wolniej od radiowozu, a do tego dochodzą inne wykroczenia zupełnie niezależne od prędkości. No i zatrzymanie uprawnień to tak po prawdzie nie jest część mandatu, tylko sankcja administracyjna której nie można się przeciwstawić “na miejscu”. Można się najwyżej od niej odwołać na piśmie, ew. cywilnie pozwać gminę (bo to “własny” starosta zatrzymuje te uprawnienia, policja jest tu tylko przedłużeniem jego ręki) – ale prawo jazdy zawsze zostanie odebrane na miejscu i jakiś czas będziemy musieli się bez niego obyć, gmina może potem najwyżej naprawić krzywdę.
@Borek – tak. Ale zauważ, że nie ma sensu walczyć o sprawiedliwość jeśli było przekroczenie. Co za różnica, czy w mieście ktoś przekroczył prędkość o 70km/h czy 100km/h (piszę tu o np. drodze dwujezdniowej z 3 pasami ruchu, gdzie prędkość max. to 70km/h – np. ul. Struga w Szczecinie). I tak traci lejce.
Ale… już ma znaczenie czy kierujący przekroczył prędkość o 40km/h czy o 60km/h. Czy kwalifikuje się na mandat czy na 3mce bez blankietu.
Opisywałem swój przypadek, gdzie wiem że prędkości nie przekroczyłem a policjant wyliczył mi 20km/h za dużo. Widziałem ich jak stoją, wiem, że tam stoją. Pokazywali mi nagranie z videorejestratora. Z uwagi na gorącą sytuację wówczas z punktami – więcej jak 2 (tak mi się wydwawało – a w rzeczywistości 4) nie chciałem przyjąć i poprosiłem aby pisali wniosek do sądu.
Dostałem odpowiedź: “nas jest dwóch pan sam, a czy dwa punkty pan przyjmie?”
TO co miałem zrobić 🙂 Szybka kalkulacja i przyjąłem mandat – dalej będąc jeszcze poniżej 24pkt.
Qrcze. A ja ciągle 0 punktów (słownie “zero”). Prawo jazdy od ponad 20 lat. Ponad pół miliona kilometrów tylko w kraju.I nikt mi nie chce dać “niesłusznego” mandatu ani punktów. Powiem więcej. Zatrzymali mnie kiedyś do kontroli i okazało się, że wracając z zagranicy nie przełożyłem prawa jazdy do portfela krajowego (miałem tylko dowód)…
Skończyło się upomnieniem z uwagi na bez-mandatową jazdę przez ponad 20 lat (sprawdzili to w tym swoim systemie).
Ja to chyba mam szczęście 🙂
Niestety jest gdzie, a ty niestety jesteś debilem
Ja widzę dwóch piratów na tym nagraniu. Podejrzewam też, że gdyby nie radiowóz, ten wariat aż tak by nie szalał – zobaczył w lusterku, jak mu się wydawało, „bratnią duszę” i to go jeszcze bardziej nakręciło. Owszem, nie usprawiedliwia to kierowcy w żaden sposób. Uważam jednak, że policjanci, łamiąc przepisy i pośrednio podpuszczając wariata to niebezpiecznej jazdy, swoim zachowaniem raczej zwiększyli zagrożenie na drodze.
Weź się nie błaźnij typie, według Ciebie policja powinna jeździć zgodnie z przepisami w trakcie takich interwencji…? Śmieszne.
@Dariusz – zbłaźnić to Ty się zbłaźniłeś. Przeczytaj jeszcze raz co napisał @Janusz – może zrozumiesz.
Powinni go zatrzymać po pierwszym wykroczeniu.
Idąc Twoim tokiem rozumowania – to niech jeżdżą za nim do wieczora albo i dwa dni.
Światła koguta nieoznakowanego widać chwilę wcześniej jak się odbijają.
Nie obrażaj Janusza! On tutaj trolował szeryfów zanim ty jeszcze sięgałeś do pedałów
O czy Ty piszesz?, jaka “bratnia dusza”?, jakie “nakręcanie”?.
Takie myślenie wyprzedazacz świadczy o tym, że to drogowy debil i potencjalny morderca. Jest teren zabudowany – jest ograniczenie do 50km/h. i koniec tematu.
Jakby tak każdy reagował na tych jadących z tyłu, to wszyscy by zapirdalali po 100km/h w zabudowanym z tłumaczneiem że to przez tego z tyłu bo mnie naciskał. Bzdura – masz mózg to myśl, jedź swoją dozwoloną prędkością, a ten z tyłu jak chce to niech sobie wyprzedza. Na nagraniu mamy debila drogowego z małym wackiem, dużym spojlerem i dodatkiem “WRC” równym jego ego. Niedrozwój drogiwy i tyle.
Ogólnie jestem za tym aby prawo jazdy można było otrzymać po założeniu rodziny i urodzeniu dziecka – wtedy taki Janusz ma co stracić w życiu i rozsądnej podchodzi do wszytkiego, a łosie z za dużym testosteronem jak chcę się wyzyć to na tor gokardowy.
Nie Subaru “WRC” tylko WRX , to taki wariant Imprezy 😉
Powinien dostać 5000 zł mandat i na rok odebrać prawko
A tobie powinni połamać palce u rąk.
Będziesz inaczej pieprzył jak taki idiota w Subaru zabije Ci kogoś z rodziny. Wtedy też powiem powinni Ci połamać palce
Jeśli myślisz że jak zapłaci 5k to nagle przestanie tak jeździć to gratuluje naiwności!
Raz 5tysi, drugi za to samo 6tysi itd. na ile mandatów byłoby go stać ? Niektórzy debile musieliby sprzedać swoje super wózki a jak nie ma ? To więzienie i tyle.
Nie zapłaci 5k nie zaplaci 6k, wyjdzie po pół roku na warunkowym i znowu bedzie tak jezdził
Motoracer1992@wp.pl
Bez prawka też można szaleć. Misie nie mają co zabrać.
Brawa dla panów policjantów.
1. Przekraczają prędkość, aby uchwycić jak najwięcej przewinień, nie będąc pojazdem uprzywilejowanym.
2. Prowokują do szybszej jazdy – aby uchwycić jak najwięcej przewinień.
3. Używają zoomu.
4. A skąd wiadomo, że kierujący jechał 112km/h? A nie np. 99km/h? I wówczas tylko należał mu się mandat.
Zbierali dowody by u&@(ać gnoja. Rozumując twój tok myślenia, to prywatny dedektyw też nadużtwa uprawnień bo kogoś śledzi, a nie wolno?
@Rfx – mogli za nim jeszcze pojeździć ze 3h. Może zabiłby kogoś – to wtedy mogliby od razu go posadzić. 🙂
Są gorsze przewinienia, a karane bardziej ulgowo. Czy tutaj kierowca zawinił aż tak drastycznie? Owszem nagiął prawo, ale zagrożenie było znikome. Coś należy zmienić w prawie,żeby karać tych co zagrażają bezpieczeństwu, od tych co potrafią i mogą, a prawo im zabrania.
“nagiął prawo” ??, “zagrożenie było znikome”??????????
Ty czasem czytasz to co piszesz????????
Wyobraź sobie że na jezdnię wbiega dziecko!! Droga hamowania ze 125km/h (zmierzyli mu 112, ale chwilami tyle jechał) jest trzykrotnie dłuższa niż przy 50km/h!!! Przy 125km/h w sekundę auto przejeżdża 35m, a przy 50km/h 14!!!!
Dziecko nie ma prawa wbiegac na ulice zwłaszcza przed jadący pojazd. Poza tym nawet w najgorszym scenariuszu to rodzicie mają kłopot że nie upilnowali dzieciaka. Więc kiepski argument
To chyba nie znasz najnowszych wytycznych w ustalaniu sprawców wypadków:
Dane:
Pieszy – Pijany, wbiegł na czerwonym, został potrącony
Kierujący – Trzeźwy, jechał na zielonym, tylko o 13km/h więcej na 50km/h;
Orzeczenie sądu:
Wina kierującego, powinien zachować szczególną ostrożność – jakieś pytania??
To weź wytłumacz małemu dziecku, że nie ma prawa 🙂 a kolo z subaru to zwykły drogowy cham
Prawdziwy debil z Ciebie. Reszta komentarzy w większości również na poziomie 13 latków. Idę na kebaba, pozdrawiam.
to zabierz kolegów 13 latków na tego kebsa i nie wracaj tu więcej
To może rodzice powinni pilnować lepiej swoje dzieci.
Droga hamowania jest 6 razy dłuższa przy 112 km/h w stosunku do drogi hamowania z 50 km/h.
Bobi – czy wg ciebie “kierowca az tak bardzo nie zawinil” tylko dlatego bo nikomu sie krzywda nie stala? Zero tolerancji dla bandytow drogowych!!!
Auto jest do poruszania się zgodnie z przepisami a nie do warjacji na drodze! Pro są przepisy! A jeśli już głupio myślisz, że po ta są by je łamać to jeździj pod prąd i chodnikami! Każdy kto nie stosuje się do przepisów auto w takich rękach to narzędzie do zabijania! Myślisz inaczej wyjdź z nożem na ulicę jak będziesz postrzegany? A przecież w domu kroisz nim chleb….
zdecydowanie kary są zbyt niskie – 1000zł to śmiech
miki – Do tej pory skuterem jeździłeś? Ile mandatów zapłaciłeś? Patrz na siebie.
przez 21 lat – 2 mandaty – 2x200zł
“…nie do końca kontrolował swoje poczynania na drodze…” znaczy, że jest głupszy niż myśli, że jest… Jeżeli nie potrafi kontrolować siebie to raz, że nigdy nie powinien prowadzic jakiegokolwiek pojazdu, a dwa, że powinien zostac solidnie zbadany przez psychiatre…
Oczywiście dobrze, że go zatrzymali. Co z tego, że ma jakieś umiejętności, jeśli nikt oprócz niego tego nie wiedzą? Wyjdą na przejściu, dostaną strzała od Subaru a później na Youtubie pisaliby, że pieszy wtargnął pod samochód.
Zastanawia mnie tutaj coś innego – dlaczego policja cały czas nageywa te swoje filmy ziemniakami? Kupują super fury a kamera gorsza niż niejedno CCTV na rogu budynku.
bo kamery w policyjnych samochodach muszą mieć legalizację, a żeby ją dostać musi być oficjalny przetarg, szereg badań i testów zanim zatwierdzą taką kamerę, a że tu jest Polska to cały proces niejednokrotnie trwa nawet 4-5 lat
Co Ty za głupoty gadasz. A nawet jeśli tak by było, to wystarczy przetarg na samochody, rozpocząć z przetargiem na wyposażenie radiowozu Sherlocku
Czytajac te komentarze Bronicie kierowcy ktory lamal przepisy i mogl kogos zabic .
Komentator – Nie wiem, czy jeździsz?Czy w ogóle czyś jeździsz? Do tej pory skuterem może jeździłeś? Ile mandatów zapłaciłeś? mało wiem siedzę cicho!
mógł ale nie zabił a to jest różnica !
równie dobrze ktoś mógł wypaść z samolotu i roztrzaskać się dokładnie na tej trasie kilka metrów przed maską tego Subaru. Też byś krzyczał że gdyby kierowca nie zapyrdalał to by trupa nie było?
Czy właściciel polskich dróg się lekko nie zagalopował? Jakoś nie widzę tutaj mega tragedii żeby tak na typa najezdzac. Przypomnę sytuację jak sam prowadzący najechał na krawężnik bo sobie gdzieś patrzył w bok, gdyby tam szło dziecko? Xd ( tak wiem że akurat nie było takiej możliwości, ale tutaj wszyscy lubią spekulować “gdyby”)
Używał kierunkowskazów, nie mijał na wzniesieniach, nie pchał się bezczelnie jak ktoś naprzeciw jechał, w zabudowanym na łuku zwolnij do 70, na prostej dał gazu… To jest Subaru, a nie Fiesta, to ma dobre zawieszenie, hamulce, tam prędkość 100+ to nawet się nie odczuwa… Nie przesadzajmy z tym hejtem
Może mieć nawet najlepsze zawieszenie i sportowe hamulce, ale jeżeli za kierownicą siedzi idiota to nic go nie powstrzyma przed zabiciem innej osoby. Znaki ograniczenia prędkości nie stoją tylko dlatego że akurat było ich za dużo w magazynie.
A ja mam pytanie – jaki przepis pozwala poruszać się pojazdem nieoznakowanym z prędkością przekraczającą dopuszczalną? Bo z tego co wiem, pojazdem uprzywilejowanym są dopiero po włączeniu sygnałów świetlnych i dźwiękowych.
Nie przepis, tylko pozaustawowy kontratyp sprowadzający się do prostego wyrażenia – nie czyni bezprawia ten, kto wypełnia swój obowiązek. Policjanci żeby złapać osobę łamiącą prawo też czasem muszą to prawo złamać, inaczej mogą nie być w stanie dopełnić swojego obowiązku. Zrozumiałe?
Polecam artykuł
http://prawonadrodze.org.pl/kierowcy-radiowozow-z-wideorejestratorami-notorycznie-lamia-prawo/
Tak, też go czytałem – dlatego podkreślam wyrażenie “pozaustawowy”, co w artykule w ogóle jest pominięte. Od początku do końca jest on napisany pod założoną tezę, trudno więc oczekiwać obiektywnego przedstawienia problemu. Równie dobrze mogłeś zaproponować coś z Onetu…
Nie chodzi mi o to, żeby tłumaczyć zachowanie kierowcy Subaru. Stwierdzam tylko, że dla bezpieczeństwa Policja mogła zatrzymać kierowcę dużo wcześniej i to w granicach prawa, a nie jechać za nim, również łamiąc przy tym przepisy. Typowe “nabijanie” wykroczeń, żeby więcej zarobić.
No i bardzo dobrze, że za nim jechali, przewidzieli jego zachowanie i wyłapali mu więcej wykroczeń. Dzięki temu debil z Subaru stracił prawo jazdy na 3 miesiące i może nabierze trochę pokory.
Nie. Bo jeśli chciał dopełnić swój obowiązek powinien włączyć sygnalizatory świetlne a Subaru za trzymać po pierwszym wykroczeniu a nie za nim jechać.
Dlatego napisałem “czasem muszą złamać prawo”, a nie “zawsze mogą i powinni”. Pytanie Stana jest ogólne i moja odpowiedź jest równie ogólna, nie dotyczy tej konkretnej sytuacji. Rozumiemy?
Jeżeli kierowca sprawny i z umiejętnościami, samochód przeznaczony do takiej jazdy i też sprawny, to nie przesadzałbym tak z tymi epitetami.
to niech idzie te umiejętności wylewać na zamknięty tor, bo na drogach publicznych może kogoś posłać na tamten świat.
Widziałeś gdzieś otwarty tor? Jak to sam napisałeś są pozamykane i nie polatasz jeszcze nic bym nie mówił gdyby był przynajmniej 1 tor na województwo a tak naprawdę są chyba 3 na cały kraj
Aha, więc jest to powód, dla którego możemy popiedralać po ulicach? To jest DROGA PUBLICZNA! Dla każdego uczestnika. Poruszanie się po niej reguluje kodeks drogowy. Jeśli śie go złamie, to się płaci.
Idiota…
do takiej jazdy są stworzone tory wyścigowe a nie ulicę pełne innych samochodów i pieszych
Na filmiku, tylko widać prędkość policji. Żadna tam wartość nie pokazuje prawdziwej prędkości pojazdu jadącego przed pojazdem. Dokładnie to widać w 12s po prawej stronie
Na pewno jechał wolniej
Szkoda chłopa . Trochę przekroczył prędkość, pare razy wyprzedził.
Teksty typu egoista i szaleniec zostawcie dla Januszy którzy passatem na łysych oponach wyprzedzają na 3-go i naprawdę stwarzają zagrożenie.
Pozdrawiam
szaleniec i egoista, a ty debil
Miał czym to poszarżowal a że w pl nie ma gdzie to niestety trzeba to robić publicznie. Mógł zaczekać do 23 chociaż
Bardzo dobrze,ze go dojechali ty gałganie przygłupi! Szczęście, że tylko mandat i odebrane prawko zostało, że nikt nie ucierpiał! A ty go jeszcze bambaryło umysłowa bronisz?!Obym cie nigdy na drodze nie spotkał z takim myśleniem jakie masz cholera wie co ty odwalasz na drodze:/ żal takich jak ty. Debilowi dosrać powinni nie 1000 zł tylko 10 tysiecy, konfiskata auta, zatrzymanie uprawnień dożywotnio i więzienie -DZIEKUJĘ! Się nauczy!
Przepisy są dla wszystkich czy tylko dla wybrańców?! FAKT-mało kto się ich trzyma,ale jednak wypada.
@dejcie wiadro melysy – tobie natomiast powinni dojebać dożywotni zakaz korzystania z internetu, a najlepiej nie wypuszczać z domu, prawilniaku.
do takiej jazdy służą tory wyścigowe, niech sobie tam szarżuje
Jedyne tory jakie zostały w tym kraju to tory kolejowe i co powiesz teraz? Zapłać mu za wyjazd na nurburgring to sobie tam poszaleje łatwo napisać idźcie na tor. Jeszcze żeby one były chociaż 1 na powiat baa na województwo a to 3 na cały kraj i ktoś musi naginać 400km w jedna stronę
Ci polscy debile w Czechach też mieli takie zdanie jak Ty.
Niestety jest gdzie, a ty niestety jesteś debilem