Akcja – reakcja
Ktoś tu nie ogląda programu “Jedź bezpiecznie”
https://www.youtube.com/watch?v=wDwTVjRfDMc&index
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- FB 100 000
- YT 300 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
27 komentarzy do "Akcja – reakcja"
Ale akcja… w dwa ognie…
I jeszcze ktoś Jette wygrał 😀
Bo to kobieta była, a wiadomo kobieta w aucie ma zawsze pierwszeństwo 😛
No i co za Deb** wyprzedza na przejściu dla pieszych jak wcześniej pojazd się przed nim zatrzymał ? nie rozumiem takich osób i dobrze że dostanie po kieszeni może się czegoś nauczy
Tylko cały problem jest w predkosci. Jakby jechal przepisowo to by zdazyl zachamowac i to bez pisku opon. Predkosc ma znaczenie zwlaszcza jezeli twoje dziecko przechodzi przez jezdnie
niemadra baba,pcha sie pod koła
nieslusznie go zatrzymali
jechal za szybko i mol nie wychamowac-a takie hamowanie z piskiem to tez nie interes.
10 punktów i 300-500 zł mandat…zasłużenie.
Patrz w lusterka policjanci są wszędzie. 😉
Prawidłowo. Właśnie w takich miejscach powinna stać policja a nie suszyć na łąkach oznakowanych jako teren zabudowy. A tak dla przypomnienia jakby ktoś nie wiedział od poniedziałku tj. 18 maj wchodzi nowy taryfikator
Uważam że ten filmik powinno pokazywać się jako film szkoleniowy jak powinno się przechodzić przez pasy. Pani w pełni kontroluje to co się dzieje, za to brawa dla niej. Nie raz w takich sytacjach widzi się że pieszy z oczami spuszczonymi w asfalt pakuje się na pasy. Co z tego że ma pierwszeństwo, co z tego że pasy powinne dawać mu bezpieczeństwo, jak to on najwięcej “przegrywa” w sytuacji gdy kierowca popełni błąd.
“Dorwać chama” , a gdzie przepisy? Policję także obowiązują ,i nie ważne że podczas interwencji. Skoro auto z prawej strony już stało powinni puścić pieszego, po za tym jeden z nich zmienia/przecina pas dwukrotnie na ciągłej Lini.
Jak Misie mają włączone “titotko”, to i mogą nawet jeździć po markecie między regałami.
A jak Ci się misie wbiją w samochód na skrzyżowaniu jak będą miały włączone “titotko” mimo, że Ty będziesz miał zielone a oni czerwone to też będziesz taki mądry? Ich też obowiązuje PoRD! Jedyne co ich wyróżnia “z tłumu” to to, że nie obowiązuje ich limit prędkości i kierowcy powinni ułatwić im przejazd, natomiast nie mają prawa łamać prawa, nawet w “Stop drogówka” i innych tego typu programach, gdzie wystawiane mandaty wzbudzają czasami wątpliwości, jak nagrają, że ktoś ominął inny samochód przed przejściem dla pieszych to czekają aż piesi przejdą i dopiero zaczynają go ścigać… Także te dwa karki też są do ukarania!
Używasz mózgu? Jadą na syrenie, są uprzywilejowani
Zrób dzieciaku najpierw prawo jazdy, a potem się wymądrzaj…
“Ze względu na konieczność szybkiego przybycia w docelowe miejsce, pojazd uprzywilejowany ma szereg uprawnień ułatwiających mu poruszanie się po drogach. Zachowując SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ może nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, jednak tylko w sytuacji gdy uczestniczy:
1) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego…”
Co nie mniej nie więcej oznacza, że w tym momencie sami zagrażali bezpieczeństwu, gdyż piesza już była na przejściu, a ich działania nie kwalifikują się do żadnej z wyżej przytoczonych sytuacji, bo ani nie jechali do żadnej bójki, ani do napadu na bank, czy też groźnego wypadku, ani tym bardziej nie mięli “docelowego miejsca”, a gościa spokojnie mogli “dojechać” na następnych światłach…
Tak. Jakby jechali spacerkiem to byś płakał że późno reagowali. Poza tym nie wiem czy widzisz ale zachowali ostrożność bo nikogo nie rozjechali ale może słabo widzisz. Ps, prawo jazdy zrobiłam.
Lubie takie akcje 🙂
panowie policjanty powinni jeszcze zatrzymać tego wcześniejszego w białym bo wyprzedza centralnie na przejściu, a ten ciemnym nie wyprzedza tylko omija, co nie zmienia faktu, że jedna i druga czynność jest wykroczeniem
Żeś mnie rozbawił tym wcześniejszym, który wg Ciebie “wyprzedza centralnie na przejściu”
Może pora przypomnieć sobie definicje wyprzedzania i omijania? Albo okulistę odwiedzić?
Ahh plaga na polskich drogach. Drogówka zamiast kampić się z suszarkami za tablicami “teren zabudowany” na przedmieściach miast, powinna częściej przyglądać się przejściom dla pieszych i przejazdom rowerowym. Bo choć część pieszych to święte krowy to pamiętać należy że człowiek czy tym bardziej biegnące dziecko z samochodem szans nie ma, i przez głupotę zbabrać można nie tylko swoje, ale także czyjeś życie…
Klasyczny wyprzedza na przejsciu dla pieszych. Nie moge zrozumiec dlaczego niektorym kierowcom nie zapala sie czwrwona lampka z napisem uwaga gdy widza ze ktos na pasie obok sie zatrzymuje. To powinien byc standard i kazdy powinien miec to zakodowane. Zatrzymanie przy pasach SWIETOSC i bezwzgledny obowiazek
Nie zapala, się bo jest za późno i zanim by wyhamował to też przejechałby przez ten pas. Problemem jest ta myśl, że gościu obok na pewno się nie zatrzyma, więc pędzi tym autem, a potem zdziwienie.
Czyli problemem jest jego prędkość, bo faktycznie miał marne szanse sie zatrzymać, tylko z piskiem opon i innymi cudami 🙂 Po prostu gość jechał za szybko jak na miejską ulicę z przejściami w jednym poziomie. Żeby zareagować odpowiednio potrzeba czasu, on sobie ten czas skrócił tak, ze nie był w stanie juz nic zrobić. Mało kto pamięta, że lewy pas NIE jest przeznaczony do szybszej jazdy, tylko obowiązuja na nim takie same ograniczenia, jak na prawym. Tymczasem ja widzę, że kierowcy uważaja lewy pas za “uprzywilejowany”, na którym można grzać, a po prawym jadą tylko cioty i autobusy.
Dokładnie o to mi chodziło.
Nie zapala się, bo mają przepalone żarówki w przepalonych mózgownicach.
przy pasach gdy obok ktos staje-popieram.