Menu

  • Kategorie

  • 152,000 subskrypcji

  • Ponad 67,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

Akcja – reakcja

baner blogowyKtoś tu nie ogląda programu “Jedź bezpiecznie

https://www.youtube.com/watch?v=wDwTVjRfDMc&index
https://www.youtube.com/watch?v=wDwTVjRfDMc&index

27 komentarzy do "Akcja – reakcja"

  • Realista napisał(a):
    35
    1

    Klasyczny wyprzedza na przejsciu dla pieszych. Nie moge zrozumiec dlaczego niektorym kierowcom nie zapala sie czwrwona lampka z napisem uwaga gdy widza ze ktos na pasie obok sie zatrzymuje. To powinien byc standard i kazdy powinien miec to zakodowane. Zatrzymanie przy pasach SWIETOSC i bezwzgledny obowiazek

    • Pesymista napisał(a):
      1
      10

      Nie zapala, się bo jest za późno i zanim by wyhamował to też przejechałby przez ten pas. Problemem jest ta myśl, że gościu obok na pewno się nie zatrzyma, więc pędzi tym autem, a potem zdziwienie.

      • Anatol napisał(a):
        3
        1

        Czyli problemem jest jego prędkość, bo faktycznie miał marne szanse sie zatrzymać, tylko z piskiem opon i innymi cudami 🙂 Po prostu gość jechał za szybko jak na miejską ulicę z przejściami w jednym poziomie. Żeby zareagować odpowiednio potrzeba czasu, on sobie ten czas skrócił tak, ze nie był w stanie juz nic zrobić. Mało kto pamięta, że lewy pas NIE jest przeznaczony do szybszej jazdy, tylko obowiązuja na nim takie same ograniczenia, jak na prawym. Tymczasem ja widzę, że kierowcy uważaja lewy pas za “uprzywilejowany”, na którym można grzać, a po prawym jadą tylko cioty i autobusy.

    • Ewa napisał(a):
      5
      1

      Nie zapala się, bo mają przepalone żarówki w przepalonych mózgownicach.

    • Anonim napisał(a):
      0
      0

      przy pasach gdy obok ktos staje-popieram.

  • Michał napisał(a):
    15
    0

    Ahh plaga na polskich drogach. Drogówka zamiast kampić się z suszarkami za tablicami “teren zabudowany” na przedmieściach miast, powinna częściej przyglądać się przejściom dla pieszych i przejazdom rowerowym. Bo choć część pieszych to święte krowy to pamiętać należy że człowiek czy tym bardziej biegnące dziecko z samochodem szans nie ma, i przez głupotę zbabrać można nie tylko swoje, ale także czyjeś życie…

  • anonym napisał(a):
    0
    2

    panowie policjanty powinni jeszcze zatrzymać tego wcześniejszego w białym bo wyprzedza centralnie na przejściu, a ten ciemnym nie wyprzedza tylko omija, co nie zmienia faktu, że jedna i druga czynność jest wykroczeniem

    • zzz napisał(a):
      1
      0

      Żeś mnie rozbawił tym wcześniejszym, który wg Ciebie “wyprzedza centralnie na przejściu”

    • Borek napisał(a):
      0
      0

      Może pora przypomnieć sobie definicje wyprzedzania i omijania? Albo okulistę odwiedzić?

  • Anon napisał(a):
    1
    0

    Lubie takie akcje 🙂

  • Darek napisał(a):
    1
    14

    “Dorwać chama” , a gdzie przepisy? Policję także obowiązują ,i nie ważne że podczas interwencji. Skoro auto z prawej strony już stało powinni puścić pieszego, po za tym jeden z nich zmienia/przecina pas dwukrotnie na ciągłej Lini.

    • Taylor napisał(a):
      9
      2

      Jak Misie mają włączone “titotko”, to i mogą nawet jeździć po markecie między regałami.

      • Krzych napisał(a):
        2
        3

        A jak Ci się misie wbiją w samochód na skrzyżowaniu jak będą miały włączone “titotko” mimo, że Ty będziesz miał zielone a oni czerwone to też będziesz taki mądry? Ich też obowiązuje PoRD! Jedyne co ich wyróżnia “z tłumu” to to, że nie obowiązuje ich limit prędkości i kierowcy powinni ułatwić im przejazd, natomiast nie mają prawa łamać prawa, nawet w “Stop drogówka” i innych tego typu programach, gdzie wystawiane mandaty wzbudzają czasami wątpliwości, jak nagrają, że ktoś ominął inny samochód przed przejściem dla pieszych to czekają aż piesi przejdą i dopiero zaczynają go ścigać… Także te dwa karki też są do ukarania!

        • cateh napisał(a):
          0
          2

          Używasz mózgu? Jadą na syrenie, są uprzywilejowani

          • Krzych napisał(a):
            1
            0

            Zrób dzieciaku najpierw prawo jazdy, a potem się wymądrzaj…
            “Ze względu na konieczność szybkiego przybycia w docelowe miejsce, pojazd uprzywilejowany ma szereg uprawnień ułatwiających mu poruszanie się po drogach. Zachowując SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ może nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, jednak tylko w sytuacji gdy uczestniczy:
            1) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego…”
            Co nie mniej nie więcej oznacza, że w tym momencie sami zagrażali bezpieczeństwu, gdyż piesza już była na przejściu, a ich działania nie kwalifikują się do żadnej z wyżej przytoczonych sytuacji, bo ani nie jechali do żadnej bójki, ani do napadu na bank, czy też groźnego wypadku, ani tym bardziej nie mięli “docelowego miejsca”, a gościa spokojnie mogli “dojechać” na następnych światłach…

          • cateh napisał(a):
            0
            1

            Tak. Jakby jechali spacerkiem to byś płakał że późno reagowali. Poza tym nie wiem czy widzisz ale zachowali ostrożność bo nikogo nie rozjechali ale może słabo widzisz. Ps, prawo jazdy zrobiłam.

  • PrzemoY napisał(a):
    6
    0

    Uważam że ten filmik powinno pokazywać się jako film szkoleniowy jak powinno się przechodzić przez pasy. Pani w pełni kontroluje to co się dzieje, za to brawa dla niej. Nie raz w takich sytacjach widzi się że pieszy z oczami spuszczonymi w asfalt pakuje się na pasy. Co z tego że ma pierwszeństwo, co z tego że pasy powinne dawać mu bezpieczeństwo, jak to on najwięcej “przegrywa” w sytuacji gdy kierowca popełni błąd.

  • Skinny napisał(a):
    0
    0

    Prawidłowo. Właśnie w takich miejscach powinna stać policja a nie suszyć na łąkach oznakowanych jako teren zabudowy. A tak dla przypomnienia jakby ktoś nie wiedział od poniedziałku tj. 18 maj wchodzi nowy taryfikator

  • msg napisał(a):
    2
    2

    Patrz w lusterka policjanci są wszędzie. 😉

  • truckeronroad.com napisał(a):
    1
    0

    10 punktów i 300-500 zł mandat…zasłużenie.

  • BMW RZADZI napisał(a):
    0
    6

    niemadra baba,pcha sie pod koła
    nieslusznie go zatrzymali
    jechal za szybko i mol nie wychamowac-a takie hamowanie z piskiem to tez nie interes.

  • Realista napisał(a):
    0
    0

    Tylko cały problem jest w predkosci. Jakby jechal przepisowo to by zdazyl zachamowac i to bez pisku opon. Predkosc ma znaczenie zwlaszcza jezeli twoje dziecko przechodzi przez jezdnie

  • Marek43 napisał(a):
    0
    0

    No i co za Deb** wyprzedza na przejściu dla pieszych jak wcześniej pojazd się przed nim zatrzymał ? nie rozumiem takich osób i dobrze że dostanie po kieszeni może się czegoś nauczy

  • bartq napisał(a):
    0
    0

    Bo to kobieta była, a wiadomo kobieta w aucie ma zawsze pierwszeństwo 😛

  • Adioss napisał(a):
    1
    0

    I jeszcze ktoś Jette wygrał 😀

  • Krzysztof napisał(a):
    1
    0

    Ale akcja… w dwa ognie…

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Lip 21 2017
    “Wypadek nie do uniknięcia”
  • Lip 21 2017
    Poślizg na parkingu
  • Lip 21 2017
    “Wydymany” szeryf
  • Lip 20 2017
    “Łatwo nie jest…”
  • Lip 20 2017
    Zderzenie z pociągiem relacji Warszawa – Bohumin
  • Archiwa

  • PARTNERZY:

  • POSTY GOŚCI