Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
O MAŁY (W)ŁOŚ
—
Nagranie z kamerki prawdę ci powie [niemieckie drogi]
›
“Auto do kasacji”
wrz 12 2018
Kategoria:
OKIEM KAMERY
Autor napisał, że pani z niebieskiego VW dachowała i auto do kasacji.
https://youtu.be/_lW2fNzzkKc
do góry
44 komentarze
do "
“Auto do kasacji”
"
Radeczek
pisze:
12/09/2018 o 23:13
Odpowiedz
Report comment
Konrad
pisze:
12/09/2018 o 20:54
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
12/09/2018 o 21:44
Odpowiedz
Report comment
Łamignat
pisze:
13/09/2018 o 10:02
Odpowiedz
Report comment
bono
pisze:
13/09/2018 o 18:47
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
12/09/2018 o 19:07
Odpowiedz
Report comment
Mateusz
pisze:
12/09/2018 o 19:21
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
12/09/2018 o 19:44
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
12/09/2018 o 20:34
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
12/09/2018 o 22:45
Odpowiedz
Report comment
Ee
pisze:
12/09/2018 o 23:33
Odpowiedz
Report comment
Oskar
pisze:
13/09/2018 o 10:12
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
13/09/2018 o 12:27
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
13/09/2018 o 12:21
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
14/09/2018 o 17:58
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
14/09/2018 o 21:18
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
15/09/2018 o 09:51
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
15/09/2018 o 16:05
Bobi
pisze:
15/09/2018 o 19:07
Odpowiedz
Report comment
imię
pisze:
12/09/2018 o 12:12
Odpowiedz
Report comment
Bartek
pisze:
12/09/2018 o 12:16
Odpowiedz
Report comment
imię
pisze:
12/09/2018 o 14:26
Odpowiedz
Report comment
Bartek
pisze:
12/09/2018 o 11:45
Odpowiedz
Report comment
Wojsławiec
pisze:
12/09/2018 o 11:38
Odpowiedz
Report comment
Wojsławiec
pisze:
12/09/2018 o 11:41
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
13/09/2018 o 12:31
Odpowiedz
Report comment
GrwAZY
pisze:
12/09/2018 o 11:30
Odpowiedz
Report comment
Wojt
pisze:
12/09/2018 o 11:29
Odpowiedz
Report comment
jurek
pisze:
12/09/2018 o 11:26
Odpowiedz
Report comment
MS
pisze:
12/09/2018 o 11:29
Odpowiedz
Report comment
JJ
pisze:
12/09/2018 o 12:02
Odpowiedz
Report comment
jakiśtam
pisze:
12/09/2018 o 12:28
Odpowiedz
Report comment
Adam
pisze:
12/09/2018 o 12:51
Odpowiedz
Report comment
ja
pisze:
12/09/2018 o 11:30
Odpowiedz
Report comment
hello
pisze:
12/09/2018 o 11:33
Odpowiedz
Report comment
iter
pisze:
12/09/2018 o 11:38
Odpowiedz
Report comment
MS
pisze:
12/09/2018 o 12:03
Odpowiedz
Report comment
imię
pisze:
12/09/2018 o 12:05
Odpowiedz
Report comment
zasx
pisze:
12/09/2018 o 12:27
Odpowiedz
Report comment
imię
pisze:
12/09/2018 o 14:22
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
13/09/2018 o 12:32
Odpowiedz
Report comment
Zet
pisze:
12/09/2018 o 11:33
Odpowiedz
Report comment
q
pisze:
12/09/2018 o 14:42
Odpowiedz
Report comment
lolek
pisze:
12/09/2018 o 16:23
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
44 komentarze do "“Auto do kasacji”"
jak zwykle to kobita za kolkiem doprowadza do wypadku, jazda na oslep sie wlasnie tak konczy – wiec kobity do garow a nie za kolko, bo KOBITA ZA KIEROWNICA = AUTO BEZ KIEROWCY!!!!!
No dobra VW miał ustąp pierwszeństwa ale czemu nikt nie pisze o tym że nie widać na filmie żeby autor w ogóle próbował uniknąć kolizji (przynajmniej ja nie widzę żeby było jakieś hamowanie) a gdyby tym VW jechała rodzina z małymi dziećmi i wszyscy by po dachowaniu zginęli to co ma autor powiedzieć “a zabiłem całą rodzinę 4-5 osobową ale miałem pierwszeństwo” i jak z tym żyć później….
W takim układzie to kierowca VW by zabiła całą rodzine w tym siebie.
Autor nagrania nie miał obowiązku hamować. On ma pierwszeństwo przejazdu i koniec kropka, to że tępa dzida w vieśwagenie nie zna znaków to jej wina. Może ta sytuacja ją czegoś nauczy
czyli jak jedzie na Ciebie śnięty kierowca tira prawdopodobnie pod wpływem z pod znaku Ustąp Pierwszeństwa (A7) to nie reagujesz bo masz prawo jechać i koniec kropka …?
Piszecie, że auto z prawej miało znak “uwaga na drogę z pierwszeństwem Przejazdu”. Ja tam nic nie widzę, dla mnie to skrzyżowanie równorzędne. Poza tym jadąc, mam poszukiwać znaków na drogach dolotowych i na ich podstawie stosować się do przepisów? Jakaś paranoja.
Sekunda 0:11, dokładnie w momencie gdy jej auto pojawia się w kadrze, jak byk mija wówczas znak A-7.
Brawo Mateusz za bystrość i umiejętność czytania ze zrozumieniem. Jak byk napisałem, czy na podstawie znaków stojących do mnie tyłem, na drogach dolotowych, mam stosować się do przepisów ruchu drogowego? Dla nagrywającego to skrzyżowanie równorzędne, powinien zwolnić i przepuścić tego z prawej, pomimo że powinno być inaczej.
Bobi, Ty głupi czy udajesz?
Jak masz prawko to oddaj. Baba miała ustąp, a Ty sie czepiasz nagrywającego że jedzie na pierwszeństwie? To że nie ma znaku z pierwszeństwem nie oznacza że jest ono równorzędne.
Jeżeli nie ma znaku że masz drogę z pierwszeństwem, to jaka ona jest? Przebłysk geniuszu, skrzyżowanie równorzędne. Chodzi tutaj o to, że nagrywająca to miejscowa. ale rozmyślania to tylko abstrakcje.
Droga z pierwszeństwem kończy się w momencie odwołania pierwszeństwa.
Nie, droga z pierwszeństwem nie kończy się po jego odwołaniu znakiem. Z pozycji nagrywającej nie widać że ma pierwszeństwo. Więc z jej pozycji wynika że znaków ze ma skrzyżowanie równorzędne
Oskar, przeczytaj co napisał Ee. Ma racje – drogę z pierwszeństwem tylko i wyłącznie odwołuje znak D-2, B-20, A-7 🙂
Nie ma potrzeby umieszczania znaku D-1 przed skrzyżowaniem! Ty powinieneś wiedzieć dlaczego – jeśli masz prawo jazdy.
Anonim i Bobi- przeczytajcie PORD od deski do deski. Radzę naprawdę – bo ludzi pozabijacie.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że nagrywający nie miał pierwszeństwa? Znak na pewno był wcześniej (może nawet kilka kilometrów wcześniej. Jeśli droga na danym odcinku nie zmienia swojej charakterystyki (droga z pierwszeństwem przejazdu) to nie ma potrzeby na każdym skrzyżowaniu z drogą podporządkowaną powtarzania tegoż znaku.
I Ty posiadając prawo jazdy powinieneś takie rzeczy wiedzieć a nie pisać dyrdymały, że żółciótki trójkąt stoi do Ciebie tyłem i Ciebie nie interesuje. Tak, Ciebie nie interesuje żółciótki trójkąt bo w dalszym ciągu poruszasz się drogą z pierwszeństwem przejazdu.
Skrzyżowanie nie odwołuje pierwszeństwa (nie odwołuje znaków informacyjnych) – ale Ty masz prawo jazdy i o tym wiesz doskonale, nie? Zalecam też definicję znaku D-1. Tam masz jasno opisane gdzie taki znak powinien być umiejscowiony i gdzie jest umiejscowiony.
Poza tym – nie znając tej drogi – domyślam się iż kilka sekund wcześniej (nie objętych upublicznionym nagraniem) występuje znak A-6a. Jeśli taka droga (droga bez zmiany kierunku) ciągnie się kilka kilometrów a do jej boków dochodzą w różnej konfiguracji drogi podporządkowane to nie ma potrzeby stawiania co “dojazd” znaku D-1 na “głównej”.
motocyklista – Ty zapewne przeczytałeś całe PORD od deski do deski, zapewne Biblię i cały Kodeks Karny masz w jednym paluszku. Szkoda dyskusji, taką alfę i omegę nie przekonam ale spróbuję. Według ciebie skrzyżowanie nie odwołuje pierwszeństwa, więc skąd ktoś kto wjechał na skrzyżowaniu z prawej lub lewej i dalej porusza się prosto, ma wiedzieć że znajduje się na drodze z pierwszeństwem? Taaak, ma patrzeć na żółte znaki od tyłu, które są szare (od tyłu) jeszcze zapamiętać co rośnie w polu i ile krów pasie się na pastwisku (tak dla zasady) Z tą swoją inteligencja długo nie pojeździsz, szybko oddasz organy.
Bobi – chcesz mnie sprowokować i mam się zniżyć do Twojego poziomu?
Wolę argumenty merytoryczne:
“Według ciebie skrzyżowanie nie odwołuje pierwszeństwa” – ale że ja mam Cię uczyć przepisów? Poszukaj, poczytaj. Znajdź jakie znaki odwoływane są przez skrzyżowanie, znajdź definicję skrzyżowania. Chłopie to są podstawy. Tych rzeczy wymaga się na egzaminie- nawet gdzieś pytanie znalazłem takie.
Mam prośbę – powtórz materiał – POWTÓRZ PODSTAWY – bo brakuje Ci elementarnej wiedzy.
“więc skąd ktoś kto wjechał na skrzyżowaniu z prawej lub lewej i dalej porusza się prosto, ma wiedzieć że znajduje się na drodze z pierwszeństwem?”
YYYY bo zna przepisy? Bo ma znak A-7? Ja nie jestem od tego by Cię uczyć przepisów i to nie jest wg mojego widzimiesię – takie informacje są usankcjonowane. Ba, dodam też, że nie jest to wiedza tajemna. Takie informacje powinieneś mieć, jeśli masz prawo jazdy.
“Taaak, ma patrzeć na żółte znaki od tyłu, które są szare (od tyłu) jeszcze zapamiętać co rośnie w polu i ile krów pasie się na pastwisku (tak dla zasady) Z tą swoją inteligencja długo nie pojeździsz, szybko oddasz organy”
Widzisz, od 10 lat nie jeżdżę na 2oo (dwóch kółkach) bo miałem wypadek przez takiego ignoranta jak Ty. 🙂
motocyklista – Brawo ty, mądry inaczej, uważający że moje jest najmojsze.
Logiki zero, za to ego na 120%.
Hahah – logikę masz w przepisach – wystarczy je umiejętnie stosować, tzn. ze zrozumieniem. 🙂
Ego wychodzi Twoje. Brak argumentów próbujesz uzupełnić obrażaniem.
motocyklista – cyt. ” Widzisz, od 10 lat nie jeżdżę na 2oo (dwóch kółkach) bo miałem wypadek przez takiego ignoranta jak Ty.”
Gdzie tu logika?
Wyznaję szeroko pojętą zasadę ograniczonego zaufania i to opisałem w mojej pierwszej opinii. Jeśli nie jestem pewien sytuacji (i przepisu) stosuję zasadę “nie mam pierwszeństwa”
Gdzie tu jest ignorancja?
Nikogo nie obrażam. Asertywność kolego. Więcej pokory. 🙂
A to auto do kasacji to gdzie jest?
w kasowniku
Ty to jak juz coś powiesz…Startuj na sołtysa wygrasz w cuglach
wiejskie auto w swoim naturalnym środowisku
Dlaczego nagrywający myśli, że to on ma pierszeństwo?
Przecież przed skrzyżowaniem nie ma żadnego znaku.
Przepraszam, teraz zauważyłem znak ustąp (z prawej strony w połowie filmu)
Nie – nie dlatego powinieneś myśleć – bo widzisz A-7 tyłem. Nagrywający myśli że ma pierwszeństwo, albowiem jedzie drogą z pierwszeństwem przejazdu do momentu odwołania tego pierwszeństwa. Koniec i kropka. Skrzyżowanie nie ma nic do rzeczy z występowaniem znaku D-1. W myśl przepisów nie musi go być, to że często znak ten jest powtórzony jest dobrym zwyczajem zarządcy drogi, który wie, że wiele osób zdało prawo jazdy przez przypadek i ma w nosie znajomość przepisów.
Poszła jak z procy 😀
Widać znak ustąp pierwszeństwa na drodze która jedzie polo
hmm, z tego co widzę to nie ma znaków określających która droga jest główna, więc trzeba przypuszczać że to skrzyżowanie równorzędne i nagrywający powinien przepuścić pojazd po prawej
Na drodze, którą jechał niebieski samochód jest znak A-7, czyli on powinien ustąpić pierwszeństwa
Mimo wszystko widać było ewidentnie że pojazd z prawej porusza się zbyt szybko żeby wyhamować. Pozostaje pytanie, co jest ważniejsze, realne bezpieczeństwo czy przepisy? Niestety zbyt często stawia się fałszywy znak równości pomiędzy tymi wyrazami i zamiast skupić się na realnej poprawie tego pierwszego w sposób bezmyślny kładzie się nacisk na egzekwowanie tego drugiego.
@JJ to po co są przepisy i znaki jeśli każdy wg tego co napisałeś może jeździć jak chce, a inni niech na niego uważają? Kierując jak najbardziej ma być skupiony i unikać jeśli to możliwe sytuacji niebezpiecznych, ale też kierujący ma prawo uważać, że inny uczestnik ruchu zastosuje się do obowiązujących zasad ruchu.
Wiesz ile na cmentarzu jest tych co mieli pierwszeństwo? 2 sekundy wcześniej i autor też dołączył by do tego nieszczęśliwego grona.
jest znak, ustąp !
No dobra, jest znak ustąp na jezdni poprzecznej, ale skąd nagrywający ma wiedzieć o tym, kto ma pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, skoro na jego jezdni nie stoi żaden znak, który by o tym informował?
Wystarczy, że znak D-1 “droga z pierwszeństwem” stał na drodze nagrywającego kilometr wcześniej i nie był odwołany.
Nie do końca masz rację. Znak D-1 (w obszarze zabudowanym) musi być powtarzany przed każdym skrzyżowaniem (chyba, że odległość między nimi jest mniejsza niż 50 m). Podobnie w przypadku znaków A-6 poza obszarem zabudowanym.
Nie mniej jednak, znak mógł być ustawiony 50m przed skrzyżowaniem (czyli nie być widoczny na filmie)
Naprawdę wystarczy, także dla wyjeżdżają ego z pola położonego, dajmy na to, 100 m od skrzyżowania?
Jak wyjeżdża z pola, to znaczy, że włącza się do ruchu i ma ustąpić pierwszeństwa. Wyjazd z pola to nie jest skrzyżowanie.
a co twój wpis ma do tego o czym pisze ‘iter’?
hello – pewnie dlatego, że nagrywający zna przepisy od Ciebie i doskonale wie, że znajduje się na drodze z pierwszeństwem przejazdu – w przeciwieństwie do Ciebie.
Wystarczy, że jest znak ustąp pierwszeństwa na drodze, po której jedzie VW. Zresztą nie bez przyczyny znaki określające pierwszeństwo (odwrócony trójkąt, ośmiokąt i romb) są jedyne i niepowtarzalne, żeby bez problemu rozpoznać je z obu stron.
smieszna argumentacja.. a nocy tez bys zobaczyl ten ustap na drodze prostopadlej ?
rozumiem, że jadąc oglądasz znaki i ich kształty na wszystkich drogach dookoła. nadążasz? czy jedziesz 10 km/h?