Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Współpraca, partnerstwo i skupienie
—
Natychmiastowa kar(m)a
›
Centymetry od kolizji
wrz 16 2016
Kategoria:
O WŁOS
https://www.youtube.com/watch?v=tULOULjrnuI
do góry
84 komentarze
do "
Centymetry od kolizji
"
Kuba
pisze:
16/09/2016 o 22:46
Odpowiedz
Report comment
asdf
pisze:
16/09/2016 o 13:22
Odpowiedz
Report comment
Genowef
pisze:
16/09/2016 o 12:02
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
16/09/2016 o 15:42
Odpowiedz
Report comment
sam już nie wiem
pisze:
17/09/2016 o 00:23
Odpowiedz
Report comment
Kris
pisze:
16/09/2016 o 11:54
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 12:07
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 11:40
Odpowiedz
Report comment
MAX
pisze:
16/09/2016 o 11:44
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 11:50
Odpowiedz
Report comment
kissmygrass
pisze:
16/09/2016 o 11:55
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 12:04
Odpowiedz
Report comment
To prawidziwy Ja
pisze:
16/09/2016 o 11:32
Odpowiedz
Report comment
To prawidziwy Ja
pisze:
16/09/2016 o 11:32
Odpowiedz
Report comment
Szowinistyczny_fiut
pisze:
16/09/2016 o 11:28
Odpowiedz
Report comment
KK
pisze:
17/09/2016 o 17:03
Odpowiedz
Report comment
EdekSierota
pisze:
26/09/2016 o 00:52
Odpowiedz
Report comment
MAX
pisze:
16/09/2016 o 11:25
Odpowiedz
Report comment
Sławek
pisze:
16/09/2016 o 11:27
Odpowiedz
Report comment
Dami
pisze:
16/09/2016 o 12:54
Odpowiedz
Report comment
kissmygrass
pisze:
16/09/2016 o 11:59
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
16/09/2016 o 16:56
Odpowiedz
Report comment
gor
pisze:
16/09/2016 o 10:56
Odpowiedz
Report comment
Gregory_32
pisze:
16/09/2016 o 10:56
Odpowiedz
Report comment
olo
pisze:
16/09/2016 o 11:04
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
16/09/2016 o 11:19
Odpowiedz
Report comment
yosujiro
pisze:
16/09/2016 o 11:27
Odpowiedz
Report comment
pawel
pisze:
16/09/2016 o 15:20
Odpowiedz
Report comment
Lena
pisze:
17/09/2016 o 01:26
Odpowiedz
Report comment
XaRaDaS
pisze:
16/09/2016 o 11:34
Odpowiedz
Report comment
Barts
pisze:
16/09/2016 o 13:09
Odpowiedz
Report comment
pawel
pisze:
16/09/2016 o 15:24
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
16/09/2016 o 16:46
Odpowiedz
Report comment
Sławek
pisze:
16/09/2016 o 11:25
Odpowiedz
Report comment
Teoriespiskowe
pisze:
16/09/2016 o 11:49
Odpowiedz
Report comment
helpdżek
pisze:
16/09/2016 o 12:47
Odpowiedz
Report comment
Dami
pisze:
16/09/2016 o 12:52
Odpowiedz
Report comment
Matt
pisze:
17/09/2016 o 07:18
Odpowiedz
Report comment
Kris
pisze:
16/09/2016 o 11:28
Odpowiedz
Report comment
XaRaDaS
pisze:
16/09/2016 o 11:37
Odpowiedz
Report comment
ciekawy
pisze:
16/09/2016 o 12:24
Odpowiedz
Report comment
XaRaDaS
pisze:
16/09/2016 o 13:37
Odpowiedz
Report comment
Tomasz
pisze:
16/09/2016 o 15:37
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 12:33
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
16/09/2016 o 12:33
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
16/09/2016 o 16:51
Odpowiedz
Report comment
m
pisze:
16/09/2016 o 10:55
Odpowiedz
Report comment
lq
pisze:
16/09/2016 o 11:38
Odpowiedz
Report comment
syk
pisze:
16/09/2016 o 12:01
Odpowiedz
Report comment
Dari
pisze:
16/09/2016 o 12:31
Odpowiedz
Report comment
Dami
pisze:
16/09/2016 o 12:49
Odpowiedz
Report comment
Bojesie
pisze:
16/09/2016 o 15:52
Odpowiedz
Report comment
Dari
pisze:
16/09/2016 o 21:06
Odpowiedz
Report comment
Matt
pisze:
17/09/2016 o 07:13
Odpowiedz
Report comment
Bojesie
pisze:
17/09/2016 o 09:01
Odpowiedz
Report comment
Matt
pisze:
17/09/2016 o 07:10
Odpowiedz
Report comment
helpdżek
pisze:
16/09/2016 o 12:32
Odpowiedz
Report comment
x
pisze:
16/09/2016 o 12:36
Odpowiedz
Report comment
MadMan
pisze:
16/09/2016 o 13:53
Odpowiedz
Report comment
wojtas
pisze:
16/09/2016 o 10:53
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
16/09/2016 o 10:52
Odpowiedz
Report comment
XaRaDaS
pisze:
16/09/2016 o 11:33
Odpowiedz
Report comment
lq
pisze:
16/09/2016 o 11:37
Odpowiedz
Report comment
helpdżek
pisze:
16/09/2016 o 12:30
Odpowiedz
Report comment
hahaha
pisze:
16/09/2016 o 12:35
Odpowiedz
Report comment
kriss_u
pisze:
16/09/2016 o 16:09
Odpowiedz
Report comment
Franq
pisze:
17/09/2016 o 00:35
Odpowiedz
Report comment
kriss_u
pisze:
17/09/2016 o 15:24
Odpowiedz
Report comment
Bojesie
pisze:
16/09/2016 o 12:40
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
16/09/2016 o 15:38
Odpowiedz
Report comment
kolo
pisze:
16/09/2016 o 17:04
Odpowiedz
Report comment
xyzzzo
pisze:
16/09/2016 o 19:47
Odpowiedz
Report comment
Matt
pisze:
17/09/2016 o 07:06
Odpowiedz
Report comment
juuulek
pisze:
18/09/2016 o 10:44
Odpowiedz
Report comment
XaRaDaS
pisze:
16/09/2016 o 13:40
Odpowiedz
Report comment
MadMan
pisze:
16/09/2016 o 13:52
Odpowiedz
Report comment
Av3nida
pisze:
19/09/2016 o 20:10
Odpowiedz
Report comment
Kamil
pisze:
16/09/2016 o 14:51
Odpowiedz
Report comment
pawel
pisze:
16/09/2016 o 15:15
Odpowiedz
Report comment
Av3nida
pisze:
19/09/2016 o 20:13
Odpowiedz
Report comment
PD
pisze:
16/09/2016 o 10:50
Odpowiedz
Report comment
Derek
pisze:
16/09/2016 o 21:12
Odpowiedz
Report comment
Gosc
pisze:
17/09/2016 o 00:26
Odpowiedz
Report comment
zdumZmuranowa
pisze:
26/09/2016 o 00:58
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
84 komentarze do "Centymetry od kolizji"
Typowy debil w starej hondzie. Musi udowodnić, że jest najszybszy. Posrałby się w swój dziurawy fotel nad dziurawą podłogą gdyby miał się bezpiecznie poruszać z normalną prędkością. Wszystkich tych hondziarzy trzeba wyeliminować z dróg. Kiedy poruszam się na motocyklu, widząc w lusterku takiego paździerza z bezmózgą amebą ledwie wystającą z zza kierownicy zjeżdzam do prawej i macham żeby mnie wyprzedził i trzymał się z dala, żeby taki debil krzywdy na drodze mi nie zrobił
raczej centymetry od wypadku, a nie kolizji
A to nie przypadkiem wina nagrywajacego????
A w czym ja tu jestem winny?
Zdecydowanie nagrywającego, ale nie tylko. Współwinnym jest też debil z bmw. :\
A co gdyby opel rozpoczął manewr wyprzedzania lub omijania przeszkody, a nie skrętu w lewo? Interpretacja przez policję byłaby taka sama. Wymuszenie na pojeździe wyprzedzającym. A czy Wy wtedy też bylibyście tak samo surowi dla Hondy?
Liczy się nie tylko to co masz przed maską swojego samochodu. Jeżeli samochody zwalniają to jest być może ku temu powód i należy zachować ostrożność, a nie redukcja i wyprzedzamy bo przecież na pewno nikt nie skręca.
art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym. Przepis ten mówi wprost, że kierujący może wykonać manewr wyprzedzania, jeżeli pojazd jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu. W tym przypadku manewr był zasygnalizowany, a że Honda szybsza niż wygląda nie widziała to już jej problem.
Obejrzyj stop drogowka. Gliniarze interpretuja to inaczej i to honda była by poszkodowana.
Kierowca nie ma obowiązku upewnienia się czy wysłany przez niego sygnał zmiany kierunku jazdy dotarł do wiadomości innych uczestników ruchu. Powyższe potwierdza Sąd Najwyższy, który jednoznacznie stwierdził, że kierowca zmieniający kierunek jazdy w lewo, nie ma obowiązku upewnienia się czy nie zajeżdża on drogi nieprawidłowo wyprzedzającemu pojazdowi.
Odpowiedzialność za spowodowanie wypadku drogowego może rozłożyć się co najwyżej na kierowcę, który zamierzał skręcić w lewo, ponieważ nie ustąpił pierwszeństwa oraz na kierowcę pojazdu wyprzedzającego, ponieważ wyprzedzał w niedozwolony sposób (współwinni)
Gdyby pożal się Boże policjancina orzekł inaczej, nie pozostaje nic innego niż brać papugę i iść do Sądu…
Policjanci sobie mogą interpretować, w sądzie ta interpretacja upadnie. To, że przepisy się w tym miejscu zbiegają nie upoważnia do idiotycznych interpretacji. Jeśli skręcający nie miał szansy zareagować (a wnosząc z prędkości przelotu wyprzedzającego niespecjalnie miałby), to czemu ma być winny? Ja wiem, że policja przez lata interpretowała jak im było wygodniej, ale to nie oznacza, że mieli rację.
Dokładnie, jest bardzo dużo wyroków sądu (wystarczy wpisać w google “wyrok o skręcie w lewo sąd najwyższy”) w których początkowo winą został obarczony skręcający w lewo. Jednak przy odwołaniu to Sądu wyższej instancji i powołaniu się na brak obowiązku upewnienia się czy wysłany przez niego sygnał zmiany kierunku jazdy dotarł do wiadomości innych uczestników ruchu, w najgorszym wypadku orzekana była współwina, a w zależności od materiału dowodowego (a to nagranie mogłoby pomóc – widać wcześniejsze sygnalizowanie i prędkość Hondy) czasami nawet wina wyprzedzającego… Błędem wielu jest zakładanie że to co powie Pan z drogówki jest święte…
Wina skrecjącego
To, że wyprzedający jest ,,dzwinny,, to już inna kwestia
Wina skrecjącego
To, że wyprzedający jest ,,dzwinny,, to już inna kwestia
– Ja pier…
– Co?
– Nie widziałaś jak by przyjebał?
– Noo, widziałam.
To po co się pyta “Co?” skoro widział?
Jeśli kobieta wchodzi do auta to należy wyłączać rejestrator dźwięku w kamerze…
A skąd miała wiedzieć, że “Ja pier…” odnosi się do zaistniałej sytuacji.
Po prostu koleś się podekscytował a kobieta na luzie.
To był debil co wrzucił, a debilami do entej potęgi są ci co komentują głos nieznanej im kobiety.
Widze ze wielu tu jest teoretykow i malo praktykow. Moj znajomy mial identyczna sytuacje. Skrecał w lewo do zakładu i mimo, ze mial wlaczony kierunek to ten co go wyprzedal uznany zostal przez gliniarza jako poszkodowany. Byla identyczna gadka o tym ze wlaczenie kierunku nie zwalnia ze spojrzenia w lusterko. bylby uratowany gdyby go wyprzedal na skrzyzowaniu i bylaby podwojna ciagla, a tak niestety zostal winnym. Takze to co sie wydaje nie zawsze ma odzwierciedlenie w praktyce. Teoria jedno, praktyka inna.
Wierzyć mi się nie chce że mamy tak bzdurne przepisy…
Wierzyć mi się nie chce, że ich nie znasz mając prawko…
Oczywiście, że włączenie kierunkowskazu nie zwalnia ze spojrzenia w lusterko. Praktyka jest jednak taka, że często nawet spojrzenie w lusterko nie pomoże, bo nie jesteś w stanie zareagować na idiotę wyskakującego na lewy pas zza kilku samochodów. I w takich sytuacjach interpretacja policji upada w sądzie.
A mój znajomy w sądzie wygrał, podważając takie ustalenia policji. Co najlepsze przy pomocy innego znajomego policjanta, który podsunął przepisy do obrony. Wyprzedzający musi się upewnić, że nikt przed nim nie sygnalizuje zmiany kierunku jazdy, i jeżeli tak było, to nie może wyprzedzać, a wyprzedzając kolumnę wyprzedzający nie ma nigdy pewności czy auto na samym początku sygnalizuje czy nie. Wniosek z tego taki, że nie może wykonać manewru wyprzedzania, bo nie może się upewnić według Art 24.1.
Ustalenia policji to nie wyrok, można się zawsze nie zgodzić i udać do sądu, a tam już bywa różnie.
Dlaczego nam się tak śpieszy ?!
Jeśli ktoś jedzie wolno lub zwalnia to może ma jakiś powód, a nie jest “zawalidrogą”. Oczywiście kierowcy Hondy(?) to nawet przez myśl nie przeszło i dawaj wyprzedzać.
Pewnie zaraz rozgrzeje dyskusja,ma lusterka mógł patrzeć ( co też uczynił ) prawidłowo sygnalizowane skręt . Temu co tak ciągnął z lewej zabrać prawo jazdy za zagrożenie w ruchu lądowym i to na długo … to moje zdanie ,na pewno z 50 nie jechał
kolego, niestety ale w przepisach obowiązuję przepis iż jeśli pojazd wyprzedzany jest na drodze oznaczonej linią przerywaną ma prawo dokonać manewru wyprzedzania i pojazd który jest wyprzedzany i chce skręcić musi zachować ostrożność(chore wiem). W tej sytuacji jeśli doszłoby do zdarzenia winny jest Opel. Niestety takie przepisy. Kolega wyżej to wyraźnie zaznaczył. Nawet jeśli czarne “cuś” jechało 150km/h , Policji to nie obchodzi bo raz,że nie mają tego udokumentowanego , a dwa wchodzi w gre interpretacja przepisów jak wyżej napisałem. Podchodząc indywidualnie do przepisu Policjant oczywiście z radością by głąba ukarał za zasuwanie i wyprzedzanie wszędzie gdzie się tylko da…
olo wyjaśnij mi w jakiej sytuacji obowiązuje przepis z art 24 pkt. 5 kodeksu ruchu drogowego
“Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.”
Proponuję poogladać STOP Drogówkę kolego Rafale. Tam w 100% w takiej sytuacji jak na filmie policjanci za winnego uznają skręcającego na posesję, bo ma się upewnić czy pas przez który przejeżdża jest pusty. Na skrzyżowaniach za to sprawa już ma się zupełnie inaczej. Jest to chore, ale obecnie tak jest to interpretowane…
W zyciu nie dalbym sobie wmowic winy za to na miejscu opla. Najwyzej skonczyloby sie sprawa w sadzie.
W takich wypadkach należy liczyć na innych wideorejestratory, albo mieć kamerkę z tyłu. Teściu miał podobną sytuację. Bezsprzecznie przyznali jemu rację jako skręcającemu, ponieważ kierowca tira, który zarejestrował zdarzenie, pokazał na filmie, że wpierw skręcający włączył kierunkowskaz, a później samochód za nim rozpoczął wyprzedzanie – wina wyprzedzającego.
KRD
Art.22
pkt. 4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
I tak to by interpretowała drogówka.
Rafale już wyjaśniam. Przepis na który się powołujesz obowiązuje w momencie kiedy np. jedziesz za pojazdem pojazd ten włącza lewy kierunkowskaz i zwalnia, a Ty postanawiasz go w takim razie wyprzedzić. Nie możesz w tym momencie zmienić pasa na lewy i podjąć wyprzedzania z lewej strony, bo pojazd przed Tobą zasygnalizował zamiar skrętu w lewo. Jednak w sytuacji gdy masz długą prostą, brak skrzyżowań, a jedynie po lewej nie tworzący skrzyżowania wjazd na posesję, przed Tobą jadą 3 samochody i widzisz że wszystkie 3 zdążysz wyprzedzić na tej prostej bez żadnego problemu, więc zmieniasz pas na lewy rozpoczynasz wyprzedzanie i gdy jesteś już w trakcie tego wyprzedzania pierwszy z tych 3 pojazdów włącza kierunkowskaz i skręca na posesję prosto przed Twoją maskę to jest to jego wina, bo Ty nie jesteś jasnowidzem i rozpoczynając manewr wyprzedzania nie musiałeś przewidzieć, że będzie skręcał, gdyż wtedy tego nie sygnalizował. Przed wykonaniem manewru powinien był upewnić się czy już nie jest wyprzedzany. I właśnie z taką sytuacją mamy tu do czynienia dlatego bezsprzeczna wina kierowcy Opla.
Na filmiku nie widac co bylo w: rozpoczecie wyprzedzania czy wlaczenie kierunku przez opla. To jest kluczow. Wydaje si, ze jednak kierunek opla, a w takim razie to wyprzedzajacego wina.
Powiedz mi jak można zacząć wyprzedzanie klumny (np tych 3 samochodów) jak nie widzisz co chce zrobić ten pierwszy z kolumny ??
Jeżeli pierwszy chce skręcić na posesję, to zwalnie praktycnzie do 10-20 km/h, i tak samo robi cała kolumna. Nagle zbliża się do nich debil 90 km/h i co robi, wali na lewy żeby wyprzedzać. Praktycznie wjeżdża równocześnie na lewy pas z tym skręcającym, a po chciwli wali go w bok. Według ciebie wina skręcającego, który nie upewnił się jaka jest sytuacja na drodze przed nim.
Ludzie jak barany myślą, że jak ktoś jedzie wolniej, to dlatego bo ma takie widzimisie, a prawda jest taka, że taki wyprzedzający nie ma wyobraźni co może się dziać na kilka aut przed w takiej kolumnie. I taki debil podejmuje decyzję o wyprzedzaniu. To ta sama kategoria debili, którzy wyprzedzają samochody stojące przed pasami dla pieszych. Brak myślenia i tyle.
To by oznaczało, że na skrzyżowaniach (gdzie jest linia przerywana) każdy by musiał puszczać tych co lewą stroną cisną na wprost…
Poważnie mamy aż tak poronione przepisy?
Nie. Na skrzyżowaniach wyprzedzanie jest zabronione.
Również zabronione jest wyprzedzanie pojazdu sygnalizującego zmianę kierunku ruchu, więc to nie do końca tak wygląda.
Najpierw zrozum definicję skrzyżowania, a potem przeczytaj jeszcze raz co napisałeś… Na jakim ty skrzyżowaniu widziałeś linie przerywane ?! To jest zjazd na POSESJĘ!!! Ni jak się to ma do skrzyżowania.
Sławek, to nie jest skrzyżowanie!
Kierowca sygnalizował manewr skrętu zanim samochód za nim zaczął swój manewr wyprzedzania. Polecam zapoznać się z Art. 26 pt 5 ustawy prawo o ruchu drogowym. Oczywiście trzeba mieć świadków lub nagranie z wideo rejestratora bowiem inaczej jest to słowo przeciwko słowu. Nieznajomość prawa szkodzi… Czytajmy przepisy by móc się bronić!
A skąd masz pewność, że ten w aucie co wyprzedzał to całej kolumny nie brał na raz ? Nie ma filmiku z tyłu nagrywającego, więc nie wiadomo kiedy rozpoczął manewr wyprzedzania. I tak:
Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.
I oczywiście Art. 22 pkt.4 Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
Od kiedy to skręt w lewo jest zmianą pasa ruchu?
Akurat to jest wjazd na posesję więc musi się upewnić czy właśnie nie jest wyprzedzany. Nie ma ciągłej linii i jako tako przed wykonaniem manewru ma obowiązek upewnić się czy ten manewr może wykonać. Inna sytuacja by była, gdyby tam była linia ciągła 😉 Niestety przepisy nie interpretują takiej sytuacji dosłownie, bo to nie jest skrzyżowanie, a kierujący który chciał skręcić wykonuje manewr, nie ważne czy to będzie skręt czy próba wyprzedzania, w tej sytuacji jest wyprzedzany przez pojazd wcześniejszy i to na nim spoczywa obowiązek upewnienia się co do wykonywanego manewru czy może czy musi poczekać.
Co to znaczy:.wyprzedzany przez pojazd wcześniejszy? Który wcześniej zaczął manewr? Ale…No właśnie.
Przed wyprzedzaniem jak najbardziej, natomiast przed skrętem w prawo na skręcającym nie ma obowiązku upewnienia się czy wysłany przez niego sygnał zmiany kierunku jazdy dotarł do wiadomości innych uczestników ruchu, wyroki sądu się kłaniają
* przed skrętem w lewo
Właśnie sam podałeś paragrafy, które łamie w takim wypadku wyprzedzający. Art 24.1 1) i 3) Wyprzedzający obowiązany jest upewnić się … bez utrudnienia komukolwiek ruchu … kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.
W tym przypadku mamy zmianę kierunku jazdy i sygnalizowanie tego. Czy wyprzedzający się upewnił ?? Jak wyprzedza kolumnę aut to nie ma mozliwości aby był pewny, że auto na samym początku sygnalizuje zamiar, czyli ?? Nie powienien wyprzedzać, bo nie ma pewności.
W miejscu gdzie chciał skrecic w lewo jest linia przerywana. Wyprzedzany był zobowiązany spojrzeć w lusterko boczne. W przypadku kolizji wina była by pojazdu wyprzedzanego. Jeśli była by linia ciągła winą obarczony byłby wyprzedzający. tak w praktyce interpretuja to policjanci.
Interpretacja policjantów nie powinna być tu kwestią odniesienia sama w sobie.
No niestety takie przepisy idiotyczne, bo wyobraźmy sobie sytuacje że ktoś chce skręcić w lewo i patrzy w lusterko, a daleko za nim ktoś pędzi 120km/h i go wyprzedza i ten skręcający w chwili patrzenia w lusterko może go nie widzieć a po chwili dostaje strzała i wina skecającego a to że tamten jechał 120km/h to już nie ważne ;/
Nie wierzę w to co czytam. Mam nadzieję że nie macie jeszcze prawa jazdy. Jak jest przerywana to można wyprzedzać? Chyba niezawsze. A na pewno nie na skrzyżowaniu.
A gdzie tu widzisz skrzyżowanie? To jest wjazd na posesję, jest linia przerywana, więc można wyprzedzać …
Dari ale się spultałeś cepie jeden chciałeś zabłysnąć a nie odróżniasz skrzyżowania od zjazdu z drogi publicznej hahahahahaha
cepie??????? a widzisz znak na wjeździe do “posesji” buahahah cepa poszukaj w domu, najlepiej przed lustrem
To, że tam jest znak strefa ruchu nie oznacza automatycznie, że na drodze głównej jest skrzyżowanie.
człowieku daruj już sobie bo się coraz bardziej pogrążasz nie wiedziałem ze znak Strefa Zamieszkania oznacza skrzyżowanie hahahahah . Tak dla ciebie SIANOŁYKU Skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną[1]. Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie
Gdzie tu widzisz skrzyżowanie? Pokaż mi znak.
syk, to samo jest w kazdej innej sytuacji – jak wyjeżdżasz z podporządkowanej to też może ktoś główną cisnąć 200km/h(motocykl), więc przepis jest ok, ale nie da się uregulować prawnie wszystkich sytuacji. W razie czego nie przyjmujesz mandatu i swoje racje możesz wypowiedzieć w sądzie.
Jak ktoś pędzi 200 tam, gdzie jest ograniczenie do 50, to jest jedynym winowajcą. Nikt nie ma powodu zakładać, że ktoś bedzie jechał z taką prędkością, nawet z zasadą ograniczonego zaufania (bo wtedy byłaby to zasada nieograniczonej nieufności), tym bardziej, że takiego “szybkiego i bezpiecznego” zazwyczaj nawet nie widać.
Trochę bez sensu, jeśli byłaby linia ciągła to byłaby tym bardziej wina skręcającego gdyż nie może tej linii przekroczyć. A kierujący nie był zobowiązany spojrzeć w lusterko.
I co teraz…?
KRD
Art. 26
pkt. 5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.
KRD
Art. 22
pkt.4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
Taka jest w tej sytuacji interpretacja przepisów i tak stosuje policja.
Co było pierwsze: kura czy jajko?
Poza tym GKA nie zmieniał pasa ruchu tylko kierunek jazdy 😉
XaRaDaS “Zmieniając zajmowany pas ruchu” – to nie ta sytuacja. Tutaj mamy zmianę kierunku ruchu.
Skręcający w lewo ustąpił wszystkim poruszającym się po LEWYM pasie ruchu, ponieważ z naprzeciwka nic nie jechało, a w Polsce mamy ruch PRAWOSTRONNY.
Niestety ale czy skręcamy w boczną drogę, czy włączamy się do ruchu, czy zmieniamy pas, zawsze kiedy przecinmy jakiś pas ruchu musimy ustąpić pierwszeństwa ty co dany pas już zajmują. I choć za taki manewr kierowcę hondy bym ostrzenia to niestety zgodnie z naszym prawem winnym uznany by został kierowca opla. A art. 26 nie ma tu zastosowania bo kierowca hondy wyprzedzał tego z kamerą i nie widział że tamten będzie skręcał.
To że na 99% jechał za szybko to inna sprawa. Takie mamy prawo i jego interpretacje niestety.
Nie ma szans aby policja uznała za winnego tego z opla, 8 razy kierunkowskaz mignął zanim kierowca opla zaczął skręcać, on w niczym nie zawinił, a gościu w hondzie na hama dalej się pchał, o wiele wcześniej mógł się z wyprzedzania wycofać, bądź skończyć przed za oplem, a gościu reaguje dopiero jak widzi że tamten zjeżdża. Miał szczęście że kierowca opla w miarę się zorientował i wycował się w ostatniej chwili
Niestety ale tak by było. Temu z hondy zapewnie dowalili by mandat za nie prawidłowe wyprzedzanie ale wina spadła by na kierowcę Opla.
Mi też się to nie podoba. Ale przepisy mówią jasno że jak zmieniasz pas czy go przecinasz skręcając musisz ustąpić pierwszeństwa wszystkie znajdującym się na tym pasie to podobna sytuacja jak byś ty wyprzedzał a ktoś przed tobą terz chce wyprzedzać i zajedzie ci drogę, jego wina.
Większość zapomina o patrzenia w lusterka przy skręcaniu i wyprzedzaniu a trzeba. Baa mało tego. Większość kierowców wyjeżdżając z np. parkingu w prawo wogule nie patrzą w prawo a powinno się ba można zjechać drogę komuś kto prawidłowo wyprzedza.
Prawdę mówi…. wystarczy pooglądać program STOP DROGÓWKA. Z ty ze jeśli sygnalizowanie skrętu jest wcześniej niż rozpoczęcie manewru wyrzezania to wina jest tego co wyprzedza. Dwa tygodnie temu koleś skręcał w lewo a drugi wyprzedzał na podwójnej ciągłej, uznali winę skręcającego a na wyprzedzającego nałożyli mandat za wyprzedzanie na ciągłej…
To jest idiotyzm polskich przepisów. Powinno być tak, że jeśli kogoś w określonej sytuacji nie powinno być w danym miejscu i dojdzie do kolizji, to jest automatycznie uznany winnym.
to jest idiotyzm ale niestety takie prawo,brat skrecal ma skrzyżowaniu w lewo i tez go ktos wyprzedzal nie spodziewal sie wiec nie patrzyl w tyl, byl winny
No i nie przyjmujesz mandatu i sprawa do sądu. Skręcając w lewo (zmiana kierunku ruchu) masz ustąpić tym z przeciwka i (jeśli z prawej jest droga i jest to skrzyżowanie równorzędne) tym z prawej.
Czyli:
– nie ma w przepisach nic o tym, że jeśli skręcasz, a ktoś Cię wyprzedza, to trzeba mu ustąpić
– jest w przepisach zakaz wyprzedania na skrzyżowaniu
– jest w przepisach obowiązek wyprzedzania pojazdu sygnalizującego manewr skrętu w lewo tylko z prawej strony
I dziękuję – ja nie mam obowiązku ustępować temu, co jedzie za mną, a on ma obowiązek mnie wyprzedzać z prawej strony, skoro sygnalizowałem.
Policja ma jakieś dziwne interpretacje tutaj, ale w sądzie już raczej by ich racje nie przeszły, jeśli na Tobie przy skręcaniu nie ma obowiązku upewnienia się czy nie jesteś wyprzedzany (taki obowiązek jest tylko jak chcesz rozpocząć manewr wyprzedzania). Masz zachować szczególną ostrożność. Nie zachowałeś, ok, naruszyłeś jeden przepis. Ale przepis nijak nieprecyzyjny. A tamten naruszył dwa bardzo jasno sformułowane – zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu i zakaz wyprzedzania z lewej strony pojazdu sygnalizującego skręt w lewo.
Tylko, że tu jest linia przerywana, a to dużo zmienia…
tylko, że on tu nie skręca na skrzyżowaniu, tylko opuszcza drogę (bo skręca w strefę zamieszkania = to nie skrzyżowanie = to tak, jakby na posesję czy parking zjeżdżał)
prawda jest taka, że oboje dostaliby mandat (co do tego chyba nikt nie ma tu wątpliwości), ale winnym byłby… uwaga… wyprzedzany :/ też mi się nie podoba ten wydźwięk przepisów, ale takie są
@lq, @helpdżek, @hahaha, otóż w tej sytuacji skoro nie mamy ciągłej linii to jest tylko zmiana kierunku jazdy, nie ważne w tym przypadku czy to będzie skręt na posesję, czy próba wyprzedzania innego pojazdu. Kierowca ma się upewnić czy już z tyłu ktoś nie wykonuje manewru wyprzedzania, a jak jest to musi ustąpić mu pierwszeństwa.
A jakaś podstawa prawna? Przy zmianie kierunku ruchu nie ma takiego obowiązku.
bo w tym programiku policjanci zawszę ZMIANE KIERUNKU JAZDY licza jako ZMIANA PASA RUCHU(szczegónie ze w tym programie rzeczy dzieją sie w miescie) – oni tego nie rozróżniają?czy jak? a że polaczki nie znają przepisów to przyjmują mandaty. Byłem 3 razy świadkiem takiej sytuacji i zawsze policja winą obarczała kierowcę, który wyprzedza. A ci co pisza, że masz obowiązek się spojrzeć w lusterko – również mylą ZMIANA KIERUNKU RUCHU i ZMIANA PASA RUCHU. Gdy ja zamierzam SKRĘCIĆ W LEWO to ty masz zasrany obowiązek warować za mną póki nie skończę manewru a jeśli masz taką możliwość wyprzedzasz mnie prawą stroną.
A teraz wszyscy plusujący oddać prawo jazdy.
Wina skręcającego, przed skrętem trzeba się upewnić, czy nie jest się wyprzedzanym. Podobnie jak przy zmianie pasa, kierunkowskaz do niczego nie upoważnia
W tym przypadku jednak upowaznia, gdyz w takiej syt zabrania wyprzedzajacemu wyprzedzac.
Skrecajac w lewo masz puscic tych z naprzeciwka, nie z tylu.
Inna sprawa, ze dobrar manierą jest spojrzec w listerko i tutaj chyba m.in. dzieki temu iniknieto kolizji.
przy zmianie kierunku ruchu kierunkowskaz jak najbardziej upoważnia do skręcenia. To d3bil z tyłu ma zakaz wyprzedzania z lewej strony tego, który ma ZAMIAR ZMIENIC KIERUNEK JAZDY, jedyna możliwość wyprzedzenie z prawej.
I co najważniejsze w polskim prawie nie ma obowiązku patrzenia w lusterko przy ZMIANIE KIERUNKU JAZDY.
-Japier…
-Co?
Ślepia w telefonie i jak ma baba cokolwiek zobaczyć, co się na świecie dzieje?
W internetach se zobaczy, przecież słitaśna fotka u Joli na twiterze się właśnie pojawiła.
Byłeś świadkiem zdarzenia, że widziałeś co robiła? Wniosek z tego, że jesteś tępakiem z PGR. Pryskaj do obory tam gdzie jest twoje miejsce, a tak nawiasem, to szanuj kobiety szowinistyczna świnio!