Jedna chwila

lip 16 2018
Kategoria: KAMPANIE SPOŁECZNE

https://www.facebook.com/msjszkola/videos/267477384027001/
Share Button
do góry

22 komentarze do "Jedna chwila"

  • Bb pisze:
    16/07/2018 o 23:11

    Nie mam zielonego pojęcia kto siedział wtedy za kierownicą.

    Powiem szczerze – z perspektywy czasu, niespecjalnie ma to znaczenie (dla mnie, jako osoby zupełnie postronnej rzecz jasna).

    To się stało, ktoś zginął. Mnóstwo bólu, płaczu, żalu. Tego nic nie cofnie.

    Powiem Wam natomiast, że miałem okazję poznać Pana Włodzimierze Zientarskiego, a kilka minut po tym – jego syna, Maćka. To było podczas jakichś targów motoryzacyjnych – chyba Poznań? Sporo lat temu.

    Nigdy wcześniej z nimi nie rozmawiałem, choć – jako pasjonata motoryzacji – znałem ich z telewizji czy internetu.

    I przyznać muszę, że to było bardzo miłe i sympatyczne spotkanie. Pan Włodzimierz podjął ze mną rozmowę na temat bodajże seata altea (ten, którego wycieraczki chowały się w słupkach bocznych A). Tak po prostu, zagadałem, bo on przed chwilą pytał o ten temat chodząc z mikrofonem wśród ludzi (pytał różne osoby jak Pan/Pani sądzi gdzie ten samochód ma wycieraczki). Od tematu, do tematu – dwóch, zupełnie nieznających się ludzi zaczęło gadać o motoryzacji, a takich chętnych do tego typu rozmowy – było pewnie mnóstwo. Po chwili zjawił się jego Syn, Maciek właśnie. Powiem tak – to była jedna z najprzyjemniejszych rozmów w moim życiu. Trzech pasjonatów motoryzacji – dwóch profesjonalistów, oraz ja – gadało jak równy z równym. Przesympatycznie. Miło. Panom zdarzało się nie zgadzać w tym czy innym temacie (wiadomo, różnica pokoleń), ale to było naprawdę bardzo miłe.

    Nie było żadnego gwiazdorzenia. Nie było tekstów “musimy już iść”. Gadaliśmy może kilka minut, ale to była naprawdę sympatyczna i szczera rozmowa. Gdy dowiedziałem się o wypadku Maćka – autentycznie zrobiło mi się przykro. Tak jak pisałem wcześniej – nie roztrząsam tego, kto prowadził samochód – ja tego nie dowiodę. Po prostu zrobiło mi się żal Maćka. Naprawdę przesympatycznego, totalnego pasjonaty motoryzacji. To straszne jak kilka sekund potrafi zniszczyć czyjeś życie.

    I tak, ja wiem, że tego typu tragedie zdarzają się codziennie, codziennie ktoś cierpi. Ale ja tego typu osób nie znam (może na szczęście?). Pana Maćka i jego Tatę poznałem, i choć była to krótka rozmowa – zrobili na mnie piorunujące, zupełnie prawdziwe i szczere, rewelacyjne wrażenie. Smutno ogląda mi się teraz takie nagrania. Smutno, bo ja poznałem wtedy inną osobę. Zupełnie inną.

    A puenta jest taka – że tego typu zachowania na drodze mogą sprawić, że podobnie będzie ze mną, z Tobą czy z kimkolwiek innym kogo znamy, lub też nie. A i to, prawdopodobnie będzie najlżejsze z możliwych obrażeń. Zapierniczając jak szaleni – nie mamy świadomości, że za chwilę możemy zginąć, bo popełnimy błąd. Zapierniczając jak szaleni z pasażerem – nie mamy świadomości, że możemy mieć traumę do końca życia, bo twój Przyjaciel zginie, a Ty przeżyjesz i będziesz żył z tym piętnem do końca życia.

    I z drugiej strony. Jadąc normalnie, w pełni przepisowo po przysłowiowe “bułki do sklepu” – nie mamy świadomości, że z drugiej strony drogi ktoś może spowodować wypadek w którym zginiemy.

    Pilnujcie się na drodze, Szanowni Państwo. Zawsze, pod każdym względem. Jeśli “zapierniczacie jak szaleni” – to nie róbcie tego. Jeśli jesteście normalnymi kierowcami, to zawsze pamiętajcie o zasadzie ograniczonego zaufania i myślcie za innych. Śmierć czyha za rogiem – nie tylko na tych, którzy na to zasłużyli.

    Rozpisałem się, wiem. Ale gdy przypomnę sobie ilu naprawdę niebezpiecznych sytuacji na drodze w swoim życiu uniknąłem przez rozwagę (przy moich przebiegach – to mowa już chyba o setkach?!) – aż przykro mi się robi. Nigdy, dla nikogo jakimkolwiek problemem nie jest własna śmierć. Śmierć innego człowieka, niezależnie od przyczyn i konkretnej sytuacji – ZAWSZE jest problemem. Problemem często nie do ogarnięcia…

    25
    Odpowiedz Report comment
    • Tom pisze:
      17/07/2018 o 14:26

      Zasmucę Cię. Ja to wiem, Ty to wiesz, a zawsze będzie część ludzi, którzy będą zapierniczać. Czy warto z tym walczyć? Trzeba – ale nie mamy narzędzi.
      Policja – nieudolna, i tylko wybiórczo.
      Szeryfowanie – najgorsza opcja powodująca więcej zagrożeń niż korzyści.
      Kampanie społeczne – chciałbym, by odniosły jakiś efekt.

      Pilnujmy się.
      Pozdrawiam normalnych.

      1
      Odpowiedz Report comment
      • Bb pisze:
        17/07/2018 o 19:47

        To jest jeden z powodów, dla których napisałem ten komentarz. Prawdziwy i szczery. Może właśnie tego typu historie trafią do osób, które jeżdżą za szybko.

        Napisanie “jechał za szybko” nie potrafi chwycić za serce.
        A szczery, opisany przeze mnie przykład – chyba potrafi, bo nawet ja teraz, gdy przeczytałem go po raz drugi, poczułem się nieswojo, łezka popłynęła.

        My możemy edukować tylko w taki sposób, inni – mają mnóstwo narzędzi, choć to jak z nich korzystają – opisałeś w swoim komentarzu powyżej.

        Konkluzje są dwie: Nie warto zapierniczać. Oraz: Trzeba myśleć za innych, bo mogą zapierniczać.

        Smutne, prawdziwe.

        1
        Odpowiedz Report comment
        • Tom pisze:
          18/07/2018 o 09:03

          Konkluzja dobra. Ja zawsze mówię, że na drodze staram się przewidywać błędy innych, bo zaraz pewnie sam popełnię jakiś błąd.
          Ale by się świetnie jeździło, gdyby wszyscy tak robili 🙂 Kamerkami nagrywalibyśmy tylko ładne widoki z wakacji.

          Odpowiedz Report comment
  • Elhatron pisze:
    16/07/2018 o 19:06

    Pamiętam go jeszcze sprzed wypadku, jak był młody i zdrowy. Niemal się popłakałem jak wypadek może zniszczyć człowieka

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Leszek pisze:
    16/07/2018 o 18:59

    Maciej Ziętarski popełnił za kierownicą straszny błąd, który kosztował życie jego kolegę, a i jemu też życie złamał na zawsze…

    I właśnie dlatego jest przekonujący w kampanii, która może uratować życie innych. Warto to docenić i posłuchać jego apelu…

    10
    Odpowiedz Report comment
  • Stachu pisze:
    16/07/2018 o 13:23

    Każdy pewnie przekracza prędkość, więc krytyka pana Zientarskiego wydaje się hipokryzją. Problemem jest wyznaczenie granic prędkości, które teoretycznie powinny być równe maksymalnej dopuszczalnej prędkości na danym odcinku drogi. Ale tu sporo jest absurdów. Ostatni dostałem mantat jadąc krajową 16-tką. Dwa pasy w jedną stronę oddzielone pasem zieleni, droga krajowa, wię zgodnie z przepisami można jechać maks 110 km/h (100 + 10 marginesu). Sucha, nowa, równa, bez kolein nawierzchnia – poleciałem 136 km/h (chciałem wyprzedzić ciężarówkę nim droga zmieni się na jednojezdniową, a za ciężarówką nioznakowany – tylko nasze trzy pojazdy w polu widzenia). 200 zł/6pkt. Częściej jażdże alternatywną drogą i tu jest ten absurd: droga jednojezdniowa, niewiele szersza od jednego pasa ww. 16-tki., kręta tak, że nie wiem czy byłoby wymagane 100m prostego do zmieżenia – zgodnie z przepisami można jechać 100 km/h (90 + 10). Ja się pytam, gdzie logika?

    11
    5
    Odpowiedz Report comment
    • krzysiok pisze:
      16/07/2018 o 14:45

      Różnica pomiędzy 100 a 136 jest ogromna. Porównaj sobie drogę hamowania. http://prawko-torun.pl/wp-content/uploads/2012/09/image005.jpg

      4
      2
      Odpowiedz Report comment
    • Pawołek pisze:
      17/07/2018 o 16:21

      Właśnie przez takich filozofów jak ty są wypadki. Jakim prawem podejmujesz się oceniania, jeśli jest ograniczenie 110 to jest to górna granica dopuszczalnej prędkości. I koniec. Ale nie, ty jedziesz tylko troszkę szybciej. I oczywiście niesłusznie dostajesz mandat
      . Każdy się najlepiej zna na wszystkim i to jest problem. Nie wiem czy tylko w Polsce, czy też i poza.

      5
      Odpowiedz Report comment
      • Stachu pisze:
        17/07/2018 o 17:04

        Gdzie napisałem, że niesłusznie? Mi chodzi jednynie o fakt, że DW596, która jest wąska i kręta można jechać 100km/h, a DK16 gdzie są dwa pasy ruchu raptem o 10 więcej. Na DK16 kontrola radarowa na porządku dziennym, na DW596 przez 20 lat nie widziałem radiowozu. DK16 na różnych odcinkach jest dwu- lub jednojezdniowa, a kontrole są głownie tam gdzie jest dwujezdniowa. Wpadnij na mazury, przejedź się DW596. Wyobraź sobie, że tam większość kierowców nie mieści się w swoim pasie na zakręcie, bo żeby to zrobić, trzeba jechać 10-15 cm od krawędzi jezdni. Poprostu jeżeli ja robię kilkaset kilometrów dzienni takimi drogami z dopuszczalną prędkością 100 km/h, to ograniczenie do 110 km/h na drodze dwujezdniowej jest nieracjonalne. I odczepcie się od tego mojego mandatu. Przez ponad 20 lat prawka to mój trzeci mandat za prędkość, więć chyba nie jestem piratem drogowym.

        1
        1
        Odpowiedz Report comment
        • Joseph pisze:
          17/07/2018 o 20:28

          Heh, pozdrawiam serdecznie kolegę z okolic. Warto do tego przykładu dodać drogę do Samławek, na których już obowiązuje ograniczenie do 40km/h. Nie mówię, że to za mało, gdyż droga jest tam gorsza niż DW596, jednak to pokazuje pewną patologię w oznakowaniu na naszych drogach. Na samej górze DK16, max 100km/h, DW596, max 90km/h i nagły skok do 40km/h na drodze do Samławek, gdzie pod względem jakości drogi ten wykres wyglądałby odwrotnie.

          1
          Odpowiedz Report comment
  • G pisze:
    16/07/2018 o 12:45

    Ja też jestem pasjonatem motoryzacji. Może nie mam Ferrari, ale spokojnie mógłbym się rozpędzić w mieście do 200km/h.

    Dlaczego tego nie robię? Bo to gra w rosyjską ruletkę. I nie masz przystawionego pistoletu do własnej głowy, celujesz nim dookoła w tłum ludzi…

    Rozumiem, że można sobie po obwodnicy w mieście (np. w Krakowie po Opolskiej) pojechać 120 przy ograniczeniu 70. Gdy warunki na to pozwalają, spoko. W dobrych autach się tego nie czuje, dobry zawias, lepsze hamowanie, itp. Fajnie jest posłuchać V8.

    Ale on jechał 200! To jest idiotyzm i skrajna głupota. Brak szacunku do innych na drodze. Od takich ludzi jak on wymaga się większej odpowiedzialności.

    Zapłacił za to prawie najwyższą karę. Do mnie ten filmik przemawia, tak samo jak przemawiają filmiki tu na portalu, a także znane wypadki: Paul Walker udowodnił, że w prawdziwym świecie nie ma fast & furious (zginał jako pasażer), znany drifter z Gruzji też jako pasażer… Takich przykładów jest mnóstwo. Miasto to nie miejsce do zapierdalania.

    30
    Odpowiedz Report comment
  • ElBucho pisze:
    16/07/2018 o 12:25

    Nie rozumiem tego całego hejtu na Maćka..to jest prawdziwy pasjonat motoryzacji, który, nie zaprzeczam, wygłupił się jadąc za szybko w mieście i zabił swojego kumpla, ale jednak nie możemy go wrzucać do jednego worka z debilami pokroju Froga. Oczywiście MY jesteśmy zawsze rozsądni i nigdy nie zdarza nam się chwilowa korba i zapewne jadąc takim Ferrari byśmy nawet do 100kmh się nie rozpędzili. Myślę, że ludzie robią na codzień dużo gorsze rzeczy, które nie fartownie nie prowadzą do tragedii – w przypadku Maćka było inaczej i płaci za to sporą cenę. Nie wybielam jego czynu ani nie popieram szaleństw na drodze, ale nie lubię tez hipokryzji, która wśród nas kierowców jest wręcz horrendalnych rozmiarów.

    16
    4
    Odpowiedz Report comment
    • Henio pisze:
      16/07/2018 o 12:46

      A gdyby zamiast w filar, wjechał na chodnik i “skasował” czteroosobową rodzinę? Fakt, zrobił błąd życia i przez jego resztę będzie za to odpowiadać, ale nie ma co usprawiedliwiać takiego zachowania. Obojętnie czy to Pan Maciej, Frog czy inny drajwer.

      11
      1
      Odpowiedz Report comment
      • Mniej pisze:
        16/07/2018 o 13:07

        No według mnie jest różnica czy to Frog czy Maciej. Maciej zapewne takiego błędu już nie popełni, a Frog i inni debile mają to wszystko w d…e i będą to robić notorycznie

        8
        Odpowiedz Report comment
    • Edzio pisze:
      16/07/2018 o 14:00

      Oczywiście “zdarza nam się chwilowa korba” i pewnie jadąc ferrari poleciałoby się z dwie paki, ale nie w mieście przy ograniczeniu do 50. Mam 36 lat, 18 lat prawko i w zyciu nie jechałem drogą publiczną więcej niż 160 (choć mój obecny samochód wpokojnie pozwala na dużo więcej), nie przekroczyłem dozwolonej prędkość czterokrotnie i nie przekroczyłem dozwolonej prędkości w terenie zabudowanym o więcej niż 20 km na drodze jednojezdniowej i 30 na dwujezdniowej. Znam miejsce wypadku pana Zientarskiego, chociaż nie jestem z Warszawy – 200 km/h w tym miejscu to samobójstwo. To już nie “korba”.

      3
      Odpowiedz Report comment
    • Sarem pisze:
      16/07/2018 o 18:49

      Ja GO nie chcę widzieć w żadnych kampaniach. Powinien odsiedzieć karę w więzieniu jak pozostali. Tyle w temacie.

      3
      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content