Kierowca postanowił ukarać innego kierowcę

paź 23 2017
Kategoria: AGRESJA

https://youtu.be/HNHYsC1kS40
Share Button
do góry

83 komentarze do "Kierowca postanowił ukarać innego kierowcę"

  • Piotr pisze:
    27/10/2017 o 20:56

    Prawko prawko i po prawku. Sluzbowe auto dostanie kolega z działu a “pan” ochłonie na przymuswym urlopie.

    Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    26/10/2017 o 19:03

    Obydwa do ukarania. Jeden zbyt późno zabiera się do manewru i zajeżdża droge jadącemu po lewym pasie a jadący (zbyt szybko lewym pasem) próbuje sam ukarać marudera. Kim on niby jest? Pan i władca? Nie przewidział że po takim manewrów sam wylądowałby w rowie gdyby nie ucieczka marudera.

    Odpowiedz Report comment
  • kimer44 pisze:
    25/10/2017 o 19:37

    Kierowca Polo-Debil.
    Kierowca Skody-usiłowanie zabójstwa.

    Odpowiedz Report comment
  • bolek pisze:
    25/10/2017 o 14:00

    Nie no trzeba mieć jaja żeby samemu się przyznać że jest się debilem którego popierdzieliło….

    Swoją drogą na miejscu tego z polo zgodnie z swoim pasem odbiłbym max lewo do lini trącił jego tylne koło i koleś wylądowałby 100 metrów w polu to by się nauczył.

    Odpowiedz Report comment
  • cienki pisze:
    25/10/2017 o 03:40

    Jak kuba Bogu… typ w skodzie na bank miał pełne gacie i po prostu odwzajemnił to uczucie, wg mnie najlepsza szkoła, krzywdy mu nie zrobił, ruchu nie zatrzymał a ameba z polo następnym razem trochę pomyśli a nagrywający to w sumie taka horągiewka niby ciupie polo i myk hola hola polo jest ok to ta kurwa w skodzie jest zła co on zrobił a pogadam przed(za) kamerą jaki to on niegrzeczny

    Odpowiedz Report comment
  • c3p0 pisze:
    24/10/2017 o 14:37

    Skoda = stan umysłu…..

    Odpowiedz Report comment
  • MOMO pisze:
    23/10/2017 o 23:18

    jak mozna wyprzedzac auto na ekspresowce/autostradzie jadac 5km szybciej wlaczajac sie na lewy pas? Co ten gosc z polo kurwa tira prowadzi??? Jak ja nietrawie takich imbecyli na drodze. Pewnie jeszcze 10 km sie wyprzedali jeden drugiego z predkoscia sprintu slimaka. ZE NA DA

    Inna sprawa – rewanz skodziarza. Ewidentnie probowal i potwierdzil chec spowodowania wypadku kierowcy polo. Na to tylko prokuratura i mam nadzieje, ze autor to zrobi. To tak jakby nagral goscia latajacego z siekiera, ktory wzial zamach na przechodnia ale go nie trafil. Przestepstwo i tyle. Im szybciej i wiecej bedzie takich interwencji tym szybciej wyplenimy chamsko i marginesy na drodze.

    Odpowiedz Report comment
  • riesling pisze:
    23/10/2017 o 20:28

    Czy jest tu ktoś z Warszawy i mógłby przespacerować się na Nowowiejską? Czy blacha W1 AMWx nie należy przypadkiem do Agencji Mienia Wojskowego?

    Odpowiedz Report comment
  • TwardyJohn pisze:
    23/10/2017 o 20:20

    hehehe.. a dobrze. po co sie pcha… ???

    Odpowiedz Report comment
  • MMI pisze:
    23/10/2017 o 19:54

    To już nie jest tylko i wyłącznie odebranie prawa jazdy i zakaz prowadzenia pojazdów. To jest ewidentna próba zabójstwa. Mając takie nagranie jak autor (jeszcze do tego zarejestrowana rozmowa) nie wahałbym się ani chwili. Nie mogę uwierzyć w to co widzę i słyszę. Nawet jeżeli kierowca Polo popełnił błąd i źle ocenił prędkość Skody – nic i nikt nie daje prawa jakiemukolwiek kierowcy do wymierzania sprawiedliwości i karania. Od tego są odpowiednie służby. Przestańcie się rozwodzić czy Polo zajechało drogę czy nie. Skoda jechała z prędkością znacznie wyższą niż dopuszczalna czego kierowca Polo miał prawo się nie spodziewać (nawet w kodeksie drogowym jest napisane że kierujący pojazdem ma prawo zakładać, że inni przestrzegają przepisów ruchu drogowego). Ale ludzie… Ten “gad omyłkowo tylko nazywany człowiekiem” w Skodzie próbował zabić nie wiadomo ile osób w Polo. Skupiacie się na wykroczeniu zamiast piętnować przestępstwo. Jest mi niedobrze na samą myśl, że dzielę drogę z takimi “kierowcami” którzy w ten sposób reagują na błędy innych. Poza tym to coś w Skodzie miało mnóstwo miejsca żeby zareagować na to co się dzieje na drodze. Miejsca było aż nadto. Jednak jak się zap….la to mimo znaczniej ilości miejsca brakuje jednak czasu. I to debil w Skodzie podjął taką decyzję, że da sobie mało czasu na reagowanie na cokolwiek na drodze decydując się jazdę z taką a nie inną prędkością i powinien być świadomy zagrożenia jakie taka jazda ze sobą niesie.
    A taka dygresja – nie dziwie się, że w Polsce samochody się tak psują skoro obrotomierz ogląda tylko czerwone pole…

    Odpowiedz Report comment
    • TwardyJohn pisze:
      23/10/2017 o 20:22

      z Ciebie to prawdziwy filozof ?

      Odpowiedz Report comment
      • MMI pisze:
        23/10/2017 o 21:35

        Wiesz po prostu to jest nie do pomyślenia to co się dzieje. Koleś zapierdala ile fabryka dała, Polo zmienia pas ruchu – nawet ciężko tutaj mówić o zajechaniu drogi bo jak jak wspomniałem miejsca było mnóstwo, a ten świadomi i z pełną premedytacją tak się zachowuje ? Jeszcze przez CB o tym dumnie mówi, że zrobił to specjalnie żeby tamten w krzaki poszedł (czym tam w las, nie mam nerwów żeby sprawdzić). Wyobraź sobie co by się działo jakby każdy tak karał innych kierowców za błędy. Po tygodniu ulice byłby puste bo połowa kierowców w szpitalu albo na cmentarzu.

        Odpowiedz Report comment
        • TwardyJohn pisze:
          23/10/2017 o 21:56

          ja bardzo duzo jezdze i zaleznie od nastroju i sytuacji czasami jade jak skoda i czasami jak polo. ale jak jade jak polo to staram sie robic tak zeby nikt nie musial zmieniac przezemnie predkosci a tym bardziej tak hamowac. wystarczylo zeby kierowca polo poczeka 3sekundy. jak itak sie wlecze to podejzewan ze poczekanie by go nie zbawilo.

          Odpowiedz Report comment
          • MMI pisze:
            26/10/2017 o 08:48

            TwardyJohnie absolutnie się z Tobą zgadzam. Sam mam to szczęście, że raczej nigdy i nigdzie mi się nie spieszy więc jeżdżę sobie wolno, prawym pasem wyprzedzając w zasadzie tylko ciężarówki. I jak widzę w lusterku, że coś szybko jedzie lewym to nigdy nie zacznę wyprzedzania, żeby ktoś musiał hamować ze 150 do 100. Zgadzam się, że Polo no “spierdoliło nabożeństwo” przy zmianie pasa, mógł spokojnie poczekać (widać, że mu się nie spieszy) i należy mu się mandat (nie wiem czy zatrzymanie uprawnień, w końcu do zderzenia nie doszło). Ale w dalszym ciągu to nie daje prawa kierowcy Skody na spychania Polówki z drogi. Zrobił to z pełną premedytacją i jeszcze przez radio podał jakie miał intencje. Także moim zdaniem kierowca Skody jest to ukarania nie przez Policję mandatem, ale przez sąd i to wyrokiem bez zawieszenia kara z próbę zabójstwa.

            Odpowiedz Report comment
  • woytek pisze:
    23/10/2017 o 19:18

    VW mandat za zajechanie. Kierowca Skody na badania psychiatryczne.

    Odpowiedz Report comment
  • maxi172 pisze:
    23/10/2017 o 18:08

    W tej sytuacji obydwoje powinni dostać mandat.

    Odpowiedz Report comment
  • Krzysztof pisze:
    23/10/2017 o 17:17

    Po pierwsze – dlaczego ten film jest na PD a nie ogląda go policja (a może już widzieli ?).
    Po drugie – z kilometra widać, że auto na lewym pasie daleko, dawno zdjął by nogę z gazu i trochę zwolnił. No ale duma zostanie urażona jak ze 150 zjedzie na 145.
    Radzę takie filmy wysyłać na policję. Może się skończyć w sądzie ale taka sprawa jest wygrana (mnie się się to udało).

    Odpowiedz Report comment
  • Marcin pisze:
    23/10/2017 o 15:01

    Trzeba by się zastanowić jaka jest dozwolona prędkość na tym odcinku drogi.
    Kierowca skody pędząc z nadmierną prędkością nie może wymagać od kierowcy fiesty aby mu łaskawie nie zajeżdżał drogi. Gdyby skoda jechała przepisowo(zakładając, że znacząco przekroczyła prędkość) to nie dojechałaby nagle, raptownie do przepisowo jadącej fiesty. Wystarczyłoby zdjąć nogę z gazu i przejechałoby się gładko. Panowie kierowcy nie oczekujmy, że jeśli przekraczamy prędkość znacząco to inni maja zjeżdżać nam z drogi. Niestety ale skoro nie jadę przepisowo to muszę brać na klatę, że czasem trzeba ostro zahamować. :

    Odpowiedz Report comment
  • Mateo pisze:
    23/10/2017 o 14:53

    Nie pochwalam zachowania kierowcy Skody (mimo faku zajechania drogi przez kierowcę VW), ale niestety widać że niektórzy uzurpują sobie prawo do “karania” i poprawiania innych uczestników ruchu, ręce opadają… Od tego są właściwe organy w “państwie prawa”, tutaj jest mowa o mentalności, porownanie do zachodu ale kultura (gdzie niegdzie) i mentalność (zwłaszcza) nadal wschodnia. Wnioskuję z wlasnych obserwacji, chociaż jest coraz lepiej (bez urazy dla kogokolwiek za porownaniab chodzi o treść przekazu).

    Odpowiedz Report comment
  • MateUSZek / Warszawa pisze:
    23/10/2017 o 14:22

    I BARDZO DOBRZE ZROBIŁ. SAM BYM ZROBIŁ TAK SAMO. Szkoda że to POLO czy tam GOLF nie wpadł do rowu . Nauczyłby się jeździć wieśniak

    Odpowiedz Report comment
  • BM pisze:
    23/10/2017 o 13:57

    Jak czytam debili, którzy bronią kierowcy Volkswagena Polo, to mi się rzygać chce. Durny volkswageniarz zajechał Skodzie i jej prędkość nie ma tu znaczenia. Zasranym obowiązkiem volkswageniarza było się upewnić przed zmianą pasa, czy jego manewr nie spowoduje nagłego hamowania, zmiany kierunku ruchu itd., a kierowca Superba mógł jechać nawet 300 km/h, gdyby jego Skodzianka tyle wyciągła. W razie wypadku winnym byłby kierowca Volkswagena, a kierowca Skody mógłby co najwyżej dostać mandat za przekroczenie prędkości

    Odpowiedz Report comment
    • jam pisze:
      23/10/2017 o 14:18

      a mi sie rzygac chce jak czytam debili ktorzy bronia Skody. TAK – VW zajechal mu droge, i co z tego? za to sie nalezy mandat. Za to co zrobil skodziarz nalezy sie zabranie prawka i sprawa w sadzie.

      Odpowiedz Report comment
  • Grzesiek pisze:
    23/10/2017 o 13:08

    Działamy instynktownie i reagujemy instynktownie, w sytuacji zagrożenia, bronimy się, a gdy czujemy się pewnie, atakujemy. Kierowca skody nie jest bez winy, niestety, ale takich zachowań jest więcej. Dlaczego powstają? Bo z drugiej strony coraz bardziej się uodporniamy na pewne zachowania, a jednocześnie uczymy się ich od innych. Trąbienie było swego czasu (i pewnie nadal jest) znakiem ostrzegawczym, ale dobrze by było gdyby ten na którego zatrąbiono, pochylił się nad sobą i pomyślał. Ale wszyscy są pewni swego, bronią swoich racji, więc nie, nie będzie go nikt pouczał. Problem w tym że ktoś nauczył kierowcę skody takiego zachowania i teraz kierowca Polo raz nauczył się bezmyślnie wyprzedzać, to jeszcze brak kierunków, to brak lusterek i zobaczył jakie są tego konsekwencje, on za chwilę powtórzy to na kimś innym. Kierowca skody został sprowokowany, musiał hamować, kto wie, może przy gorszej pogodzie wpadły w poślizg, kierowca Polo swoim zachowaniem i totalnym brakiem reakcji pokazał że nie śpieszy mu się, że w dupie ma innych. No i tak koło się zamyka i tak zabijamy i tak giniemy. Puszczam kierowcę z podporządkowanej, ten mi dziękuje, 100 metrów dalej prosta, spokojnie sobie go wyprzedzam, on 50, ja 60, nikt nikomu nie wadzi już spokojnie zmieniam pas, a ten przyśpiesza. Zatrąbiłem, pogroziłem mu ręką, bo uważam, że nie fajne zachowanie, tuż przed zwężeniem. Zatrzymał ruch, wysiadł, z pięściami do mnie że go pouczał nie będę. To jest ok? Gdzie w tym sens i logika. Nie szanujemy siebie na drodze i nie jest lepiej. Dlatego że jestem aktywnym uczestnikiem drogi, pomagam, zwalniam, przyśpieszam, obserwuję lusterka, nie gonię jak nie trzeba, ale mimo to nie jestem szanowany za to, bo nawet dobre intencje są zamieniane w przejaw chamstwa. Po co przepisy ruchu drogowego, jak ludzie wiedzą lepiej gdzie moje miejsce jest…

    Odpowiedz Report comment
  • Marek pisze:
    23/10/2017 o 12:57

    Burak, cham i prostak. Trzeba cos wiecej pisać?

    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    23/10/2017 o 12:39

    Cóż dlatego ja zawsze wyprzedzając gdy dojeżdżam do osób , które wyglądają nie pewnie po prostu mrugam raz czy dwa działa to w 95% przypadków .

    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    23/10/2017 o 12:34

    Dobrze ze nie BMW wtody to dopiero bylby hejt

    Odpowiedz Report comment
  • max pisze:
    23/10/2017 o 12:34

    Jeden gorszy od drugiego .ale sumując skoda zrobiła tak samo jak polo , no i jak się chce wyprzedzać to sie jedzie a nie zamula to nie cięarówka że ma ogranicznik

    Odpowiedz Report comment
    • stasiek0000 pisze:
      23/10/2017 o 20:49

      Tak samo? A skąd wiesz czy kierowca Polo zrobił to celowo czy popełnił błąd? W ogóle po co miałby celowo zajeżdżać drogę – żeby nu Skoda wjechała w bagażnik? Natomiast kierowca Skody nawet przyznał się że zrobił to z premedytacją. Kierowca Polo zasłużył na mandat, a kierowca Skody na odsiadkę za usiłowanie zabójstwa.

      Odpowiedz Report comment
  • Michal pisze:
    23/10/2017 o 12:32

    Mam nadzieję że tą kurwę że skody złapali i łeb mu upierdolili

    Odpowiedz Report comment
  • darek pisze:
    23/10/2017 o 12:31

    zachowanie tego idioty w superb tylko do sądu

    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    23/10/2017 o 12:21

    Popieram zachowanie skody ! Ile kurwa lat świetlnych minie zanim jebane cymbały naucza sie spoglądać w lusterka albo dać w pizde gaz .

    Odpowiedz Report comment
  • Tomi pisze:
    23/10/2017 o 12:16

    Każda Skoda ego doda.

    Odpowiedz Report comment
  • Michal pisze:
    23/10/2017 o 12:07

    A kim on jest aby wymierzać sprawiedliwość? Jak jest taki praworządny to niech pierwszy rzuci kamieniem. Tylko niech pamięta, że chwilę wcześniej przekroczył dozwoloną prędkość.

    Odpowiedz Report comment
    • krako pisze:
      23/10/2017 o 14:06

      a ty skad wiesz ze przekroczył? to ze polo jedzie 90 na 120 nie znaczy ze skoda jechala 200

      Odpowiedz Report comment
      • Adam pisze:
        26/10/2017 o 11:40

        Słupki co 100m, czas jest na filmie.

        Od 0:04 do 0:08 przejeżdża jakieś 200m, pod koniec już hamując
        średnia prędkość wychodzi więc na poziomie 50m/s, czyli 180km/h

        Na początku filmu gość leciał jakoś pod dwie paczki.

        Odpowiedz Report comment
  • q pisze:
    23/10/2017 o 11:44

    Gdyby maly wpadl do rowu od tego zepchniecia, czy mozna to traktowac jak nieumysle spowodowanie wypadku czy umysle doprowadzenie do wpadku?

    Odpowiedz Report comment
  • Przemek pisze:
    23/10/2017 o 11:41

    Typowy P.H. ze skody, ogolony po bokach głowy, w garniaku, wracał od kochanki a w domu żona w ciązy. Ale ten ze Szkody, zrobi wszystko dla swego PREZESA.

    Odpowiedz Report comment
  • Tomek pisze:
    23/10/2017 o 11:31

    A potem jak go wezwą na komendę w celu złożenia wyjaśnień to pewnie szybko mu się światopogląd zmienia; ale Panie Władzo, śpieszyłem się, do szpitala, mam “horom curkę”, wiozłem jej świeżaka, pożyczonym samochodem, bo ja to bezrobotny jestem, ciężko jest nam strasznie, żona na zasiłku, dom na zabrała powódź, kot zjadł zeżarł złotą rybę, no i zadławił się nią, zdechł, same problemy. Do tego 500+ nam cofnęli, no jak żyć, proszę tylko pouczenie. Proszę!

    Odpowiedz Report comment
  • mike pisze:
    23/10/2017 o 11:17

    Piękny dowód do sądu 🙂

    Odpowiedz Report comment
  • Piotr pisze:
    23/10/2017 o 11:10

    Standard. Nagrywający poucza a sam przyklejony do lewego pasa. PS. Kierowcy skody na 2 lata należy zabrać prawko aby ochłonął jeżdżąc pociągami.

    Odpowiedz Report comment
  • Bush pisze:
    23/10/2017 o 11:09

    Myślę, że po czasie przemyslal i głupio mu się zrobiło 🙂

    Odpowiedz Report comment
  • JJ pisze:
    23/10/2017 o 11:07

    Pewnie z BOR u 😀

    Odpowiedz Report comment
  • Rafał pisze:
    23/10/2017 o 11:07

    Świetny materiał do prokuratury. Przyznanie się do próby zabójstwa. Zgłoszone na policję?

    Odpowiedz Report comment
    • ekspress pisze:
      23/10/2017 o 12:56

      Aha tzn, że na lewym pasie powinien łaskawie umożliwić wjeb@nie się temu z prawego i byłoby git?

      Odpowiedz Report comment
      • Mo pisze:
        23/10/2017 o 13:27

        a co skoda ma jakiś abonament na lewy?

        Odpowiedz Report comment
        • Tom pisze:
          23/10/2017 o 17:35

          Nie ma abonamentu, nikt go nie ma. Ma pierwszeństwo i tyle.
          Jeżdżę zawodowo, słabszym samochodem (bo w tej skodzie mogłoby być nawet V6 >250KM), ale nie mam problemu aby rozpędzić się do 140km/h. Na trasie Gliwice-Wrocław – co najmniej kilkanaście (a zazwyczaj niestety kilkadziesiąt razy) muszę awaryjnie hamować, bo przede mnie “włączają się” pojazdy takie jak polo z filmu. Czasem jest to TIR jadący 1km/h więcej niż samohcód którego wyprzedza, a czasem osobówka, która nie potrafi zredukować i wyprzedza tira/inny samochód z prędkością 95km/h.

          Ba, często zdarza się, że niebezpieczne sytuacje “prowokują” TIRy (celowo w cudzysłowie), które muszą wyprzedzać jadące wolniej od nich… Samochody osobowe. Polska wymaga edukacji w tej kwestii. I tyle. Zajeżdżanie drogi jest złe, a często wręcz tragiczne w skutkach.

          Odpowiedz Report comment
      • stasiek0000 pisze:
        23/10/2017 o 20:42

        Polo zajechało drogę Skodzie i za to jego kierowca powinien dostać mandat, ale to co zrobił kierowca Skody to podchodzi pod usiłowanie zabójstwa. Kierowca Polo mógł popełnić błąd, mógł się zagapić, mógł nie spojrzeć w lusterko, ale nie zrobił tego z premedytacją. Kierowca Skody natomiast z premedytacją chciał go ukarać spychając z drogi i narażając jego i jego pasażerów na utratę zdrowia lub życia. Nie ma żadnego wytłumaczenia dla takiego psychola. Powinien spędzić sporo lat w pierdlu gdzie byłby walony w dupsko przez współwięźniów. Ludzie o mentalności szczyla z podstawówki nie powinni prowadzić żadnego pojazdu mechanicznego.

        Odpowiedz Report comment
    • Janek pisze:
      23/10/2017 o 13:22

      tez byn tego w polo posadził do paki.

      Odpowiedz Report comment
  • Janek pisze:
    23/10/2017 o 11:06

    Prawko zabrac i po klopocie, przy kierowaniu bez prawka do wiezienia ! Naucza sie kur.. jezdzic. Rozumiem zajechal droge, ale czy to pierwszy raz ? Hamulca nie ma ? Nie wyjechal mu 10 metrow przed. Jakby Polo sie rozjeb*alo to wtedy co ? Trzeba ludzi na kursy wyslac jak jezdzic autostradami, a chamstwo tepic !!

    Odpowiedz Report comment
    • Michal pisze:
      23/10/2017 o 12:06

      Najlepiej jakby po kontrze wpadł na agresora i razem wylądowali na poboczu. Policja szybko by rozstrzygnęła komu należy się kara.

      Odpowiedz Report comment
    • Janek pisze:
      23/10/2017 o 13:20

      chuja wiesz. jedz 140 kmh i niech taka pizda w polo wyjedzie ci bez kierunku i bez patrzenia w lusterka…. zobaczymy jak bedzie hamował do 90 czy bedzie tak komfortowo sie czuł.

      jeden i drugi to ameby które powinny bez prawka skonczyć. jeden za chamstwo a drugi za to ze stwarza realne zagrożenie w ruchu.

      Odpowiedz Report comment
    • Radek pisze:
      23/10/2017 o 14:09

      Zrobił dokładnie to samo co ten mały pierdek. zajechał drogę 🙂 nie popieram takiego postępowania, ale nikt nie zwraca uwagi, że WW wymusiło pierwszeństwo przez co skoda musiała hamować.

      Ustąpienie pierwszeństwa to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości.

      Co z tego, że jechała za szybko … WW lusterek nie ma? Jak mi pieszy wejdzie na drogę 200m przed przejściem to się w niego wpierdolę czy zwolnię?
      Ludzie… szanujmy sie

      Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    23/10/2017 o 11:05

    Skoda to stan umysłu.

    Odpowiedz Report comment
  • xyz pisze:
    23/10/2017 o 11:03

    I gadaj z głupim 😛

    Odpowiedz Report comment
    • Patriota pisze:
      23/10/2017 o 11:08

      Takim jak ze skody powinno się prezerwatywy za darmo rozdawać żeby się ^%$@* przypadkiem nie rozmnożyli…

      Odpowiedz Report comment
      • bezwypadkowy pisze:
        23/10/2017 o 12:20

        Nie pochwalam skodziarza, ale kto mu drogę zajechał? Gdzie lusterka, gdzie oczy? Gdyby skodziarz nie wyhamował to byłby wypadek spowodowany przez polo. Co on niby myślał, że zdąży przed skodą wyprzedzić i wrócić na prawy? Janusze kierownicy. Zrób tak w Niemczech na autostradzie bez limitu prędkości to cie zmiecie jakiś porszak lub bmw przy 250 km/h i będziesz w telewizji ze swoim polo.

        Odpowiedz Report comment
        • Syriush pisze:
          23/10/2017 o 14:31

          Tylko tu jest Polska, są ograniczenia, a że gość zapierdala to już jego problem. W Niemczech nie wszędzie tak popędzisz, a i to już niedługo. Ile razy tak jest, ktoś jedzie setką i jakiś ważniak za nim zapieprza 150, mrugając światłami i trąbiąc, żeby mu ustąpić. Każdy może się zagapić, zamyślić, albo jechać z kimś kto mu dupę zawraca i się rozproszyć. Mnie osobiście, by to wkurwiło, a gdybym jechał z dzieckiem, i by coś takiego zrobił. To jechałbym za nim, żeby mu wpierdolić dla zasady. To nie jest normalne zachowanie i stwarza realne zagrożenie. Tacy ludzie nie powinni dostawać prawa jazdy. Samochód w nieodpowiedzialnych rękach to Bardzo groźna broń.

          Odpowiedz Report comment
          • Bartek pisze:
            23/10/2017 o 21:07

            @Syriush Moze i to jest polska, ale kierowca polo przed zmianą pasa ma obowiązek spojrzec w lusterko, przeciez to widac ze ktoś zapierdala (a to czy łamie przy tym ograniczenie nie ma wiekszego znaczenia), Każdy może się zamyslić ? Jak kurwa jak można się zamyslić zmieniając pas, przeciez to jest odruch bezwarunkowy lusterko –> kierunkowskaz –> zmiana pasa. Nie mozna się zamyslicz podczas tej czynności bo skutki tego widać na tym oto filmie, a nawet jesli już coś takiego się zdarzy a zdarza się to wielu osobom to istnieje takie coś jak kultura na drodze, swiatła awaryjne “przepraszam” jade dalej, to wiele nie kosztuje.
            Ja na miejscu pana ze skody postąpił bym pewnie tak samo, gość wymusza mi pierwszeństwo zmuszając przy tym do mocnego hamowania (co również powoduje zagrożenie dla innych) a potem nawet nie przeprosi tylko jedzie dalej jak by się nic nie stało. Przynajmniej ma nauczkę na przyszłość żeby patrzeć w lusterka. Bo nie jest sam na drodze.

            Tak tak wiem, gdyby przez takie zachowanie polo miało kolizje/wypadek to wina była by po stronie skody.. A ja zaraz dostane ostry pojazd, że jestem debilem bo popieram pana ze skody.
            Gdy ktoś mi wymusi ale przeprosi nie widze problemu, ale zachowanie typu wymusiłem Ci ale mam to gdzies u mnie nie przejdzie, jesli nigdzie mi się w danym czasie nie spieszy, a warunki drogowe pozwalają na zmiejszenie ego takich kierowcow to nauczka musi byc, (moze nie zrobil bym takiego samego manewru) ale pewnie schamował bym go do 0 i o ile było by to możliwe powiedział kilka słow na temat jego jazdy..

            Odpowiedz Report comment
            • Rafał pisze:
              25/10/2017 o 18:50

              “a to czy łamie przy tym ograniczenie nie ma wiekszego znaczenia” – to ma PODSTAWOWE znaczenie! Jeżeli sam łamie przepisy, nie tylko nie ma prawa oczekiwać przestrzegania ich od innych, ale wręcz musi się SPODZIEWAĆ, że inni też złamią jakiś – dowolnie przez siebie wybrany – przepis! Musi być sprawiedliwość.

              Odpowiedz Report comment
        • opelmaniak pisze:
          24/10/2017 o 07:00

          Gadasz pierdoly. Duzo jezdze po Niemczech i akurat tam, to kierowcy w ogole nie patrza w lusterka. Sadza, ze jak wlacza migacz, to moga juz wyprzedzac. Malo sie napatrzylem, jak samochody jadace grubo ponad 200km/h musialy wyhamowywac, bo jakis camper albo inne pojazdy zaczeyl wyprzedzac. Dzicz jest taka sama w Niemczech jak i Polsce.

          Odpowiedz Report comment
    • Ja pisze:
      23/10/2017 o 11:16

      Tu nie ma co gadać. Film na policję. Uprawnienia do cofnięcia i nie przywracać dopóki nie przejdzie badań psychologicznych i psychiatrycznych. A przejdzie, jak wyjdzie emocjonalnie z przedszkola.

      Odpowiedz Report comment
      • bezwypadkowy pisze:
        23/10/2017 o 11:33

        Cudowny przykład zajeżdżania drogi wyprzedzającemu. Tok myślenia typowego polskiego Janusza-zajeżdżacza: “O, coś szybko jedzie lewym pasem i się zbliża, to ja sobie wjadę tak tego i też będę wyprzedzał najlepiej z tą samą prędkością, a ten z tyłu niech się zabija na barierach”. Jak to się nazywa – zajechanie drogi czy wymuszenie pierwszeństwa przejazdu?

        Odpowiedz Report comment
        • dd pisze:
          23/10/2017 o 11:42

          A jak ukarać takiego pirata, co za szybko jedzie?

          Odpowiedz Report comment
          • bezwypadkowy pisze:
            23/10/2017 o 12:21

            No właśnie nie ma jak ukarać gościa, który prawie spowodował wypadek zajeżdżając prawidłowo jadącej skodzie. Ile jechała skoda nie ma nic do rzeczy – jest na lewym pasie a on nie służy do kruzingu.

            Odpowiedz Report comment
            • Syriush pisze:
              23/10/2017 o 14:45

              Ty chyba jesteś ślepy.
              Polówka zaczęła manewr wyprzedzania pojazdu, który mógł jechać np. 80km/h, polówka 90km/h jeszcze z pasażerami, bo widać, że ktoś tam jedzie, i nagle ktoś nadjeżdża z prędkością 2 razy większą. To nie jest normalne o przepisach nie wspomnę. A jakby nadjechał motocyklista 300km/h, to też by mu zajechał?
              Są sytuacje, gdzie ktoś nie patrzy w lusterka i wyprzedza zajeżdżając drogę prawidłowo jadącemu lewym pasem pojazdowi. Ale w sytuacji, kiedy ktoś jedzie zgodnie z przepisami ale WOLNIEJ niż pojazd nadjżdżający nie ma mowy o zajechaniu. Nie był to pojazd uprzywilejowany, tylko palant w skodzie.

              Odpowiedz Report comment
              • Tom pisze:
                23/10/2017 o 17:30

                Otóż w polskich przepisach “jest mowa o zajechaniu”. A dokładniej o nieustąpieniu pierwszeństwa przejazdu. W zdecydowanej większości przypadków – nie ma znaczenia to, czy pojazd jadący lewym pasem jedzie 100km/h czy 230km/h. Jeśli miał pierwszeństwo – nie jest winnym wypadku.

                Owszem, zdarzają się precedensowe wyroki w takich sprawach, ale są to absoltunie pojedyncze przypadki. A szkoda.

                Odpowiedz Report comment
    • kriss_u pisze:
      23/10/2017 o 23:59

      Jęk dla mnie to pachnie kryminalne bo wyraźnie widać co zrobił a na dodatek przyznał się że zrobił to z premedytacją żeby zepchnac z drogi inny pojazd.
      Jedynym wyjściem jest eliminowanie tego marginesu.

      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content