Kolizja na łamanym pierwszeństwie

maj 25 2016
Kategoria: OKIEM KAMERY

https://youtu.be/aIzEJaV6Ms4?t=1m56s
Share Button
do góry

69 komentarzy do "Kolizja na łamanym pierwszeństwie"

  • Wizard pisze:
    27/05/2016 o 00:05

    Muza muzgojeba, więc gratulacje. Poziom muzy taki, że nawet Mio się przesterowało – dziw, ze błotniki nie odpadły. można było uniknąć kolizji, ale po co. Nagrywający uderzył w przednie drzwi więc nie wymiga się, wymuszenie było ale autor filmu nie zachował szczególnej ostrożności. Wina autora jak nic.

    Odpowiedz Report comment
  • Patryk pisze:
    26/05/2016 o 01:12

    I co Wam z tego gadania ? Lancia mandat, naprawa auta nagrywającego z ubezpieczenia lancii i tyle 🙂 Czy przyśpieszył czy też nie, to bez znaczenia. W mieście można jechać 50 km/h, patrząc po nagraniu to nagrywający nie miał Bugatti więc rozpędził się do max. 40-50 km/h szczególnie że miał przed sobą zakręt w lewo. Że można było zwolnić to fakt, każdemu zdarza się zagapić, nie zapominajcie że przy skręcie w lewo, z prawej strony jest “martwa strefa ” (belka między szybą przednią i boczną ) i właśnie tam była lancia której zauważyć się nie dało 🙂 🙂 Miał pierszeństwo ? – Tak, więc mógł jechać te 50 km/h i mieć innych gdzieś bo jechał główną drogą. Zresztą obejrzyjcie film od początku, gość puszcza kobiete z dzieckiem, tiry itd. 🙂
    Pozdrawiam i proszę o nie krytykowanie prawidłowo jadącej osoby 🙂
    Patryk Dworek

    Odpowiedz Report comment
  • laudo pisze:
    25/05/2016 o 21:45

    Pieszą puścił, bo fajna MILF była. Poprzednią też…
    A potem się zajął czym innym zamiast zachować szczególną ostrożność za skrzyżowaniu.
    Zdecydowanie można było uniknąć stłuczki przy minimalnym nakładzie wysiłku umysłowego. No może u tego kierowcy to minimum było trudno osiągalne…

    Odpowiedz Report comment
  • Kuba. pisze:
    25/05/2016 o 21:38

    No ślepy debil… Na spokojnie mógłby uniknąć kolizji. Ale lepiej przyjebać i potem do kamery płakać “o kurwa”.

    Odpowiedz Report comment
  • akak pisze:
    25/05/2016 o 19:46

    Ewidentnie celowo wymuszone “puk” a żeby tylko wyświetlenia były.
    Odnośnie głośności muzyki w tle to nawet nie ma co komentować… wiocha 😀

    Odpowiedz Report comment
  • YACA pisze:
    25/05/2016 o 16:42

    Wioskowy głupek. Sprawa zostanie zgłoszona do ubezpieczyciela OC Lancii – po rejestracji KAŻDY może ustalić w 5 sekund gdzie szkoda będzie likwidowana

    Odpowiedz Report comment
  • marek pisze:
    25/05/2016 o 15:43

    Naćpany na bank..! Ta wściekła muza i zimowa data..a ludzie w krótkich rekawkach..

    Odpowiedz Report comment
  • Tomasz pisze:
    25/05/2016 o 15:03

    Jakbym chciał walić we wszystkich którzy mi wyjechali, to bym chyba już dawno kwiatki wąchał…. od spodu

    Odpowiedz Report comment
  • fryc pisze:
    25/05/2016 o 14:30

    Nie jestem pewien, ale albo ten film już był kilka miesięcy temu, albo taka sama sytuacja na tym samym skrzyżowaniu…

    Odpowiedz Report comment
  • bucho pisze:
    25/05/2016 o 14:01

    Moim zdaniem wyraźnie widać, że autor nagrania specjalnie przyspieszył, by wykorzystać “okazję” na darmowy tuning przodu (lampy angel eyes i grill no emblem). Poza tym podejrzewam, że jak zdecydowana większość polskich kierowców, nie włączył lewego kierunkowskazu. Wtedy kierowca Lancii mógł sądzić, że jedzie prosto.

    Odpowiedz Report comment
    • Wizard pisze:
      27/05/2016 o 00:08

      Kierunkowskazu nie musiał włączać, bo był na głównej i jechał zgodnie z jej przebiegiem. to wyjeżdżający z podporządkowanej musi ustąpić kazdem jadacemu na głównej. Co do reszty zgadzam się.

      1
      Odpowiedz Report comment
      • normalny pisze:
        27/05/2016 o 17:48

        Otóż kierunkowskaz powinien włączyć. Skąd kierowca Lancii miał wiedzieć, czy pojedzie prosto czy też skręci w lewo?
        Bycie na głównej nie oznacza, że można lekceważyć innych uczestników ruchu.

        1
        Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    25/05/2016 o 13:46

    Powinien już wczesniej w tego TIR-a zajebać , szkoda była by większa , może by łbem zajebał to by mu rozum wrócił i już po minucie nie słuchali bysmy tej kociej , wiejskiej muzy

    Odpowiedz Report comment
  • error pisze:
    25/05/2016 o 13:34

    ten pan ma 2 kolizje na tym skrzyżowaniu :d

    https://www.youtube.com/watch?v=q2ZmrJ6qk_I

    tutaj link do drugiej

    Odpowiedz Report comment
  • Naidoo pisze:
    25/05/2016 o 13:01

    w 2:20 widać jak nagrywający celowo dodaje gazu, aby doprowadzić do kolizji 🙁

    Odpowiedz Report comment
  • Pan Tadeusz pisze:
    25/05/2016 o 12:34

    Autor filmu widać raz dostał odszkodowanie za zderzak w wysokości potrójnej pensji i znalazł nowe powołanie w życiu.

    Odpowiedz Report comment
  • syk pisze:
    25/05/2016 o 12:08

    A ja uważam że nagrywający nawet nie musiał hamować wystarczyło nie wciskać gazu na zakręcie i by się minęli, ewidentne celowe działanie nagrywającego

    Odpowiedz Report comment
  • Ken pisze:
    25/05/2016 o 12:04

    W filmikach nagrywającego jest nagranie gdzie ktoś mu rzekomo rysuje przod i potem ucieka. Czyli miał do zrobienia przod, a Lancia idealnie się nadala by wymusić. Co za wieśniak…

    Odpowiedz Report comment
  • A. pisze:
    25/05/2016 o 12:03

    Do wszystkich szpecuf: Nagrywający jechał szybko, to szeroki kąt kamery powoduje, że obraz jest “powolny”. Jeśli jechał przepisowo to raczej nie wyhamowałby. Ale oczywiście wszyscy tutaj to proroki z koziej d00py plus pojazd po nagrywającym za muzę w środku; wszak wszyscy tutaj są wielbicielami muzyki poważnej, jazzu i podobnych. Muza dudni ? W zamkniętej puszce, jaką jest samochód, wszystko rezonuje a tor audio w tej kamerze pracuje bez kompresji liniowej.Welcome in cebulandia, pażdzierze :/

    Odpowiedz Report comment
  • wiesiek pisze:
    25/05/2016 o 12:02

    Film z tego skrzyżowania już był na tym serwisie i w tamtym przypadku nagrywający również przyśpieszył. Super miejsce na remont przodu za czyjeś pieniądze

    Odpowiedz Report comment
  • vespa crabro pisze:
    25/05/2016 o 11:49

    Autor ewidentnie przyspieszyl, pewnie mial przod do roboty 😉

    Odpowiedz Report comment
  • Myślnik pisze:
    25/05/2016 o 11:32

    Myślicie, że nagrywający dałby tutaj swój filmik ze zdarzeniem, w którym specjalnie by coś zrobił, żeby dać się wam zlinczować? Według mnie to kwestia gapiostwa lub przekonania o własnym pierwszeństwie tutaj zaważyła. Oczywiście, że miał szansę przewidzieć sytuację – ja jestem nauczony myśleć za wszystkich na drodze – ale zarzut, że chciał sobie na pewno coś naprawić, jest po prostu słaby z waszej strony.

    I nie. Nie znam nagrywającego, ale wkurza mnie za każdym razem taki internetowy lincz.

    Odpowiedz Report comment
  • asdasd pisze:
    25/05/2016 o 11:31

    głośniej muzy się nie dało rozkręcić? osobiste preferencje, wiadomo, ale dla mnie tak głośna muzyka to przeszkadza bardziej niż 4 rozkrzyczanych dzieciaków w samochodzie 😛

    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    25/05/2016 o 11:22

    dyskoteka pana dżeka

    Odpowiedz Report comment
  • xyz pisze:
    25/05/2016 o 11:20

    szkoda Lanci

    Odpowiedz Report comment
  • XaRaDaS pisze:
    25/05/2016 o 11:17

    Ale czerep z nagrywającego, wystarczyło strąbić lancię i po sprawie, ale ten musiał walić. Ciekawe czy jakby mu jakieś auto leciało na czołówkę to też by tak reagował ?

    Odpowiedz Report comment
  • kazik pisze:
    25/05/2016 o 11:09

    Jaki mózgozjeb… nie dość że łupanka w tle to nawet nie zahamował mimo że ewidentnie widać dużo wcześniej że pojazd ruszył i jedzie na stłuczkę gdzie można 3x wyhamować i zjebać gościa z lancii… A tak i jedno i drugie auto do roboty i tym zachowaniem pozbawiłeś kogoś możliwości poruszania się

    Odpowiedz Report comment
  • Kol pisze:
    25/05/2016 o 11:07

    Takie gówno z głośników jak nagrywający ma w głowie. Zerowy refleks czy chęć uniknięcia klozji, zabrać prawo jazdy.

    Odpowiedz Report comment
  • Piotr pisze:
    25/05/2016 o 11:07

    Sub zagłuszył myślenie. Nagrywający miał przód do zrobienia to skorzystał z okazji. Ewidentnie widać że u niektórych myślenie nie jest mocną stroną, a wręcz ich boli.

    Odpowiedz Report comment
  • B2 pisze:
    25/05/2016 o 11:06

    Huh .. ewidentnie zderzak do zrobienia był lub światło… albo to moje mylne wrażenie, że autor nagrania widząc Opla na skrzyżowaniu przyspiesza…

    Odpowiedz Report comment
  • B2 pisze:
    25/05/2016 o 11:06

    Huh .. ewidentnie zderzak do zrobienia był lub światło… albo to moje mylne wrażenie, że autor nagrania widząc Opla na skrzyżowaniu przyspiesza…

    Odpowiedz Report comment
  • motocykle na tory pisze:
    25/05/2016 o 11:05

    Albo patrzył w telefon, albo szukał sponsora.

    Odpowiedz Report comment
  • lucypher pisze:
    25/05/2016 o 10:38

    Tłumaczcie debila wyjeżdżającego z podporządkowanej, tłumaczcie. Jak wam wyjedzie będzie płacz i zgrzytanie zębów.

    Odpowiedz Report comment
  • anonim pisze:
    25/05/2016 o 10:35

    Ewidentnie celował w tego czarnego.
    Zderzak był do robienia?
    Nagrywający powinien zostać uznany za współwinnego.

    Odpowiedz Report comment
  • qwerty pisze:
    25/05/2016 o 10:24

    Kompletny brak rozsądku po stronie osoby nagrywającej… sytuacja była wyraźna, czasu było sporo na reakcję a tymczasem nagrywający nawet nie próbował uniknąć kolizji, hamowanie rozpoczyna dopiero ułamek sekundy przed uderzeniem. Tak w 100% miał pierwszeństwo, no i co z tego? Najwięcej takich co mieli pierwszeństwo jest na cmentarzu.

    Pomijam już głośność dźwięków w samochodzie, moim zdaniem za coś takiego powinien być mandat za stwarzanie zagrożenia. Kierowca przy takim huku w kabinie nie ma szans usłyszeć pojazdu uprzywilejowanego, klaksonu innego auta, już nie mówiąc o otumanieniu zmysłów i czasu reakcji ponieważ mózg długo czegoś takiego nie wytrzymuje.

    Odpowiedz Report comment
  • Bizzz pisze:
    25/05/2016 o 10:14

    Kierowca z pojazdu nagrywającego jest totalnym kretynem. Tak oczywiście, że miał pierwszeństwo, ale kłania się zasada ograniczonego zaufania. Była w tej sytuacji jak najbardziej możliwość odpowiedniej reakcji, tym bardziej, że prędkość z uwagi na wykonywany manewr skrętu nie była bardzo wysoka. Gdybym ja tak jeździł “udowodniając” swoje pierwszeństwo w warunkach warszawskich, to bym chyba co miesiąc miał auto w warsztacie. Niestety tak jeżdżą ludzie w Polsce i długo to się jeszcze nie zmieni.

    Odpowiedz Report comment
  • Kierowca pisze:
    25/05/2016 o 10:13

    Dla mnie to ewidetnie celowe wjechanie w auto. Widać było, że wymusił pierwszeństwo lecz można było uniknąć tego zdarzenia. Muzyka w tle powoduje brak myślenia?

    Odpowiedz Report comment
    • Daro pisze:
      25/05/2016 o 11:47

      Lancia mandat, nagrywajacy brak odszkodowania tak to powinno sie skonczyc. Kutas jebany wyglada jakby nawet przyspieszyl w poczatkowym etapie kiedy zauwazyl ze Lanica ruszyla i dopiero przy samym koncu delikatnie zwolnil by ograniczyc skutki i tak juz nieuniknione wypadku..

      Odpowiedz Report comment
      • Lesssbam pisze:
        25/05/2016 o 12:12

        dokładnie 100% popieram !!! NIECH PŁACI ZA ROBOTĘ LANCI z własnej kasy !!! dzwiek w tym szrocie no coment

        Odpowiedz Report comment
      • Janek.K pisze:
        25/05/2016 o 18:09

        Po czym ty możesz wywnioskować że on w ogóle zauważył ta lancie?
        Nie widzisz kierowcy więc twoja teoria jest trochę wątpliwa.

        Odpowiedz Report comment
      • kolasov pisze:
        25/05/2016 o 22:28

        widać to że celował juz w te auta, które mu śmignęły ale pewnie zaś jakaś zardzewiałą beemka lub paserati więc trafił w lancie, lancia juz była na skrzyzowaniu, miałą prawo opuścic, film zapisać i wysłac do ubezpieczyciela, rozpowszechnic, beknie jak niedawno imbecyl w wieśniackim beemwu co walnął w omege żeby se przód naprawić

        Odpowiedz Report comment
    • Tomek pisze:
      25/05/2016 o 12:26

      Ale co was obchodzi, że specjalnie to zrobił? Facet mu wyjechał, więc to jest sprawa ewentualnego poszkodowanego czy chce i może tego uniknąć, czy nie… Nie rozumiem dlaczego tak was to boli?

      Odpowiedz Report comment
      • Driver pisze:
        25/05/2016 o 13:20

        To jest kwestia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

        Odpowiedz Report comment
      • nieanonimow pisze:
        25/05/2016 o 15:53

        Tomek, to ma, że masz OBOWIĄZEK UNIKANIA KOLIZJI, psia jego mać. To jeden z podstawowych przepisów ruchu drogowego, wystarczy poczytać… Ludzie nieznający tej zasady nie powinni mieć prawa nawet patrzeć na samochód, nie mówiąc o wsiadaniu do niego, bo potem jest jak jest.

        Dobrze, że niektórzy są na tyle głupi (jak autor filmiku), by wrzucić swoje “racje” do sieci. Przynajmniej odszkodowania nie dostanie.

        Odpowiedz Report comment
      • maskalaska pisze:
        25/05/2016 o 16:01

        W przepisach jest wyraźnie że w przypadku jak masz możliwość uniknąć zdarzenia to masz uniknąć a nie specjalnie walić, jak dla mnie przepis został złamany, jest to ewidentne wymuszenie odszkodowania.

        Odpowiedz Report comment
      • XTZ pisze:
        25/05/2016 o 17:59

        Bo to zwykłe hamstwo. Też byś nie chciał żeby ktoś wykorzystał twój błąd. Sku**iel i tyle…

        Odpowiedz Report comment
    • Bartosz pisze:
      25/05/2016 o 13:52

      A może chciał zawrócić, stąd taki tor jazdy?

      Odpowiedz Report comment
    • Marian pisze:
      25/05/2016 o 16:35

      Przepuszcza na przejściu pieszych, mimo że audi z naprzeciwka ich nie przepuściło. Miał pierwszeństwo, może też się zagapił, i dlatego późno hamował, nie jest wcale współwinny, na pieszych uważa wiec pieszego by tak nie potraktował, a lancii należała się nauczka, bo mógł by wymusić ciężarówce z 24 tonami ładunku która się tak szybko nie zatrzyma. obejrzyjcie film jeszcze raz. Mi po drugim obejrzeniu to wygląda to całkiem inaczej.

      Odpowiedz Report comment
    • Pafcio pisze:
      25/05/2016 o 21:16

      O tym właśnie mówiłem nie raz. Nie każdy powinien dostać kamerkę do łapy. U niektórych włącza się chęć poniekąd specjalnego uderzenia w wymuszającego pierszeństwo. EWIDENTNIE widać, że można było tej kolizji lub wypadku zapobiec (czyt. zasada ograniczonego zaufania).

      Odpowiedz Report comment
    • Julka pisze:
      25/05/2016 o 22:14

      Wystarczyło zdjąć nogę z gazu nie naciskając nawet hamulca zamiast tendencyjnie przyśpieszać. Um-cym um-cyk i wszystko jasne…

      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content