Kolizja na moście Łazienkowskim

kwi 02 2018
Kategoria: OKIEM KAMERY
https://streamable.com/v5n6c
Share Button
do góry

41 komentarzy do "Kolizja na moście Łazienkowskim"

  • Janusz pisze:
    06/04/2018 o 15:43

    Mandat zapłaci Skoda ale obiektywna wina jest nagrywającego, co on chciał pokazać? Pan lewego pasa… jazda w dużym, zatłoczonym mieście polega na współpracy a nie na zachowaniu takim jak prezentuje bezmózg nagrywający – byłem pierwszy na lewym pasie więc wszystko mi wolno…Żenujący cymbał z malutkim siusiakiem.

    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    03/04/2018 o 12:34

    Jedzie ci król. Panisko. Nie zwolni tylko jedzie

    19
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Nazhir pisze:
    03/04/2018 o 09:44

    Kumulacja! Hamowanie klaksonem + klapki na oczach + kamerka.

    21
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    02/04/2018 o 21:43

    “niech żyje pan Karwowski i jego Most Łazienkowski”;)))

    5
    1
    Odpowiedz Report comment
  • criss pisze:
    02/04/2018 o 20:28

    Przyjrzyjcie się samemu początkowi filmu, gdzie jest skoda. Gość zjechał z buspasa na środkowy pas (pewnie wcześnie wyjechał z estakady), a potem próbował od razu się władować na lewy pas, by nie wlec się środkowym pasem. Co w tym miejscu zdarza się nagminnie i masa cwaniaczków zmusza prawidłowo jadących do hamowania.

    Niestety popełnił największy błąd: nie zachował sobie miejsca na ewentualną ucieczkę, bo siedział na zderzaku temu (chyba) Citroenowi. Wina oczywista.

    Autor też nie lepszy, mógł przyhamować i uniknąć kolizji.

    No i ten trąbiący mercedes. Normalnie kumulacja idiotów.

    44
    4
    Odpowiedz Report comment
  • YnoS pisze:
    02/04/2018 o 19:43

    Zero jakiejkolwiek reakcji na to, co dzieje sie na drodze. Widzi, ze jest zamieszanie, to zamiast jakkolwiek wyhamowac to trabi i dalej tnie. Cholernie dziwi mnie reakcja na zachowanie kierowcy mercedesa, ktory przytomnie wrocil na swoj pas, ale gdyby tego nie zrobil, to doszloby do kolizji, bo nagrywajacy, procz trabienia nie zrobil absolutnie nic, nawet nie zdjal nogi z gazu. Dla mnie zachowanie chamskie i bez jakiejkolwiek wspolpracy. Wiadomo, w swietle prawa, sprawca jest kierowca skody, ale postawa nagrywajacego zdecydowanie ponizej krytyki

    71
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Grzesiek pisze:
      02/04/2018 o 20:11

      Oczywiście swoją rację masz i nie sposób nie zgodzić się z tym, że kierowca z kamerą wykazał się też brakiem rozwagi widząc że inni świrują. Widać miał w tym biznes, np. być bohaterem YouTuba. Natomiast nie zmienia to faktu, że pozostali dwaj kierowcy powinni tez mocno zastanowić się nad badaniami, bo zabrakło chwili aby nagrywający (a kiedyś ja, ty) wbili się w barierkę albo wbili się w niego, zabijając np. pasażera którego wiezie z tyłu. Nie patrzymy w lusterka, zbieramy żniwo.

      14
      2
      Odpowiedz Report comment
  • Bobi pisze:
    02/04/2018 o 19:30

    Skrajny prawy pas jest pasem włączeniowym. Najpierw mercedes chciał ułatwić tym po prawej włączenie się do ruchu, ale w porę zreflektował i wrócił na swój pas. Skoda chciała zrobić to samo, tylko już nie miała gdzie wrócić, bo jej środkowy pas był już zajęty. Obejrzyjcie uważnie. Oczywiście wina skody, to ona powinna hamować.

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Lober pisze:
      02/04/2018 o 20:06

      Tutaj sprawa może wyglądać nieco inaczej. Owszem, to Skoda wjechała w bok samochodu, ale zwróćcie uwagę na to, że nie dokończyła manewru zmiany pasa, a na jej pasie znalazł już się samochód włączający się z skrajnego prawego pasa. Jakby dobrze pokombinować, to kierowca skody może się wytłumaczyć tym, że został wypchnięty na lewy pas przez samochód zmieniający pas ze skrajnego, kończącego się prawego na środkowy (później prawy).

      2
      1
      Odpowiedz Report comment
      • Lober pisze:
        02/04/2018 o 20:13

        Dobra, obejrzałem jeszcze raz i widzę, że to jednak wina Skody, myślałem w pierwszej chwili, że Peugeot 807/Citroen C8 zmieniał pas, ale to Skoda zmieniając pas na lewy przyspieszyła i znalazła się obok niego. Czyli kierowca fabii nie wytłumaczyłby się w żaden sposób.

        2
        Odpowiedz Report comment
  • Józwa pisze:
    02/04/2018 o 19:30

    Nie znam ulic Warszawy ale nie rozumiem, czmu te dwa auta tak nagle zaczeły zmieniać pas?. Tam dalej jest jakieś zwężenie?. To wygląda tak jaby chciały zablokować kolesia, który nota bene popeirdziela lewym pasem jak ekspresówką.

    5
    1
    Odpowiedz Report comment
    • antycham pisze:
      02/04/2018 o 20:13

      To jest Most Łazienkowski. Tam są 3 pasy ruchu. Skrajny prawy to buspas, więc do dyspozycji kierowców są tylko 2 pasy. Problemem są wjazdy na most z wiaduktów, bo prowadzą one bezpośrednio na buspas. A ponieważ na moście często są korki i kierowcy nie chcą blokować autobusów to właśnie tak się to kończy. Ci z buspasa zjeżdżają na środkowy pas zajeżdżając drogę a ci ze środkowego na lewy i potem są kolizje.

      4
      Odpowiedz Report comment
  • Kamil pisze:
    02/04/2018 o 17:44

    Smiesza mnie teksty typu pokaz filmik ubezpieczycielowi to ci odszkodowania nie wypłaci lub tekst z pierwszego kom . Ubezpieczyciel odmawia wyplaty odszkodowania fakt nagrywajacy po chamsku sie zachował ale wina skody ktora zmieniała pas prawo jest prawem i nie mozna mówić ze nagrywajacemu sie nie należy bo sie przyczynił nie zachował i wgl wiec nie piszcie takich tekstów vo az w żołądku skreca

    8
    7
    Odpowiedz Report comment
    • BB pisze:
      02/04/2018 o 18:20

      Jednym z czynników umożliwiających TU odmowę wypłaty odszkodowania jest brak reakcji na to, co dzieje się na jezdni.

      Skoda dostałaby mandat za nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, to oczywiste. Wina – teoretycznie, rzecz jasna jest jej, prawda.

      Ale dlaczego autor nagrania nie reagował za wczasu na to co dzieje się na jezdni? Miał na to czas, widać, że wiedział co dzieje się w około.

      Dlaczego TU mogą tak robić? Ano dlatego, aby mieć pewność, że ktoś nie chce wyłudzić odszkodowania bo np. ma prawy przód “do roboty”. To jest oczywiście temat zdecydowanie bardziej skomplikowany, ale w wielkim skrócie – opisałem go powyżej.

      Spójrzmy na to z innej strony. Sytuacja jest identyczna, ale zamiast skody – widzimy małą dziewczynkę wybiegającą wprost pod koła nagrywającego. Piesza wtargnęła na jezdnię – oczywista sprawa. Ale czy wtedy nagrywający zachowałby się tak samo? A może jednak byłby świadom konsekwencji swojego zachowania – i jednak wcisnąłby hamulec do oporu?

      Chyba każdy wie jak wyglądałoby takie zdarzenie… I oby nigdy do niego nie doszło.

      21
      2
      Odpowiedz Report comment
      • Pitt pisze:
        03/04/2018 o 11:07

        Depnąć heble w podłogę bo się ćwok pcha i go widzę?
        Oczywiście z tyłu nikt nie jedzie (ironia)
        Ryzykowałby bitą dupę a wymuszacz oddaliłby się bez zastanowienia.

        Odpowiedz Report comment
  • Marcin pisze:
    02/04/2018 o 17:22

    To kuźwa ruch miejski, nie autostrada. Skoda spokojnie mogła włączyć się do ruchu i to zrobiła. Nagrywający ewidentnie leciał na wymuszenie – skoda była już na pasie, gdy ten doleciał i właściwie wepchnął się na trzeciego. Nie zdziwiłbym się, gdyby ubezpieczalnia odmówiła wypłaty odszkodowania z OC. Ruch duży i gęsty, a koleś leci na złamanie karku… i jeszcze wrzuca do sieci 🙂

    34
    13
    Odpowiedz Report comment
  • Kierownik pisze:
    02/04/2018 o 17:15

    Z nagrania wynika, że nagrywający jechał dość szybko, ale nie mnie stwierdzić, czy przekroczył dopuszczalną prędkość (nie wiem ile jechał, a także nie wiem, czy nie ma podniesionego limitu prędkości w tym miejscu).
    Dlaczego doszło do kolizji? Według mnie z prostego powodu, w momencie trąbienia na Mercedesa być może nagrywający zerknął na chwilę na kierowce tamtego samochodu, który wbił na jego pas, chwilowo wybił się z rytmu i nie zauważył kierowcy Skody, który skalkował manewr Mercedesa.
    W efekcie doszło do kolizji.
    Moim jednak zdaniem można było uniknąć całego zamieszania, jeszcze na “etapie Mercedesa”. Wyhamować, walnąć klaksonem, bo kierowca Merca moim zdaniem też nie do końca prawidłowo wykonał manewr.
    Nagrywający jechał dość ofensywnie i skutki są jakie są.

    13
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Tom pisze:
    02/04/2018 o 17:15

    Gdybym zachowywał się tak jak autor nagrania – miałbym auto obtłuczone z każdej strony. Ja jednak wolę zahamować i schować dumę do kieszeni niż co dwa dni tracić czas na przyjazd policji itp.

    Sytuacja jak co dzień, zdarza się. Pewnie autor nagrania nieświadomie nieraz też do takiej doprowadził (tak jak i ja). Ale, żeby reagować w taki sposób? A właściwie – nie reagować?

    Nie rozumiem.

    44
    Odpowiedz Report comment
  • Rafal pisze:
    02/04/2018 o 17:08

    Nagrywający używa mózgu i hamulca tak samo często jak kierowcy Mercedesa i Skody lusterek. Zero ostrożności, rozsądku, przewidywania, walimy przed siebie, będzie odszkodowanie.

    38
    1
    Odpowiedz Report comment
    • jam pisze:
      02/04/2018 o 20:08

      skad wiesz ze obaj nie popatrzyli w lusterko i stwierdzili ze moga zmienic pas? jedziesz w miescie, wiadomo ze kazda dziure sie wykorzystuje zeby zmienic pas, zrobic miejsce. Gdyby kazdy tak jezdzil na tym moscie byloby 10 stluczek w tym samym czasie.
      Ciekawe co postanowila policja – “wymuszenie” tutaj jest conajmniej dyskusyjne.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    02/04/2018 o 16:57

    Szybciej ku…..wa warszawioki!

    31
    5
    Odpowiedz Report comment
  • zygi pisze:
    02/04/2018 o 16:54

    jak dla mnie nagrywający to jest zwykły pojeb, a wiem co mowie bo jeżdżę e36

    42
    3
    Odpowiedz Report comment
  • loomis_ pisze:
    02/04/2018 o 16:53

    Zwykłe chamstwo i prostactwo nagrywajacego

    47
    3
    Odpowiedz Report comment
  • M pisze:
    02/04/2018 o 16:52

    Chyba ktoś tutaj leciał na wymuszenie odszkodowania, bo nawet nie zwolnił

    35
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Kierownik pisze:
      02/04/2018 o 17:16

      Ludzie co Wy macie z tym wymuszeniem odszkodowania? Nagle wszyscy chcą tłuc auta dla OC? Litości…

      2
      6
      Odpowiedz Report comment
      • Daniello833 pisze:
        02/04/2018 o 18:22

        a Ty nigdy na stłuczce nie zarobiłeś? ja kiedyś zarobiłem ponad 3 tys – wówczas to były moje 2 wypłaty…
        Ale ja nie jeżdżę tak by korzystać z cudzego nieszczęścia/ pecha. Wyrządzone zło zawsze wraca z zdwojona siłą….

        1
        2
        Odpowiedz Report comment
        • Kierownik pisze:
          02/04/2018 o 19:14

          Nie nigdy nie zarobiłem, bo niestety drogi kolego mam inną filozofię korzystania z samochodu. Samochód ma służyć do bezpiecznego i sprawnego przemieszczania się z punktu A do punktu B. Nie mam zamiaru tak jeździć, żeby potem co chwilę zostawiać samochód w warsztacie na klepaniu, wymianie podzespołów, itp.
          Poza tym kłania się logika, auto w naprawie = wyłączone z jazdy. Nie każdemu uśmiecha się przesiadka do autobusu, pociągu, czy nawet zastępczego auta. Robić tak, tylko żeby zarobić?
          Nie skomentuję tego, dla mnie zalatuje januszostwem na kilometr. Poza tym wątpię, żeby komukolwiek podobało się, że kasa ze składek idzie wprost do czyjejś kieszeni, zamiast na powołane do tego cele…

          5
          1
          Odpowiedz Report comment
  • ja pisze:
    02/04/2018 o 16:52

    jak dla mnie to osioł jeden i drugi. Jeden nie patrzy w lusterka i wymusza a drugi na pałe jedzie chociaż widzi że sie gość wbija. Można było tego uniknąć

    19
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Kawel pisze:
    02/04/2018 o 16:51

    Soczysta ta kur*a 😀

    5
    Odpowiedz Report comment
  • domi pisze:
    02/04/2018 o 16:51

    życie…

    1
    1
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content