Menu

  • Kategorie

  • 160,000 subskrypcji

  • Ponad 70,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

Kolizja z radiowozem jadącym na sygnale

Kierująca Passatem wyjeżdżała na zielonym świetle z ulicy Podolskiej i zderzyła się z rozpędzonym radiowozem jadącym na sygnale

https://www.youtube.com/watch?v=yHDni5LulNI
https://www.youtube.com/watch?v=yHDni5LulNI

51 komentarzy do "Kolizja z radiowozem jadącym na sygnale"

  • Jurek napisał(a):
    76
    13

    Na pełnej piździe przez skrzyżowanie , brawo psiarnia , mądrze 🙂

    • kolasov napisał(a):
      6
      2

      dokładnie,pełna bomba na czerwonym za kierownica zapewne gnojek z prewencji który poczuł włądze,teraz poczuje mandat i nagane za rozjebany samochód

    • Sarmata napisał(a):
      1
      5

      A kobieta też klapki na oczasz i stopey w uszach

      • marmar napisał(a):
        2
        0

        jakbyś się przyjrzał nagraniu w zwolnionym tempie to byś zauważył, że ona była zasłonięta przez tego suva po prawej stronie, co nie zmienia faktu, że to policjanci wjechali na pełnej kur*ie na skrzyżowanie na czerwonym… w prawie jasno stoi – mogą ich przepisy je*ać, jak jadą na bombach, ale na skrzyżowaniach gdzie nie mają pierwszeństwa przejazdu, mają obowiązek zwolnić i zorientować się, czy mogą wjechać na nie, nie stwarzając niebezpieczeństwa. tutaj tego nie było…

  • Krzysztof napisał(a):
    89
    2

    A policjant zamiast udzielić ewentualnej pomocy to auto idzie obejrzeć… 😀

  • Kacper napisał(a):
    53
    1

    Mimo tego że jest to pojazd uprzywilejowany wina jest radiowozu. Policjant powinien się upewni że nie stworzy zagrożenia a nie jedzie na nic nie patrząc.

    • asdf napisał(a):
      1
      0

      W tych ich radiowozach sygnały dźwiękowe są według mnie za ciche i inni kierowcy mają niestety ograniczone możliwości odpowiednio wczesnego reagowania na zbliżający się radiowóz. Kiedyś na PD pod którymś filmem była chyba o tym krótka dyskusja.
      W necie można znaleźć filmiki, na których dwa wozy policyjne się zderzają na skrzyżowaniach 🙂

  • Piotrek napisał(a):
    6
    0

    Kto w tej sytuacji został ukarany? Z tego co wiem, to radiowóz czy inny pojazd uprzywilejowany ma obowiązek zachować szczególną ostrożność w trakcie łamania przepisów, więc strażnicy czasu zostali ukarani, czy jak to w końcu jest z poj. uprzywilejowanym?

    • Tom napisał(a):
      20
      0

      Policjant na 100%. To, że pojazd uprzywilejowany ma prawo do przejechania na czerwonym świetle, to nie oznacza, że nie ma uważać :).

    • damio napisał(a):
      3
      49

      a kiedy radiowóz złamał przepisy? Jedzie główną drogą, nie wygląda aby miał jakąś kosmiczną prędkosc. Najlepiej zawsze mówić ze ich wina i oni samo zło, a później jak trwoga to do kogo….

      • Dawid napisał(a):
        21
        6

        damcio idz do okulisty. Do psychiatry tez sie wybierz, a jak posiadasz prawo jazdy to goń do Urzędu Komunikacji i je oddaj.
        Policja zapierdziela jak potrzaskana nie zważając na nic i damcio dla Twojej tępej makówki zrobili to na czerwonym. Jeśli nadal nie wiesz co zrobili źle to Ci podpowiem. Nawet pojazd uprzywilejowany nie może wjeżdzać na skrzyżowanie na czerwonym nie upewniwszy się że nie stworzy zagrożenia w ruchu drogowym. Podobnie Ty tępa dzido nawet jak masz zielone i widzisz że na skrzyzowanie nie masz jak wjechać bo inne pojazdy , które mają juz czerwone jadą, nie masz prawa wjechać. Teraz tuku pancerny już wiesz co policja zrobiła źle?

        • damio napisał(a):
          8
          27

          no patrzcie jak sie oburzyl 🙂 argumenty dobre ale slownictwo… gimnazjum?
          no rozumiem ze musisz odreagowac klasowke, chyba ze dziewczyna z Toba zerwala. Coz za kwiat mlodziezy polskiej:)

          • Dawid napisał(a):
            15
            7

            Nie trafiłeś z żadnym ze swoich argumentów. Ani z wiekiem ani ze stanem cywilnym. A cwaniaków nazywam po imieniu. Myślę, że Ciebie określiłem w prawidłowy sposób. Jak ktoś jest tępy to jest tępy.
            Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.

            • damio napisał(a):
              5
              11

              Czemu masz mnie za cwaniaka? To moze obrazanie ludzi leczy Twoje kompleksy? lub podnosi Twoje ego?

      • CzerstwaBula napisał(a):
        1
        0

        Skoro kierowca na filmie jechal na zielonym, to z drugiej strony byloczerwone swiatlo. Zatem policja jechala na sygnale wobec czerwonego swiatla na sygnalizatorze. To logiczne raczej?

      • Tomasz napisał(a):
        3
        0

        Na powyższym filmie widać, że kierowca radiowozu złamał przepisy.
        Nie zachował szczególnej ostrożności w trakcie przejazdu na czerwonym świetle, oni nie mają pierwszeństwa dzięki swojemu uprzywilejowaniu, cytuję: “Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych ”

        Jest napisane, że może nie stosować się do wszystkich przepisów, lecz nie ma zapisu, że w trakcie jego przejazdu są likwidowane wszystkie pierwszeństwa przejazdu innych uczestników, pojazd nieuprzywilejowany musi jedynie umożliwić przejazd.

      • Emeryt napisał(a):
        1
        1

        do Boga ! 🙂

  • yksi napisał(a):
    7
    0

    Sam byłem kierowcą karetki i za takie coś nie jeden kolega musiał zaplacic mandat.Byle psiarnia się nie wykpiła.Ewidentnie ich wina.

    • Piotrek napisał(a):
      7
      0

      Pewnie panowie dostali upomnienie. Z firmy to wolno 😉

      • Maciek napisał(a):
        1
        4

        Nie popieram ich zachowania ale skoro tak jechali to może komuś nóż do gardła gdzieś przystawiali? Może doszło do wypadku i ktoś nie oddycha? Może dziecko się zgubiło? Może ktoś z mostu skacze? Jakbym dostał mandat za chęć pomocy (owszem tu przesadzili) to na drugi raz miałbym w dupie, że trzeba się spieszyć… I później będziesz pisał ‘jechali pół godziny’…

        • Michal napisał(a):
          5
          0

          Lepiej dojechać później, czy jak w tym wypadku nie dojechać wcale?

        • Go napisał(a):
          0
          0

          Cóż, możliwe jest jechanie szybkie, sprawne, ale z głową… Tu tej głowy zabrakło panu policjantowi, więc powinien ponieść konsekwencje.

        • marmar napisał(a):
          0
          0

          to w tym przypadku:
          – komuś poderżneli gardło
          – ktoś przestał oddychać
          – dziecko już przepadło
          – ktoś z mostu skoczył
          – i zostały rozbite 2 auta + nie wiadomo co się stało z kierującą passatem, czy jej się nic nie stało.

          podsumowując – niewiele traci zwalniając przed takim skrzyżowaniem, jeśli potrafi jechać dynamicznie samochodem… dojeżdżając do skrzyżowania zwalnia i ma 2 bieg, po czym jak widzi, że czysto przyśpiesza i kontynuuje szybką jazdę już w bardziej “bezpieczny” sposób

  • cknd napisał(a):
    12
    0

    Z doświadczenia wiem, że w większych miastach, przy zwykłym natężeniu ruchu, po prostu nie słychać sygnałów pojazdu jadącego z taką prędkością. Panom policjantom życzę trochę większej wyobraźni 🙂

    • Szymon napisał(a):
      7
      0

      Prawda. Też uważam że sygnały pojazdów uprzywilejowanych są słabo słyszalne.

    • Maciej napisał(a):
      5
      0

      Sygnały które są zamontowane w tym konkretnym radiowozie są o kant dupy rozbić, porządne w miarę słychać, tego czegoś nie.

  • Włodek napisał(a):
    1
    0

    Za nieostrożność powinien pokryć koszty naprawy przynajmniej w połowie. Przeleciał za szybko i nieostrożnie.

  • damiano112 napisał(a):
    0
    10

    A radiowóz nie był czasem na drodze z pierszeństwem?

  • Paweł napisał(a):
    1
    0

    Ej napiszcie jeszcze kilka razy to samo, że to wina policji, bo nikt się jeszcze nie zorientował i mógłby nie zobaczyć wśród tych wszystkich jednakowych komentarzy.

  • Lopez napisał(a):
    1
    1

    Nienawidze tych hipokrytów w mundurach. Jak złapią, że ktoś przekroczyl prędkość o 20 to tyle gadania jakie to niebezpieczne jakie zagrożenie bo dzieci bo szkoła niedaleko (nie ważne że 23 w niedziele) a trzeba patrzeć a przepisy a to a tamto a sramto. A sami mają przepisy w dupie bo przecież pies psa nie ugryzie. To jest w głównej mierze banda głupków co tylko ten filmik potwierdza. Rozumiem że to taka służba trzeba rozkazy wykonywać a nie myśleć (wiadomo czym glupszy policjant tym lepszy dla służby) ale na litość źeby nie mieć odrobiny instynktu samozachowawczego. Takie parcie na target że się chlopaki zabijaja (chyba w zeszlym tygodniu ostatnio)
    Swoja drogą ciekawe czy mandat chociaż dostał bo zwyklemu kowslskiemu za kolizje z miejsca się prawko zabiera. Jedna znajoma żona policjanta zeznala kiedyś że jej małżonek dostał zjebke bo za kolizje zabrał tylko jedno prawo jazdy a trzeba zbierać obydwu kierującym i na nic zdały się tłumaczenia że facet miał kolizje z latarnią a ta prawa jazdy nie posiada. No ręce opadają. ..

  • sl napisał(a):
    2
    0

    Tak to wygląda w praktyce……. Tak niepowinno być (w linku filmik)
    https://youtu.be/E1kp0ImfewQ

    • Młode próchno napisał(a):
      0
      0

      Jakby ktoś wyjechał to śmierć na miejscu!

    • Marcin napisał(a):
      1
      1

      Skrajny brak rozumu i jakiejkolwiek odpowiedzialności już nawet nie za siebie, ale za innych. Pół biedy, jak rozpieprzy się sam, gorzej, jak zrobi krzywdę komuś innemu. Lecieli grubo ponad paczkę przez przejście dla pieszych, grunt, że nikogo tam nie było, i mieli farta, że nikt nie wjechał na skrzyżowanie.

  • Ja napisał(a):
    0
    3

    Pytanie brzmi: kto złamał przepisy?

  • Młode próchno napisał(a):
    1
    0

    Kiedy uprzywilejowani zrozumieją, że nie mogą zapieprzać przez skrzyżowania jak na pustej autostradzie?

    • Marcin napisał(a):
      2
      0

      Dopóki ktoś na górze nie zmieni przepisów, a tak się stanie, kiedy ktoś zginie na przykład, i to taka osoba, która jest znana, lub ma kogoś wysoko postawionego. Niestety, taka prawda.

  • Bartosz napisał(a):
    1
    6

    Taka mądrość ludzka się tu wypowiada, pfff śmieje się z was idioci… Gdyby tak jak tu policja czy karetka, straż miały się zatrzymać czy zwalniać do prawie stopu to w trakcie ewentualnego napadu nie mówiąc że posrasz się odrazu to już by Cie zadźgali, lub podczas krwawienia przy wypadku już byłbyś blady i zimny z braku krwi… Tak więc widząc pojazd na sygnale masz obowiązek go puścić aby ktoś przeżył!

    • Tomasz napisał(a):
      1
      0

      To najlepiej niech podwójnie jeżdżą, jeden pojazd zostaje na miejscu kolizji/wypadku, które spowodował taki przejazd pojazdu uprzywilejowanego, a drugi kontynuuje jazdę do celu. Tylko, co zrobi na następnej takiej krzyżówce? Przecież już nie będzie komu dalej jechać.

    • marmar napisał(a):
      0
      0

      i właśnie żeś wygrał… widać, że jeszcze mało samochodem jeździsz, albo jeździsz jak totalna cipa, skoro trudno by Ci było taki manewr wykonać płynnie…

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Wrz 24 2017
    Dachowanie (Słodków Drugi)
  • Wrz 24 2017
    Korek? No to po chodniku!
  • Wrz 24 2017
    Przeoczenie = potrącenie
  • Wrz 24 2017
    Wymuszenie pierwszeństwa przez AUDI
  • Wrz 23 2017
    “Skręt w lewo z prawego i dzwon”
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI