Krótka historia o ostrzeganiu
https://www.youtube.com/watch?v=qQLQfczS0dc&feature=youtu.be
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- FB 100 000
- YT 300 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
56 komentarzy do "Krótka historia o ostrzeganiu"
Kiedyś w okolicach Lublińca facet z przeciwka mignął. Zdziwiłem się bo akurat w miejscu gdzie nie stoją, ale pomyślałem może zmienili miejsce. Potem się okazało że była obława na jakiegoś bandziora. W takim przypadku nie powinno się ostrzegać.
A ja jak widzę że z przeciwka ktoś dużo za szybko jedzie, jeżeli wcześniej nie było policji to takiemu mignę światłami długimi aby się on policji spodziewałł, często to działa w lusterku nieraz widzę światła hamowania
ale gówno
też ostrzegam tylko przed pomiarami prędkości, bo to nie sztuka przekroczyć o 20km/h… ale zawsze gdy ustawiają się w miejscach gdzie nie sprawdzają prędkości tylko trzeźwość/papiery albo jest to wydział prewencji nie ostrzegam nigdy, ba, nawet odrzucam zgłoszenia z yanosika 😉
Przecież jak stoją aby zrobić pomiar to działają jak fotoradar, chyba chodzi o to żeby ludzie zwalniali a mrugając komuś, zwalnia automatycznie bez wydawania zbędnej kasy.
kiedyś było więcej oznakowanych patroli i ludzie jechali przepisowo
Tylko na takich filmikach zdrowy koleś po wypiciu dwóch browarów nie potrafi trafić kluczykiem w zamek od drzwi xD
A co do ostrzegania: nie przed kontrolą trzeźwości, napranych kierowców na drodze przecież nie chcemy…
to jest spot dla ludzi inteligentnych
Lol
Jak ktoś za szybko jedzie to też migajcie to zwolni :p nawet jaki nie czai się patrol
większą plagą są kierowcy którzy po samodzielnej wymianie żarówki nie ustawiają świateł i nawet w dzień oślepiają jakby na długich walili…a może lampy na allegro od anglików pchają w swoje szroty bo tańsze ???
za źle ustawione światła powinny te łajzy w błękicie zabierać dowody!!!!
Nie zapominaj o właścicielach kopciuchów co to byle depnięcie w gaz i już z rury wali sprawcą raka płuc.
No tak, bo pod rurą benzyniaka to by można było niemowlaka położyć, bo tam z rury to samo uzdrowisko wylatuje.
Mandaty podnieść x4, punkty x2, do czasu zapłacenia mandatu zatrzymywać prawo jazdy. Nietrzeźwy prawko na 3 lata + godziny do odpracowania. Wtedy spadnie liczba wypadków, obecnie jadąc w mieście 50 jestem najwolniejszym kierowcą…
bo kto w mieście jedzie 50km/h ??? chyba tylko L-ki…wczoraj jadąc w zabudowanym około 62km/h gościu w błękicie we mnie strzelał i nie zatrzymał do kontroli 😛 więc o czym tu mowa…nawet fotoradary mają tolerancję na około 10-15km/h więcej ustawione… 😀
idąc tym tropem – nie uzywaj CB, bo nie wiesz z kim rozmawiasz, nie uzywaj yanossika, bo nie wiesz kto go zrobil, nie wychodz z domu, bo ci cegla spadnie … itp Jeśli policja suszy w miejscu dobrze widocznym, oswietlonym, z kaamizelkami odblaskowymi i przede wszystkim zasadnym – nigdy nikogo nie ostrzegam. Ale jeśli sie schowaają w krzakach – w miejscu gdzie drogowcy po skończonym remoncie drogi zapomnieli zabrać ograniczenie do 40 na dwujezdniowejj i czteropasmowej drodze – to bede mrugał każdemu do usrania…
o to to to dobrze prawi polać mu 😀
Ostrzegać światłami? Przecież teraz są yanosiki itp.
Nie każdy korzysta. Jednak yanosik czy cb nie zastąpi starego dobrego mrugnięcia 😉
CB niezawodne 😀
Na CB jest za dużo trzody.
Gdyby ograniczenia prędkości zawsze były adekwatne do drogi jaka jedziemy, a policja nie chowała się po krzakach ostrzeganie nie miałoby już sensu.
A tak, prosta droga w mojej okolicy – szeroka jezdnia + chodnik wspolny z drogą dla rowerów + brak drzew czy innego badziewia ograniczajacego widoczność + ogrodzenia przynajmniej 7m (tak na oko) od krawędzi jezdni + przejścia z wyspami i oczywiście ograniczenie do 50km/h i nie tak rzadko ponownie mundurowi “szuszą” zza winkla 😉
Skasujmy jedna patologie a nie tylko się jej efektom przyglądamy i wielce oburzeni, że się kierowcy ostrzegają.
A akcje badania trzeźwości jak najbardziej popieram i tutaj faktycznie nie ma sensu ostrzeganie 😉
50 na drodze z przejściem nieregulowanym światłami to mało? Oddaj laysom prawko człowieku.
Naczytałem się w necie komentarzy takich właśnie “szybkich ale bezpiecznych” i już nie ostrzegam.
piszecie tak, jakby nietrzezwy to było zagrożenie bezpieczeństwa ruchu, a jadacy zbyt szybko już nie. Zycie jednak pokazuje co innego, np. w pierwszym połroczu 2016 – 197 wypadkow spowodowanych przez nietrzezwych, 726 spowodowanych nadmierna predkoscia, w tym 411 w obszarze zabudowanym. ostrzegac? ja nie.
zrodlo: krbrd.gov.pl
Już nie chce mi się pisać o tym, że często ograniczenia prędkości są niedostosowane do dróg po jakich jeździmy.
50 rozumiem w mieście jak najbardziej szczególnie centrum, jak mamy 2 jezdnię o kilku pasach w miastach jest podnoszona prędkość nawet do 70 i też jest spoko.
Ale jedziesz trasa powiedzmy wojewódzka tudzież krajowa, wpadasz do wioski, gdzie zabudowania są naprawdę mocno oddalone od jezdni, widoczność bardzo dobra i tu nikt się nie pokwapi o podniesienie prędkości do tych 70 (na więcej w zabudowanym nie pozwala prawo)
niekiedy naprawdę wystarczyłoby przemyśleć temat jaka prędkość będzie bezpieczna, a nie na ślepo ograniczenia stawiać i tempic tych którzy trochę szybciej pojadą
najbardziej wkurza jak masz co 500m zabudowany/koniec zabudowanego bo dosłownie 1 czy 2 domy stoją gdzieś w oddali od pasa drogi ale jest ten nieszczęsny chodnik…i niech Ci się pał…nowie w błękicie zasadzą w krzunach – mandat murowany…
LOL wy sobie chyba sami wymyślacie te przypadki. Jeszcze nie widziałem, żeby suszyli na ostatniej prostej przed końcem zabudowanego. Natomiast widzę nagminnie kierowców prujących 70-80 przez zabudowany, bo wiedzą że nie będzie kontroli, bo wiadomo, że mrugają. Naprawdę współczuję ludziom mieszkającym w tych miejscowościach przy krajówkach.
nie wiem kogo ostrzegam, ale ważne, że wiem PRZED KIM ostrzegam…
Raz ostrzegam, a raz nie. Jak widzę, że ktoś zapierdziela z naprzeciwka jak szalony to daję mu pole manewru do sprawdzenia swojego refleksu i spostrzegawczości. Z jednej strony powszechnie wiadomo, że policja robi tylko statystyki i nalot na kasę w naszych portfelach, z drugiej strony jak ktoś jedzie przepisowo w terenie zabudowanym to niema się czego obawiać. Z reguły takie akcje spotykam na wylocie z wiosek na głównych trasach. Stwierdzam, że jak ktoś nie potrafi wytrzymać tych 100 metrów do znaku końca terenu zabudowanego i już musi zapieprzać 120/h to niech płaci. Zawsze jakiś mnie wyprzedza na “końcówce” terenu zabudowanego i po co skoro za 20 sekund będę ja go musiał wyprzedzić…
ojjjj aż nie wierzę że jedziesz w zabudowanym te 50km/h, wczoraj się natknąłem na akcję pomiaru prędkości i jadąc spokojnie te 60-62km/h (bo lekko nad kreską miałem wskazówkę) nie zatrzymali mnie do kontroli…
w 90% trzymam się przepisowej + 10 – czyli 60 po mieście, a nawet na pustej wiosce przez którą przelatuję. Sporadycznie zdarza mi się przekraczać prędkość w terenie zabudowanym, bo nie mogę powiedzieć, że jestem taki ideał i nigdy tego nie robię – bez przesady 😉 Natomiast jak już przekraczam prędkość to pozwalam sobie na to tylko na autostradach, S-kach i poza terenem zabudowanym gdzie jedyne w co mogę przywalić to w drzewo.
małe sprostowanie “to pozwalam sobie na to tylko na autostradach, ” – powinienem użyć słowa “głównie” zamiast ‘tylko”
No to widzisz, pod tym względem jeździmy podobnie, bo ja robię tak samo 🙂
W rzeczywistości jechałeś około 56 km/h, licznik w samochodzie delikatnie zawyża prędkość.
Nalot na kasę. Jak jest frajer, który daje się doić na własne życzenie to czemu nie skorzystać.
Dla mnie frajer to głównie ktoś kto wyprzedza na siłę po jednym aucie przekraczając przy tym przyzwoite granice zdrowego rozsądku, po czym i tak za kilkanaście kilometrów staję tuż za nim na jakiejś sygnalizacji w wiosce.
No i na pewno nie przyklasnę komuś kto się przechwala jak to zapierdala, a nigdy mandatu nie dostał, albo przegadał policjanta. Ostatnio na domówce jeden koleś tak się przechwalał, że nawet jego dziewczyna mówiła “uważaj uważaj, w końcu skończy się to cwaniakowanie” – a mi cisnęły się na usta grube komentarze do jego opowieści. Inny znajomy z kolei jeździł bez prawka pod zakazem sądowym przez chyba 3 lata, i niczego go to nie nauczyło jeżeli chodzi o spokojną jazdę. Mandaty i kary na nic się w większości przypadków nie zdadzą, kultura własna przekłada się na kulturę na drodze – proste.
Jak zwykle najgłośniej będą bulgotać Janusze kierownicy, co to “panie, ja jeżdżem lepiej niż Kubica” i “po pijaku to ja lepszy kierowiec jestem, niż nie jeden na trzeźwo”. Wszyscy widzimy, jacy wy zdolni jesteście, jak to się najlepiej na znakach znacie, na tym, gdzie potrzebne, a gdzie nie – znawcy po mielonym i seteczce.
Na przykładzie swojej miejscowości widzę, że co raz mniej ludzi ostrzega. Myślę, że ludzie zrobili się bardziej egoistyczni w dzisiejszych czasach. Za kilkanaście lat ten “zwyczaj” pewnie zupełnie zostanie zapomniany. Nie wiem jak to wygląda na tle Naszego kraju.
A kampania dla mnie pokazuje, że nadal mamy problem, że ludzie wsiadają po pijaku a nie ostrzeganie.
za miganie światłami mandat za info na CB już nie 😀 kup CB jak chcesz być ostrzegany 😀
Ostrzegam tylko jeśli jest to kontrola prędkości. Gdy widzę, że jest akcja “trzeźwy poranek” lub coś podobnego to nie ma sensu ostrzegać.
Takie akcje policji są nie zgodne z prawem
weź lepiej oddaj to prawko z Laysów zanim kogoś zabijesz na drodze
Z Laysów to chyba mózg wyciągnęłaś
http://prawonadrodze.org.pl/rutynowe-kontrole-stanu-trzezwosci-kierowcow-sa-bezprawne/
Ze smieszny jestes to chyba jakby cie pochwalic. Kontrole trzezwosci niezgodne z prawem bo ogrtaniczaja wolnosc. Taka idioto-korwinowska anarchie to soibie w domku wprowadzaj. Boshe ze swiat nosi taki ludzi.
Zamknij dupe.Co za ograniczanie wolności? Co ty pieprzysz? Czujesz się wolny jadąc najebany????
Nawet jakby się okazały nielegalne to co z tego?! Nie jeździmy po alkoholu!! A jak masz inne zdanie, bo zabronienie Ci jazdy po alkoholu jest rzekomym ograniczeniem Twojej wolności, to najpierw powinieneś dostać od Panów policjantów pałą po dupie a później do celi z cała bandą najebanych kierowców, którzy komuś zmarnowali życie
A przy kontroli prędkości też sprawdzają trzeźwość. Może podczas kontroli wpadnie przestępca. Prawie wszyscy boją się Policji, a wystarczy jechać zgonie z przepisami.
Ostrzegaj, ostrzegaj.
Pokazali skrajny przypadek, który trafi się raz na 10000.
Pozostałe to Policja schowana w krzakach za rogiem, która czyha…
Poza tym, za takie zatrzymywanie na skrzyżowaniu radiowozu to sami powinni sobie mandat wypisać.
Po co pokazują film na którym sami nie świecą przykładem?
Jedna rzecz ostrzeganie przed pomiarem prędkości, a inna przed kontrolą trzeźwości. Jak ktoś nie popił to nie ma powodu do obawy przed kontrolą. Nigdy jeszcze się nie spotkałem z sytuacją żeby komuś wykazało gdy nie pił, a historie internetowych napinaczy w większości ściema albo promile się gromadziły przez kilka dni i potem zaskoczenie że wykazało. 😀
Mnie kiedyś wykazało, zimą. Lało, błoto pośniegowe, szyba co chwila upitolona, więc spryskiwacze szły aż miło. Jakiś odcinek drogi później kontrola. Dmuchanko, czerwona lampka. “Pan wysiądzie z auta, ile się wypiło?”. Drugi już chciał protokół spisywać. Potem przekonywanie że nie jestem wielbłądem, cudowanie przez następne kilka minut żeby się zielona lampka w końcu zapaliła. Stracony czas i nerwy.
Miałem podobną sytuację ale z perfumami. 🙂 Moja się psikała i też wykryło. Od razu skumałem dlaczego i na drugim teście już na zewnątrz wykazało 0,0. 🙂
Wężyk ci zamarzł i musiałeś pyrskać jak na koszulę przy prasowaniu?
Seba dlaczego nie podpisujesz się z imienia?
według mnie to wina nagrywającego, powinien ustąpić pierwszeństwa pieszym na pasach
a według mnie to wina mrugającej. Gdyby nie za mrugała menelisz jeżdzący autem pojechałby prosto i nie wjechałby w uliczkę gdzie potrącił dziewczynkę. Tak by pojechał pijany dalej i może by skasował radiowóz huehue