Niestety to nie pierwszy i zapewne nie ostatni materiał, który przedstawia kuriozalną decyzję kierowcy.
Email
Δ
34 komentarze do "Kuriozalna decyzja kierowcy"
A mnie takie “kolizje” wyglądają na ustawki. Nie rozumiem jak na prostej drodze z dobrą widocznością nie można uniknąć takich zdarzeń.
40 na godzinę to Ty kolego nie jechałeś; choć wina to tego drugiego.
Rozumiem, że wykonujesz pomairy oczami ?
A wtrącę się, bo mnie czasem zaskakują takie komentarze. 😉
Kolego “Anonim”: czy Twoim zdaniem znając odległość pokonaną w czasie nie da się wyliczyć średniej prędkości? Przecież prędkość to droga pokonana w czasie (km/h, m/s itd.)
Ja tego akurat miejsca nie znam/nie lokalizowałem, ale miejsca, które znam – i owszem. Zdziwiłbyś się, jak dokładnie można prędkość wyliczyć korzystając z nagrania i danych z map google’a…
Klasyk.
Wymuszenie pierwszeństwa i tak zostanie to zakwalifikowane.
Czytam powyższe komentarze i znowu widzę jak bardzo bronicie prędkości…..po prostu kochacie zapierd…i nigdy nie zrozumiecie, że gnezą (podstawą) większości zdarzeń drogowych jest za wysoka prędkość + brak przeidywania sytuacji na drodze. A później jest po prostu za mało czasu aby cokolwiek zrobić, uratować siebie …innych. Ehhh…..tutaj taka szeroka droga, sucho, dobra widoczność, brak wyjeżdzających na drodze i innych uczestników ruchu – najważniejsze że to JA mam pierwszeństwo, niech inni się martwią i reagują….tragedia i jakaś choroba społeczna w tym kraju…..
@Jóźwa – jak puścisz bąka z kleksem w majty – to też winisz za to kucharkę?
Zrozumiałeś aluzję?
Motocyklisto, Jesteśmy społeczeństwem. Powinniśmy sobie pomagać. Przestrzegając przepisy mamy dużo (DUŻO!) większe szanse uniknąć kolizji w przypadku gapiostwa drugiego człowieka. Nie powinno być gapiostwa ale zdarza się – ciężko uniknąć go. NIestety łamanie przepisów przytrafia się niektórym nagminnie i nie jest to już okazjonalne gapiostwo…
Zatrzymalem film w 9, 10 i 11 sekundzie. Juz w tedy nie bylo miejsca na przejechanie pomiędzy autami. … autor nagrania hamuje w dopiero w11s.. . Jakby chcial to by prawdopodobne uniknął zderzenia… tzw brak zaufania do wszystkich na drodze i przewidywanie. Oczywiście zderzenie nie jest jego winą…..
Oczywiście miejmy brak zaufania do wszystkich. Wiedz wtedy, że idąc chodnikiem za pasem zieleni zaraz ktoś cię rozjedzie
No nie, ty naprawdę masz problem z tym, że zaczął “dopiero” po 500ms hamować? Dopiero pod koniec 10s widać zamiar skrętu, a już na początku 11s hamuje. Inna sprawa, że migacza też tam chyba nie było. To mogło by uratować całą sytuację.
Czemu renault nie hamował skoro widział nie zwalniający samochód z naprzeciwka?
Nagrywający na odcinku z ograniczeniem do 40km/h jedzie 2x szybciej. “Sprawca” spojrzał, zobaczył daleko nagrywającego, spojrzał potem w lewo i ruszył. Nie wziął pod uwagę, że nagrywający jechał 2x za szybko. Gdyby jechał przepisowo, to nic by się nie stało. Conajmniej współwina nagrywającego. Trzeba być stukniętym żeby na takiej drodze, z takimi ograniczeniami tak zapier…
Ty tak serio?
wcale nie jechał szybko. Na nagraniu z kamerek zawsze wydaje się że jedzie za szybko i ma wystarczająco dużo czasu na reakcje
Jechał swoim pasem? Jechał więc może wszystko… Nawet 200 jak chce… nikt nie może mu przycinać drogi od tak. Nawet Policjant ci tak powie… A za takie narażenie życia i zdrowia policja kieruje wniosek do sądu a nie wystawia mandatu… Droga prosta widoczność super a ten skręt i już…. Zagrorzenie na drodze…
No właśnie coraz częściej sądy jednak twierdzą, że nie można wszystkiego i orzekają współwinę, jeśli biorący udział w zdarzeniu znacząco przekracza dopuszczalną prędkość. Nie wyrokuję jak było tutaj, ale radzę ogólnie ochłonąć.
Słupy oświetleniowe rozstawione są co 25m. 100 m przejechał w około 8 sekund, weźmy poprawkę na błędy, wiec jechał maksymalnie 50km/h. To nie 2 x szybciej. Gdyby jechał 80km/h to co około 1 sekundę mijałby słup oświetleniowy (22,2 m/s).
@stefan – zrób “podpierdolkę” na policję – dołącz swoje domorosłe obliczenia. 😀
@stefan – zrób “p o d p i e r d o l k ę” na policję – dołącz swoje domorosłe obliczenia. 😀
Zastanówmy się czy to aby decyzja kierowcy, a nie np samochodu? Może chciał się pocałować z innym samochodem? Samochody też mają swoje uczucia. Swoją drogą na miejscu kierowcy zagrałbym w lotka, bo mieć takie szczęście na tak “ruchliwej drodze”….
Było tak nie zapier*alać. Z pewnością jechał o 20 km za szybko. Wypadek to dowód, że DWIE osoby nie zachowały szczególnej ostrożności. To, że tylko jeden z nich ponosi odpowiedzialność wiele nie zmienia do sprawy.
było szybciej co nie tłumaczy tego że ciul nie potrafi okreslic odległosci w jakiej moze manewr wykoncac
No i co z tego? Czy kierowca Megane nie widział nadjeżdżającego samochodu? Ile wg Ciebie jechał nagrywający że przyczynił się jak kolwiek do tej kolizji? Oczywiście udowodnij jak to zmierzyłeś czy policzyłeś…
Ludzie nie popadajmy w paranoję, to jedna z kolizji nie do uniknięcia, od wykonania manewru do kolizji minęła 1 sekunda, jakby nagrywający jechał 10 czy 20 km/h mniej to wg Was miałby 2 czy 3 sekundy więcej czasu na reakcje? Otóż k…a nie, więc nie piszcie głupot tylko używajcie mózgu, bo później efekty są takie jak na filmie.
Bzdury piszesz. Można bylo uniknąć. Z daleka bylo widać ze sa 2 pojazdy i ze jest ciasno i ze zawsze cos może pójść nie tak. Ale trzeba na pale zap
…. bo mam pierwszeństwo. … właśnie dlatego jest tyle wypadków. Kolizja niedounikniecia hahaha …. oddaj prawko
@Oli bzdury piszesz. Można było uniknąć. Z daleka było widać nadjeżdżający pojazd z kamerą. To wystarczająca informacja aby nie skręcać pod sam dziób (przed samym dziobem) nadjeżdżającemu pojazdowi. Ale trzeba skręcić bo zawsze można zwalić na prędkość drugiego pojazdu – nawet jak jest prawidłowa. 😀 Właśnie dlatego jest tyle wypadków i kolizji. Niestosowanie się do PoRD i zwalanie na prędkość pojazdu innego. 😀
Właśnie dlatego, że na pałę się skręca, na pałę się wyjeżdża… itd.
@Oli po czym wnosisz, że tam do skrzyżowania jest 40km/h?
Kolejna rzecz – wylicz prędkość – ze stoperem w ręku – najlepiej po chmurach na niebie 🙂
Drodzy radarowcy – idźcie być matematykami gdzie indziej! 😀
Do użytkownika yyy. Nie mam pojęcia co kierowało twoją myślą pisząc ten komentarz ale ja powiem tak. Strzel sobie w łeb bo twoje wypowiedzi wskazują że twoje IQ nie istnieje albo jesreś typowym hejterem podbijający posty. Tak czy siak jesteś zbędną osobą na tym świecie.
Ta kolizja to dowód że kierowca Renault wymusił. Nagrywający mógł jechać i 120km/h a renault tak czy srak nie miało prawa wymuszać na nim pierwszeństwa
@yyy – to tak nie do końca działa. 😀
@yyy – serio? Dwie osoby? A co mi powiesz jak stałem z wyłączonym silnikiem i się autobus nie zmieścił i mi przeorał lewy bok? Fakt – mogłem zostać w domu 😀
Nawet jak jechał 20km więcej – był doskonale widoczny!
Co innego gdyby jechał 120km/h, 200km/h, itd. – czyli rażąco złamałby ograniczenie prędkości – co uniemożliwiłoby zobaczenie go zza tego niewielkiego łuku i niewielkiej górki.
Szybciej szybciej Hmmm ja bym dawno zwolnił przed tym skrzyżowaniem. Deszcz ślisko ciasno pomiędzy autami ..pewnie i tak byłby dzwon ale z mniejszymi szkodami
Tak tak jasne. Proponuje Ci żebyś może pieszo chodził skoro taki ostrożny jesteś bo ciasno, ślisko i w ogóle najlepiej zamknąć oczy i nie wychodzić z domu.
A teraz wyobraź sobie ze jedziesz z dziecmi…np niemowlakiem 3 miesiecznym…. dalej będziesz taki odwazny
a teraz wyobraź sobie że kierowca z naprzeciwka jednak stosuje się do zasad KRD
@Oli – to się nie rozmnażaj – i nie bądź taki płochliwy. Cienia własnego też się boisz?
@Oli – najlepiej jeździj zbiorkomem – przydałoby Ci się – jak wymuszającemu.