Kuriozalny manewr zakończony kraksą

paź 26 2017
Kategoria: OKIEM KAMERY

https://youtu.be/uFav4SpHJaE
Share Button
do góry

29 komentarzy do "Kuriozalny manewr zakończony kraksą"

  • Pruszków pisze:
    26/10/2017 o 13:57

    ERW ETM ERA Wiesniaki nie umieją jeździć A do Warszawy się pchają do roboty

    Odpowiedz Report comment
  • Borys42 pisze:
    26/10/2017 o 12:21

    Przepiękny przykład wymuszenia. Idiotka w passerati doskonale wiedziała co robi. Jak większość z wioch tak jeździ. Granatrm od pługa oderwani, jak obibjadą to chuj na chuju inni muszą ich przepuszcać….

    Odpowiedz Report comment
  • Rafał pisze:
    26/10/2017 o 11:44

    Pani myślała że jak jedzie do kościoła to ją ręka boża prowadzi 🙂

    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    26/10/2017 o 11:12

    Nagrywający się zagapił. Gdyby był uważny i wcześniej hamował to pewnie i tak doszłoby do stłuczki ale z mniejszą prędkością. A może refleks już nie ten.

    Odpowiedz Report comment
  • Alvaro pisze:
    26/10/2017 o 11:06

    DZIAŁ II RUCH DROGOWY
    Rozdział 1 Zasady ogólne
    Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.
    JEST TO TAK ZWANA ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA KTÓRA POWODUJE ŻE W TEJ SYTUACJI NAGRYWAJĄCY MOŻE ZOSTAĆ UZNANY ZA WINNEGO JEŚLI UDOWODNI SIĘ ZE MÓGŁ UNIKNĄĆ KOLIZJI NP. HAMUJĄC. NATOMIAST JESLI FAKTYCZNIE PRZYŚPIESZYŁ I ZOSTANIE MU TO UDOWODNIONE MOŻE BYĆ MU POSTAWIONY ZARZUT UMYŚLNEGO SPOWODOWANIA KOLIZJI LUB WYPADKU. A TO JUŻ JEST PRZESTĘPSTWO.

    Odpowiedz Report comment
    • krzysiok pisze:
      26/10/2017 o 11:57

      Po co drugi raz to piszesz? Naucz się też pisać bez capslocka. Też widać że droga mokra i normalny czas reakcji to 1 sekunda. Nic nie wskazywało że ona nagle wymusi pierwszeństwo, więc miał prawo jechać jak jechał.

      Odpowiedz Report comment
  • dandii pisze:
    26/10/2017 o 11:05

    Paseratti era nadaje rytm frajera

    Odpowiedz Report comment
  • Radeon pisze:
    26/10/2017 o 11:03

    6 aut, 5 Passatów xD

    Odpowiedz Report comment
  • Grzesiek pisze:
    26/10/2017 o 10:57

    nawet gdyby przyśpieszył to kierująca i tak nie zrobiła nic aby nie dopuścić do tego manewru, a co zrobiła? no nic, jechała, nic nie widziała, nic też nie jechało w zasięgu jej wzroku (czytaj 5 metrów przed nią) więc zaczęła się rozglądać za miejscem pod kościołem, no i BUM. film nie jest dobrej jakości ale widać że ona odwraca głowę dopiero metr przed walnięciem. nie lubię obrażać w ten sposób ludzi, ale sorka, wyjechała z jednej wiochy na drugą pod kościół, dalej nie jeździ i takie są skutki. brak praktyki to największy wróg kierowcy, bo można zabić siebie, ale można też zabić innych. najwięcej wypadków ma miejsce pod naszymi domami, pewni siebie wyskakujemy do sklepu po masło i tak właśnie zabijamy i giniemy

    Odpowiedz Report comment
  • ! pisze:
    26/10/2017 o 10:42

    I po co nagrywający przyspieszał?

    Odpowiedz Report comment
    • Candy pisze:
      26/10/2017 o 10:44

      a jaki przepis zabrania przyspieszania na swoim pasie ruchu ?

      Odpowiedz Report comment
      • Closer pisze:
        26/10/2017 o 10:47

        A gdzie pytający napisał, że przepisy tego zabraniają?
        To, że coś jest dozwolone, nie oznacza, że masz bezmyślnie to robić.

        Są przepisy i jest elementarna logika.

        Odpowiedz Report comment
      • Rafał78 pisze:
        26/10/2017 o 10:53

        Logicznie myślący człowiek widząc inne auto na swoim pasie hamuje, a nie przyspiesza.

        Odpowiedz Report comment
        • XD pisze:
          26/10/2017 o 14:02

          Jeszcze napisz że to wina nagrywającego głąbie

          Odpowiedz Report comment
          • Rafał78 pisze:
            26/10/2017 o 17:50

            Ohhhh inwektywy jakie to typowo cebulackie. Nigdzie nie napisałem, że to wina nagrywającego. Po prostu będąc w takiej sytuacji zawsze odpuszczam, ustępuję, a co za tym idzie nie mam żadnych komplikacji typu kraksa jak na filmie. Nieraz ktoś skręcał mi przed maską nie widząc mnie czy może po prostu miał gdzieś, że jadę i odwalał typową chamówę. I co miałem w niego wjechać, co by to dało, co by to kogoś nauczyło? No tak lepiej rozjebać samochód ot tak dla zasady, bo racja jest po mojej stronie, nie? Mam nadzieję nigdy nie spotkać Cię na drodze, bo pewnie jesteś jednym z tych frustratów, którzy hamują komuś przed maską bo błąd popełnił i myślą, że są super zajebistymi kierowcami.

            Odpowiedz Report comment
      • Alvaro pisze:
        26/10/2017 o 11:03

        DZIAŁ II RUCH DROGOWY
        Rozdział 1 Zasady ogólne
        Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.
        JEST TO TAK ZWANA ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA KTÓRA POWODUJE ŻE W TEJ SYTUACJI NAGRYWAJĄCY MOŻE ZOSTAĆ UZNANY ZA WINNEGO JEŚLI UDOWODNI SIĘ ZE MÓGŁ UNIKNĄĆ KOLIZJI NP. HAMUJĄC. NATOMIAST JESLI FAKTYCZNIE PRZYŚPIESZYŁ I ZOSTANIE MU TO UDOWODNIONE MOŻE BYĆ MU POSTAWIONY ZARZUT UMYŚLNEGO SPOWODOWANIA KOLIZJI LUB WYPADKU. A TO JUŻ JEST PRZESTĘPSTWO.

        Odpowiedz Report comment
        • dajan55 pisze:
          26/10/2017 o 11:14

          Dać nagrodę temu w czerwonym a nagrywającego ukarać że nie uniknął wypadku. Przecież mógł w ogóle z domu dziś nie wyjeżdżać i nie było by kłopotu – ewidentnie jego wina .

          Odpowiedz Report comment
          • Tony pisze:
            26/10/2017 o 12:38

            Czyli jak pieszy wbiegnie w miejscu niedozwolonym to z czystym sumieniem można w niego wjechać i dać nagrodę kierowcy?

            Odpowiedz Report comment
            • krzysiok pisze:
              26/10/2017 o 13:30

              Nie. Zasada ograniczonego zaufania polega na tym że widzisz dzieci idące obok drogi czy pijanego człowieka czy jakiś jakiś dziwnie jadący pojazd itepe to wtedy nie możesz zakładać że takie osoby będą przestrzegać przepisów. Jak ten pieszy normalnie szedł i nagle wbiegł to ciężko tu stosować zasadę ograniczonego zaufania. Jeżeli pijak się zataczał po drodze, to wtedy owszem. Na tym filmiku czerwony VW normalnie jechał i nic nie wskazywało że nagle wyjedzie wprost pod inne auto. Ja nie widzę żeby kierowca przyspieszał jak zauważył że VW nagle skręca. Hamował, tylko nie łatwo jest auto zatrzymać.

              Odpowiedz Report comment
        • anonimow pisze:
          26/10/2017 o 16:41

          Tą zasadę w pierwszej kolejności musi zastosować SKRĘCAJĄCY, który ustępuje PIERWSZEŃSTWA nagrywającemu w tym filmie (a raczej powinien, lecz tego nie robi).

          Takie myślenie jak prezentowane w głównym komentarzu jest lekko mówiąc ułomne, jakaś tendencja do odwracania kota ogonem czy jak?

          Odpowiedz Report comment
        • miki pisze:
          26/10/2017 o 17:39

          Nie kompromituj się więcej ty capie skończony

          Odpowiedz Report comment
    • XD pisze:
      26/10/2017 o 10:46

      co zrobił ? przyspieszał jak każdy normalny jadąc na wprost, to ze ktos mu zajechał nie jego wina, a widać było po reakcji, ze chciał hamować

      Odpowiedz Report comment
    • Brat pisze:
      26/10/2017 o 10:56

      Przecież normalnie jechał

      Odpowiedz Report comment
    • gosc pisze:
      26/10/2017 o 10:58

      Jak Ty tam widzisz przyspieszanie to musisz zrobić badania u okulisty!

      Odpowiedz Report comment
    • Zdziwsław pisze:
      26/10/2017 o 17:12

      To efekt poślizgu, a nie celowe przysieszenie.

      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content