Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
FB 100 000
YT 300 000
WSZYSTKIE ODCINKI
wyprzedzaczPL
instagramPD
STOP AGRESJI DROGOWEJ
UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
W MEDIACH
PARTNERZY
KALKULATOR SPALANIA
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Moment zderzenia busa ze skuterem
—
“Traktor”
›
Na de Gaulle’a
lip 08 2016
Kategoria:
O WŁOS
https://www.youtube.com/watch?v=Ga2Cwzxw0Is&feature=youtu.be
do góry
27 komentarzy
do "
Na de Gaulle’a
"
MadMan
pisze:
10/07/2016 o 21:11
Odpowiedz
Report comment
KAROL
pisze:
08/07/2016 o 21:38
Odpowiedz
Report comment
xxxxx
pisze:
08/07/2016 o 18:52
Odpowiedz
Report comment
Kapustka
pisze:
08/07/2016 o 19:16
Odpowiedz
Report comment
Dom
pisze:
08/07/2016 o 18:34
Odpowiedz
Report comment
wiciu
pisze:
08/07/2016 o 13:29
Odpowiedz
Report comment
:D
pisze:
09/07/2016 o 15:38
Odpowiedz
Report comment
MaNciR
pisze:
08/07/2016 o 12:34
Odpowiedz
Report comment
Zet
pisze:
08/07/2016 o 11:24
Odpowiedz
Report comment
Kevin
pisze:
08/07/2016 o 12:24
Odpowiedz
Report comment
Jajacek
pisze:
08/07/2016 o 11:22
Odpowiedz
Report comment
Gżcżyżman
pisze:
08/07/2016 o 11:20
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
08/07/2016 o 11:19
Odpowiedz
Report comment
Kevin
pisze:
08/07/2016 o 12:22
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
08/07/2016 o 14:29
Odpowiedz
Report comment
michał
pisze:
08/07/2016 o 15:35
Odpowiedz
Report comment
normalny
pisze:
10/07/2016 o 12:18
Odpowiedz
Report comment
zzz
pisze:
08/07/2016 o 11:10
Odpowiedz
Report comment
aaa
pisze:
08/07/2016 o 11:15
Odpowiedz
Report comment
murderbydolly
pisze:
08/07/2016 o 11:04
Odpowiedz
Report comment
PD
pisze:
08/07/2016 o 11:02
Odpowiedz
Report comment
Michał
pisze:
08/07/2016 o 11:17
Odpowiedz
Report comment
unta
pisze:
08/07/2016 o 12:08
Odpowiedz
Report comment
Sabestian
pisze:
08/07/2016 o 10:29
Odpowiedz
Report comment
Ajem
pisze:
08/07/2016 o 10:49
Odpowiedz
Report comment
emikal10
pisze:
08/07/2016 o 11:10
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
08/07/2016 o 19:34
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
mar 28 2023
Poważna usterka ciągnika rolniczego
mar 27 2023
Jazda niekontrolowana
mar 21 2023
Otwarcie maski podczas wyprzedzania
lut 25 2023
Dachowanie w Starachowicach
lut 19 2023
Wymuszenie pierwszeństwa na motocykliście
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (443)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (21)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (842)
DACHOWANIA (212)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (158)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (558)
MOTOCYKLIŚCI (400)
O WŁOS (972)
OKIEM KAMERY (1 515)
PIESI (838)
POD WPŁYWEM… (207)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (426)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (548)
ROWERZYŚCI (364)
ŚMIESZNE (181)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (153)
WYMUSZENIA (15)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (129)
ZWIERZĘTA (94)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (12)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
27 komentarzy do "Na de Gaulle’a"
Swoją drogą, kto to widział jechać tak szybko samochodem po drodze dla rowerów…
powiem tylko jedno MA ZAJEBISCIE DOBRE OPONY
Nagrywajacy nie jest bez winy. Od kiedy wyprzedza się prawym pasem?
W mieście wolno wyprzedać prawym pasem.
Niecny występek kierownika Mazdy jak najbardziej nie podlega żadnej negacji, ale będąc w podobnej sytuacji widząc zatrzymujące się auto na pasie obok przezornie bym bardziej zwolnił, jak w tym przypadku przepuścił Mazdę, trzeba starać się przewidywać i też być koleżeński na drodze, także nagrywający popisał się refleksem, ale nie popisał się w moim odczuciu przewidywaniem sytuacji na drodze.
wina Tuska!
Ten to musi mieć winnice… Wszędzie wina Tuska 😉
Wina nagrywającego.
Obwiniacie przede wszystkim nagrywającego, że nie dostosował prędkości do warunków, że nie zachował szczególnej ostrożności, a zapominacie o winnym całej sytuacji, czyli wymuszającym. Może jeszcze kamera była winna sytuacji? Albo spadający liść?
Z resztą jakie nie dostosował prędkości? Do kolizji nie doszło, więc jednak udało mu się bezpiecznie zatrzymać- tak właśnie wygląda DOSTOSOWANIE prędkości do warunków na drodze.
Nawet jakby przywalił- pewnych rzeczy nie da się uniknąć, chyba że wszyscy zaczniemy chodzić na piechotę
Sebastian to cipka?
Ale komentarze?! Wszyscy szukają winy w prawidłowo jadącym nagrywającym.Nikt złego słowa nie napisał o właścicielu pojazdu co sobie cabrio kupił żeby lachony rwać przez 2 tygodnie w roku kiedy nie pada a o mózgu zapomniał.
A ja bym nie hamował. By się baran nauczył ze w takiej sytuacji trzeba się upewnić ze da się wykonać bezpieczny manewr. A wyobrazcie sobie sytuację ze to wy jesteście nagrywajacymi. I więziecie swoje małe dziecko. Albo wyjechaliscie autkiem prosto z salonu na które zbieraliscie parę lat. A ta mazda na 100% jechał jakiś malolat który ma wywalone na wszystko skoro wykonuje takie manewry na drodze
Dobra to odwróćmy sytuację- dobra kierowca Mazdy popełnił karygodny błąd (był puszczany przez auto z lewego pasa nagrywającego, ale nie upewnił się czy drugi pas też jest pusty), ale pomyśl teraz nad tym co napisałeś- “ja bym nie hamował”. Piszesz później o dziecku w samochodzie i o tym, że jakby dostał to by się nauczył. Skąd do cholery pomysł żeby nie hamować? A jakby na miejscu pasażera Mazdy siedziało dziecko, lub ktokolwiek inny? Przywaliłbyś dla zasady “żeby się baran nauczył” i co? Połamałbyś, może byś uczynił kaleką na całe życie, albo i zabił niewinnego człowieka, bo zachciało Ci się “edukować” w wątpliwe merytorycznie sposoby…
Przez takich “genialnych nauczycieli” do wielu kolizji dochodzi pomimo, że można było ich uniknąć.
Wszyscy którzy piszą, że jakby dostał w bok, to by się nauczył, i po co hamować, hamowaliby pierwsi. Jest to instynktowne, gdy widzisz zagrożenie starasz się uniknąć konsekwencji. Widząc zwykłego jeża, zająca czy lisa człowiek wykonuje nieświadomie manewr, który być może zapobiegnie kolizji.
Tutaj pokazany został świetny refleks, dostosowanie prędkości do warunków i stan techniczny pojazdu.
W tej sytuacji nie hamując my będziemy sprawcą zdarzenia, ponieważ nie wykorzystaliśmy możliwych środków w celu uniknięcia kolizji.
tamten dostanie mandat za wymuszenie, ale winnym zdarzenia będzie “nauczyciel”. Reasumując zanim komuś wpadnie do głowy pomysł “niehamowania”, żeby się nauczył niech dobrze to przemyśli.
Dokładnie. Art 3 PoRD nakłada obowiązek unikania niebezpiecznych sytuacji:
“unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego” przy czym “Przez działanie rozumie się również zaniechanie. ”
Zaniechanie hamowania oznacza w takiej sytuacji oznacza spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, więc będący na drodze głównej nie unikając zderzenia (w sytuacji, gdy miał taką możliwość) popełnia wykroczenie (jesli wypadek bez ofiar) lub nawet przestępstwo (jeśli w wypadku ktoś poza nim został poszkodowany – i poniósł uszczerbek na zdrowiu na czas powyżej 7 dni). Może się to skończyć mandatem lub sprawą karną.
Żadne “pierwszeństwo” nie pozwala bezkarnie w kogoś walnąć tylko dlatego, że “wyjechał” czy “wymusił”.
A jakby miał przód do zrobienia??? 🙂
to by jebną
na tej mokrej nawierzchni 3 czynniki zadziałały:
1. na bank dobre opony
2. mała prędkość pojazdu nagrywającego
3. świetny refleks
Nagrywający nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze.
Jechał zgodnie z przepisami.
A twoi rodzice nie stosowali prezerwatyw. A szkoda.
W takiej sytuacji to się powinno instynktownie zwalniać i być gotowym, że ktoś wyjedzie, a nie potem skarżyć się na netach.
Jak widać nagrywający zdążył zareagować. Do kolizji nie doszło, wiec twój Sebastianie wpis jest bez sensu
Dodam jeszcze, ze kierowca jedzie z dozwolona predkoscia co widac w prawym gornym rogu na tablicy swietlnej.
Instynktownie to z domu nie wychodź ….. Odpowiedź bezsensowna , przed przejściem dla pieszych tak tu się zgodzę ale nie na prostej drodze