Menu

  • Kategorie

  • Wszystkie odcinki PD

  • 175,000 subskrypcji

  • 75,000 obserwujących

  • Instagram

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

Na de Gaulle’a

https://youtu.be/Ga2Cwzxw0Is
https://www.youtube.com/watch?v=Ga2Cwzxw0Is&feature=youtu.be
Share Button

27 komentarzy do "Na de Gaulle’a"

  • MadMan napisał(a):

    Swoją drogą, kto to widział jechać tak szybko samochodem po drodze dla rowerów…




    0



    0
  • KAROL napisał(a):

    powiem tylko jedno MA ZAJEBISCIE DOBRE OPONY




    0



    0
  • xxxxx napisał(a):

    Nagrywajacy nie jest bez winy. Od kiedy wyprzedza się prawym pasem?




    0



    0
  • Dom napisał(a):

    Niecny występek kierownika Mazdy jak najbardziej nie podlega żadnej negacji, ale będąc w podobnej sytuacji widząc zatrzymujące się auto na pasie obok przezornie bym bardziej zwolnił, jak w tym przypadku przepuścił Mazdę, trzeba starać się przewidywać i też być koleżeński na drodze, także nagrywający popisał się refleksem, ale nie popisał się w moim odczuciu przewidywaniem sytuacji na drodze.




    0



    0
  • wiciu napisał(a):

    wina Tuska!




    0



    0
  • MaNciR napisał(a):

    Wina nagrywającego.




    0



    0
  • Zet napisał(a):

    Obwiniacie przede wszystkim nagrywającego, że nie dostosował prędkości do warunków, że nie zachował szczególnej ostrożności, a zapominacie o winnym całej sytuacji, czyli wymuszającym. Może jeszcze kamera była winna sytuacji? Albo spadający liść?




    0



    0
    • Kevin napisał(a):

      Z resztą jakie nie dostosował prędkości? Do kolizji nie doszło, więc jednak udało mu się bezpiecznie zatrzymać- tak właśnie wygląda DOSTOSOWANIE prędkości do warunków na drodze.
      Nawet jakby przywalił- pewnych rzeczy nie da się uniknąć, chyba że wszyscy zaczniemy chodzić na piechotę




      0



      0
  • Jajacek napisał(a):

    Sebastian to cipka?




    0



    0
  • Gżcżyżman napisał(a):

    Ale komentarze?! Wszyscy szukają winy w prawidłowo jadącym nagrywającym.Nikt złego słowa nie napisał o właścicielu pojazdu co sobie cabrio kupił żeby lachony rwać przez 2 tygodnie w roku kiedy nie pada a o mózgu zapomniał.




    0



    0
  • Pawel napisał(a):

    A ja bym nie hamował. By się baran nauczył ze w takiej sytuacji trzeba się upewnić ze da się wykonać bezpieczny manewr. A wyobrazcie sobie sytuację ze to wy jesteście nagrywajacymi. I więziecie swoje małe dziecko. Albo wyjechaliscie autkiem prosto z salonu na które zbieraliscie parę lat. A ta mazda na 100% jechał jakiś malolat który ma wywalone na wszystko skoro wykonuje takie manewry na drodze




    0



    0
    • Kevin napisał(a):

      Dobra to odwróćmy sytuację- dobra kierowca Mazdy popełnił karygodny błąd (był puszczany przez auto z lewego pasa nagrywającego, ale nie upewnił się czy drugi pas też jest pusty), ale pomyśl teraz nad tym co napisałeś- “ja bym nie hamował”. Piszesz później o dziecku w samochodzie i o tym, że jakby dostał to by się nauczył. Skąd do cholery pomysł żeby nie hamować? A jakby na miejscu pasażera Mazdy siedziało dziecko, lub ktokolwiek inny? Przywaliłbyś dla zasady “żeby się baran nauczył” i co? Połamałbyś, może byś uczynił kaleką na całe życie, albo i zabił niewinnego człowieka, bo zachciało Ci się “edukować” w wątpliwe merytorycznie sposoby…
      Przez takich “genialnych nauczycieli” do wielu kolizji dochodzi pomimo, że można było ich uniknąć.




      0



      0
      • Rafał napisał(a):

        Wszyscy którzy piszą, że jakby dostał w bok, to by się nauczył, i po co hamować, hamowaliby pierwsi. Jest to instynktowne, gdy widzisz zagrożenie starasz się uniknąć konsekwencji. Widząc zwykłego jeża, zająca czy lisa człowiek wykonuje nieświadomie manewr, który być może zapobiegnie kolizji.
        Tutaj pokazany został świetny refleks, dostosowanie prędkości do warunków i stan techniczny pojazdu.




        0



        0
        • michał napisał(a):

          W tej sytuacji nie hamując my będziemy sprawcą zdarzenia, ponieważ nie wykorzystaliśmy możliwych środków w celu uniknięcia kolizji.
          tamten dostanie mandat za wymuszenie, ale winnym zdarzenia będzie “nauczyciel”. Reasumując zanim komuś wpadnie do głowy pomysł “niehamowania”, żeby się nauczył niech dobrze to przemyśli.




          0



          0
          • normalny napisał(a):

            Dokładnie. Art 3 PoRD nakłada obowiązek unikania niebezpiecznych sytuacji:

            “unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego” przy czym “Przez działanie rozumie się również zaniechanie. ”

            Zaniechanie hamowania oznacza w takiej sytuacji oznacza spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, więc będący na drodze głównej nie unikając zderzenia (w sytuacji, gdy miał taką możliwość) popełnia wykroczenie (jesli wypadek bez ofiar) lub nawet przestępstwo (jeśli w wypadku ktoś poza nim został poszkodowany – i poniósł uszczerbek na zdrowiu na czas powyżej 7 dni). Może się to skończyć mandatem lub sprawą karną.

            Żadne “pierwszeństwo” nie pozwala bezkarnie w kogoś walnąć tylko dlatego, że “wyjechał” czy “wymusił”.




            0



            0
  • zzz napisał(a):

    A jakby miał przód do zrobienia??? 🙂




    0



    0
  • murderbydolly napisał(a):

    na tej mokrej nawierzchni 3 czynniki zadziałały:
    1. na bank dobre opony
    2. mała prędkość pojazdu nagrywającego
    3. świetny refleks




    0



    0
  • PD napisał(a):

    Nagrywający nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze.




    0



    0
  • Sabestian napisał(a):

    W takiej sytuacji to się powinno instynktownie zwalniać i być gotowym, że ktoś wyjedzie, a nie potem skarżyć się na netach.




    0



    0
    • Ajem napisał(a):

      Jak widać nagrywający zdążył zareagować. Do kolizji nie doszło, wiec twój Sebastianie wpis jest bez sensu




      0



      0
    • emikal10 napisał(a):

      Dodam jeszcze, ze kierowca jedzie z dozwolona predkoscia co widac w prawym gornym rogu na tablicy swietlnej.




      0



      0
    • Anonim napisał(a):

      Instynktownie to z domu nie wychodź ….. Odpowiedź bezsensowna , przed przejściem dla pieszych tak tu się zgodzę ale nie na prostej drodze




      0



      0

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Sty 16 2018
    Polskie Drogi #108
  • Sty 15 2018
    “Gdzie ci się pas kończy???”
  • Sty 14 2018
    Szeryf to stan umysłu
  • Sty 14 2018
    Bliskie spotkanie z pieszym na Zakopiance
  • Sty 14 2018
    “Upadek kobiety i natychmiastowa reakcja policji”
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI

  • Blogi