Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Hamowanie na A4
—
Wyprzedzacz.pl #6
›
Na pohybel (jadę i idę)
maj 19 2016
Kategoria:
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE
,
O WŁOS
,
PIESI
,
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE
https://www.youtube.com/watch?v=RZyqTktM0CY
do góry
65 komentarzy
do "
Na pohybel (jadę i idę)
"
Tymbaregg :D
pisze:
20/05/2016 o 19:42
Odpowiedz
Report comment
Kuba
pisze:
20/05/2016 o 18:16
Odpowiedz
Report comment
Kierowca
pisze:
19/05/2016 o 15:56
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
19/05/2016 o 17:04
Odpowiedz
Report comment
stasiek0000
pisze:
19/05/2016 o 20:03
Odpowiedz
Report comment
lntr78
pisze:
19/05/2016 o 21:33
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
19/05/2016 o 21:45
Odpowiedz
Report comment
Zdzwiony Piotrem
pisze:
23/05/2016 o 15:58
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
23/05/2016 o 16:58
Odpowiedz
Report comment
Zdzwiony Piotrem
pisze:
23/05/2016 o 17:06
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
23/05/2016 o 17:27
Odpowiedz
Report comment
Zdzwiony Piotrem
pisze:
23/05/2016 o 19:56
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
24/05/2016 o 10:44
Zdzwiony Piotrem
pisze:
24/05/2016 o 11:35
Kuba.
pisze:
19/05/2016 o 13:31
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
19/05/2016 o 13:20
Odpowiedz
Report comment
marek
pisze:
19/05/2016 o 13:16
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
19/05/2016 o 13:13
Odpowiedz
Report comment
Kamil
pisze:
19/05/2016 o 13:52
Odpowiedz
Report comment
maniek
pisze:
19/05/2016 o 12:42
Odpowiedz
Report comment
Seba
pisze:
19/05/2016 o 12:27
Odpowiedz
Report comment
siwek
pisze:
19/05/2016 o 12:10
Odpowiedz
Report comment
podlasie na trasie
pisze:
19/05/2016 o 12:17
Odpowiedz
Report comment
siwek
pisze:
19/05/2016 o 20:33
Odpowiedz
Report comment
wiciu
pisze:
20/05/2016 o 10:03
Odpowiedz
Report comment
siwek
pisze:
20/05/2016 o 12:29
Odpowiedz
Report comment
lola
pisze:
19/05/2016 o 12:37
Odpowiedz
Report comment
Kamil
pisze:
19/05/2016 o 11:50
Odpowiedz
Report comment
Tom.
pisze:
19/05/2016 o 11:58
Odpowiedz
Report comment
Kamil
pisze:
19/05/2016 o 13:50
Odpowiedz
Report comment
Tom.
pisze:
19/05/2016 o 11:41
Odpowiedz
Report comment
Kol
pisze:
19/05/2016 o 12:07
Odpowiedz
Report comment
Tomek
pisze:
19/05/2016 o 11:36
Odpowiedz
Report comment
Marcin
pisze:
19/05/2016 o 11:41
Odpowiedz
Report comment
Kol
pisze:
19/05/2016 o 11:27
Odpowiedz
Report comment
Marcin
pisze:
19/05/2016 o 11:10
Odpowiedz
Report comment
Mils
pisze:
19/05/2016 o 11:09
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
19/05/2016 o 13:14
Odpowiedz
Report comment
D
pisze:
19/05/2016 o 13:14
Odpowiedz
Report comment
jam
pisze:
19/05/2016 o 21:08
Odpowiedz
Report comment
Paweł
pisze:
19/05/2016 o 11:03
Odpowiedz
Report comment
Robsonics
pisze:
19/05/2016 o 11:06
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
19/05/2016 o 11:14
Odpowiedz
Report comment
Jaco
pisze:
19/05/2016 o 10:08
Odpowiedz
Report comment
anonim
pisze:
19/05/2016 o 10:44
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
19/05/2016 o 11:08
Odpowiedz
Report comment
solo
pisze:
19/05/2016 o 11:23
Odpowiedz
Report comment
jam
pisze:
19/05/2016 o 19:07
Odpowiedz
Report comment
anonim
pisze:
19/05/2016 o 22:27
Odpowiedz
Report comment
anonim anonima
pisze:
23/05/2016 o 10:26
Odpowiedz
Report comment
lol
pisze:
19/05/2016 o 21:54
Odpowiedz
Report comment
anonim
pisze:
19/05/2016 o 22:30
Odpowiedz
Report comment
anonim anonima
pisze:
23/05/2016 o 10:32
Odpowiedz
Report comment
Jarek
pisze:
20/05/2016 o 07:32
Odpowiedz
Report comment
KamilM
pisze:
20/05/2016 o 08:30
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
20/05/2016 o 11:20
Odpowiedz
Report comment
Jacek
pisze:
19/05/2016 o 10:03
Odpowiedz
Report comment
Jaco
pisze:
19/05/2016 o 10:10
Odpowiedz
Report comment
Przemek
pisze:
19/05/2016 o 11:52
Odpowiedz
Report comment
Janusz
pisze:
19/05/2016 o 13:16
Odpowiedz
Report comment
Też kobieta
pisze:
19/05/2016 o 15:25
Odpowiedz
Report comment
mat
pisze:
20/05/2016 o 11:45
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
19/05/2016 o 16:13
Odpowiedz
Report comment
glupia
pisze:
20/05/2016 o 00:17
Odpowiedz
Report comment
Polak
pisze:
20/05/2016 o 15:49
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
65 komentarzy do "Na pohybel (jadę i idę)"
Telefon jest zgubny. Dobrze że chociaż się cofnęła…
nie za ponad 50 w terenie zabudowanym a za takie coś powinni zabierać prawo jazdy …
Proponuję wprowadzić przepisy dotyczące przejść dla pieszych i przechodzenia przez jezdnię jak w większości cywilizowanych krajów europy. Posypią się prawa jazdy i będzie luźniej na drogach i będzie bezpieczniej i dla zmotoryzowanych jak i dla pieszych!!!
Tutaj akurat ewidentnie zawiniły obie strony. Ja proponuję, żeby pieszy stojący przy przejściu, przed wejściem na nie, unosił dłoń do góry.
To wcale nie jest głupi pomysł.
I pozdrowił wszystkich jadących mu przed nosem… Problem nie tkwi w przepisach, tylko zachowaniu kierowców.
Nie. Problem jest w zachowaniu obu. Stron. Z tym, że do kierowców powoli to dociera. Natomiast piesi mają zakodowaną w głowach tylko jedną informację- na pasach mam pierwszeństwo, a o ile pamiętam to w przepisach nic się nie zmieniło. Pieszy przed wejściem na jezdnię ma obowiązek upewnić się, że może to bezpiecznie zrobić, a tutaj tego zabrakło. I często mam wrażenie, że prawidłowe skądinąd, zachowanie kierowców polegające na zatrzymywaniu się przed pasami przy których stoi pieszy przyczynia się do wielu wypadków, bo powoduje u pieszych jakieś dziwne zaćmienie umysłu spowodowane tym szczęściem niepojętym i wchodzą na jezdnię jak dzieci we mgle nie biorąc pod uwagę tego, że jezdnia dwupasmowa, że z drugiego kierunku może jechać samochód, który mimo takiego obowiązku nie zatrzyma się.
Ja nie wiem o czym ty piszesz? To tak jakby przepis mówiący o tym, że nie można wyprzedzać lub wymijać pojazdu przed przejściem nie istniał. Czyli co? Wina jest pieszego bo idiota za kółkiem zapomniał o tym, oznacza ze pieszy musi rezygnować ze swoich praw? To nie jest Sarajewo, żeby wyjście na drogę oznaczało śmierć. Jestem na przejściu, pojazd przed nim (przejściem) stoi, mogę przejść. A jakiś idiota zabrania mi tego, tłumacząc swój brak wiedzy z KRD tym, że nie skradałem się po przejściu jak Bośniak uciekający przed Serbskim Snajperem. Ja jestem za kategorycznym odbieraniem prawa jazdy każdemu, kto dokonuje manewru wyprzedzania lub wymijania przed i na przejściu dla pieszych, nawet jeśli nikogo nie ma na nim. Wtedy żaden gamoń nie tłumaczyłby się tym, że akurat pieszy na niego nie patrzył. Ja jestem kierowcą i do tego się stosuje, więc nikt mi nie powie, że to jest zbyt trudne. A ciebie zachęcam do przejścia po raz kolejny kursu z prawa jazdy bo najwyraźniej dupa Ci za bardzo przyrosła do fotela samochodu.
Co się przypierdalasz? Przecież napisałem, że wina jest po obu stronach. Gamoń wyprzedza na pasach, a pinda lezie jak ślepa kura. Oboje zachowali się jak idioci tylko, że życiem ryzykowała piesza.
Nie. Wina jest tylko kierowcy (chociaż ja bym nazwał ich idiotami, bo sam jestem kierowcą i takich rzeczy nie robię). Jako pieszy mogę uważać na gamoni za kółkiem, ale nie muszę. Kierowca natomiast musi i nic go od tego nie zwalnia. Jeśli miałbym się przychylić do twojej teorii, to nawet idąc chodnikiem powinienem przemykać się po krawędzi i mieć oczy w dupie, żeby widzieć czy jakiś baran nie chce mnie rozjechać. Jak ktos nie wie czym są przejścia to niech nie jezdzi samochodem. Natomiast ty dostajesz kolejnego karnego ku..sa za próbe zrzucenia winy na pieszych. Pora się doedukować.
Nie. Pieszy oprócz praw ma także obowiązki, a takim jest m. in. zachowanie szczególnej ostrożności przy przechodzeniu przez jezdnię. Dotyczy też pasów. Oczywiście w przypadku zderzenia wina byłaby po stronie kierowcy, który rażąco naruszył przepisy. Nie zmienia to faktu, że piesi na jezdni nie mogą się zachowywać jak święte krowy.
A ty swoje. Dlatego, że w art 13 punkt 1 jest napisane, że pieszy ma zachować szczególną ostrożność przechodząc przez pasy, nie oznacza że wina jest w JAKIKOLWIEK sposób po jego stronie. To jest zapisane jako wyznacznik sposobu bycia, zachowania jeśli wolisz. Niestety większość nieudaczników drogowych wykorzystuje to jako próbę wytłumaczenia swojej niewiedzy lub celowego ignorowania przepisów. Oczywiście tacy ludzie jak ty, ignorują fakt że to, że zarówno kierowca jak i pieszy mają obowiązek zachowania ostrożności, nie oznacza nagle że wina jest obopólna. Czy jeśli ktos wymusi pierwszeństwo na skrzyżowaniu to też jest wina obopólna? W końcu art 25 każe obu kierowcom zachować szczególną ostrożność? Niestety jak dochodzi do zderzenia aut to zawsze wszyscy krzyczą: “Wina tego, wina tego”. Jeśli zaś dochodzi do wypadku z udziałem pieszych, to zawsze idiota kierowca i idiota pieszy. Własnie przez takie relatywizowanie winy kierowców i spychanie jej na pieszych w tym kraju zawsze będzie dochodzić do sytuacji jak na filmie. Wbij to sobie do głowy: Art 26 . Kierowca zbliżając się do przejścia jest zobowiązany do zachowani ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Dopóki tego nie zrozumiesz, że to ludzie i że mają pierwszeństwo (bo to ty przejeżdżasz po ich drodze, a nie oni chodzą po Twojej – zaznaczam że wynika to z ducha przepisów a nie z dosłownego zapisu) to nie powinieneś wsiadać za kółko. W sytuacji na filmie nie ma żadnej winy pieszej. To że w porę się cofnęła to tylko szczęście barana z TIRa bo zabiłby człowieka. Nie można jej winić za to, że myślała że może przejść bo jest na przejściu. Tak jak pisałem to nie Sarajewo, to przejście, które powinno być święte dla każdego kierowcy. Niestety dla większości to kolejny powód do złości na pieszych, bo wstrzymują Was od jazdy na pełnej petardzie(ja czesto przekraczam prędkość łamiąc przepisy, ale na przejściu zawsze zwolnie). Jeśli dalej uważasz, że jakakolwiek wina jest po stronie pieszego, to napisz mi łaskawie ignorancie drogowy, czy uważasz że zderzenie aut na skrzyżowaniu to też wina obu osób?
Co Ty z tą winą?! Czy ja gdzieś pisałem o jakiejś winie pieszej? Piszę tylko, że ruch drogowy to takie środowisko w którym wszystko jest uregulowane przepisami i dotyczy to KAŻDEGO uczestnika ruchu. Nie można oceniać sytuacji tylko na podstawie zachowania jednego uczestnika ruchu kiedy ewidentnie, tak jak w tym wypadku, oboje zachowali się nieprawidłowo. I uważam, ze należy na to zwracać uwagę, a nie tylko tłuc pieszym do głowy, że mają pierwszeństwo na pasach. Oczywiście mają takie prawo, ale mają też obowiązek przechodzić, a nie przebiegać przez pasy, upewnić się, że jest bezpiecznie za nim wejdą na jezdnię i to jest głównym celem mojej wypowiedzi, a nie zrzucanie winy na pieszą.
Cytując drugi komentarz: “Przecież napisałem, że wina jest po obu stronach”. To, że obie strony mają zachować należytą ostrożność, nie oznacza, że wina jest po obu stronach. Dlaczego za łamanie przepisów drogowych przez idiotów za kółkiem, mają odpowiadać piesi, którzy idąc, mogą myśleć o czymś innym, mogą cierpieć na schorzenie psychiczne lub być niewidomym? Ja jeżdżę codziennie autem i nie przyjmuje za pewnik, że pieszy zdąży mnie w porę zauważyć. Ty natomiast znalazłeś jedną linijkę tekstu w KRD i wyciągasz ją z kontekstu aby zmniejszyć wagę czynu popełnionego przez tego barana. Zakładam, że pewnie jesteś typem, który potrafi zatrąbić na pieszego bo wychodzi na pasy.Ech ludzie, jak ma nie dochodzić do wypadków, jak wy nawet nie rozumiecie, że to wy jesteście winni uwagę pieszym JUŻ PRZED PRZEJŚCIEM, a nie piesi Wam. Obejrzyj sobie “Jedź Bezpiecznie” i naucz się, że już przed przejściem należy zwolnić i upewnić się, że nikt nie podejmie próby przejścia. Współczuję Ci naprawdę, że uważasz iż ta dziewczyna jest czemukolwiek winna. Moim zdaniem nie powinieneś prowadzić żadnego pojazdu bo się na tym nie znasz.
Podsumowując, Kierowca ma zachować ostrożność bo zbliża się do przejścia dla pieszych, na którym NIE MA PIERWSZENSTWA, a pieszy ma zachować ostrożność ponieważ idiota za kółkiem może tego nie zrobić. Jak widzisz więc, w pierwszym przypadku zachowanie ostrożności to obowiązek wynikający z prawa i ścigany przez policję, a w drugim przypadku to jedynie zapis o zdrowym rozsądku, z którego korzystanie bądź nie, nie niesie za sobą reperkusji prawnych a tym bardziej nie daje podstaw do obwiniania.
ODDAJ PRAWO JAZDY I ZACZNIJ CHODZIC PIECHOTĄ TO ZROZUMIESZ.
Wina kierowcy ciężarówki jest niepodważalna, ale do jasnej cholery jak można przechodzić przez pasy i gapić się w telefon ?! To już nie chodzi o przepisy, ale o własną dupę… Brak słów.
Pierwsze co zrobiła cudem unikając śmierci, to kontynuowanie czytania super ważnych snapowych obrazków xD
A nie mówiłem, że tirami jeżdżą bandyci..?
Jezuuuu czemu te dzieci nie patrzą jak przechodzą przez te pasy tylko te pier***** telefony i słuchawki nie wolno ufac kierowcą a szczególnie na takich drogach gdzie ruch jest duży . Nie patrzcie w ziemie tylko jak przechodzicie to patrzeć na dwa pasy ruchu to ratuje życie ….
Niestety nie tylko dzieci, ale i dorośli zachowują się tak bezmyślnie (w myśl zasady – będzie wina kierowcy, ma mnie przepuścić). W bodajże przedostatnim odcinku PD był filmik jak matka prowadzi dzieci przez jezdnię i dopiero dziecko zauważyło samochód i zatrzymało matkę.
kierowca ciężarówki przegiął zostanie ukarany i zostanie powieszony niczym cygan należy mu się to prawda . Ale druga strona medalu jest taka czy widział ktoś policjanta który ukarał pieszego za korzystanie z telefonu na przejściu lub za jadze innym pojazdem jak rower ja nie . W lublinie toczy się sprawa przeciwko kierowcy MPK który potrącił dziecko na hulajnodze elektrycznej na przejściu a dokładnie to dziecko wjechało w bok autobusu .
Komórkowe zombie
A ja bym chciał żeby w tv to puścili i “ku przestrodze” co telefoniki robią z młodzieżą…. Chyba że kierowca ciężarowego odpisywał dla tej dziewczyny 🙂
Nie żebym stawał w obronie ciężarowego, ale nie tak łatwo go zatrzymasz nawet jak pusty jedziesz… 2 sekundy tylko miał na reakcję z tego co widać…
Odpisywal tej dziewczynie. Bez tego ruskiego “dla” podlaski kacapie.
DLA twojej wiadomości: jakoś mnie to nie rusza 😀
DO twojej wiadomości
chyba nie zauważyłeś że to był sarkazm….. Czy tutaj są sami nauczyciele?
Jakie dwie sekundy? On się nie miał zatrzymać dopiero na widok pieszej, tylko na widok stojącego na sąsiednim pasie pojazdu!
Nie zrozumcie mnie źle, ale uważam, że taka sytuacja na dobre wyjdzie każdemu pieszemu, który nie rozgląda się na boki przechodząc przez pasy. Ocierając się o śmierć lub uszczerbek na zdrowiu następnym razem zachowa większą ostrożność (a przynajmniej taką mam nadzieję).
Popatrz odpowiedź powyżej i zastanów się dlaczego wydaje mi się, że jednak “nie”.
Masz rację. Szkoda takiego podejścia.
Ty, i po 3 sekundach szoku, dalej oczka w telefonik i do przodu bez upewnienia się, czy jedzie coś następnego. Wykorzystując oczywiście automatyczną zasłonę boczną typu “przechyl-włosy” z aplikacją “#ja.nie.widzę-mnie nie widać”.
NIE BRONIĘ ślepaka w ciężarówce, ale obawiam się, że dziewczyna niczego się nie nauczyła :(.
NO PRZECIEŻ MUSI ODEBRAĆ SNAPA OD MAĆKA HEELOOOOOŁŁŁ
Dziwi mnie, ze kierowca ciezarowki nie widzial pieszej, w koncu siedzi wyzej i jest dla mnie dziwne, ze nie dojrzal wczesniej znad stojacej osobowki, ze dziewczynie jest ustepowane pierwszenstwo i bedzie wchodzic na pasy
Przed przejściem zatrzymał się autobus ;]
Zdelegalizować te śmieszne telefoniki, ludzie są uzależnieni.
Podejrzewam, że dziewczyna oderwała głowę od smartfona tylko dlatego, że była to duża ciężarówka (pewnie jeszcze do tego dosyć hałaśliwa). Gdyby to była osobówka pewnie by jej nie usłyszała i wylądowałaby kilka metrów dalej bez butów… Zachowanie kierowcy naganne ale piesza też miała tu zdecydowanie więcej szczęścia niż rozumu
I znów ta wyświechtana śpiewka o szczególnej uwadze pieszego. TAK, zawsze pieszy powinien uważać, ale nie zawsze przecież będzie uważać (dzieci, psychicznie chorzy, upośledzeni, roztargnieni), a wy szanowni kierowcy dlatego otrzymaliście uprawnienia do poruszania się po drogach pojazdami, bo ktoś uznał, że już znacie przepisy i będziecie się do nich stosować! Gdyby kierowcy nie łamali przepisów BEZWZGLĘDNEGO zakazu wyprzedzania czy omijania na przejściach, nawet zamyślony i nieostrożny pieszy nie byłby najmniejszym nawet problemem! Przygłupy dyskutujące o tym zakazie, albo nie zrobili prawa jazdy, albo powinni przejść kurs ponownie, bo tępa strzała za kierownicą to zawsze czyjaś krzywda!
Dobra, dobra. Obie strony zawaliły sprawę. Tylko przypomnę, że w starciu z samochodem to z reguły ginie pieszy, także instynkt samozachowawczy nakazywałby zwiększenie uwagi przy przechodzeniu przez ulicę. U tej dziewczyny albo taki instynkt nie został wykształcony, albo jest w zaniku.
“I znów ta wyświechtana śpiewka o szczególnej uwadze tylko kierowców. TAK, zawsze kierowca powinien uważać, ale nie zawsze przecież będzie uważać (debile, starsi po 70, upośledzeni, chorzy z jakimś atakiem roztargnieni), a wy szanowni piesi dlatego otrzymaliście przepisy chroniące was na przejściach, bo ktoś uznał, że już znacie przepisy i będziecie się do nich stosować ( patrz w lewo, prawo, lewo, nie wbiegaj, nie wtargnij)! Gdyby piesi nie łamali przepisów BEZWZGLĘDNEGO nakazu upewnienia się że mogą bezpiecznie przejść oraz że nie wtargną komuś pod koła nawet zamyślony i nieostrożny kierowca nie byłby problemem! Przygłupy dyskutujące o tym że pieszy ma zawsze pierwszeństwo i nic nie musi robić, albo nie zrobili prawa jazdy, albo powinni przejść kurs ponownie, albo nie zależy im na własnym życiu bo tępa strzała na pasach to zawsze jej krzywda!”
Widzisz, problem polega na tym że powinniśmy szanować się na wzajem. Kierowca jest zawsze winien ale nie zawsze jest jego wina ( nie mam na myśli tego konkretnego filmiku). Nigdy nie mogę pojąć jak widzę że ktoś przechodzi np pod moim blokiem przez 3 pasy na pałę i patrzy się w inna stronę udając że nie widzi samochodów bo przecież się zatrzymają, a co jeśli kierowca się zagapi i w ciebie walnie??? Będzie to jego wina pójdzie możne nawet do wiezienia a ty zostaniesz kaleką lub pochowają cie 3 dni później. Cmentarze są pełne ludzi co mieli pierwszeństwo. Kierowca musi, ma obowiązek, zmusza go prawo do przepuszczenia pieszych i zwracania na nich szczególnej uwagi ale dlaczego pieszy dla własnego bezpieczeństwa nie upewni się ze nie trafił na idiotę lub sebe po wódce lub dragach??? Świat nie jest biało czarny. Dodam jeszcze że tych co wchodzą na pasy nie zatrzymując się, wbiegają lub wjeżdżają rowerem wystrzelił bym w kosmos, bo on zawsze powie że szedł grzecznie a to ten cham z samochodu był ślepy i w ogóle głupi i to jego wina.
No – powinno szanowac sie nawazjem – gdzie w tym filmie widzisz nieposzanowanie kierowcy przez pieszego? Nastepne gadki o instynkcie – a tutaj wlasnie on zadzialal. Co by zmienilo, gdyby dziewczyna patrzyla na ciezarowke? miala sie poklonic przed jasnie panem kierowca? czy grzecznie czekac – moze to wygladalo dosc groznie – ale mimo wszystko – dobrze ze tak sie skonczylo, bo takich kretynow trzeba eliminowac z bezwzgledna determinacja – az wszyscy zostana wywaleni z drog.
Urwać jaja kierowcy i zrobić z nich kołatkę. A tak serio, zgłosiłbym na komisariat.
Policja już się tym zajęła http://www.prostozopolskiego.pl/opole-5136-O_krok_od_tragedii_na_pasach_w_Nysie__%28video%29
Super. Debil zapewne stracił od razu prace. Nich się cieszy że tylko stracił prawko a nie pozbawił kogoś życia. Ja bym go jeszcze skazał na miesiąc prac społecznych.
Nie bronię kierowcy ciężarówki, bo za to co zrobił powinien dostać po twarzy wielkim, czarnym kutangiem, ale do jasnej cholery, ludzie, oderwijcie się od smartfonów jak przechodzicie przez ulicę!
Mało pieszych pamięta o tym, że podczas przechodzenia przez przejście mają obowiązek zachować szczególną ostrożność. Zachowują się jak święte krowy.
Problem jednak w tym, że co im po pierwszeństwie jeśli w starciu z kilkoma tonami żelastwa szanse są marne?
W sytuacji na filmie do tragedii nie doszło tylko dlatego, ze piesza wykazała się refleksem. Ale ileż to jest sytuacji, w których pieszy ginie przez błąd kierowcy + bezmyślne przechodzenie “na pałę”?
Tylko szkoda że piesi za każdym razem muszą myśleć za innych i chronić się przed śmiercią. Ile było by trupów gdyby nie ostrożność pieszych, ile było by trupów przez bezmozg kierowców. Smutny widok pokazujący egoizm kierowców. Pieszy na przejściu, przeszkodą. Rowerzysta na jezdni, przeszkodą. Rosnące drzewa przy drodze, mordercami. Fotoradar, wróg numer jeden. Oprócz czubka twojego nosa są tez inni uczestnicy ruchu.
przelazenie z oczami w smartfonie do normalnych zachowan nie nalezy. gdyby nie refleks to instynkt samozachowawczy by raczej nie pomogl bo nie wlaczyla tej aplikacji przed wejsciem na pasy. Pierwszenstwo nic nie pomoze na nozki utracone na przejsciu 😉
podstaw za dziewczyne samochód na skrzyżowaniu na drodze z pierwszenstwem i kierowce ktory jadac po drodze z pierwszenstwem np zmienia stacje w radiu i na chwilke nie patrzy przed siebie – sytuacja identyczna – tez bys wtedy pisal, ze “przeciez ma zachowac szczegolna ostroznosc”? gowno prawda – nie ma to zadnego znaczenia ze to sytuacja pieszy vs auto – za takie cos powinno sie dozywotni zabierac prawo jazdy – nie kazdy musi jezdzic, a im mniej takich debili jak ten tym lepiej – i dla pieszych i dla innych kierowcow
Obowiązek zachowania szczególnej ostrożności podczas przechodzenia przez przejście wynika wprost z przepisów PORD.
Nie ulega wątpliwości że przechodzenia na na pałe (z nosem w telefonie, nie oglądając się czy aby na pewno jest bezpiecznie) jest naruszeniem tego obowiązku.
Należy popatrzeć na sytuację nieco szerzej, tj. fakt iż winny zdarzenia byłby kierowca samochodu nie przekreśla tego, że zachowanie pieszej było idiotyczne.
Nic więcej nie mam do dodania, bo twoje porównanie jest idiotyczne.
Dwa ważne fakty: 1 mam prawo jazdy od 19 lat. 2 jak przechodzę przez przejście to mam pierwszeństwo. Gówno mnie obchodzi pisanie takich osób, które nagle relatywizują winę kierowców, tym, że pieszy nie patrzy na drogę. Jak wchodziła to patrzyła, potem jest jej świętym prawem przejście przez pasy bez zatrzymywania się, a co robi w tym czasie to jej sprawa a nie gamoni w autach. To , że w kodeksie nie wprowadzili zabierania prawa jazdy za przejechanie przez pasy w momencie kiedy jest tam pieszy to dla mnie jakaś zagadka. Kierowcom, którzy uważają, że to pieszy ma na nich uważać a nie oni na pieszego zabierałbym dożywotnio prawo jazdy. Od razu dodam dla wszystkich broniących idiotów za kółkiem, ja sam często łamię przepisy, przekraczając nieustannie dozwoloną prędkość, lub skręcają w niedozwolonym miejscu, ale jak widzę pieszego, to chociaż miałbym wjechać w drzewo, w słup, mur albo rów to zawsze zwolnię lub się zatrzymam. To ludzie się liczą, a nie czyjeś prawo aby być pierwszym na drodze.
Gdyby ona była nie widoma ? nie smartfon czy słuchawki tylko zakaz wyprzedzania przed jak i na przejsciu i wszystko!!!! Pozdrawiam
Ale nie była niewidoma.
Jak już to zakaz omijania – ciężarówka wymijała, a nie wyprzedzała.
Nie bądź tak ograniczony – spójrz na sytuację wielowymiarowo. Fakt że kierowca ciężarówki byłby winny potrącenia (tego nie neguję) nie zmienia faktu że piesza kwalifikuje się do nagrody drwina.
Jak już mówimy o zakazach, czyli de facto przepisach – to pieszych również obowiązują przepisy. Między innymi nakaz zachowania szczególnej ostrożności podczas przejścia przez jezdnie.
Sam sie kwalifikujesz do nagrody Darwina. Jakby ten idiota, który tylko przez pomyłkę lub łapówkę został nazwany kierowcą stosował się do KRD to by nic się nie stało. Nie ma znaczenia, czy korzystała z telefonu, czy nie. Przed wejściem się rozejrzała. Dopełniła obowiązku zachowania ostrożności przy wejściu na przejście. Według Ciebie na natomiast powinna po wejściu cały czas chodzi z głową obracającą się w prawo i lewo? Może powinna jeszcze świecić latarką i wydawać głośne dźwięki?
Kiedy ja chodziłem do przedszkola i potem do szkoły to z uporem maniaka uczono nas że chcąc przejść na drugą stronę ulicy po “ZEBRZE” przed przejściem należy się zatrzymać, spojrzeć w lewo, potem w prawo i jeszcze raz w lewo. I dopiero w momencie kiedy droga była bezpieczna (kierowcy się zatrzymali) lub już ich nie było to wtedy można przejść (nie przebiegać) na drugą stronę. To były lata 80-te a ja nadal stosuję się do tego co wryło się mi w pamięć i jakoś do tej pory nie miałem przykrych sytuacji na pasach. Może powinno się wrócić do tej metody uczenia dobrych (bezpiecznych) nawyków, bo chyba obecnie program nauczania tego nie przewiduje. I może wprowadzić zakaz (pod groźbą mandatu powiedzmy 250zł) korzystania ze smartfonów podczas przechodzenia przez jezdnię. Może to by coś zmieniło, bo moim zdaniam to pieszy musi w 200% myśleć za kierowcę bo to on w trakcie wypadku odnosi nieporównywalnie większe uszkodzenia lub ginie.
Codziennie widzę dziesiątki kierowców zapatrzonych w ekran albo rozmawiających przez telefon. To się tak samo tyczy samochodów jak pieszych.
Wczoraj widziałem typ w kibelku w Ikea. W jednej łapie trzyma wacka a w drugiej telefon, więc co się dziwisz na drodze.
I co powiecie koledzy tirowcy?
Myślę, że to nie jest tylko kwestia dotycząca “tirowców”.
Ale “koledzy tirowcy” mają zawsze milion usprawiedliwień. @Jacek jest ciekaw jakie tym razem stworzą.
Oni nie mają przepisów tylko terminy. I się znają.
A panna zamiast patrzeć gdzie idzie ma telefon w ręce. I co teraz powiecie. Że jest na pasach to już nie musi patrzeć ,,pod nogi,,
Raczej nie “pod nogi”, a na boki
Nawet jak by hamował to zatrzymał by sie daleko za przejscie
Kolejna glupia cipa z telefonem w łapie. ..
tepo przed siebie.
s moze durna babo spojrzyj gdzie trzeba???
Spojrzała. Drugi kierowca ma OBOWIĄZEK zatrzymać się przed przejściem. nie zdziwiłbym się gdyby ten z lewej zwyczajnie wymijał tego który zatrzymał się przed pasem.