“Nie widzi pan mojego mrygania?”
https://www.youtube.com/watch?v=uNzHAIiVWJI
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- FB 100 000
- YT 300 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
42 komentarze do "“Nie widzi pan mojego mrygania?”"
Koleś jest burakiem i tyle. Takie chamidło z ryjem paskudnym. Pcha się kutas na chama żeby pokazać swoje ego. Dostanie kiedyś w papę i skończy się kozakowanie
Chce tam mieszkać !!!! 🙂
Miałem jechać do Warszawy…ale chyba jednak pojadę nad morze 😛
Miałem jechać do Warszawy…ale chyba jednak pojadę nad morze 😛
jak w zoo, nic tylko wyjechac z tego popieprzonego kraju
A jeszcze w temacie trąbienia na kobietę. W jakim celu było to trąbienie? Czy było tam bezpośrednie niebezpieczeństwo? Jeśli nie a wg mnie nie to czy autor sam poszedł na komisariat poprosić o mandat?
Ludzie w niektórych sytuacjach wystarczy być uprzejmym, uczynnym. Wszystkim nam będzie jeździło się lepiej na drogach. Ale nie ktoś gdzieś przeczytał że na YT można coś tam zarobić i zachowuje się jak “samolubna parówa” by tylko kamerka się zwróciła.
100x tak.
Zastanawia mnie pierwsza scenka, ta z rondem, oglądałem ją niemalże klatka po klatce i nigdzie nie zauważyłem, na wjeździe, poziomego oznaczenia nakazującego ustąpienie pierwszeństwa (o ile nie ma tam znaku pionowego, czego akurat na nagranym materiale nie widać), to w takiej sytuacji pojazdy poruszające się po rondzie NIE MAJĄ pierwszeństwa, muszą wpuszczać pojazdy wjeżdżające na rondo – w tej sytuacji wygląda to tak, jakby nagrywający próbował wymusić pierwszeństwo 🙂
Wystarczyło poszukać ulicy której nazwa widnieje na filmie i w mapach gogle przekonałbyś się czy słusznie kombinujesz.
Pierdo..le nie wychodzę z domu
Autor filmiku ostro nagina sytuacje. Nie wiem, czy posiadanie kamerki jest rownoznaczne z byciem chamem na drodze? Pchanie sie na sile “Bo ja mialem pierwszenstwo”. W kilku przypadkach wystarczylo zdjac noge z gazu, a nie jeszcze zwiekszac predkosc, czy najezdzanie na tyl innych aut. BMW mialo przeciez kierunek, co zlego, zeby go zwyczajnie wpuscic. Korona z glowy by nie spadla. Czasem tak jest, ze madry glupiemu musi ustapic. A lepiej kogos przepuscic, stracic te dwie sekundy, niz pozniej marnowac czas i nerwy u mechanika. Opanowanie na drodze autor filmiku ma, jednak przydaloby sie jeszcze troszke pokory.
Kolejny z roszczeniowym myśleniem. Człowieku – nie Ty ustalasz przepisy, ani autor filmiku ich nie ustala. Są już ustalone. Każdy przed kompem jest najmądrzejszy – jak dojdzie do wypadku, to źle bo ktoś wymusił. Jak ktoś się pcha, a autor filmiku go nie wpuszcza (mimo że ma święte prawo nie wpuszczać takich chamów) to nagle jeden z drugim filozof się znajduje, “że on by inaczej”. To przez takich jak Ty (ASiK) i inni filozofowie jest tyle naciągnięć i nagięć przepisów na drogach.
Nie napinaj sie tak. Pomysl tylko, ze czasem zdarzaja sie sytuacje, kiedy ktos jest z innego miasta, moze nie znac okolicy, ale jesli widze, ze kto wlacza kierunkowskaz, to przepuszczam. Zwyczajnie z dobrej woli. Pomijam oczywiscie sytuacje kiedy ktor bez kierunku na sile pcha mi sie pod maske. Jednak na drodze jestem osoba tolerancyjna, i nie pogarszam juz czasem i tak nieciekawych sytuacji, nie najezdzam nikomu na tyl auta, jesli moge, to hamuje, a nie specjalnie gazuje. A Twoje swiete prawo nie zastapi swojego rozumu. Cham- chamem, gorzej jak dwoch chamow spotka sie na jednej ulicy. Wtedy dopiero robi sie problem, kiedy zaczynaja sie klocic przez szybki. Szkoda nerwow- Czlowieku. Polacy sa zawistni, i wlasnie to pokazujesz, ze co moje, to moje. Bez przesady 😉 Wiecej usmiechu zycze i tolerancji na drodze!
To nie opanowanie tylko deficyt jaj. Koleś najpierw mocno prowokuje sytuacje a jak ktoś się do niego odezwie to miauczy jakby go żona biła. W konfrontacji z koksem z mercedesa (cz.1) wycofał i nie kozaczył a tu na następnej części wielki kozak ale z auta nie wychodzi. To magia kamery i chęć zaistnienia w internetach po przegranej batalii z żoną/matką o wyniesienie śmieci.
Na ostatnim nagraniu kombi srebrne miało akurat pierwszeństwo, bo tam jest ruch okrężny.
Ty tak na poważnie czy naprawdę głupi jesteś??
Chcesz skasować auto, dostać odszkodowanie, pozbyć się fury? – jedź prawidłowo i przepisowo ulicami W-wy czy Wrocławia, a masz jak w banku 😉
Gdyby nie pewne szczegóły krajobrazu i język, to pomyśleć by można, że te filmy były nagrane w stolicy… Federacji Rosyjskiej.
Mogę wpuścić ,mogę ustąpić ale czy muszę ??
Nie musisz ale jak wpychający się jest już na połowie twojego pasa to co robisz?
Czyli jak widzę dostrzegacie że koleś, który ma pierwszeństwo, “mógłby” wszystkich puszczać, ale dla tych, którzy tego pierwszeństwa nie mają, już takich dobrych rad nie macie…? Jak zazwyczaj staram się w necie nie wyrażać, tak teraz to napiszę: w dupę sobie wsadźcie takie komentarze! Co to w ogóle za pomysł, aby jakkolwiek krzywić się na gościa z pierwszeństwem, że kogoś tam nie chce puszczać? Reguły na drodze są po to, aby ich przestrzegać! Wiem, że to utopijna wizja – szczególnie w świetle tych komentarzy – ale gdyby KAŻDY przestrzegał restrykcyjnie zasad związanych jedynie z ogólnie pojętym przecinaniem się kierunków ruchu, to pomijając jakieś nieopanowanie pojazdu na drodze czy awarie typu pęknięcie opony, praktycznie nie byłoby wypadków!!! Dlaczego nie dążymy do tego? Skąd ta pokusa w Polakach, żeby wciąż ustawiać wszystko po swojemu? Wybraliście sobie do Sejmu zamordyzm, a takie macie umiłowanie do wolności czy wręcz anarchii na drodze??? Codziennie wrzucane są tu filmiki gdy ktoś zostaje ranny czy ginie, bo stwierdził, że ma inną wizję pierwszeństwa niż mówi przepis, a tu widzę całkiem spoko podejście do takich! Ciekawe co powiecie, jak w Was ktoś przypierdzieli z podporządkowanej, odpowiedzcie sobie na pytanie, czy wtedy też będziecie szlachetnie rozmyślali: “ech, w sumie to mogłem go puścić…”?
Nic dodać nic ująć. Gdybym mógł, dałbym 2 łapki w górę. Też jak czytam komentarze niektórych Panów, to zastanawiam się, czy każdy powinien mieć prawo do wypowiadania się na forum publicznym. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Beztroskosc osobista czlowiek osoba myslaca a jednak nie do konca
Niestety ale autor trochę nagina sytuacje. Rondo, przyspieszył, kobieta która wyjeżdżała była wystarczajaco daleko by tylko zwolnić i ja puścić, skuter też mógł spokojnie wpuścić.
Ale rozumiem, przecież to jest robione by za jakiś czas hajs z YouTube sie zgadzał dlatego rozumiem czasami bycie samolubem
Słusznie
0:12 autor nagrania szarżuje na mazdę.
0:57 autor znowu robi to samo
Czy w obu tych sytuacjach nie lepiej było puścić tych aut. Ja jak widzę że ktoś chce zmienić pas, to nie przyspieszam żeby mu to utrudnić, a trąbie jak dopiero mnie ktoś naprawdę wkurzy (bo na przykład musiałem przez niego mocno hamować czy go niespodziewanie omijać)
Te dwie akcje podchodzą jak dla mnie pod spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa. Generalnie to mam nadzieję, że policja zabierze temu autorowi prawko.
Co do tej “zdziwionej” pani to mam nadzieję, że podobnie jak autorowi zabierze policja prawo jazdy, bo dalibóg nie wiem które głupsze jest.
Cebulski, kamera oddała. Mówi ci to coś?
Kobietę przepuścił, tylko se trochę potrąbił i pogadał do mikrofonu. Wygląda, że gość jest przygotowany na konfrontacje słowne po.
Też nie rozumiem tego parcia na rondzie czy w to czarne BMW. Wiadomo jest mocno wk……..e takie zachowanie tych co wymuszają nie z gapiostwa ale na chama ale żeby prowokować do kolizji? Muszę sobie kupić kamerkę, może też się będę wtedy tak zachowywał?
Włos się na głowie jeży, jak się to ogląda.
mocna kompilacja 🙂
“Nie widzi pan mojego mrygania”
I jak tu nie kochać kobiet?!
Brunetki, blondynki ja wszystkie was dziewczynki…
Tyle kasy z OC przepadło… lub nie przepadło, zależy jak na to patrzeć 🙂
Czy nagrywający jest mistrzem ZEN ? 😀 naprawdę niszczy spokojem, opanowaniem , pełen szacunek 😛
Chyba też nim jestem, bo mięchem nie rzucam jak prowadzę ;).
Jak takich widzę, myślę – karma wraca.
Jednak nigdy nie dostane odpowiedzi na pytanie: Dlaczego nie myslisz kiedy prowadzisz?
Szacuneczek dla autora, że przy tylu zdarzeniach mięsem nie rzucał i przy takich zdarzeniach auta nie uszkodził. Jak sobie pomyśle, to autor wielu nerwów sobie zaoszczędził dzięki swojemu rozgarnięciu i zwyczajnemu przewidywaniu zachowań innych kierowców.
pan w 1:27 to widać święta krowa (nie obrażając zwierząt)
Ale, że niby pieszy? Jakby go auto trafiło, to każdy sąd za winnego uznałby kierowcę auta.
Zakładam, że chodziło mu o kierowcę.
Nie sądzę, by ktokolwiek w tej sytuacji doczepił się pieszego. Teren zabudowy, przejście dla pieszych, spokojne wejście bez wtargnięcia. Wszystko wzorowo.
Piękna kompilacja głupoty, debilizmu, nierozgarnięcia i innych “pyszności”, które tak “uwielbiamy” na naszych drogach i niemal codziennie spotykamy 😀
Ten gość ma głos podobny do Miśka Koterskiego 😀
no centralnie, jeszcze zaraz tylko brakowało, żeby zaczął odmieniać czasownik być po angielsku