Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Bezmyślna Mania Wyprzedzania
—
Śląskie dróżki
›
Nie widział – pojechał
paź 24 2016
Kategoria:
OKIEM KAMERY
https://youtu.be/MqAYfipD8d4
do góry
18 komentarzy
do "
Nie widział – pojechał
"
rafal
pisze:
24/10/2016 o 20:46
Odpowiedz
Report comment
monia
pisze:
24/10/2016 o 19:49
Odpowiedz
Report comment
Paweł
pisze:
24/10/2016 o 15:12
Odpowiedz
Report comment
Franq
pisze:
24/10/2016 o 18:53
Odpowiedz
Report comment
lucypher
pisze:
24/10/2016 o 15:12
Odpowiedz
Report comment
yksi
pisze:
24/10/2016 o 13:44
Odpowiedz
Report comment
~fo
pisze:
24/10/2016 o 13:53
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
24/10/2016 o 16:21
Odpowiedz
Report comment
Szymon
pisze:
24/10/2016 o 12:35
Odpowiedz
Report comment
q
pisze:
24/10/2016 o 12:43
Odpowiedz
Report comment
XyZ
pisze:
24/10/2016 o 12:54
Odpowiedz
Report comment
bebe
pisze:
24/10/2016 o 13:21
Odpowiedz
Report comment
Ryba
pisze:
24/10/2016 o 14:36
Odpowiedz
Report comment
juuulek
pisze:
24/10/2016 o 15:10
Odpowiedz
Report comment
solo
pisze:
24/10/2016 o 15:17
Odpowiedz
Report comment
Ciekawy
pisze:
24/10/2016 o 21:50
Odpowiedz
Report comment
Ryba
pisze:
25/10/2016 o 01:18
Odpowiedz
Report comment
taki tam
pisze:
24/10/2016 o 12:52
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
18 komentarzy do "Nie widział – pojechał"
mimo wszystko nagrywający zapier…alał nieźle jak na teren zabudowany i warunki admosferyczne
A wy wszyscy wieszający psy na nagrywającym zawsze i wszędzie jeżdzicie przepisowo 😀 ? jakoś nie chce mi się wierzyć.
A ja dodam tyle – zbliżając się do oznakowanego (bądź nie) przejścia dla pieszych trzeba zachować szczególna ostrożność i nasuwa się od razu myśl…zwolnić (?)
A prowadzący czerwone auta….niestety brak sprawdzenia mozliwości wjechania…mam nadzieje, ze nikt nie ucierpiał
Nie tylko zachować szczególną ostrożność ale wedle przepisów jest obowiązek zmniejszenia prędkości;)
Widzę do większości komentujących powyżej nie dociera różnica pomiędzy “muszę” a “mogę”.
No wolno to on nie jechał jak na takie warunki pogodowe.Wygląda jakby wcale nie hamował lub mocno się z hamowaniem spóźnia.Kosi znak ,betonowy smietnik i dwa drzewka więc 50 to nie było.
Jasne.
Jeździjmy 3.6 km/h (1 m/s), bo ktoś może wyjść na drogę, wyjechać z podporządkowanej, albo z nieba spadnie fortepian…
Wystarczy tylko, żeby każdy używał rozumu. I nie mylił wyobraźni z fantazją na drodze…
Wygląda to też na jakiś większy samochód a nie osobówkę, więc i masa auta mogła być większa, wtedy szybko nie wyhamujesz nawet z 50 km/h.
I najważniejsze, gdyby czerwony nie wyjechał z podporządkowanej i poczekał jak powinien, to nie mielibyśmy o czym dyskutować, wina czerwonego.
Nagrywający też nie bez winy. Szybciej się nie dało?
A ile jedzie ? Bo ze za szybko zeby wyhamowac to wiemy.. ale nie mozemy snuć sie 30 na godzine bo ktos gdzies skąś jakkoś moze wyskoczyć..
Nagrywajacy jest i bez winy i ofiarą.
Jasne że wina czerwonego, ale nagrywający oczywiście jechał za szybko. Zamiast ostrego hamowania, koszenie znaków. Cud że na przejsciu nie stali ludzie…
ile on mógł jechać? myślę, że koło 50, no może dobijał do 60, ale raczej nie.
“… ale raczej nie”. Czyli, że jednak 50?:) Ja tam myślę, że dobre wyczucie prędkości nie jest może jest może najważniejszą cechą kierowcy, ale pomogłoby: a) sprawcy ocenić prędkość nagrywającego aby nie wyjechać mu prosto przed maskę, b) nagrywającemu pomogłoby w deszczową pogodę ocenić jak szybko należy przecinać skrzyżowania i przejścia dla pieszych (w tym oznaczone tzw Dorotką) w terenie zabudowanym, c) Tobie ocenić prędkość z kierowcy na tym filmiku z błędem mniejszym niż 30 km/h.
“Ja tam myślę, że dobre wyczucie prędkości nie jest może jest może najważniejszą cechą kierowcy, ale pomogłoby”
a ja twierdzę, że dobre wyczucie sytuacji, jest najważniejszą cechą kierowcy 😛
Okolo 25 m/s sadzac po dystansie, w 2 s pokonal 2 przejscia. Jakby nie bylo, duzo za duzo w zabudowanym, a deszcz nie pomaga w hamowaniu. widac nagrywajacego poniosla fantazja.
25 m/s to 90 km/h – jesteś tego taki pewien?
Ja to obliczyłem (i trzymałem dla siebie, ale pękłem). Zacząłem dochodzenie od tego jaka to ulica w Rumi. Pierwsze (!) kliknięcie w Google maps i voila, jestem 30 m od miejsca zdarzenia – Na Żwirki i Wigury przed skrzyżowaniem z Sienkiewicza (nagrywający jedzie w kierunku południowym). Szybko przechodzę do widoku street view i szukam punku początkowego z nagrania oraz punktu odniesienia (latarni). Cofam się do poprzedniego skrzyżowania (z ul. Żeromskiego), Na odcinku 160 m pomiędzy przecznicami stoi 6 latarni, co daje jedną latarnię na 25 m. Odtwarzanie w prędkości 0,25 w Youtube (przydatna funkcja) pozwala stwierdzić, że nagrywający mija 1 latarnię i znajduje się w odległości nieznacznie przekraczającej połowę odległości między latarniami w momencie gdy mija druga sekunda nagrania – a więc przebywa drogę ok 40 m, co daje ok 20m/s, co oznacza, że pojazd poruszał się z prędkością ok 72 km/h. A więc przegrałem, pkt c mojego poprzedniego posta był ogromnym błędem. Pocieszające, że w tym rejonie obowiązuje ograniczenie prędkości do 40 km/h.
No widzę, że komentujący ma radar w oczach, albo na szybko obliczenia zrobił po pasach i wyszła mu nadmierna prędkość.