Niebezpieczne zderzenie w Łukowie

paź 28 2018
Kategoria: MONITORING

Popatrzcie jak łatwo o tragedię na drodze.  Na szczęście na chodniku nie było pieszych…

https://youtu.be/EJffiPBGH80
Share Button
do góry

21 komentarzy do "Niebezpieczne zderzenie w Łukowie"

  • Ryskoc pisze:
    29/10/2018 o 14:01

    I policja na miejscu od razu była 😉

    7
    Odpowiedz Report comment
  • rrrr pisze:
    29/10/2018 o 10:33

    Tak sobie wyobrażam likwidację niewygodnych świadków w wypadkach drogowych …. ale skoro nikt nie zginął to widocznie konkurs na najbardziej tępą dzidę na drogach ;P

    Odpowiedz Report comment
  • q pisze:
    29/10/2018 o 07:24

    Znajac patologiczne podejscie niektorych fanow tej strony, zapewne beda sugerowacv ze gdyby rover jechal szybciej to do kolizji by nie doszlo, ergo, wina jadacego na wprost.

    2
    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    28/10/2018 o 20:56

    Ciężko jest określić mianem “kierowcy”, któregokolwiek z użytkowników obu samochodów.
    Jeden nie potrafi wykonać manewru skrętu, nie umie dostrzec pojazdu poruszającego się po docelowym pasie lub nie potrafi ocenić prędkości i odległości.
    Drugi baran natomiast grzeje jak opętany w terenie zabudowanym (w mieście, po drodze, która ewidentnie nie nadaje się do jazdy szybszej niż 50 km/h), dodatkowo w rejonie skrzyżowania, przy niezerowym ruchu…
    Konkluzja jest taka, obaj durnie nie powinni byli znaleźć się za kierownicą, z mając takie braki, w podstawowych umiejętnościach, w prowadzeniu samochodu – niewiele by brakło, a ich głupota zabiłaby motocyklistę.

    12
    10
    Odpowiedz Report comment
    • Korek pisze:
      28/10/2018 o 21:52

      A ty masz radar w oczach? Skąd wiesz ile jechał? Jakby jechał wolniej, to… a jakby nie wyszedł z domu albo obaj nie mielibyśmy o czym pisać. Kierowca Volvo przyjął mandat, tłumaczył się, że zza samochodu którego wyjeżdżał nie widział drogi – czyli nie widzę, ale jadę… *uj, co będzie to będzie, może się uda. Ten film jest typowy dla monitoringu – fps jakiś marny i wygląda jak slideshow. Skąd wiesz, czy inne pojazdy nie jechały wolniej niż przepisowe 50? Nie wiemy, więc nie podniecajmy się prędkościami. Jak ktoś niżej pisał, jakby kierowca wołowiny nie wjechał od razu na drugi pas, rover dałby radę uniknąć zdarzenia.

      7
      3
      Odpowiedz Report comment
  • Kosmider pisze:
    28/10/2018 o 19:54

    Rover 75 to w 90% BMW, te 10% Rovera to właśnie to co najbardziej zj..ane w tych autach 🙂 Rover 75 lekki też nie jest, ale w tym starciu i przy tej konstrukcji aut i tak wyszło nieźle – nikt nie zginął. Nawet jeśli koleś w Roverr 75 jechał szybciej, kierowca Volvo bez upewnienia się, że może nie powinien wyjeżdżać. Gdyby kierowca Volvo nie chciał wjechać na kolejny pas, to kierownik z Rovera miałby szanse się uratować.

    1
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    28/10/2018 o 19:18

    Moim zdaniem wine za to zdarzenie sąd może przyznać kierowcy Rovera. Prędkość zdecydowania za wysoka, wygląda na to, że kierowca zmienił też pas w ostatniej chwili. Kierowca VOLVO nie miał po prostu szans prawidłowo ocenić sytuacji. Takie rozstrzygnięcia ostatnio są coraz cześtrze i mam nadzieje, że ta sprawa również się tak zakończy. Piratów drogowych trzeba tępić, a tempa masa przekraczająca w mieście prędkość w taki sposób jak na filmie powinna być pozbywana prawa jazdy. 0 tolerancji dla idiotów

    4
    19
    Odpowiedz Report comment
    • Korek pisze:
      28/10/2018 o 21:56

      Jak już zrobisz prawo jazdy, to wtedy wróć do tego wątku i skoryguj swoje durne wywody. Rover może se jechać z prędkością światła, a kierowca wjeżdżający z podporządkowanej drogi ma zasrany obowiązek go zauważyć, a jak nie widzi, bo coś mu przeszkadza to niech czeka na moment kiedy ma 100% pewności, albo zapewni sobie pomoc osoby trzeciej. Gdyby nie nieostrożność kierowcy suv’a rover dojechałby do celu.

      4
      4
      Odpowiedz Report comment
      • Adam pisze:
        30/10/2018 o 15:40

        Chciałeś zabłysnąć ale nie wyszło. Jak masz zamiar rażąco naruszać przepisy poruszając się z pozanormatywną prędkością w terenie zabudowanym to lepiej schowaj te prawo jazdy i poruszaj się komunikacją miejską

        Odpowiedz Report comment
  • asdf pisze:
    28/10/2018 o 18:19

    Nie kwestionując winy kierowcy Volvo, zastanawiam się nad tym rozwojem sytuacji gdyby do kolizji z Volvo nie doszło. Przy prędkości, którą miał Rover, hamowanie zajmuje trochę czasu i potrzeba do tego trochę drogi. Kiedy on chciał to zrobić?

    4
    Odpowiedz Report comment
  • Admin-Driver tablicy rejestracyjnej pisze:
    28/10/2018 o 13:14

    Wina nagrywającego

    8
    5
    Odpowiedz Report comment
  • Radeczek pisze:
    28/10/2018 o 12:40

    rover 75 vs Volvo XC90 – widac roznice w masie, rover pofrunal jak papierek, bezpsprzeczna wina kierowcy Volvo, ale Rover nie jechal 50 km/h ale na moje oko 70-80 km/h

    6
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Arek pisze:
    28/10/2018 o 11:31

    Z takiej prędkości te BMW chciało się zatrzymać przed stojącymi do skrętu w lewo? Na barierkach ledwo wyhamował… Nie jestem zwolennikiem zap*******nia szybko i bezpiecznie w mieście. Kolejny przykład prędkości w terenie zabudowanym, nigdy nie wiadomo co może się wydarzyć. W mieście oczy dookoła głowy trzeba mieć…

    7
    7
    Odpowiedz Report comment
    • Szymon pisze:
      28/10/2018 o 11:38

      To chyba Rover 75, hmm?

      7
      Odpowiedz Report comment
    • PS pisze:
      28/10/2018 o 12:51

      Wydaje się, że chciał jechać prosto, prawdopodobnie był w trakcie zmieniania pasa na prawy.

      3
      Odpowiedz Report comment
      • mcba pisze:
        28/10/2018 o 13:41

        Pasa na prawy przy tej prędkości raczej nie zmieniał, bo lewy dopiero co się zaczął, a jeżeli rzeczywiście chciał zająć lewy pas to moim zdaniem kierowca volvo (niefortunnie owszem) uratował motocyklistę przed najechaniem na niego ze sporą prędkością.
        Ktoś napisał też, że kierowca volvo nie uważał na innych uczestników ruchu, gdyby tak było to nie podjeżdżałby tak wolno do skrzyżowania i nie przepuścił już motocyklisty. Kierowcy rover’a prawdopodobnie nie zauważył przez warunki lokalne i jego sporą prędkości. Co nie zmienia faktu, że jakby się nie tłumaczył to kierowca volvo będzie winny całej sytuacji jako włączający się do ruchu.
        Dla ciekawych widok na samo skrzyżowanie.
        https://www.google.pl/maps/@51.9276574,22.3818338,3a,75y,249.18h,78.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2jkOf6IY1jeJVJoZG4qVsg!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl

        1
        2
        Odpowiedz Report comment
        • Arek pisze:
          28/10/2018 o 15:17

          Szymon, masz rację, Rover 75, auto podobne do BMW, wybacz te przeoczenie, na dużym ekranie widać, oglądałem tylko na małym. Nie należę do tych dyskryminujących marki, ale na pierwszy rzut oka było BMW 😉 Jednak nie zmienia to faktu, ze było za szybko jak na miasto i jak koledzy wyżej napisali, możliwe że Volvo uratowało życie motocykliście.

          2
          Odpowiedz Report comment
  • Dariusz pisze:
    28/10/2018 o 11:29

    Jeden lepszy od drugiego – albo wyjeżdża i nie patrzy gdzie, albo pizga po mieście bez ograniczania zaufania do pozostałych uczestników ruchu…

    20
    1
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content