Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Kolizja z rowerzystą
—
Pirat drogowy z Przemyśla złapany dzięki nagraniu z wideorejestratora
›
Nieudane wyprzedzanie
sie 29 2017
Kategoria:
OKIEM KAMERY
https://www.youtube.com/watch?v=zBKzU150ISc
do góry
56 komentarzy
do "
Nieudane wyprzedzanie
"
Darek
pisze:
30/08/2017 o 19:03
Odpowiedz
Report comment
NooName
pisze:
30/08/2017 o 14:21
Odpowiedz
Report comment
Rychy
pisze:
30/08/2017 o 06:07
Odpowiedz
Report comment
Rychy
pisze:
30/08/2017 o 06:06
Odpowiedz
Report comment
LeeLook
pisze:
29/08/2017 o 22:14
Odpowiedz
Report comment
ferdek
pisze:
29/08/2017 o 20:20
Odpowiedz
Report comment
ferdek
pisze:
29/08/2017 o 20:19
Odpowiedz
Report comment
GG
pisze:
29/08/2017 o 19:29
Odpowiedz
Report comment
3be
pisze:
29/08/2017 o 19:09
Odpowiedz
Report comment
Paweł
pisze:
29/08/2017 o 18:02
Odpowiedz
Report comment
Michał
pisze:
29/08/2017 o 17:45
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
29/08/2017 o 18:18
Odpowiedz
Report comment
Tabooo
pisze:
29/08/2017 o 17:23
Odpowiedz
Report comment
Piothepio
pisze:
29/08/2017 o 17:18
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
30/08/2017 o 07:05
Odpowiedz
Report comment
Michał Białkov
pisze:
29/08/2017 o 17:14
Odpowiedz
Report comment
piotr
pisze:
29/08/2017 o 17:12
Odpowiedz
Report comment
ccc
pisze:
29/08/2017 o 17:12
Odpowiedz
Report comment
Stefan
pisze:
29/08/2017 o 17:04
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
29/08/2017 o 16:36
Odpowiedz
Report comment
rrrr
pisze:
29/08/2017 o 16:31
Odpowiedz
Report comment
cruenzo
pisze:
29/08/2017 o 15:01
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
29/08/2017 o 14:58
Odpowiedz
Report comment
Marcin
pisze:
29/08/2017 o 14:57
Odpowiedz
Report comment
dzidek
pisze:
29/08/2017 o 14:04
Odpowiedz
Report comment
Rafał78
pisze:
29/08/2017 o 14:01
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
29/08/2017 o 16:45
Odpowiedz
Report comment
Nokian
pisze:
29/08/2017 o 13:56
Odpowiedz
Report comment
Antel
pisze:
29/08/2017 o 13:34
Odpowiedz
Report comment
Saszka
pisze:
29/08/2017 o 13:31
Odpowiedz
Report comment
ech
pisze:
29/08/2017 o 13:26
Odpowiedz
Report comment
Adamkosz
pisze:
29/08/2017 o 13:18
Odpowiedz
Report comment
Grzesiek
pisze:
29/08/2017 o 13:25
Odpowiedz
Report comment
Azi
pisze:
29/08/2017 o 13:29
Odpowiedz
Report comment
Azi
pisze:
29/08/2017 o 13:14
Odpowiedz
Report comment
JEzu_cos_polske
pisze:
29/08/2017 o 13:14
Odpowiedz
Report comment
Azi
pisze:
29/08/2017 o 13:12
Odpowiedz
Report comment
o tak
pisze:
29/08/2017 o 14:54
Odpowiedz
Report comment
Andzian
pisze:
29/08/2017 o 13:12
Odpowiedz
Report comment
Bartosz
pisze:
29/08/2017 o 13:11
Odpowiedz
Report comment
Bartosz
pisze:
29/08/2017 o 13:13
Odpowiedz
Report comment
anonimow
pisze:
29/08/2017 o 13:50
Odpowiedz
Report comment
Mateusz
pisze:
29/08/2017 o 14:52
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
30/08/2017 o 06:55
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
29/08/2017 o 13:09
Odpowiedz
Report comment
anonim
pisze:
29/08/2017 o 13:35
Odpowiedz
Report comment
poka
pisze:
29/08/2017 o 13:48
Odpowiedz
Report comment
D.
pisze:
29/08/2017 o 13:54
Odpowiedz
Report comment
XYZ
pisze:
29/08/2017 o 20:28
Odpowiedz
Report comment
jam
pisze:
29/08/2017 o 21:05
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
29/08/2017 o 13:55
Odpowiedz
Report comment
Mateusz
pisze:
29/08/2017 o 14:45
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
29/08/2017 o 15:00
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
30/08/2017 o 06:30
Odpowiedz
Report comment
Bartek
pisze:
30/08/2017 o 14:14
Odpowiedz
Report comment
janek
pisze:
29/08/2017 o 14:13
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
56 komentarzy do "Nieudane wyprzedzanie"
NooName dobrze piszesz. Kozaki i znawcy prawa i każdego przepisu drogowego, a sami na pewno maja swoje za skóra. A peugot prawie dobrze się zachował, bo czesto dla własnego bezpieczenstwa jak sie nie ma widoczności lepiej zjechać i zaobserwować czy jest miejsce i wyprzedzająć na trzeciego trzeba obserwować a nie po mimo braku widoczności jechać do przodu zeby tylko zdążyć i nie zwrócić uwagi co poprzednik robi. W oczach tylko jeden punkt. A takie rzeczy sa czeste
Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, który nigdy nie wyprzedzał na ciągłej …
Rotfl instant karma madafaka
Instant karma madafaka
Ja prdlę, czepiacie się, że nagrywający przekroczył ciągłą za szybko o 3 sekundy, jakby to cokolwiek zmieniało. Sam tak czasem robię, jeśli z naprzeciwka akurat minęło mnie auto i jest dobra okazja na wyprzedzenie, bo ciągła zaraz się kończy, a w oddali widać następne auto z naprzeciwka. Czy warto skracać sobie czas na manewr o kilka sekund tylko dla przykładnego nieprzekroczenia ciągłej, która i tak się zaraz kończy? Nie dajmy się zwariować.
Gdyby nagrywający i kierowca Peugeota zaczęli manewr na przerywanej, zapewne spotkaliby się w takiej samej konfiguracji, tylko te 20-30 m dalej.
Bardzo dobrze, frajer sam się ukarał za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i jeszcze ma pretensje..
Bardzo dobrze, frajer sam się ukarał za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej…
Dywagacje o linii ciągłej, przerywanej że źle że dobrze. Co za głupoty. Jest przepis to sie do niego stosuj a nie cwaniakujwsz i udowadniasz ze jesteś najmądrzejszy. Stado baranów i ćwierć inteligentów
Kierowca peuegota dał ciała, ale sprawa była do przewidzenia, że kierowca przed nagrywajacym zacznie wyprzedzać drugie auto. Zabrakło chyba trochę zasady ograniczonego zaufania.
Peugeot nawet dobrze się nie schował na prawy pas… Oczywiście nie bronie kierowcy Peugeot’a, ale wystarczy trochę wyobraźni, żeby odpuścić sobie to ślepe wyprzedzanie w tak niepewnej sytuacji.
Na miejscu nagrywającego wyciąłbym ten kawałek gdzie przecina ciągłą 😀
A miejscowy policjant mógłby przytomnie zapytać czy objeżdżał rondo po angielsku?
Podkład muzyczny idealnie opisuję nagrywającego 🙂 🙂 🙂
Z prawnego punktu widzenia peugeot nie zakonczyl manewru wyprzedzania, poniewaz nie wrocil calym autem na prawy pas. Nagrywajacy nie powinien rozpoczac wyprzedzania (wyprzedzal na trzeciego). Oczywiscie wyorzedzanie w miejscu niedozwolonym nienpodlega dyskusji inoboje powinni za to dostac mandat, jednak winnym kolizji jest nagrywajacy. Jeszcze raz przypomne dla pieniaczy, troli i posiadaczy prawa jazdy wylosowanych w chipsach , ze mowimy o podejsciu prawnym, a nie podejsciu “wydaje mi sie”, “tak powinno byc” oraz “u nas na wiosce wszyscy tak jezdza”
Z prawnego punktu widzenia to obecność na tym czy innym pasie nie ma nic do manewru wyprzedzania – manewr zakończył się w momencie minięcia pierwszej ciężarówki. Fakt zakończenia tego manewru nie ma też nic do kolizji.
Jedyne nad czym tu można dyskutować pod kątem przepisów to czy kolizja nastąpiła w wyniku nieustąpienia pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu, czy też – ponieważ Peugeot nie zjechał do końca z lewego pasa – w wyniku najechania na tył poprzedzającego pojazdu. W tym drugim wypadku jednak kierowca Peugeota dopuścił się jazdy dwoma pasami ruchu (PoRD art. 16 ust. 4) oraz nieprawidłowej sygnalizacji zmiany pasa ruchu (PoRD art. 22 ust. 5). Obaj natomiast nie zachowali szczególnej ostrożności wymaganej zarówno przy zmianie pasa ruchu, jak i przy wyprzedzaniu na podstawie odpowiednich przepisów.
Już janusze cebualki się czepiają nic nie jechało i była długa prosta. Widać że nie macie prawo jazdy. Albo typowe z was zawalidrogi.
Pominąwszy kwestię dwóch nieszczęsnych linii, dla doświadczonego kierowcy unikniecie kolizji nie nastręczałoby żadnego problemu. Ewidewntnie było widać na co ma ochotę kierowca z francuzika. Bluzgi rozumiem autor wykrzykiwał do lusterka patrząc sobie w smutne oczy …
Obie ameby siebie warte. 🙂
Chciałeś pokazać, że jesteś szybszy to Ci się udało xD. Z daleka widać, że kierowca peugeota będzie dalej wyprzedzał
Raczej na policji tym filmikiem się nie pochwali. Obydwaj popieprzają po podwójnej ciągłej. A gdzie spokój i opanowanie?
Kiedy wreszcie pojmiecie, że kolizje i wypadki są wypadkową wcześniejszych zachowań, nie spadają nagle. Czy doszło by do kontaktu gdyby nagrywający jechał spokojnie i z przepisami?
Ja tu widzę niezłe wpływy do budżetu…
ma nagranie i widoczne tablice rejestracyjne. zgłosić na policję, zainkasować tylko mandat za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i po bólu 🙂
Jak to piszecie zwykle – szybka pasza treściwa?
Obaj do raportu za podwójną ciągłą, a jeden ekstra za stłuczkę.
Nagrywający z tych co im się “spieszy bardziej” i zawsze do przodu.
OK, winny kierowca Peugeota, ale główny winny to pośpiech i poganianie kucy pod maską !!!!
0:22 widać, że Peugeot nie wrócił na prawy pas, więc pewnie miał zamiar kontynuować wyprzedzanie. Nagrywający niepotrzebnie się wyrwał, bo ewidentnie było widać, że “Francuz” coś kombinuje tylko do końca nie wiadomo co, więc trzeba było dla świętego spokoju i nieobitego samochodu odpuścić na kilka sekund aż sytuacja byłaby jasna i klarowna. Kolejny przykład, że na drodze trzeba myśleć i za siebie, i za innych.
Rafał78 Dokładnie tak. Dobry kierowca patrzy 100, 200 metrów przed siebie i przewiduje co będzie za 10,15 sekund. A tu pocałowało się dwóch dupków co widzi tylko czubek swojego nosa i tu i teraz.
Chował się bo nie widział co jest przed Transporterem ale autor filmu też o tym nie pomyślał, ze się trnsporter schowa a tam z przeciwka coś jedzie. Peugeot to przewidział ale w lusterko już nie ogarnął zobaczyć…
Ogólnie jak pokaże nagranie policji to może być problem choć może to zrobić od momentu jak już się przerywana zaczęła.
Po co ten debil Peugeotem się chował, to tak dokładnie nie wiadomo. Ostrożny z przodu, ale nie z tyłu 🙂
Trzeba było ładować mu w bok lol
Nie taniej byłoby wyjść na dwór, jeb*ć się głową w mur, położyć do wieczora i już? Po co niszczyć samochód? Co on zawinił?
Ludzie dajcie se siana z tym, że to wina podwójnej ciągłej… Zawinił czynnik ludzki pod tytułem “uważaj co zrobi ten przed tobą”. Wyprzedzanie ciężarówek zaraz po zjeździe z ronda jest super sprawą, bo osobówka zbiera się dużo lepiej i manewr jest względnie prostszy niż normalnie. No oczywiście jeżeli nie popełnia się takich błędów jak na filmie, czyli brak obserwacji otoczenia, brak ograniczonego zaufania i brak kierunkowskazów : D
Więc w zasadzie jest odpowiedź na pytanie co poszło nie tak: brak obserwacji, brak ograniczonego zaufania, brak kierunkowskazów. Ciężko tu obwiniać jedną konkretną osobę, ale logika podpowiada, że trzeba jednak brać poprawkę na innych kierowców i ich manewry. Oczywiście że nagrywający, jak każdy inny kierowca, miał prawo uznać że skoro jakieś auto się chowa to albo kończy manewr albo widząc go w lusterku ustępuje mu możliwości wyprzedzania aby samemu dokończyć manewr później. Nie mniej w mojej ocenie wszyscy dostali tu za swoje, za pośpiech.
Dokładnie.
W takich sytuacjach nie uciekamy, zresztą nie ma gdzie i hamujemy. Tak to pewnie kielichy wyszły na przywitanie, aż zabolało jak zobaczyłem ten zaatakowany krawężnik :<
pokarało za wyprzedzanie na podwójnej ciagłej..
Mówili na kursie że na ciągłej się nie wyprzedza? Na pewno mówili ale nagrywający chyba nie słuchał.
Ja bym się wstydził taki filmik wrzucić…
Co by nie było to prawda, ale powiedz to wszystkim gałaganom, co muszą wyprzedzać na podwójnej ciągłej, bo przecież chorzy by byli jakby tego nie zrobili… Bo on już musi, musiiiiiiii wyprzedzić, WYPRZEDZIĆĆĆĆĆĆĆ bo on pan i władca dróg musi! I przez to dochodzi do sytuacji np. jak na powyższym filmiku, a czasem gorzej….
Tak to jest jak się wyprzedza na podwojnej ciaglej jeden,drugi I trzeci. Nie trzeba wcale policji,żeby ich karać . Głupota pokarala xd
Panie nagrywający tam była ciągła :), Peugeot oczywiście swoją drogą też na ciągłej i bez lusterek. Ale gdybyś pilnował przepisów no to nic by się nie stało 🙂
O przepraszam Peugeot 2x nie wyprzedał już na ciągłej, ale bez lusterek
@Bartosz Panie komentujący, nie ciągła jest winna całemu wydarzeniu 🙂
Ciągła nie ma tutaj ABSOLUTNIE NIC do rzeczy jeśli chodzi o sytuację (zderzenie), jedynie nieumiejętność korzystania z lusterek kierowcy Peugeota. Fakt, że została przekroczona, ale to nie zmienia i nie wnosi zupełnie nic do kolizji, a to o niej mowa.
Oczywiście ze zmienia. Nagrywający poczekałby kilka metrów aż zacznie się linia przerywana to i nie byłoby sytuacji kolizyjnej z peugotem. Oczywiscie kierowca peugota jest winny kolizji ale nagrywający tez dołożył swoje trzy grosze próbą wyprzedzenia jak najszybciej nie patrząc na linie tak jakby to była jedyna szansa na wyprzedzenie pojazdów z przodu. Takie jest moje zdanie 🙂
No pewnie – nagrywający wyszedłby z domu pół godziny wcześniej albo później to też by do sytuacji nie doszło. Jak fajnie sobie pogdybać.
taka kara za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej chyba…
A czym ta ciągła jest uzasadniona?
Czemu ma służyć? Kilometr prostej drogi ze świetną widocznością, dajmy ciągłą… świetny pomysł.
Oczywiście, że świetny, bo podwójna ciągła jest tuż przed rondem i ma hamować zapędy debili, którzy potem wpadaliby na te rondo z dużą prędkością lub panicznie hamowali.
To jest ZA rondem, nie przed. Jeśli tylko w jedną stronę powinien być zakaz wyprzedzania to służy do tego linia jednostronnie przekraczalna…
ma chronić jadących do ronda -przed takimi jak ten pajac z kamerą
w druga strone sa dwa pasy (jeden do skretu) – w takich przypadkach zawsze jest podwojna ciagla – kilkadziesiat metrow jestes chyba w stanie wytrzymac (nie bardzo wyobrazam sobie sytuacjei ze auto jedzie pasem do skretu a drugim na wprost ktos wyprzedza z przeciwka) – ot, karma instant, za zlamanie przepisow
To ciągła z jednej a przerywana z drugiej nie byłoby lepiej?
anonim od uzasadniania znaków poziomych i pionowych na drodze nie są kierowcy tylko odpowiednie instytucje. Posiadając prawo jazdy i wsiadając do samochodu poniekąd zobowiązujesz się do przestrzegania przepisów ruchu drogowego jak absurdalne by Ci się nie wydawały. Jest linia przerywana można wyprzedzać, jest linia ciągła to nie i tyle. Pozdrawiam 🙂
Patrrzysz tylko w przód. To za mało żeby pojąć sens podwójnej ciągłej w tym miejscu.
Więcej ślepych,
Więc odpowiem czemu tam jest podwójna ciągła, szczególnie dla kierunku od ronda. Więc jak wiecie pojazd wyprzedzany nie może przyśpieszać. Gdyby tam nie było zakazu wyprzedzania generalnie w wielu sytuacjach nie moglibyśmy nawet nabrać prędkości po zjeździe ze skrzyżowania bo taki delikwent jak tutaj od razu zabiera się do wyprzedzania.
Do kolizji doszło na jednostronnie przerywanej czyli w miejscu gdzie można wyprzedzać. Ciebie natomiast można ukarać za trolowanie.