O włos od zderzenia

lut 14 2018
Kategoria: O WŁOS

https://youtu.be/XB0uRwfTCYA?t=30s
Share Button
do góry

53 komentarze do "O włos od zderzenia"

  • Beerdziak pisze:
    15/02/2018 o 15:39

    To tak można sobie jak gdyby nigdy nic zapier….ć po “wysepce” jak ten Nissan?

    1
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Janusz pisze:
    15/02/2018 o 12:39

    Pewnie że cwaniaczek byłby sprawcą, ale nagrywający też jedzie na pewniaka pod ustąp, nawet nie patrzy.

    3
    16
    Odpowiedz Report comment
  • opelmaniak pisze:
    15/02/2018 o 09:06

    Justin Bieber za leb wytargal dzisiaj mnie! :O

    3
    1
    Odpowiedz Report comment
  • insane66 pisze:
    14/02/2018 o 18:55

    W tamtym miejscu to normalka, przejeżdżam tamtędy codziennie dwa razy i takie sytuacje obserwuje bardzo często: 1: najpierw jazda na wprost po wyłączonej części jazdni – mam na myśli to miejsce gdzie jest tytułowe “o włos”, 2) później jazda na wprost z pasa do skrętu w prawo. Na początku to mnie dziwiło, ale po ponad rocznym przejeżdzaniu tam codziennie to idę o zakład że spokojnie z kilkanaście podobnych sytuacji dziennie możnaby tam zaobserwować! To jazda z premedytacją żeby tylko być szybszym od tych kilkunastu samochodów co jadą normalnie.

    7
    1
    Odpowiedz Report comment
  • DaMeX pisze:
    14/02/2018 o 18:12

    Pewnie po lini wyłaczenia poleciał ale z drugiej strony po coś ten ustęp nagrywający ma

    2
    27
    Odpowiedz Report comment
    • Michu pisze:
      14/02/2018 o 18:25

      Jestes idiota. Było juz tyle razy wałkowane, a Ty nic.

      25
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Razi pisze:
      14/02/2018 o 18:56

      Nagrywający nie zmieniał pasa ruchu, więc nikomu nie musiał ustępować. SUV poruszał się po obszarze wyłączonym z ruchu, nie miał prawa się tam w ogóle znaleźć, bo tam nie było żadnego pasa ruchu. Równie dobrze mógł tam być krawężnik i chodnik. Koniec tematu.

      17
      2
      Odpowiedz Report comment
  • wawiak pisze:
    14/02/2018 o 17:30

    Oczywiście, że nagrywający miał pierwszeństwo, bo jechał pasem rozbiegowym czyli de facto nie zmieniał pasa ruchu. To cwaniak z Nissana cisnął przez powierzchnię wyłączoną z ruchu. Polemizować można tylko w przypadku kiedy nagrywający miałby namalowany na jezdni znak “P-13 Linia warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów”, bo wtedy oznaczałoby to miejsce gdzie musi się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa.
    PS. Pamiętam jak kiedyś na Puławskiej w W-wie (na wysokości wyścigów w stronę Piaseczna) cwaniaczki też cisnęły przez powierzchnię aż drogowcy postawili bariery… Kilku baranów rozbiło się o nie. Niektórzy dachowali. Myślę sobie, że na tego buraka jak ten z Nissana też przydałyby się betonowe bariery.

    19
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Marcin pisze:
      17/02/2018 o 03:00

      Na linii warunkowego zatrzymania nie musi się zatrzymywać. Chyba, że w konkretnej sytuacji musi ustąpić pierwszeństwa. Ale też nie na linii, co też ważne, a przed nią.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Pavlo pisze:
    14/02/2018 o 16:44

    Jeden powinien stracić prawko za niebezpieczną jazdę, a drugi za słuchaną muzykę.

    27
    4
    Odpowiedz Report comment
  • riesling pisze:
    14/02/2018 o 14:24

    WGM 4UU1

    7
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Nazhir pisze:
    14/02/2018 o 14:12

    ładnie tym X-Trailem objechał plebs tkwiący w korku prawym pasem. To się nazywa aktywna i dynamiczna jazda!!!

    10
    39
    Odpowiedz Report comment
  • Seba pisze:
    14/02/2018 o 13:57

    Jako autor nagrania dodam tylko, że odwracając się widziałem nissana, który zwolnił, nawet nawiązałem z nim kontakt wzrokowy wydawało się, że mnie puszcza a w ostatniej chwili się rozmyślił i nagle przyspieszył co zobaczyłem kątem oka w ostatniej chwili, wyglądało tak jakby chciał wymusić kolizję, zdarzenie zostało zgłoszone na policję

    21
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Quasimodo pisze:
    14/02/2018 o 13:51

    43 Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził20. 44 A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; 45 tak będziecie synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. 46 Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? 47 I jeśli pozdrawiacie tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? 48 Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski.

    8
    7
    Odpowiedz Report comment
  • Zbych pisze:
    14/02/2018 o 13:39

    Prawo o ruchu drogowym jest jasne w takiej sytuacji, wyjeżdżając z drogi podporządkowanej trzeba ustąpić wszystkim pojazdom znajdującym się na drodze z pierwszeństwem (nawet tym jadącym nieprawidłowo). Czyli mandat dla czarnego suwa a dla autora mandat za kolizję i nieustąpienie pierwszeństwa.

    7
    48
    Odpowiedz Report comment
  • Stanisław pisze:
    14/02/2018 o 13:32

    Osoby, które komentują: “wina wyjeżdżającego”, “tam jest znak ustąp pierwszeństwa”, proponuję obejrzenie 624 odcinka programu “Jedź bezpiecznie” https://youtu.be/HyAHD9rXuUg lub przeczytanie artykułu http://nadzor-ruchu.waw.pl/wyjazd-z-lacznicy-podporzadkowanej-i-zmiana-pasa-ruchu/

    18
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    14/02/2018 o 13:21

    Bzdura, nagrywający ma pierwszeństwo.

    21
    1
    Odpowiedz Report comment
  • pozdro pisze:
    14/02/2018 o 13:21

    0:34 widać znak A-7, co taki znak mówi? (podpowiem tylko, że widząc taki znak muszę zachować szczególna ostrożność i rozglądać się i tu nie chodzi o to , że ktoś się wepchną na chama tylko o fakt, że muszę zachować szczególna ostrożność i się rozglądać)

    29
    Odpowiedz Report comment
    • Bartek pisze:
      14/02/2018 o 13:23

      Wiele razy było poruszane – ten znak ma tylko zastosowanie w wypadku gdy jezdnie przykryje np. śnieg i oznakowanie poziome będzie niewidoczne.

      9
      Odpowiedz Report comment
      • riesling pisze:
        14/02/2018 o 14:11

        NIE TYLKO. Masz wiedzieć, że jak będziesz zmieniał pas ruchu w lewo to masz ustąpić pierwszeństwa.

        5
        Odpowiedz Report comment
        • Bartek pisze:
          14/02/2018 o 14:44

          Przecież zawsze przy zmianie pasa masz ustąpić pierwszeństwa. Widzę sami geniusze tutaj

          9
          1
          Odpowiedz Report comment
        • Darek pisze:
          14/02/2018 o 15:02

          To akurat definiuje przepis o zmianie pasa ruchu a nie ten znak. Ten znak natomiast informuje, że mamy zająć wskazany pas ruchu znakami poziomymi a nie dowolny, natomiast dalsza zmiana pasa ruchu odbywa się już na ogólnych zasadach gdyż już znajdujemy się na drodze z pierwszeństwem.
          Szkoda, że panuje wśród kierowców taka niewiedza.
          Co do cwaniaka który porusza się powierzchnią wyłączona z ruchu to sprowadził bezpośrednie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym (art 86) za co grozi kara grzywny oraz utrata prawa jazdy od 6 miesięcy do 3 lat. Jeśli funkcionariusz przy takim zdarzeniu uważa inaczej to jest jeszcze sąd który niejednokrotnie podważał opinię wydaną przez funkcionariuszy.
          Tyle w temacie.

          4
          2
          Odpowiedz Report comment
    • Kierownik pisze:
      14/02/2018 o 14:58

      Weź ten znak i pie,,,nij się nim w łeb i to najlepiej z całej siły

      1
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Kierownik pisze:
      14/02/2018 o 15:02

      Ja widzę pod spodem napis: nie dotyczy idiotów.

      1
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Marcin pisze:
      17/02/2018 o 03:11

      Znak ustąp pierwszeństwa przejazdu w tym przypadku mówi też, co może nie wszystkim wydaje się oczywiste, że wjeżdża się na drogę z pierwszeństwem (ustąpienie pierwszeństwa może nie być wymagane – jak w tym przypadku co na nagraniu). Tak więc jeśli na kolejnym skrzyżowaniu nie będzie oznakowania pionowego to i tak wiadomo, że poruszamy się po drodze z pierwszeństwem. Gdyby znaku nie było to w przypadku braku innego oznakowania wcześniej, to konkretne skrzyżowanie byłoby równorzędne – zatem i kolejne skrzyżowania byłyby równorzędne aż do określenia pierwszeństwa, czy to znakiem ustąp pierwszeństwa, czy droga z pierwszeństwem.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • To masz pisze:
    14/02/2018 o 13:06

    No niestety, ale w przypadku wezwania Policji, mandat dostaną obaj. Nagrywający za wymuszenie pierwszeństwa, bo włączał się do ruchu. Pojazd cwaniaka był na drodze głównej. Cwaniak jedynie za jazdę po polu wyłączonym z ruchu i niezgodnie z kierunkiem jazdy. Konsekwencje dla nagrywającego o wiele większe.

    3
    51
    Odpowiedz Report comment
    • To masz pisze:
      14/02/2018 o 13:06

      Oczywiście w przypadku kolizji. Zapomniałem dodać.

      1
      26
      Odpowiedz Report comment
    • Rafał78 pisze:
      14/02/2018 o 13:18

      Co Ty bredzisz… obejrzyj film jeszcze raz i jeszcze raz, i jeszcze raz… nagrywający cały czas porusza się swoim pasem ruchu, nigdzie się nie włącza przynajmniej w chwili kiedy ten jełop go mija. Włączałby się dopiero gdyby z tego pasa chciał zjechać na sąsiedni lewy. Z resztą z tego co widać, to tam więcej takich cwaniaczków było, którzy jadąc pasem do skrętu w prawo (przed wysepką) jechali prosto wjeżdżając na pole wyłączone z ruchu i dalej na pas którym poruszał się nagrywający.

      20
      1
      Odpowiedz Report comment
    • lucypher pisze:
      14/02/2018 o 13:22

      Poczytaj do skutku i ze zrozumieniem art. 17 PoRD.

      2
      Odpowiedz Report comment
    • Kierownik pisze:
      14/02/2018 o 15:04

      Od kiedy powierzchnia wyłączona z ruchu jest drogą główną?!
      Rozumiem, że samochodzik z plastiku Twojego dziecka jest z kolei zawsze pojazdem uprzywilejowanym?

      5
      Odpowiedz Report comment
  • Azi pisze:
    14/02/2018 o 13:01

    Z tego co pamiętam to podobna sytuacja była poruszana w “Jedź bezpiecznie” i okazuje się że mandat dostałby nagrywający…
    Prawo prawem a bez rozsądku przepisy nie pomogą.

    4
    31
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    14/02/2018 o 12:53

    WTF mózg rozwalony… I nie mówię tu o “zajściu drogowym” tylko tym co leci w tle!! oO

    26
    3
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content