Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
“Zatrzymanie Paradyż”
—
“Oni nie mają radiowozu” – czyli dlaczego nie udało się zatrzymać pijaka na skuterze
›
Omijanie zakończone potrąceniem
sty 09 2017
Kategoria:
MONITORING
,
PIESI
,
POTRĄCENIA
Więcej informacji znajdziecie
tutaj
https://www.youtube.com/watch?v=O_NxMYJ9T04
do góry
45 komentarzy
do "
Omijanie zakończone potrąceniem
"
Łukasz
pisze:
10/01/2017 o 15:17
Odpowiedz
Report comment
Robert
pisze:
10/01/2017 o 22:46
Odpowiedz
Report comment
Krzysiek
pisze:
10/01/2017 o 03:22
Odpowiedz
Report comment
Darek
pisze:
09/01/2017 o 23:17
Odpowiedz
Report comment
Robert
pisze:
10/01/2017 o 22:45
Odpowiedz
Report comment
oz
pisze:
09/01/2017 o 20:45
Odpowiedz
Report comment
Bobi
pisze:
09/01/2017 o 20:32
Odpowiedz
Report comment
Stopdebilom
pisze:
09/01/2017 o 21:11
Odpowiedz
Report comment
Paweł
pisze:
09/01/2017 o 21:22
Odpowiedz
Report comment
Ireneusz
pisze:
09/01/2017 o 21:44
Odpowiedz
Report comment
Marek
pisze:
09/01/2017 o 20:03
Odpowiedz
Report comment
esposo
pisze:
09/01/2017 o 21:03
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
09/01/2017 o 19:56
Odpowiedz
Report comment
Jareq
pisze:
09/01/2017 o 20:26
Odpowiedz
Report comment
Robert
pisze:
10/01/2017 o 22:43
Odpowiedz
Report comment
Abra
pisze:
09/01/2017 o 19:05
Odpowiedz
Report comment
XYZ
pisze:
09/01/2017 o 19:40
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
09/01/2017 o 21:04
Odpowiedz
Report comment
Abra
pisze:
10/01/2017 o 20:31
Odpowiedz
Report comment
cknd98
pisze:
09/01/2017 o 18:38
Odpowiedz
Report comment
Jacek
pisze:
09/01/2017 o 18:53
Odpowiedz
Report comment
Ireneusz
pisze:
09/01/2017 o 20:20
Odpowiedz
Report comment
arko
pisze:
09/01/2017 o 20:53
Odpowiedz
Report comment
kriss
pisze:
09/01/2017 o 18:55
Odpowiedz
Report comment
Ireneusz
pisze:
09/01/2017 o 20:45
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
09/01/2017 o 18:55
Odpowiedz
Report comment
Booski
pisze:
09/01/2017 o 18:56
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
09/01/2017 o 19:58
Odpowiedz
Report comment
Robert
pisze:
10/01/2017 o 22:41
Odpowiedz
Report comment
Tim
pisze:
09/01/2017 o 18:30
Odpowiedz
Report comment
Driver
pisze:
09/01/2017 o 18:27
Odpowiedz
Report comment
emi
pisze:
09/01/2017 o 18:28
Odpowiedz
Report comment
Marek
pisze:
09/01/2017 o 18:29
Odpowiedz
Report comment
Kuba
pisze:
09/01/2017 o 19:10
Odpowiedz
Report comment
Kuba
pisze:
09/01/2017 o 19:10
Odpowiedz
Report comment
A
pisze:
09/01/2017 o 19:15
Odpowiedz
Report comment
Renata
pisze:
09/01/2017 o 19:35
Odpowiedz
Report comment
Maciek
pisze:
09/01/2017 o 18:30
Odpowiedz
Report comment
widz
pisze:
09/01/2017 o 18:31
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
09/01/2017 o 21:38
Odpowiedz
Report comment
Tak
pisze:
09/01/2017 o 23:15
Odpowiedz
Report comment
Kacper
pisze:
10/01/2017 o 18:50
Odpowiedz
Report comment
Renata
pisze:
09/01/2017 o 18:31
Odpowiedz
Report comment
Daniel
pisze:
09/01/2017 o 18:42
Odpowiedz
Report comment
Tomek
pisze:
10/01/2017 o 11:54
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
45 komentarzy do "Omijanie zakończone potrąceniem"
A mnie wkurza do granic możliwości takie wyjeżdżanie z bocznej alejki i zatrzymywanie sięprzed przejściem w celu puszczenai pieszego. W szczególności na wielopasmowej drodze gdzie prędkośćjest podniesiona powiedzmy do 70 gdy zmieniam pas na środkowy by facet mógł wyjechać z boku a on staje przed przejściem bo ktoś czeka a ja w hample i hamowanie do 0. Żeby zawczasu zgasić jazgot rocznie jeżdżę, 120 000 służbowo + 15-20 000 prywatnie
Tylko że pieszego puszczał samochód z naprzeciwka. Gość włączający się do ruchu zatrzymał się jako drugi.
Wina jest ewidentnie kierowcy – omijał samochód stojący przed przejściem i potrącił w rezultacie pieszego, który po nim szedł.
Jedno mnie zastanawia, kto wpadł na pomysł zrobienia w ogóle w tym miejscu przejścia, które jest praktycznie usytuowane w skrzyżowaniu, a kilka metrów dalej jest kolejne, prowadzące w tą samą stronę – gdzie tu jakakolwiek logika czy dbałość o bezpieczeństwo pieszych i kierowców?!
Jak dobrze widzę to pieszy wbiegł na pas niezostawiając kierowcy czasu na reakcję. Według mnie wina w tym przypadku jest po środku, jeden się nie zatrzymał a drugi wbiegł. Ten frendzel co wyjechał z boku nie mając pierwszeństwa i się zatrzymał, jak widać skutecznie zdezorientował wszystkich.
Źle widzisz. “Frendzel” nikogo nie zdezorientował – zatrzymał się, bo najpierw zatrzymało się auto z naprzeciwka.
Dla zainteresowanych:
Znaki przejścia dla pieszych są obustronne i ustawione są po obu stronach jezdni. Zebra była kiedyś wymalowana ale już nic nie zostało.
Link do mapy:
https://www.google.pl/maps/@50.4620162,23.4210057,3a,75y,251.01h,74.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKnD8CH8AZyLdobA8GZivqA!2e0!7i13312!8i6656
I co z tego,ze na pasach. To wtargnięcie było. Biegusiem, biegusiem i chop, pod auto. Kierowca to nie prorok, nie przewidzi wcześniej.
Idź się leczyć.
Wtargnięcie? Od wejścia na pasy do potrącenia minęło 2,5 sekundy. W tych okolicznościach to wieczność, a reakcji brak.
W dodatku to pierwsze auto, które było omijane przez sprawcę miało OBOWIĄZEK puścić pieszego z 2 powodów:
– skręcało w drogę poprzeczną
– wcześniej pieszego puszczało już auto z przeciwka
Widząc zatrzymane auta z obu kierunków jazdy i przejście sprawca NIE MA prawa wjeżdżać na nie, a używając mózgu na pewno domyśliłby się, że wchodzą na niego właśnie piesi. 😛
Czy pieszy był bez mózgu ? idąc za głosem prawa a nie rozsądku !
Od kiedy to przejście dla pieszych może występować bez zebry a tylko być oznakowane???
Pewnie gminie nie starczyło na odmalowanie, na SV z 2013 też prawie ich nie widać: https://www.google.co.uk/maps/@50.4618754,23.4207408,3a,75y,50.52h,72.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBh9ug-RIotzACEeI-qPFDg!2e0!7i13312!8i6656
Raz, gościu po lewej stoi na awaryjnych to mogło zmylić kierowce więc o jakim kolwiek wyprzedzaniu nie ma. A pieszy mógł się rozejrzeć przecież.
Mógł też stać kilkanaście minut w tym mrozie aż ktoś łaskawie pomyśli od czego są pasy na jezdni. Ludzie, ku*wa, piesi czy kierowcy jeden uj, tu człowiek i tam człowiek… Myślenie nie zabija.
Awaryjne włączył dopiero potem, kiedy tamten potrącił pieszego.
A ludzie też nie patrzą, chodzą jak święte krowy..
co ma do tego krowa :))))
Też chodzi i to od razu na czworaka.
Tak się mówi 🙂
Moim zdaniem, zatrzymania prawka to zbyt surowa kara. Przejscie było słabo widoczne. Oczywiście są znaki, ale rozglądając się ciągle za znakami, w końcu zaparkowałby na czyjejś dupie. Pieszy nie może przez przejście przebiegać, a samochód obok zatrzymał się gwałtownie i w nietypowym miejscu, jakby za wcześnie chciał wjechać na swój pas.
Biedaku, ile ty masz doświadczenia za kółkiem?
A ty jak przechodzisz przez jezdnie biedaku ? Widzisz ze auto sie zatrzymało to juz nie musisz na nic patrzec i idziesz pewnie, nie boisz sie ze drugim pasem moze cos jechac ?
jak to mawiają, cmentarze są pełne tych którzy mieli pierwszeństwo
zapytaj pieszego czy zbyt surowa kara.
Pewnie powiedział ze nic sie nie stało no ale jak sie policja pojawi to sprawa nabiera inny obrót i kazdy chroni swoja dupe !
Z tej perspektywy czyli kamery faktycznie slabo oznaczone. Jednak kierowca przednim zauważył przejscie dla pieszych ba nawet przechodnia którego puścił widac ze podziekowal mu ten pan.
Zjechał w miejscu gdzie jego pas się zaczyna. A ty czekasz z zjazdem aż do ciągłej linii ?? Gwałtownie to nie było 😉
Na twój problem z przyswajaniem znaków jest proste lekarstwo – wolniej jeździć.
Samochód obok zatrzymał się gwałtownie, bo najpierw zatrzymały się auta z naprzeciwka.
@driver proponuję udać się do lekarza bo nawet znak tam stoi, że jest przejście dla pieszych.
Jeżeli ja tam dobrze widzę, to przejścia dla pieszych tam nie ma..
Przejście jest, zobacz na znaki
Prawy górny rog filmiku stoi znak przejscie dla pieszych
Chyba lewy .. 😀
Chyba lewy .. 😀
PRAWY
Znaki są po dwóch stronach, gamonie.
O tym informują znaki pionowe po jednej i drugiej stronie jezdni !!!!. Radzę dobrze się przyjrzeć.
Jak się przyjżysz, to zauważysz znaki drogowe po obu stronach jezdni, informujące o przejściu dla pieszych. Jak są znaki, to nie musi być “zebry” na jezdni.
Musi być
Przejście dla pieszych musi być oznakowane znakami poziomymi i pionowymi, w każdym przypadku, nawet na ścieżkach rowerowych
Przejście jest, jeśli są znaki pionowy i poziomy. Zebry może nie być wyłącznie jeśli nawierzchnia nie nadaje się do jej wyznaczenia. Jeśli jej nie ma, to mają być dwa znaki pionowe, po obu stronach drogi – dlatego jest tutaj i z lewej i z prawej.
Dz.U. 220. Załącznik 1.5.2.6.3.
Polecam lekturę 🙂
Ten kierowca też tak “dobrze” widział.Popatrz jeszcz raz. Masz nawet później przybliżenie.
http://www.lublin112.pl/wideo-wyprzedzal-przejsciu-potracil-mezczyzne/
Kolejny idiota do zabrania prawka.