Menu

  • Kategorie

  • Po co to wszystko?

“Oszukać przeznaczenie na polskich drogach”

https://www.youtube.com/watch?v=iITERJNPo-Q
Share Button

24 komentarze do "“Oszukać przeznaczenie na polskich drogach”"

  • Pjotr napisał(a):

    Wina nagrywającego.
    Celowo film ma podłożona muzykę, aby nie było słychać, że w momencie gdy kierowca w samochodzie z przodu szuka czegoś w aucie, to nagrywający zatrąbił, sugerując, że zmieniło się światło. Odruchowo by nie tamować dłużej ruchu wcisnął jedynkę i ruszył.




    0



    0
    • kolo napisał(a):

      Odruchowo to sobie może wziąć metr gumy i strzelić w łeb.. Ale rozumiem, że to sarkazm w twoim wydaniu. Rozumowanie o tyle ciekawe, że nic z niego nie wynika.. Jeśli by tak było jak piszesz, to nagrywajacego można oskarżyć o posłanie tego szofera na śmierć..




      0



      0
    • Skinny napisał(a):

      Jaki k… Jasnowidz. Krzysztof Jackowski powinien się od Ciebie uczyć.




      0



      0
  • Ślązak napisał(a):

    Typowy zjeb z łodzi




    0



    0
  • riesling napisał(a):

    EL Matador ruszył na byka a trafił na Żuka.




    0



    0
  • MichałBB napisał(a):

    włączyła mu się chwilowa nieśmiertelność, ale w porę zgasła




    0



    0
  • Klaudia napisał(a):

    To jest Łódź K*rwa ! 😀




    0



    0
  • Giepson napisał(a):

    Hmmmmm. Już kiedyś to skrzyżowanie chyba było na tym portalu ale z pieszym w roli głównej.




    0



    0
  • x napisał(a):

    Pytanie, czy jest to już wjazd na czerwonym na skrzyżowanie i nadaje się pod KD. Pomijając oczywiście debilizm samego manewru.




    0



    0
    • Anonim napisał(a):

      PoRD zabrania wjazdu za sygnalizator, więc tak, takie coś kwalifikuje się na punkty i srogi mandat, jeśli nie odebranie prawka (bo nie wiem jak można tłumaczyć kierowcę).




      0



      0
      • CABAL napisał(a):

        Ok PoRD zabrania wjazdu za sygnalizator. Ale w powyższym przypadku mamy dwa, za drugi nie przejechał. Czyli jednocześnie przejechał i nie. Ciekawa sprawa, czy ktoś mądrzejszy może mi powiedzieć, czy jest to luka w przepisach, czy zakaz wjazdu za sygnalizator obejmuje PIERWSZY sygnalizator ?




        0



        0
        • riesling napisał(a):

          Za sygnalizator i czynny, podający sygnały wjechał? Wjechał.




          0



          0
        • kolo napisał(a):

          Gdzie widzisz “drugi” sygnalizator??




          0



          0
        • Michał napisał(a):

          Oddaj prawko jeśli je w ogóle masz – mam nadzieję, że jednak nie i tylko głupkowato teoretyzujesz. Nie żartuję.




          0



          0
          • CABAL napisał(a):

            To nie jest głupkowate teoretyzowanie. Przypominam, że żyjemy w Polsce i nie takie absurdy drogowe znajdowały się w sądzie. A znając życie, ktoś kiedyś może się w podobny sposób bronić. I co ma do tego moje prawo jazdy, bo nie rozumiem?




            0



            0
  • Skinny napisał(a):

    A szkoda że mu głowy nie urwało. Jakby ten bus w niego uderzył to możliwe że nie miałby kolejnej okazji odjebać takiego manewru.




    0



    0
  • TwardyJohn napisał(a):

    co on odjebał ?!




    0



    0
  • Deeway napisał(a):

    Czekanie mu się znudziło?




    0



    0
    • Michał napisał(a):

      Niestety takie sieroty z niedo_J_ebaniem mózgowym bezkarnie poruszają się po drogach i zagrażają zdrowiu i życiu normalnych uczestników ruchu. Zabrać kwity i nakaz zakupu dożywotniego biletu komunikacji miejskiej.




      0



      0

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI

  • Blogi