Menu

  • Kategorie

  • Wszystkie odcinki PD

  • 170,000 subskrypcji

  • Ponad 73,000 polubień

  • Instagram

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

“Oszukać przeznaczenie na polskich drogach”

https://www.youtube.com/watch?v=iITERJNPo-Q
https://www.youtube.com/watch?v=iITERJNPo-Q

24 komentarze do "“Oszukać przeznaczenie na polskich drogach”"

  • Deeway napisał(a):
    10
    1

    Czekanie mu się znudziło?

    • Michał napisał(a):
      8
      3

      Niestety takie sieroty z niedo_J_ebaniem mózgowym bezkarnie poruszają się po drogach i zagrażają zdrowiu i życiu normalnych uczestników ruchu. Zabrać kwity i nakaz zakupu dożywotniego biletu komunikacji miejskiej.

  • TwardyJohn napisał(a):
    5
    0

    co on odjebał ?!

  • Skinny napisał(a):
    2
    4

    A szkoda że mu głowy nie urwało. Jakby ten bus w niego uderzył to możliwe że nie miałby kolejnej okazji odjebać takiego manewru.

  • x napisał(a):
    0
    0

    Pytanie, czy jest to już wjazd na czerwonym na skrzyżowanie i nadaje się pod KD. Pomijając oczywiście debilizm samego manewru.

    • Anonim napisał(a):
      2
      0

      PoRD zabrania wjazdu za sygnalizator, więc tak, takie coś kwalifikuje się na punkty i srogi mandat, jeśli nie odebranie prawka (bo nie wiem jak można tłumaczyć kierowcę).

      • CABAL napisał(a):
        1
        1

        Ok PoRD zabrania wjazdu za sygnalizator. Ale w powyższym przypadku mamy dwa, za drugi nie przejechał. Czyli jednocześnie przejechał i nie. Ciekawa sprawa, czy ktoś mądrzejszy może mi powiedzieć, czy jest to luka w przepisach, czy zakaz wjazdu za sygnalizator obejmuje PIERWSZY sygnalizator ?

        • riesling napisał(a):
          2
          0

          Za sygnalizator i czynny, podający sygnały wjechał? Wjechał.

        • kolo napisał(a):
          0
          0

          Gdzie widzisz “drugi” sygnalizator??

          • CABAL napisał(a):
            0
            0

            Pierwszy “pionowy” z prawej strony, drugi “ten u góry” nad przejściem dla pieszych.

        • Michał napisał(a):
          0
          0

          Oddaj prawko jeśli je w ogóle masz – mam nadzieję, że jednak nie i tylko głupkowato teoretyzujesz. Nie żartuję.

          • CABAL napisał(a):
            0
            0

            To nie jest głupkowate teoretyzowanie. Przypominam, że żyjemy w Polsce i nie takie absurdy drogowe znajdowały się w sądzie. A znając życie, ktoś kiedyś może się w podobny sposób bronić. I co ma do tego moje prawo jazdy, bo nie rozumiem?

  • Giepson napisał(a):
    0
    0

    Hmmmmm. Już kiedyś to skrzyżowanie chyba było na tym portalu ale z pieszym w roli głównej.

  • Klaudia napisał(a):
    2
    1

    To jest Łódź K*rwa ! 😀

  • MichałBB napisał(a):
    0
    0

    włączyła mu się chwilowa nieśmiertelność, ale w porę zgasła

  • riesling napisał(a):
    0
    0

    EL Matador ruszył na byka a trafił na Żuka.

  • Ślązak napisał(a):
    0
    0

    Typowy zjeb z łodzi

  • Pjotr napisał(a):
    0
    5

    Wina nagrywającego.
    Celowo film ma podłożona muzykę, aby nie było słychać, że w momencie gdy kierowca w samochodzie z przodu szuka czegoś w aucie, to nagrywający zatrąbił, sugerując, że zmieniło się światło. Odruchowo by nie tamować dłużej ruchu wcisnął jedynkę i ruszył.

    • kolo napisał(a):
      0
      0

      Odruchowo to sobie może wziąć metr gumy i strzelić w łeb.. Ale rozumiem, że to sarkazm w twoim wydaniu. Rozumowanie o tyle ciekawe, że nic z niego nie wynika.. Jeśli by tak było jak piszesz, to nagrywajacego można oskarżyć o posłanie tego szofera na śmierć..

    • Skinny napisał(a):
      0
      0

      Jaki k… Jasnowidz. Krzysztof Jackowski powinien się od Ciebie uczyć.

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Lis 19 2017
    Bandyctwo drogowe
  • Lis 19 2017
    Dachowanie [Sosnowiec]
  • Lis 18 2017
    Chciał zdążyć na tramwaj
  • Lis 18 2017
    “Nie pij Piotrek…”
  • Lis 18 2017
    Nieudane zawracanie
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI