“Patrz w lusterka! Piraci drogowi są wszędzie”

mar 06 2018
Kategoria: O WŁOS

https://youtu.be/5Ft1HUVoZ3c
Share Button
do góry

43 komentarze do "“Patrz w lusterka! Piraci drogowi są wszędzie”"

  • Marcin pisze:
    12/03/2018 o 19:23

    Jakiś czas temu miałem podobnie. Tyle że zawsze staram się patrzeć w lewe lusterko, czy nic mnie czasami nie wyprzedza. Gość wyprzedzał kolumnę pojazdów, lecz gdy zobaczył, że mam zamiar skręcić w lewo – zatrzymał się.

    Odpowiedz Report comment
  • Bartek pisze:
    07/03/2018 o 12:36

    O… BMW, można było się tego spodziewać.

    10
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Ja pisze:
    07/03/2018 o 12:24

    Raczej “patrz w lusterka, idioci są wszędzie”

    5
    Odpowiedz Report comment
  • riesling pisze:
    06/03/2018 o 19:25

    BeeMWu KaeS(W)U

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Abc pisze:
    06/03/2018 o 17:07

    Prawidłowo – kamerka zmieniając (przecinając) pas ruchu upewniła się czy jest on wolny, zatrzymała się i przepuściła jadący po nim pojazd.

    10
    16
    Odpowiedz Report comment
  • Czitos pisze:
    06/03/2018 o 17:03

    Art. 24.5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.

    22
    Odpowiedz Report comment
  • Słoneczko pisze:
    06/03/2018 o 15:49

    KOS i KSU to stan umysłu

    5
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Beerdziak pisze:
    06/03/2018 o 14:58

    Może skręcający nie “wyrzucił” kierunku….?

    2
    8
    Odpowiedz Report comment
  • Matticzek pisze:
    06/03/2018 o 14:51

    Oczywiście marka samochodu przypadkowa

    21
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Miłek pisze:
    06/03/2018 o 13:29

    To właśnie takie pomyłki ewolucji rozwożą śmierć na polskich drogach gdzie – jak wiadomo – trup ściele się gęsto

    13
    Odpowiedz Report comment
  • Dg123 pisze:
    06/03/2018 o 11:55

    Teraz zagadka za 1000 punktów (bez wątku politycznego). Czym się różni tak właśnie sytuacja, lub sytuacja, kiedy wóz strażacki jedzie na bombach pod prąd przekraczając linię ciągłą i zabija prawidłowo skręcającą kobietę, a sytuacją, kiedy wóz jedzie, również na bombach, pod prąd, przekraczając również linię ciągłą i powoduje kolizję z również prawidłowo skręcającego samochodu osobowego? Oprócz tego, że kierowca wozu strażackiego dostał 2 lata wyroku, bo jechał nieprzepisowo, a w drugiej widmo wyroku jest nad prawidłowo skręcającego?

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Grzesiek pisze:
    06/03/2018 o 11:36

    Piraci piratami ale brawa dla nagrywającego za czujność i korzystanie z lusterek. Nie jeden debil na jego miejscu, nawet widząc jadące lewym pasem auto, uznałby: a, się wyklepie i przy okazji trochę grosza wpadnie. Niektórzy nie patrzą w lusterka nawet tam gdzie trzeba.

    Film jest prosty: facet wyprzedza na podwójnej ciągłej, nagrywający na swoje szczęście wie że ma lusterka a spojrzenie w nie to chwila, wszystko dobrze się kończy, kierowca BMW używają kierunkowskazu wraca na swój pas i bierze mandat na klatę.

    Nie ma co robić dramatu, za to warto pomyśleć czy i Wy macie dobrze ustawione lusterka i umiecie z nich korzystać nawet jak przepisy mówią że nie trzeba. Ja nawet jak hamuję mocniej (z powodów panujących warunków) to patrzę w lusterko wsteczne co nie raz uchroniło mnie, ale i OC kierowcy za mną, przed wjechaniem mi w tyłek. Ostatnio kobieta z dwójką dzieci jechała za mną i ja hamowałem przed przejściem, odpuściłem w porę hamulec, wystraszyłem pieszego wprawdzie ale miałem sporo miejsca na ten manewr, babka dorwała mnie sama na parkingu i przeprosiła zapewne domyśliła się że ją obserwuję.

    PATRZCIE W LUSTERKA BO OD TEGO SĄ A NIE TYLKO OD TEGO ABY WYPATRYWAĆ W NICH BARANÓW.

    15
    4
    Odpowiedz Report comment
    • Mateusz pisze:
      06/03/2018 o 13:20

      Masz racje i zgadzam się z tym co napisałeś. Jednak to ze ktoś nie popatrzyłby w tej sytuacji w lusterka nie byłoby jego błędem. Kierowca chciał skręcić i zrobił wszystko jak należy. Prędkość mała, manewr raczej przewidywalny. Problem stanowi plaga baranów na polskich drogach którzy nie myśląc, jada kompletnie nie do przewidzenia, niebezpiecznie i normalny człowiek nie ma szans spodziewać się co jeden z drugim zrobi i skąd wyskoczy choćby miał oczy do okola głowy. Pozdrawiam 🙂

      7
      Odpowiedz Report comment
    • przypadkowyswiadek pisze:
      06/03/2018 o 17:54

      Co to za pierd**enie o lusterkach. Nie widać tam podwójnej ciągłej?
      Proponuje poczytać przepisy a nie obarczać poprawnie skręcających, obowiązkiem patrzenia w lusterka. Widocznie autor wywodu czesto takie manewry wykonuje.
      Kierowce niepoprawnie wykonującego manewru, do pierdla z pedalami – to by sie nauczył ze w tej sytuacji ma tylko jeden pojazd pierwszenstwo.
      Nie pozdrawiam serdecznie!

      5
      1
      Odpowiedz Report comment
  • Lukas pisze:
    06/03/2018 o 11:20

    Ewidentna wina nagrywającego 😛

    8
    22
    Odpowiedz Report comment
  • Han Han pisze:
    06/03/2018 o 11:19

    Kiedy wreszcie przepisy zmienia sie na bardziej logiczne i np. takie wyprzedzanie bedzie skutkowało wina wyprzedzajacego (pomijam fakt ze lecial na podwojnej) bo to ten z tylu ma sie upewnic czemu pojazd z przodu zwalnia albo kolumna samochodow wolniej jedzie. Albo gdy lamiesz przepisy jako pierwszy to jestes winny (kiedys byl tu taki film ze koles wyprzedzal przez wysepke i na przejsciu koparke i wina bylaby wyjezdzajacego z podporzadkowanej)

    20
    1
    Odpowiedz Report comment
    • krzysiok pisze:
      06/03/2018 o 11:37

      Polecam lekturę: http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/V%20KK%20382-13.pdf

      “[..]
      Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
      Kasacja okazała się oczywiście bezzasadna. Sąd odwoławczy uniewinniając oskarżoną uznał, że przepis art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo drogowe (Dz. U. z 2012, poz. 1137 t. j. ze zm. – dalej jako pr.d.) nie zawiera obowiązku upewnienia się przez uczestnika ruchu czy wykonując manewr zmiany kierunku ruchu polegający na skręcie w lewo, nie spowoduje zajechania drogi innym uczestnikom ruchu jadącym za tym uczestnikiem. Podniósł także, że wymóg zachowania szczególnej ostrożności wskazany w art. 22 ust. 1 pr.d. nie obejmuje swoim zakresem pojęciowym obowiązku upewnienia się przez kierowcę wykonującego taki manewr, że w chwili wykonywania manewru skrętu w lewo nie zajeżdża drogi nieprawidłowo wyprzedzającemu go innemu uczestnikowi ruchu drogowego tr. 4-5 uzasadnienia wyroku). Bazując na tych stwierdzeniach, sąd ten wskazał, że oskarżona wykonała wszystkie obowiązki wynikające z przepisów prawa o ruchu drogowym i nie mogła przypuszczać, iż kierujący motocyklem jadąc za nią podejmie niedozwolony przez
      przepisy pr.d. manewr wyprzedzania.[..] “

      14
      Odpowiedz Report comment
      • krzysiok pisze:
        06/03/2018 o 11:39

        Zalecam lekturę całości, bo to tylko fragment.

        1
        Odpowiedz Report comment
      • Bżiszek pisze:
        06/03/2018 o 11:45

        Zgadzam się. Poza tym wydaje mi się, że pierwszeństwu zawsze powinno towarzyszyć uprawnienie. Jeżeli ktoś łamie przepisy ruchu drogowego (np. wyprzedza na podwójnej ciągłej, wyprzedza z lewej samochód z włączonym lewym kierunkowskazem, jedzie pod prąd ulicą jednokierunkową, jedzie poboczem albo po powierzchni wyłączonej z ruchu, itp.) nie może korzystać z pierwszeństwa. Dlatego za kuriozalne uważam proponowanie mandatu przez drogówkę kierowcy, który wyjeżdżając z podporządkowanej na ul. jednokierunkową zderzy się z jadącym pod prąd, bo tamten był na ciągu głównym.

        5
        Odpowiedz Report comment
        • Kierownik pisze:
          06/03/2018 o 14:34

          Dla wielu i tak to jest abstrakcja, bo nie znają i nie rozumieją przepisów. Niedługo usłyszymy teorie, że przed wyjazdem w trasę, należy ją przejść pieszo i sprawdzić, czy są na niej zagrożenia.

          2
          Odpowiedz Report comment
      • Han Han pisze:
        06/03/2018 o 11:48

        No widzisz ale dopiero sad musial to rozstrzygac. a czemu tego nie ma z automatu. Pozatym u nas nie ma pecedensowych wyrokow wiec wystaczy przejsc sie do innego sadu a orzecznictwo moze byc zupelnie inne. A powinno byc tak ze jak zwalniam i skrecam w lewo na posesje czy gdziekolwiek nie powineiem sie przejmowac czy jakis wyprzedzacz nie czai sie za rogiem.

        3
        Odpowiedz Report comment
        • krzysiok pisze:
          06/03/2018 o 11:51

          No tak, ale to była sprawa wypadku śmiertelnego to i tak z automatu trafia do sądu. Wyrok SN to zawsze dobra linia obrony.

          1
          Odpowiedz Report comment
        • Henryk pisze:
          06/03/2018 o 14:42

          no jak skręcasz na posesje to już nie do końca, jeżeli nie ma lini ciągłej to trzeba się upewnić czy nie jesteśmy wyprzedzani, i to nawet kilkukrotnie. Za to dawanie mandatu osobie skręcającej na skrzyżowaniu jest absurdem.

          1
          Odpowiedz Report comment
        • Henryk pisze:
          06/03/2018 o 14:42

          no jak skręcasz na posesje to już nie do końca, jeżeli nie ma lini ciągłej to trzeba się upewnić czy nie jesteśmy wyprzedzani, i to nawet kilkukrotnie. Za to dawanie mandatu osobie skręcającej na skrzyżowaniu jest absurdem.

          Odpowiedz Report comment
      • j pisze:
        06/03/2018 o 14:52

        ciekawa lektura, tylko dlaczego w pierwszych instancjach dostaje się za to aż zawiasy? ja bym na miejscu prokuratora uznał to za udaną próbę samobójczą i temat zakończył bez żadnego karania. winny już swoje zapłacił, po co jeszcze marnować pieniądze i czas na karanie niewinnej babki?

        Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content