Menu

  • Kategorie

  • Po co to wszystko?

“PKS Grójec idzie na czołówkę”

https://youtu.be/5A32GFNzg-o
Share Button

52 komentarze do "“PKS Grójec idzie na czołówkę”"

  • Krzysiek napisał(a):

    Woźnicy z autokaru należy się nie tylko odebranie uprawnień, wylot z roboty z miejsca ale przy okazji sąd – dureń miał szczęście, że miał do czynienia z motocyklem, gdyby to był samochód, byłby wypadek.




    6



    0
  • Rafal napisał(a):

    Kierowcy autokaru zabrać z miejsca uprawnienia do przewozu ludzi.Znając realia to pewnie kierowca był “niepaniemaju” i przepisów też nie znał.




    5



    0
  • Arek napisał(a):

    Jeden z wielu przykładów, który pokazuje, że przy przechodzeniu przez jezdnię należy rozglądać w obie strony, nawet jeśli jezdnia jest jednokierunkowa lub rozdzielona wysepką.




    2



    0
  • Mokry napisał(a):

    Ewidentna wina nagrywającego typowy Janusz z motocyklisty, kierowca Autkaoru widocznie miał powód np. rodząca żona, że tak zrobił. Nie oceniajmy ludzi od razu bo może by nam się to przydażyło ….




    5



    23
  • riesling napisał(a):

    Gdyby biker grzecznie czekał przed trójkątami miałby dużą szansę być potrąconym przez autobus. Nie mówię już o samochodzie, który na 100% musiałby cofać.
    Wdupiemanie kierowcy autobusu poraża.




    10



    0
    • Abs napisał(a):

      Szczerze mówiąc to gdybym był osobówką na miejscu tego motocyklisty, to nawet bym się o centymetr nie cofnął, i tak samo jak pks ma wszystkich w dupie tak i ja miałbym jego, najwyżej bym sobie w coś na telefonie pograł jakby się za szybko nie chciało mu wycofać..




      11



      2
  • A. napisał(a):

    Mogą sobie rękę podać: https://youtu.be/gZYQ2mN5aEY




    2



    0
  • TomcioPaluch napisał(a):

    nie pierwszy raz Grójec… https://youtu.be/ri4uinuRP0U




    1



    14
  • Nazhir napisał(a):

    Warzywo i kierowca PKS – najgorsza kumulacja.

    W tym konkretnym przypadku, warzywo wymusiło pierwszeństwo na PKSie (zignorowanie znaku A-7 Ustąp pierwszeństwa), natomiast kierowca zawodowy zignorował znak C-9 Nakaz jazdy z prawej strony znaku.

    Obu kierowcom należą się mandaty i obu należy zabrać prawo jazdy, bo ten film dokumentuje, że nie każdy musi posiadać prawo do jeżdżenia pojazdem mechanicznym po drogach publicznych.




    18



    32
  • Mar napisał(a):

    Fajna kamera




    10



    0
  • Kris napisał(a):

    A zajmijmy się kwestią wyjeżdżania z podporządkowanej, z wyjazdów leśnych!, dróg gruntowych i prywatnych posesji. Dlaczego motocyklista patrzył tylko a lewo? Niedawno wyprzedzalem pojazd (linia przerywana) i tak właśnie wyjechał mi facet. Jak zorientowal się co się dzieje to uciekł na chodnik. Na szczęście przewidziałem to (właśnie dzięki oglądaniu PD) i zachamowalem wcześniej. Kierowca obiecał mi ze juz zawsze będzie patrzył w obu kierunkach. Życzę tego temu motocykliście bo kiedyś się nadzieje na auto, na pieszych psa itp.




    13



    18
    • Michał napisał(a):

      A dlaczego się urodziłeś i tu piszesz? Życze tego, że ten PKS Cie rozjedzie.




      7



      14
    • WKS napisał(a):

      Od kiedy to można wyprzedzać na skrzyżowaniu kolegi ???




      14



      7
      • Łukasz napisał(a):

        Mówi o różnych uliczkach, np wyjazdach z lasu. I ma rację, należy zawsze ustąpić autom jadącym z obu kierunków.




        8



        2
        • riesling napisał(a):

          Mówi też o wyjeździe z podporządkowanej więc na dobrą sprawę nie wiadomo o co mu chodzi. Jeżeli to była podporządkowana to znaczy że zignorował znak A-6x.




          1



          1
          • Kris napisał(a):

            już kolego @riesling mówię jaśniej:)
            1. Przypadek – Istnieje niebezpieczeństwo wyjeżdżając z drogi leśnej/gruntowej że będzie ktoś wyprzedzał(tak jak ja to robiłem, mówię bo ktoś w komentarzu zarzucił mi że wyprzedzałem na skrzyżowaniu-w żadnym wypadku!) i będzie zderzenie jak nie popatrzy w obie strony.
            2. Przypadek – wyjeżdżając z drogi podporządkowanej (np. jak na filmie), nie popatrzymy w prawo… i co będzie jak na przejściu znajdzie się pieszy, dziecko, pies itp. wjedziemy w niego bo nie patrzymy?




            0



            2
      • Anonim napisał(a):

        widać w mniemaniu naszych rodaków można a potem jak coś się stanie do ryczą , płaczą jak błazny




        0



        0
    • małopolan napisał(a):

      Wszystko ok, tylko że na filmie motocyklista nie jest na drodze gruntowej/prywatnej czy tam leśnej. To wygląda na zwykłe skrzyżowanie z drogą podporządkowaną i do tego jeszcze oznakowaną znakami A-6. A na skrzyżowaniach takich raczej nie wolno wyprzedzać.




      8



      0
      • TomaszTomasz napisał(a):

        Wyprzedzanie nie ma znaczenia, to jest odrębne wykroczenie. Stoi A-7, czyli ma ustąpić wszystkim na drodze z pierwszeńśtwem, a nie tylko tym, którzy jadą zgodnie z przepisami.




        2



        4
      • Trollcatcher napisał(a):

        Nie ma znaczenia, jest na podporządkowanej. W przypadku kolizji jest duża szansa, że to on zostanie uznany winnym właśnie za to, że n ie udzielił pierwszeństwa. Kierowca autobusu dostanie jedynie mandat za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu.




        4



        1
    • Anonim napisał(a):

      czyli jak każdy może sobie jechać pod prąd przez wysepkę jak ten autobus ? Nie sądzę . Szkoda że nie tam nie było i to w osobówce bo ja na pewno bym pod prąd nie wpuścił.




      0



      1
  • morda napisał(a):

    Wina nagrywającego




    4



    7
  • Jarek napisał(a):

    Nie pojete dla mnie to jest, kierowca autobusu zyskal moze ze 3 SEKUNDY, a jak wiele mogl stracic, i inni ludzie rowniez ( motocyklista zycie ).




    13



    2
  • Paddy napisał(a):

    W szkole uczą przy przechodzeniu przez jezdnię “spójrz w lewo, w prawo i znowu w lewo”. Tutaj kierowca spojrzał tylko w lewo. Przepisy przepisami, zdrowie ma się jedno 😉




    9



    0
  • Alvaro napisał(a):

    To raczej Pioter na muturze pojechał na czołówkę.




    4



    7
  • Radeczek napisał(a):

    kierowca motorynki widzial ze autobus jedzie w niewlasciwym pasie podczas wlaczania sie do ruchu, ale wjechal, moim skromnym zdaniem kierowca autobusu dal plame, ale co by sie stalo gdyby kierowca motorynki poczekal 2-3 sekundy? – nic by sie nie stalo a tak zbednie narazil sie na utrate zdrowia,pomijajac szkody materialne




    6



    32
  • Słoneczko napisał(a):

    Zgłosić na Policje, przestanie być kierowcą autobusu, może znajdzie prace w świniarni




    18



    1
  • Janusz napisał(a):

    Nie wiem w czym jest problem – autobus szybciej skręcił, motocyklista miał wystarczająco dużo miejsca, by kontynuować jazdę i wszyscy powinni być zadowoleni. Gdyby każdy jeździł sztywniutko według przepisów, marnowałoby się dużo czasu.




    15



    48
  • Anonim napisał(a):

    Wiecie co jest najgorsze w takiej sytuacji. Nieważne, że kierowca PKS zrobił coś czego nie powinien, ale w przypadku kolizji z motocyklistom, to kierowca jednośladu byłby winny bo włączał się do ruchu. Osobiście za wyprzedanie w takim miejscu zawsze powinien być obarczany winą kierowca, który wyprzedza na skrzyżowaniu i na pasach.




    35



    5
    • instruktor napisał(a):

      Nie mógł się włączać do ruchu, bo był już w ruchu, polecam poczytać prawo o ruchu drogowym 🙂

      Co do winy była by oczywiście motocyklisty ze względu na nieustąpienie pierwszeństwa pojazdom na drodze z pierwszeństwem. Są znaki, trzeba się do nich stosować.

      Pozdrawiam!




      9



      2
      • Bartek napisał(a):

        Z tą winą to nie jest takie oczywiste. Przy włączaniu się do ruchu faktycznie była by ewidentnie wina motocyklisty. Ale tak jak już napisałeś – to nie było włączanie się do ruchu więc ja bym się jednak kłócił 🙂




        4



        1
        • Daniel napisał(a):

          Byś się kłócił i przegrał




          2



          2
          • Pitz napisał(a):

            Niekoniecznie. Jakiś czas temu w Warszawie był przypadek, że facet skręcał w lewo (chyba na Puławskiej) i zderzył się z jadącym prosto. Sąd orzekł winę tego co jechał prosto, bo w zasadzie nie jechał, tylko zap…lał.
            Tu w sądzie też można by się spróbować wykłócić, że ciężko spodziewać się autobusu po tej stronie wysepki i było to świadome i bardzo poważne złamanie przepisów przez kierującego autobusem.




            7



            1
            • TomaszTomasz napisał(a):

              Super argumentacja, motocyklista nie spodziewał się, że kierowca busa poleci pod prąd, on nie ma się spodziewać, on ma być tego pewny, bo to na nim ciąży obowiązek opisany znakiem A-7.




              2



              1
              • jam napisał(a):

                bzdura – istnieja pewne granice rozsadku na ktorym opiera sie prawo spisane w ustawach/kodeksach etc. Tutaj kierowca autobusu ewidentnie przekroczyl wszystkie te granice i motocyklista mialby duza szanse na zwyciestwo w sadzie (zakladajac ze policjant bylby na tyle nieogarniety probowac mu dac mandat). To tak jakbys jadac autostrada chcial wyprzedzic auto i uderzyl goscia ktory jedzie lewym pasem pod prad – tez bys uwazal ze winny jest wyprzedzajacy bo przeciez musi ustawic pojazdowi jadacemu z przeciwka badz zmieniajac pas musisz ustapic temu ktory sie na tym pasie juz znajduje (przepis do wyboru)?




                2



                0
                • TomaszTomasz napisał(a):

                  Tą granicą są właśnie przepisy, które oboje złamali, lecz przepisem, który jest znaczący przy ustalaniu pierwszeństwa przejazdu jest tutaj znak A-7, do którego się motocyklista nie dostosował, kierowca autobusu nie złamał żadnego przepisu, który ustalał pierwszeństwo przejazdu. Zacznijmy rozmawiać o konkretnej sytuacji, a nie wystrzeliwuj mi tutaj z bujną wyobraźnią.




                  0



                  0
    • Niki Lauda napisał(a):

      *motocyklistĄ 😉




      1



      0

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI

  • Blogi