Menu

  • Kategorie

  • 143,000 subskrypcji

  • Ponad 63,000 polubień

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Absolutne podstawy

https://youtu.be/SZk0aaCDxLw
https://www.youtube.com/watch?v=SZk0aaCDxLw&feature=youtu.be

17 komentarzy do "Absolutne podstawy"

  • Myślnik napisał(a):
    11
    0

    Spoko seria.

  • Przemek napisał(a):
    1
    5

    Warto dodać, że przy znaku C-13/16 w przypadku podziału znaku w poziomie, nie zawsze pierwszeństwo mają piesi. Jeśli rower znajduję się nad kreską to rowerzyści mają pierwszeństwo.

    Pierwszeństwo rowerzystów: http://spwilkow1205.republika.pl/e-nauka/technika/Karta_rowerowa/Znaki_www/images/Nakazu/c-16-1.png

    Pierwszeństwo pieszych: http://wrower.pl/images/strony/007/full/znak_c1316.png

    • Nom napisał(a):
      4
      1

      Nigdzie w przepisach nie znalazłem takiego stwierdzenia, umiejscowienie znaku roweru oraz pieszych na górze lub dole jest przypadkowe.

    • ja napisał(a):
      2
      0

      Warto też dodać, że w przepisach nie istnieje znak, który informowałby o chodniku, na którym pierwszeństwo mają rowerzyści i to jest wymysł.

    • Artur napisał(a):
      1
      0

      Na tzw. ciągach pieszo-rowerowych, czyli chodniku z dopuszczonym ruchem rowerów zawsze pieszy ma pierwszeństwo. Autor filmiku powinien zwrócić jeszcze uwagę, że owe ciągi nie są drogami dla rowerów, rowerzysta nie ma również obowiązku korzystać z tych tworów – dla mnie to pójście na łatwiznę zarządcy drogi.
      Co ciekawe, w wielu nie dużych miastach w Polsce na siłę przerobiono chodniki pod domami jednorodzinnymi na drogi dla rowerów (całe chodniki są drogami dla rowerów). W takim przypadku jeśli pojawi się na niej pieszy, ma on wówczas pierwszeństwo – takie cuda można sobie obejrzeć chociażby w Tarnobrzegu czy Mielcu. Strach czymś takim jeździć.

  • Nom napisał(a):
    0
    0

    Powiem że w Stalowej Woli oznakowanie ścieżek rowerowych jest czasem tragiczne, niedoprecyzowane, a ich szerokość nie odpowiada ruchowi, który na nich jest dopuszczony.

  • ja napisał(a):
    5
    1

    wszystko pięknie ładnie ale dlaczego autor zastawił pasy do przejścia dla pieszych uniemożliwiając swobodne korzystanie z przejścia dla pieszych, jak się orientuję to za to też są mandaty.

  • szym napisał(a):
    1
    7

    o zesz kurwa co za mega mózg zrobil pasy rowerowe w przeciwnym kierunku niz ruch samochodowy?

  • Błażej napisał(a):
    2
    1

    pouczające

    5:12 – po prawej stronie najpiękniejsze auto świata 😀

  • lol napisał(a):
    2
    1

    Wielki szacun za profesjonalny film, merytoryczny komentarz i włożoną pracę ! Wyjaśnienie(dla mnie oczywiste,wynikające z komentarza) dla hejtijącego plebsu: 8.07 widoczny przejazd pod prąd dla pokazania sytuacji,podobnie jak przy omawianiu innych zasad.

    • riesling napisał(a):
      0
      1

      Montaż powinien być staranniejszy, żeby nie dopuszczać do takich wpadek jak nie zwrócenie uwagi na pieszą, która chciała przejść przez przejście.

  • Michal napisał(a):
    1
    3

    Jak długo nikt nie będzie egzekwować prawa czy to na ścieżce, czy gdziekolwiek indziej to ludzie będą robili co im się podoba i jak im wygodnie. Naprawdę uważam, że rowerzyści też powinni przechodzić odpowiednie szkolenie i dostawać odpowiednie dokumenty, które pozwalałyby im na jazdę rowerem. Większość ludzi jeżdżących na rowerach nie zna w ogóle przepisów ruchu drogowego. Po prostu nie potrzebują tej wiedzy bo nie ma komu z jej braku rozliczać.

    • WaldeMar napisał(a):
      0
      0

      Jak mało kiedy – muszę się zgodzić. To co widzę w wykonaniu rowerzystów (kierowców zresztą też) to woła o pomstę do nieba. Nie mówię tu, że wszyscy tak się poruszają, ale zarówno w jednej jak i drugiej grupie są ludzie którzy przepisy znają ale mają w d…e.

  • andrzej napisał(a):
    0
    0

    Mam pytanie, w 0:28 widać znak “zakaz wjazdu od czoła znaku”, bez tabliczki informującej “nie dotyczy rowerów” lecz kontrapas jest wymalowany. Jak się do tego odnosi prawo? Bo przecież ten znak odnosi się do wszystkich uczestników ruchu.

  • Paweł napisał(a):
    1
    0

    Według mnie, dobra robota 🙂 Zrób materiał o przejeżdżaniu po pasach dla pieszych, bo to według mnie główny problem w poruszaniu się po mieście. Pozdro.

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Mar 24 2017
    Nieudana próba samobójcza?
  • Mar 24 2017
    Agresja drogowa w Warszawie
  • Mar 24 2017
    Ścieżka rowerowa? A co to takiego?
  • Mar 23 2017
    Uwaga wysiadam!
  • Mar 23 2017
    Polskie Drogi #76
  • Archiwa

  • PARTNERZY:

  • POSTY GOŚCI