Polskie Drogi #109

https://www.youtube.com/watch?v=XxZEyv7vV2I
Share Button

74 komentarze do "Polskie Drogi #109"

  • Migotek pisze:

    Tu też mnie zablokujecie? Jak się coś spierdoli to trzeba mieć jaja się przyznać, ja rozumiem że źle widziane komentarze zawsze będą kasowane przez admina frajera :)) ale spoko mam screeny i przy tym właściwej okazji wyciągnę je na wierzch 🙂 pozdrawiam serdecznie, zablokowany przez was “hipster doliny”

  • Przemko pisze:

    Sytuacja z 1:48. Gdyby kierowca odpowiedział sobie natychmiast na pytanie co tak sobie może odbijać światło (widoczne od 1.51) na “pustej” drodze miałby 2 sekundy więcej podczas hamowania i może udało by mu się obejść bez wydatków. Warto wypatrywać i analizować to co widać poza światłem reflektorów, bo niektóre rzeczy widać dużo wcześniej zanim pojawią się w zasięgu lamp. (np. odbite światło od oczu zwierząt).

  • Anty Cwaniaki pisze:

    Film z cyklu dodaje gazu na zlosc zeby przywalic , standardowy nawyk szlachcicow pochodzacych z stodoly na mleku wychowanym i na gnoju karanych za zle oceny w szkole , nie rozumne zwierzeta wiecznie zbuntowane i agresywne.

    2
    1
  • flo pisze:

    podtytuł odcinka: gwiazdy tańczą na lodzie

  • Konrad pisze:

    Połowa zdarzeń i kolizji do uniknięcia gdyby nie hamowanie klaksonem.
    Nie wiem skąd ten nawyk ?

    2
    3
  • Teofil pisze:

    Z tym holowaniem to masakra jakaś.

  • Maniek pisze:

    4:00 = kara za lewy pas. 🙂

    2
    1
  • kriss_u pisze:

    6:00 nie moja wina!
    A czyja? Może diagnosty bo podbił przegląd na niesprawny hamulec dźwiękowy?

    10
    2
    • Kodeks Drogowy pisze:

      racja! Ewidentna wina nagrywającego… Fakt faktem jak ten film zobaczy policja to mandat pewnie wyłapie też kierowca dostawczaka za zajęcie 2 pasów ruchu.

      3
      1
    • syki pisze:

      Widząc tego dostawczaka już chyba ze 100 metrów nawet nie zwolnił, jeszcze przyspieszał klaksonem

  • Rafał pisze:

    Wysłałem 6 filmików z nagraniami na drodze. Już jest druga część Filmiku PD, a filmików ani widu ani słychu…

  • maar pisze:

    mandat dla dzika za podwójną ciągłą się należy…

    5
    1
  • WooQash pisze:

    Te wyciszanie tych przekleństw, które są oczywiste jest gorsze niżeli byłyby te przekleństwa. Po co je wyciszać? Strasznie to wkurza jak co chwila jest dziura w dźwięku…

    8
    2
  • Luk pisze:

    I jeszcze taka mała przypominajka. Jeśli w/g Was trąbienie na wymuszającego jest złe, to kto Wam dał prawo do poruszania się na drogach? Skoro przyzwalacie na takie wymuszenia? Dla mnie dno

    5
    1
    • kapusta pisze:

      A może wypadków było by o jakieś 20% mniej gdyby tacy tacy nie hamowali klaksonem?

      2
      4
    • Razi pisze:

      Trąbienie nie jest złe, ale nie hamowanie jest złe. Czasem to wygląda jakby klakson miał magicznie rozwiązać wszelkie problemy, a wystarczyłoby zwolnić, albo wcisnąć pedał hamulca, żeby uniknąć kolizji. Nie mówię że zawsze, ale często. Jeśli można, to unika się kolizji, a nie „będzie na niego, to walnę”. Nikt nic tym nie wygrywa: obie strony tracą czas, a winny pieniądze. Trochę życzliwości na drodze i wyjście z hejtu do „kablowania”, bo te „kablowanie” to dbanie o to, żeby inni jeździli zgodnie z przepisami, czyli przede wszystkim przewidywalnie.

  • rafiki pisze:

    Szybciej szybciej na tym śniegu.Po prostu uważają że jak mają zimowki to prawa fizyki ich nie dotyczą.Nauczka na przyszłość trzeba z respektem podchodzić do takich warunków na drodze czy też w deszczu a nie miszczow udawać.

    13
  • Luk pisze:

    Na początku kompilacja idiotów lub idiotek, którzy nie widzą, że warunki na drodze z deczka się zmieniły.

  • Anonim pisze:

    2:34 – wina passata nie podlega dyskusji, wymusił pierwszeństwo przy zmianie pasa ale… Kierowca BMW widząc co się dzieje albo celowo przyspieszył co wyczerpuje znamiona czynu art 288 i 298 kk albo pomylił pedał gazu z pedałem hamulca, w obu przypadkach nie powinien prowadzić pojazdów mechanicznych i należy go jak najszybciej wyeliminować z ruchu drogowego.

  • fawfaw pisze:

    jeszcze nie jebnął a juz wiedział ze ma wypadek 😀

  • vts pisze:

    3:20 Mielec, ul. Wojsławska, teren zabudowany, 50kmh. Widać, że gość zdrowo przeginał pałe z prędkością. Nie negocjuje winy Peugeota, ciekawy jestem tylko czy nagrywający po udostępnieniu swojego nagrania, na którym tak łatwo widać solidne przekroczenie prędkości nie naraził się na dodatkowe konsekwencje?

    6
    1
    • L pisze:

      Sandał tam w podłogę był …

    • Michu pisze:

      Gowno, a nie wina Peugeota. Jesli skręcam w lewo to przed manewrem musze sie upewnić czy nie zajadę komuś drogi. Nie zajadę- skręcam. A jak ktos zapierdziela i wali we mnie to jest jego wina. Jesli,pojazd skręca w lewo to omijamy go z prawej strony. Jesli Peugeot by rozpoczął manewr skrętu podczas gdyby był wyprzedzany to owszem jego wina. W tym wypadku winny nagrywający. Ale niestety jest to jeden z kontrowersyjnych przypadków, w których przepisy nie sa jasne.

      4
      3
      • vts pisze:

        mówisz sam, że jest to jedna z kontrowersyjnych i różnie rozstrzyganych sytuacji (zgadzam się), a jednocześnie mocno upierasz się, że to wina nagrywającego. A skąd wiesz, że Peugeot zasygnalizował manewr (nie widać tego), poza tym, jak działają przepisy w sytuacji, gdy tak jak tutaj jesteś dłuższy czas na lewym pasie i wyprzedzasz kilka pojazdów? Ktoś wie jak to się w rzeczywistości zakończyło?

        • vts pisze:

          dodatkowo nagrywający był już chwilę na lewym pasie (2-3 sekundy przed uderzeniem), więc można mieć wątpliwości czy kierowca z Puga popatrzył w lusterko.

          1
          1
    • Bobek pisze:

      LOL
      ja jestem z Mielca i mieszkam w tej miejscowości

    • Obserwator pisze:

      Policja zabezpieczyła nagranie

  • Nazhir pisze:

    kompilacja rozpoczyna się klasycznym hamowaniem klaksonem, a później jest tylko lepiej 😀

    8
    6
  • Bobi pisze:

    Rozbraja mnie ta chińska muzyka na końcu każdego odcinka.

    10
  • sprzet pisze:

    5:49 ciężki przypadek pomylenia hamulca z klaksonem

    25
    4
  • Damian pisze:

    Witam,ciekaw jestem jak zostala zinterpretowana sytuacja z ostatniego filmiku. Jak dla mnie 80% winy wyprzedzajacego jak muł reszta BMW ? Ktoś coś wie ?

    6
    11
    • Lechu pisze:

      A uderzył wyprzedzający czy debil w BMW ? Czasu było w cholere, jakby jechał przepisowo to by w skode nie uderzył.

      18
      4
    • Bartek pisze:

      To jest straszne że ktoś zapierdzielający jakieś 200km/h jest w oczach społeczeństwa mniej winny niż kobieta która najwyraźniej nie bardzo potrafi wyprzedzać. Skutki prędkości właśnie widać na tym filmiku, ale do Was dalej to nie przemawia. Uważacie że jesteście bogami, nikt nigdy Wam nie zajedzie drogi, nie popełni błędu. Przy takiej prędkości pomyłki często kosztują życie. Pamiętajcie.

      17
      5
      • Damian pisze:

        Nie społeczeństwa , tylko moja wizja tego . A i tak dalej nie wie nikt jak to zinterpretowała policja sąd itp.

    • Daro pisze:

      policja wystawiła mandat bmw ,chyba 500 ,zakwalifikowali to jako zwykły wypadek…

  • voodoo pisze:

    Kierowca z Punto- na*ebany czy niespełna rozumu?

  • ElBucho pisze:

    5:55 “Uspokój się, to nie moja wina” Really? A czyja niby?

    33
    2
    • Daryjusz pisze:

      Busem zajmował więcej niż jeden pas ruchu, ale fakt faktem, że nagrywający nie zachował bezpiecznej odległości oraz swoją drogą nie dostosował prędkości do sytuacji na drodze i to samo zapewne powiedział mu policjant.

      17
      1
      • Lechu pisze:

        Manewr skręcania w prawo wykonujemy od prawej krawędzi. Jeżeli pojazd na to nie pozwala i musi nadjechać na lewy pas to musi przepuścić wszystkich jadących lewym pasem.

        8
        1
        • Maniek pisze:

          A czy bus kogoś nie przepuścił ?? Zajął dwa pasy i na nich stał. Widać to było już chyba z pół kilometra wcześniej. Nie zrobił tego tuż przed samochodem nagrywajacego. Koleś mówiąc nie mój wina haha chyba tłumaczył się odrazu tacie który siedział obok

          14
          2
          • Konoe pisze:

            No uświadomię cię, ale skoro nagrywający w niego jebnął, jak palant zajmował dwa pasy ruchu jednocześnie, to wina jest tylko i wyłącznie palanta – a dlaczemu? A dlatemu, że w Polsce można zajmować tylko jeden pas ruchu – zajmujesz dwa, CZYLI wykonujesz manewr zmiany pasa, cepie.

            1
            5
            • Maniek pisze:

              Nawet gdyby stał na trzech pasach w poprzek to nie masz prawa w niego wjechać. Co innego gdyby to była nagła sytuacja i nie byłbyś w stanie uniknąć kolizji. Skąd w ogóle Cepeliinie wziąłeś taką teorię??

    • Purcel pisze:

      A mnie się wydaje że on powiedział “Moja wina. Spokój/Spoko.” Ale ja mam uszy na kolanach. Tak czy owak niezły pajac. Tyle miał miejsca i czasu żeby zwolnić. Przecież to z kilometra było widać migacz gościa na lewym, że mimo to nie zmienia pasa, że coś tu jest nie tak.

      8
      2
      • error pisze:

        no masz uszy na kolanach bo ewidentnie tam słychać NIE MOJA WINA. ;p

        1
        1
      • xxx pisze:

        ustaw sobie na youtubie prędkość 0.5 – wtedy dokładnie słychać “nie moja wina”

      • Konoe pisze:

        “Migacz” to nie jest magiczny psztyczek dający prawo robić sobie się podoba – to “migający” ma zachować ostrożność, zwłaszcza, jak wykonuje huj wie po co taki manewr zajmując dwa pasy na raz.

  • Shon pisze:

    Wszystko już było, zaczyna się to robić nudne

    3
    14
  • Darek pisze:

    To nie jest zbiór wypadków/stłuczek tylko zbiór debilów/idiotów i morderców drogowych którzy nigdy nie powinni posiadać dokumenty prawa jazdy.

    18
    1
  • PK pisze:

    zdecydowanie za wolno świry jeżdzą po śniegu i oblodzonych drogach….ja bym proponował co najmniej 2 razy szybciej wtedy na pewno będzie mniej wypadków…..ogólnie to moja gratulacja.

    33
  • :) pisze:

    ten kutas z 2:37 mimo,że według prawa jest poszkodowany powinien po wszystkim zostać spałowany i wyrzucony do rzeki za bycie drogową k**wą. Przez takich jak on OC leci ciągle w górę….

    11
    13
    • :( pisze:

      a nie przez takich co zajezdzaja droge na skrzyzowaniu i wymuszaja pierwszenstwo (jak ten z passata)?

      16
      3
      • :) pisze:

        dobrze może i zajechał mu ten passat drogę ale czy w ten sposób powstała kolizja? Nie. Kolizji wcale nie musiało być i chłop mógł wytrąbić typa i już po sprawie. Myślenie typu, zajechał mi to wjadę mu w dupę jest bez sensu, możesz uniknąc kolizji, zrób to. Czyż nie jest tak? Nie jest szkoda wam auta i naprawy kiedy nie ma takiej potrzeby(no chyba,że chcesz naprawić sobie coś z przodu na czyiś koszt) ?

    • Daryjusz pisze:

      Za co miałby być pałowany? Za to, że postanowił trochę przyspieszyć, gdy auto przed nim zjechało na sąsiedni, lewy pas? Przy okazji to, że nagrywający zwalniał mogło spotęgować wrażenie przyspieszania BMW. Nie róbcie winnego z poszkodowanego…

      5
      1
  • Piotr pisze:

    Pytanie bez napinki: 2.35 – czyja wina? Szczerze to nie mam pojęcia. Kierowca BMW chciał pojechać prosto pasem do skrętu w lewo, natomiast kierowca VW zmienił nieprawidłowo pas na lewy gdzie nastąpiła kolizja. Za merytoryczną odpowiedź będę zobowiązany.

    1
    13
  • Czarny pisze:

    Dlaczego gość w 2 minucie nie włączył długich?

  • ZenonZzadupia pisze:

    Festiwal jazdy figurowej na lodzie i śniegu…

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Gru 18 2018
    Polskie Drogi #133
  • Gru 17 2018
    Niebezpieczne zielone🚦
  • Gru 17 2018
    “Chyba się uszkodził “
  • Gru 16 2018
    Kierowca ciągnika powoduje kolizję i oddala się z miejsca zdarzenia
  • Gru 16 2018
    Nieudane wyprzedzanie na śniegu
  • Kategorie

  • Najnowsze komentarze

  • Archiwa