Menu

  • Kategorie

  • 142,000 subskrypcji

  • Ponad 63,000 polubień

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Polskie Drogi 47

https://www.youtube.com/watch?v=EIaLUUveAms
https://www.youtube.com/watch?v=EIaLUUveAms

53 komentarze do "Polskie Drogi 47"

  • Bartek R napisał(a):
    41
    2

    Olej. Chyba z głowy wyciekł 🙂

  • komefka napisał(a):
    5
    0

    Kim jest Hubert ??

    • Karola napisał(a):
      3
      0

      możliwe, że chodziło o patrona myśliwych, bo na jezdnię wbiegało chyba jakieś dzikie zwierzę (po nagraniu ciężko stwierdzić)

  • cknd napisał(a):
    9
    0

    Ciekawe czy furka na lawecie cała 🙂

  • Mateusz napisał(a):
    2
    0

    Odnośnie dziadka z pierwszego filmiku – na 40ton.net był ostatnio artykuł o śmiertelnym potrąceniu dziadka na takim wózeczku, który wjechał wprost pod ciężarówkę.

  • Kierowca motocykla napisał(a):
    2
    0

    Jak jest z tymi wypadkami ze zwierzyną ? Jeżeli mamy podstawowe OC to dostaniemy jakieś odszkodowanie ? Czy musimy ze swojej kieszeni płacić ?

    • zajk napisał(a):
      0
      0

      Nawet nie próbowałem odzyskiwać w tym roku po wizycie z łanią po uzyskaniu informacji. Do zwierzyny nikt się nie przyzna, policja powiedziała, że wiedzą, że to strata czasu. na szczęście skończyło się na 2500 zł.

    • Michal napisał(a):
      3
      0

      Poczytaj czym jest ubezpieczenie OC.

    • To prawdziwy Ja napisał(a):
      0
      1

      Walka z Lasami Państwowymi A z tym jest różnie

      • Driver napisał(a):
        0
        0

        Ew. Koło łowieckie, lub zarządca drogi i tak można sobie chodzić od Annasza do Kajfasza…
        Każdy będzie cię odsyłał gdzie indziej a skończy się tak, że w końcu odpuscisz i o to im chodzi

        • bzyk napisał(a):
          2
          0

          Po co łazić? Lepiej zgłosić szkodę w swoim ubezpieczycielu i to oni spr notatkę i szukają sobie do kogo należy teren. Mi naprawił auto w tydzień po zgłoszeniu. Mo chyba że jest znak ostrzegawczy wtedy ma się pecha.

  • PE napisał(a):
    3
    0

    5.20, co jest w tym okregu na poboczu zaznaczone?

    • zajk napisał(a):
      0
      0

      Nie wiem czy on nie mówi o jakimś kompletnie pijanym

    • Mateo napisał(a):
      3
      0

      Chyba tam jest jakaś postać, być może nieoświetlony człowiek.

    • Adamkosz napisał(a):
      1
      0

      Chyba pieszy gadający przez telefon

    • Polskie Drogi napisał(a):
      2
      0

      Tam są piesi bez odblasków
      W playliście masz adres do oryginału, w którym możesz przeczytać:

      “Tak kończy się chodzenie bez odblasków, film dedykuje 2 osób które o mały włos nie rozjechałem i panu w czerwonym samochodzie za to że nie przychamował, na szczęście nie przychamował”

  • zajk napisał(a):
    5
    0

    6:03 emocje jakby to nasi odpadli z Euro. A mecze dopiero przed nami…

  • Jakub napisał(a):
    1
    1

    0:14 jak to jest z Tymi osobami na wózku? Kiedyś miałem podobną sytuacje i takie osoby mają pierszeństwo?

    • zajk napisał(a):
      24
      0

      Chyba przed wrotami u św. Piotra…

    • Driver napisał(a):
      3
      0

      Generalnie osoba o ograniczonej sprawności ruchowej przechodząc przez jezdnię w dowolnym miejscu ma prawa jak pieszy na przejściu. Znaczy powinieneś umożliwić mu przejście… Ale kurcze że niepełnosprawny to nie zwalnia z myślenia

      • giorgio napisał(a):
        0
        0

        I tu Driver sedno sprawy: osoba o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, przechodząc. Jak ma skuterek, to się ma stosować do przepisów, skuterek “kasuje” ograniczoną sprawność, bo przecież taka osoba często porusza się szybciej niż sprawny pieszy.

  • Zdzisiek napisał(a):
    0
    0

    Z tego co pamiętam to co najmniej cztery.

  • Zdzisiek napisał(a):
    0
    3

    Z tego co pamiętam to co najmniej cztery filmy się powtórzyły. Swoja drogą, jak się usuwa komentarze to warto również odpowiedzi na nie, bo bez kontekstu te odpowiedzi są bezsensowne.

    • Polskie Drogi napisał(a):
      4
      0

      Usuwam komentarze, w których ktoś pisze nieprawdę.
      A ponieważ ŻADEN film się nie powtarza (a tym bardziej 4) komentarz został skasowany.
      Dajcie już spokój z tym pilnowaniem czy filmy się powtarzają czy nie, bo to zwyczajnie śmieszne i niepotrzebne, a jeżeli jednak zamierzacie udowadniać, że coś się powtarza, to piszcie proszę KONKRETNIE, który film, i w której części był wcześniej lub nie piszcie nic.
      To, że widzieliście jakieś akcje w internetach nie oznacza, że były w kompilacji PD (mogły być jedynie “solo” na facebooku, ale osoby, które śledzą PD od dłuższego czasu wiedzą, że to naturalne na tym profilu.)

      • szym napisał(a):
        4
        0

        W kompilacjach sie nie powtarza, tym ludziom chodzi o to ze niektore z filmikow byly juz wrzucane pojedynczo. Mi osobiscie nie przeszkadza, i tak oglada sie te filmiki wiele razy.

        • Polskie Drogi napisał(a):
          6
          0

          Ok, rozumiem, ale to przecież zupełnie naturalne, że niektóre filmy są na blogu a później w kompilacji (lub odwrotnie)
          Przecież tak tu było od początku i będzie do końca.
          Nie chce mi się tego za każdym razem tłumaczyć

          • elo napisał(a):
            3
            0

            to nie tłumacz i tak prawdopodobnie jesteś trollowany bo wyczuli ze Cię to rusza

            • Polskie Drogi napisał(a):
              5
              0

              Dlatego postanowiłem, że czasem jeszcze odpiszę, ale ogólnie takie wpisy będą kasowane.

      • Derek napisał(a):
        0
        0

        Ja jednak miałem deja vu, więc się powtórzyły.

  • To prawdziwy Ja napisał(a):
    0
    1

    Nagranie pochodzi z butelki

  • Przedstawiciel handlowy napisał(a):
    4
    0

    Sam jezdze 1 tys km tygodniowo. Duzo widze i cos tam juz wiem. Sam mam kamerke w razie W . Nieraz juz nagralem debila gdzie mogloby sie skonczyc kraksa. W zwiazku z tym ze jezdze sluzbowy dla mnie bylaby to tylko strata czasu ewentualnie zdrowia+ odszkodowanie. Zazwyczaj unikam i przewiduje zachowania innych kierowcow. Czasem dostrzegam ze jak ktos ma kamerke ( dowod) to juz mozna bic na calego. Jesli widze goscia ktory mi wymusza staram sie go ominac a tutaj widze czeste naduzycia.

    • Sabestian napisał(a):
      1
      0

      Zgadza się. Wiem, że kamera zmienia perspektywę, że nagranie to co innego niż rzeczywistość. Ale zdaje się, że wiele z tych sytuacji można było spokojnie uniknąć.

  • Piotrek napisał(a):
    6
    0

    Sarna wyrosła jak spod ziemi. Za dnia nie było czasu na rekację… Jak się przed tym chronić? Jechać cały czas 30 km/h? W Polsce znak A-18b jest nadużywany. Wszyscy go ignorują. Ostatnio uderzyłem w dzika na obwodnicy trójmiasta wyprzedzając inny samochód. Takie główne trasy powinny być lepiej zabezpieczone przed dziką zwierzyną.

    • Driver napisał(a):
      0
      1

      Ale widzisz postawią znak i odpowiedzialności nie ma, bo przecież ostrzegali
      Tak jest szybciej, tak jest taniej. a że niebezpiecznie? Kto by się tym przejmował i tak zazwyczaj kończy się na pogiętych blachach i martwej zwieżynie.
      Swoją drogą w nas w gminie jak jest zgłoszenie o takim zdarzeniu, to burmistrz wysyła człowieka z pojemnikiem po dziczyznę 😉

      • KamilM napisał(a):
        2
        0

        A co mają zrobić? Wszytkie sarny wytłuc? Jak nie sarny, to dziki, borsuki, żubry, bobry, łosie, kuny, ryjówki i łasce no i przee wszystkim jeżozwierze (cytując klasyka) będą wybiegać pod koła. Nic nie poradzisz, łoś potrafi nawet 2m ogrodzenie przeskoczyć jak mu się zachce. Zdarzenie losowe, niczyja wina.
        Dlatego trzeba kupować AC, wtedy nie ma problemu.

      • Kol napisał(a):
        0
        0

        Kłamiesz. Nikt nie je mięs zwierzat po wypadku i wie to każdy kto ma do czynienia z mięsem inaczej niż zapakowane w folie w supermarkecie.

  • Anonim napisał(a):
    1
    0

    1.58 serce w bagażniku

  • nie wiem napisał(a):
    0
    2

    Niektórych wypadków dało się uniknąć, a debile walą specjalnie w drugi samochód, który wymusił pierwszeństwo.

  • ozi napisał(a):
    1
    2

    1:38 – profeska 😉 jak Chuck Norris
    6:16 – debil debil debil, mógł to przewidzieć albo przynajmniej zwolnić zamiast jeszcze celowo przyspieszać. Moim zdaniem on odpowiada za wypadek, i mandat dla drugiego za wymuszenie.

  • Nace napisał(a):
    0
    0

    Kolo z Passata B6 jest moim idolem xd

  • szym napisał(a):
    1
    1

    0:33 gosc w Uno moim zdaniem zaslabl za kierownica

  • anonim napisał(a):
    0
    0

    Może ktoś powiedzieć co tam w okolicach 5:20 stało na poboczu/jedni w nocy?

    Nie bardzo mogę dostrzec co tam się stało…

  • mia napisał(a):
    0
    0

    6:13 że niby po co ten ktos uzywa kamerki?

  • lntr78 napisał(a):
    0
    0

    3:28 – zamiast jechać to mógł te bloczki przesunąć z jezdni, bo jeszcze ktoś w nie wjedzie.

  • krowa napisał(a):
    0
    0

    Jak zawsze, zadnego z moich filmow nie ma, moze dlatego ze pokazuja tylko lamanie przepisow a nie wypadki… PL drogi schodza na psy, wazniejszy wypadek niz jakosc, przedostatni film krecony kalkulatorem

    • szym napisał(a):
      1
      0

      Nie masz co liczyc na powodzenie zwyklego lamania przepisów. Zauwaz ze np nagrania podczas ktorych ktos komus wjechal w tyl juz zupelnie zniknely tak samo jak zwyczajne wyprzedzanie ciagla. Musi byc krew, najpierw w filmiku, pozniej w komentarzach… napisz normalny koment to cie klakierzy zminusuja. Pozdro

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj