Menu

Kategorie

  • Ponad 50 000 polubień

  • PD w mediach

  • Wszystkie odcinki PD

  • Kanał

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

“Pościg za pijanym kierowcą zakończony rozbiciem nieoznakowanego radiowozu”

Możliwe, że podczas pościgu kierowca krzyczał “Wy kmioty! Nie dmucham bezpodstawnie!” 😉

https://www.youtube.com/watch?v=sI0B3RYPT_Y
https://www.youtube.com/watch?v=sI0B3RYPT_Y

22 komentarze do "“Pościg za pijanym kierowcą zakończony rozbiciem nieoznakowanego radiowozu”"

  • Paweł napisał(a):
    21
    8

    Ja nie będę ze swoich podatków płacił na naprawę radiowozu. Niech dziad buli ze swojej kieszeni!

    • Przemek napisał(a):
      11
      0

      Przecież zapłaci ze swojej kieszeni bo OC nie działa przy jeździe pod wpływem…

      • Grześ napisał(a):
        5
        0

        Jeszcze musi mieć z czego zapłacić, jak nie ma nic to mu nie zabiorą nic.

        • Tom. napisał(a):
          4
          0

          Za radiowóz zapłacą z OC, a ubezpieczalnia będzie dochodzić pieniędzy od sprawcy. Chyba, że miał w polisie zaznaczone, że “obowiązuje także pijanego kierowcę”. Wątpię.

  • Krys napisał(a):
    4
    1

    Pijanym…czyli na pewno nie majacym 0,21 promila we krwi…

  • Krzysiek napisał(a):
    30
    9

    Panie ja nie będę dmuchał bo to jest naruszanie moich swobód obywatelskich….

    • Crew napisał(a):
      21
      2

      No, no, a potem jeszcze nieudolne cytowanie niepełnego tekstu ustawy – bo, oczywiście, wybieramy sobie tylko te “momenty”, które mi pasuja 🙂

  • Martinni napisał(a):
    2
    4

    Poszedl jak kombajn w zboze lol

  • Olo napisał(a):
    9
    29

    Autorze, dlaczego miałby krzyczeć? Według mnie autor powinny być bezstronny ale czasami dopiski do filmików są takie.. “przedrzeźniające”, “nabijające się”.

    • ElBucho napisał(a):
      21
      4

      Akurat w tej kwestii chyba jest jasne, że autor jest po słusznej stronie, więc bezstronność jest tutaj nie na miejscu..

  • Cezi napisał(a):
    0
    1

    a skad wiadomo ze byl pijany?

  • Edward napisał(a):
    4
    23

    Ja mogę co najwyżej dmuchnąć żonę policjanta, który mnie zatrzyma, tudzież jego córkę, jeżeli ładna i pełnoletnia. Za dmuchanie alkomatu dziękuję.

    • Chauffeur napisał(a):
      17
      0

      Ależ Ty elokwentny. 🙂

    • nieanonimow napisał(a):
      8
      2

      Jak czytam takie idiotyczne wypowiedzi jak te od Edwarda, jestem za taką zmianą prawa, aby dmuchanie w balonik było obowiązkowe by pozamykać gęby co niektórym…

      • Anotakzetego napisał(a):
        8
        7

        Przeszukania kieszeni w parku też ma się rozumieć, bo jak biegasz w takim np. Parku Jordanowskim, to możesz być naćpanym zabójcom, który ma przy sobie narkotyki i nóż. No a przecież 2 minuty przeszukania są niczym, jak się jest niewinnym. To tylko krótki postój w biegu. A i ma się satysfakcję z tego, że policjant widzi w nas porządnego obywatela 🙂

        • jam napisał(a):
          5
          0

          przeszukanie kieszeni = przeszukanie samochodu – tu chyba o co innego chodzilo? tak samo jak moga Cie wylegitywac “za nic”, tak samo moga Cie w samochodzie zbadac alkomatem “za nic” – zbyt trudne dla niektorych widze

          • Artur napisał(a):
            1
            0

            Nie mogą Cię wylegitymować, bo mają taką chandrę. To każdej czynności jest konieczna podstawa – podejrzenie, albo jakieś zgłoszenie (np. że w okolicy ktoś właśnie kogoś napadł, prewencyjnie później legitymują osoby podejrzane i w razie potrzeby mają dane gostka).

    • Grodek napisał(a):
      1
      0

      Widzę że również mózg Ci przewiało.

  • piotras napisał(a):
    1
    1

    Taaa. I jeszcze na wszelki powinni poślady rozchylać żeby w ogóle pełną transparentność okazać 🙂

  • Stary Szofer napisał(a):
    0
    0

    Autor filmu w napisie o krzyku chce najwyraźniej nawiązać do s=dyskusji o prewencyjnej kontroli, tyle że trafia ja kulą w płot – nie zatrzymanie się do kontroli jest wykroczeniem, a zatem można gagatka zbadać w pełnej zgodzie z art 47 ust 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości

Skomentuj...