Poślizg ciężarówki na łuku drogi

wrz 30 2019
Kategoria: AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE, POŚLIZGI

Policjanci oraz strażacy musieli ratować się ucieczką.

Share Button
do góry

67 komentarzy do "Poślizg ciężarówki na łuku drogi"

  • Michu pisze:
    03/10/2019 o 21:19

    Niebiescy go zaskoczyli i tyle, spanikowal i po heblach

    Odpowiedz Report comment
  • rrrr pisze:
    02/10/2019 o 00:12

    Ustawienie radiowozu jest mocno dyskusyjne i fakt mogli to zrobić dużo lepiej ,

    ale kierowca TIR-a to z tych “baranów bez wyobraźni” aniżli “mistrz kierownicy ” jak niektórzy tu próbują go kreować – bo za zakrętem może być naprawdę wszystko i zamiast stojącego radiowozu na sygnale mógł jechać motocyklista , a na jego pasie mógł stać rozkraczony inny TIR

    Także nie ma co bronić debila – umiejętności żadne po prostu dał po hamulcach , bo nie spodziewał się że za zakrętem będzie musiał hamować.

    11
    6
    Odpowiedz Report comment
  • Marek pisze:
    01/10/2019 o 20:24

    Leci wielki pan policjant bez czapki z żalami do kierowcy, trzeba było jeszcze radiowóz jeszcze na lewym pasie zostawić. Zabezpieczenie powinno być przed zakrętem-dla kierowcy mana. Ciekawe co by na to powiedzieli biegli, jakby doszło do wypadku.

    17
    10
    Odpowiedz Report comment
  • Tomek pisze:
    01/10/2019 o 16:06

    Panowie przy 90 by w nich wjechał zatrzymał sie na 150 m mokrej drogi kto jezdzi wie ze niemasz szans sie tak szybko zatrzymac jadąc 90 km/h

    10
    Odpowiedz Report comment
  • Były kierowca pisze:
    01/10/2019 o 14:53

    Auto z włączonymi kogutami czy to policyjne czy straży czy też ten człowiek który tam stoi ubrany w kamizelkę – powinni , powinien stać za zakrętem w miejscu widocznym i ostrzegać!!! Ślizga nawierzchnia, brak widoczności. Dobrze że tak się stało, w tym momencie nikt do nikogo nie powinien mieć pretensji, tylko szybko wyciągnąć wnioski i szybko poprawić zabezpieczenie miejsca wypadku. Pozdrawiam wszystkich! 🙂

    47
    3
    Odpowiedz Report comment
  • pittaman pisze:
    01/10/2019 o 14:10

    Do wszystkich idiotów którzy bredzą o złym zabezpieczeniu miejsca zdarzenia: Obejrzyjcie film dokładnie na łuku stoi strażąk który kieruje ruchem i ostrzega kierowców, w 30 sek. filmu widac jak wybiega z za naczepy.

    7
    11
    Odpowiedz Report comment
    • Idiota pisze:
      01/10/2019 o 14:27

      A popatrz idioto w co jest ubrany ten strażak.. Ma na sobie chociaż kamizelkę odblaskową, która odróżniała by go od otaczającej przyrody?!

      4
      4
      Odpowiedz Report comment
      • pittaman pisze:
        01/10/2019 o 14:40

        Patrzę. Jest ubrany w nomexowy kombinezon i hełm. Nie ma znaczenia co ma na sobie, stoi na drodze w środku słonecznego dnia i kieruje ruchem. Nie możesz go nie zauwarzyć. Tirówkę to byś każdą oblukał, a strażak wpełnym umundurowaniu jest dla ciebie zakamuflowany jak snajper GROM-u.

        8
        2
        Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      01/10/2019 o 19:41

      Obrażać innych “anonimowo” bardzo łatwo.
      Na filmie nie widać gdzie był ten strażak wcześniej może w krzakach.
      Nie widać go na jezdni sygnalizując aby kierowcy jadący z tamtej strony się zatrzymali.
      Wielu z nazwanych przez Ciebie (do @pittaman) idiotami będzie ciekawych czy brałeś kiedyś udział w jakiejkolwiek akcji ratowniczej.

      Radiowóz powinien stać przed łukiem drogi i wymuszać zatrzymanie pojazdów z tamtej strony.
      Prawdopodobnie policjantom nie chciało się iść kawałka z buta ( co jest częste).

      3
      Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      01/10/2019 o 21:19

      Powiedz idioto co tam widzisz radiowóz powinien być przed łukiem

      1
      1
      Odpowiedz Report comment
    • kuba pisze:
      02/10/2019 o 04:00

      Ato że jakiś pan strażak wzrostu 150cm niby tam był to mu kiepsko to ostrzeganie poszło. Stał by radiowóz na światłach i wszyscy z daleka by widzieli.

      Odpowiedz Report comment
  • T I R pisze:
    01/10/2019 o 13:50

    Tu gdzie oni stoją z kamerą, widać że coś poszło w rów podobnie jak ta naczepa chciała.
    Pewnie koleiny takie, że dziki tam przyłażą się tarzać i kajakiem idzie do dunaju dopłynąć….

    1
    Odpowiedz Report comment
  • T I R pisze:
    01/10/2019 o 13:30

    Postawienie bokiem naczepy niechcący, pewnie raz w życiu, na zadupiu – ŹLE
    Umyślne stawianie bokiem zgnitej E36ki, na każdym rondzie w łodzi – DOBRZE

    ABS naczepy do naprawy po zjeździe na bazę i tyle.

    2
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Wojtas pisze:
    01/10/2019 o 10:54

    Powinni postawić przed zakrętem ograniczenie. Np 70km/h. A NIE, czekajcie. Zasrane TIRY mają i tak jechać NIE WIĘCEJ NIŻ 70km/h. Więc i takie ograniczenie też by zignorował! Nie ma szans by TIRowiec zwolnił bo jego umysł ma w głowie “zapieprzać”… Już wiem: postawimy TIRówki przed zakrętem. Wtedy napewno zwolni… 🙂

    7
    21
    Odpowiedz Report comment
    • BROX pisze:
      01/10/2019 o 10:59

      Czy Ty człowieku ogarniasz, że on jedzie po drodze krajowej i ma prawo tam jechać prawdopodobnie te 90 czy 70na h i tyle wlasnie jedzie, wina ewidentna Policjantki tej co ucieka wzrokiem chwile po akcji jak opierdala ją ten starszy strażak. Ludzie kurwa, ale wy jesteście niektórzy tępi.

      8
      2
      Odpowiedz Report comment
      • Serek pisze:
        01/10/2019 o 12:18

        Wybacz na tej drodze jest dla tir a 70 . I każdej innej ciężarówki pow 3.5 t. W mojej ocenie jest to źle zabezpieczone miejsce zdarzenia .

        7
        Odpowiedz Report comment
      • Kony pisze:
        01/10/2019 o 13:39

        W Polsce nie ma drogi po której pojazdy pow 3,5 tony mogą legalnie poruszać się z prędkością większą niż 80 km/h, a na drogach jedno jezdniowych na których masz ograniczenie do 90 km/h dla nich to 70 km/h. Mimo to jeżdżą ze swoją maksymalną prędkością, która jest ograniczona kagańcem do 90-92 km/h ponieważ chcą szybciej dojechać a także nie utrudniać ruchu. Więc trochę ich rozumiem, ale w miejscu gdzie ewidentnie należy zwolnić nawet osobówką nie raz widziałem jak jadą na pełnej, więc myśleć czasami też trzeba mimo wszystko. ALE przed zakrętem powinien stać po prostu policjant i w jakiś sposób ten ruch zwalniać, bo jak dobrze wiemy jest zakaz zatrzymywania się na zakręcie i bezpośrednio przed i za nim :/

        6
        Odpowiedz Report comment
    • Kierowca pisze:
      01/10/2019 o 11:13

      Twój komentarz podkreśla Twoje upośledzenie umysłowe, spakuj się na taczke z rodziną i zjedz z górki, nie wiesz jak jest więc kapec w mordę?

      4
      2
      Odpowiedz Report comment
    • T I R pisze:
      01/10/2019 o 13:14

      twojej głupoty wojtuś to nawet nie ma co komentować, ale zauważam że przy tych TIRówkach to jakoś zawsze osobówki stają i się ślinią na te zaklajstrowane szpary.
      wojtuś, jak to jest?

      2
      Odpowiedz Report comment
    • anonim pisze:
      02/10/2019 o 21:06

      rozumiem cię jakoś tylko nie pisz że zasrane triy bo gdyby był strajk kierowców tirów to byś nie miał co jeść po dwóch dniach

      Odpowiedz Report comment
  • DoPolicjiBioraOdpad pisze:
    01/10/2019 o 10:39

    Czy wszyscy Policjanci to skonczeni idioci?? Ewidetnie wina Policji i zlego zabezpieczenia widac, ze po akcji strazak poirytowany krzyczy cos do policjantki i pokazuje reka: “Tam za zakret wypierdalac mowilem!” czytam mu z ruchu warg ^^

    11
    Odpowiedz Report comment
  • Marian pisze:
    01/10/2019 o 09:12

    Policja się popisała, zabezpieczone idealnie, zaraz za zakrętem 🙂

    15
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Pietrek pisze:
    01/10/2019 o 08:32

    Niestety kolejny raz wina służb, radiowóz powinien stać przed zakrętem i informować, o niebezpiecznym miejscu. Policja kolejny raz pokazała, że w takich przypadkach jest tylko od wystawiania mandatów, a nie od pomagania.
    Mam tylko nadzieję, że kierowca nie przyjął, zapewne zaproponowanego mu mandatu…

    33
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    30/09/2019 o 22:24

    Kolejny “zawodowiec w akcji” … Wąska droga, śliska nawierzchnia, dookoła las, ostry zakręt z praktycznie zerową widocznością, co się za nim dzieje, to “idealne” wręcz warunki do jazdy z prędkością ponad przepisową i to ciężarówą z przyczepą – mam szczerą nadzieję, że policja z miejsca odebrała temu świrowi uprawnienia.
    Powtórzę się po raz n-ty, nie po to wymagane są dodatkowe szkolenia i konieczność zdania egzaminów od zawodowych kierowców, żeby na drodze wykazywali się taką nawet nie tyle głupotą, co wręcz arogancją, bezmyślnością, brakiem jakiekolwiek odpowiedzialności, prowadząc przy tym pojazd którego gabaryty zbliżają go bardziej do czołgu niż samochodu osobowego!

    24
    69
    Odpowiedz Report comment
    • imię pisze:
      30/09/2019 o 22:38

      A ty jeździłeś autem ciężarowym z…naczepą i wiesz jaką prędkością jechał. Geniusz, idz na jasnowidza do policji

      49
      18
      Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      01/10/2019 o 07:01

      CHŁOPIE DURNOTY I GŁUPOTY PISZERZ. TEN KIEROWCA TO KONKRETNY KIEROWCA Z UMIEJETNOSCIAMI O KTÓRYCH CI SIE NIE SNI. NIE POŁOŻYŁ ZESTAWU W ROWIE I OPANOWAŁ CIĘŻARÓWKE . TO TE BARANY STOJĄ ZA ZAKRĘTEM ZAMIAST PRZED ZAKRĘTEM.

      49
      8
      Odpowiedz Report comment
      • Pavlo pisze:
        01/10/2019 o 09:19

        Nie neguję jego umiejętności, ale akurat tutaj tyłek uratowała mu elektronika i wszystkie systemy instalowane w tego typu ciągnikach. Gdyby był taki świetny szofer to na krętej, śliskiej, wąskiej, leśnej drodze, jechałby kilka…naście ładnych kilometrów wolniej.

        6
        3
        Odpowiedz Report comment
    • STASZEK pisze:
      01/10/2019 o 07:02

      CHŁOPIE DURNOTY I GŁUPOTY PISZERZ. TEN KIEROWCA TO KONKRETNY KIEROWCA Z UMIEJETNOSCIAMI O KTÓRYCH CI SIE NIE SNI. NIE POŁOŻYŁ ZESTAWU W ROWIE I OPANOWAŁ CIĘŻARÓWKE . TO TE BARANY STOJĄ ZA ZAKRĘTEM ZAMIAST PRZED ZAKRĘTEM.

      12
      7
      Odpowiedz Report comment
      • Pielgrzym78 pisze:
        01/10/2019 o 12:53

        Co ty chłopie bredzisz ,jakie opanował ! Wcisnął hamulec do podłogi i nawet kierownicą nie poruszył (popatrz na koła ciągnika) i gdyby naczepa nie złapała pobocza to jeszcze kilka metrów i by go wyprzedziła kasując po drodze radiowóz.Co do zabezpieczenia to policjanci powinni odpowiedzieć za narażenie życia osób biorących udział w akcji.Radiowóz powinien był stać przed zakrętem.

        Odpowiedz Report comment
    • Pawel pisze:
      01/10/2019 o 08:26

      Ja uwazam ze tu d… daly sluzby obecne tam!!!
      Na zachodzie jesli jest przeprowadzana jakas akcja na kretej drodze to sluzby ustawiaja znacznie wczesniej znaki informacyjne! Tu same ”koguty” nie wystarcza!!!

      9
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Marcin pisze:
      01/10/2019 o 09:29

      Kto nie jeździł to niech się nie wypowiada na ten temat ciężarówek.

      5
      4
      Odpowiedz Report comment
  • kazik pisze:
    30/09/2019 o 22:17

    ten rajdowóz powinien stać 250m dalej z Wielkim napisem UWAGA WYPADEK tudzień UWAGA NIEBEZPIECZEŃSTWO

    53
    4
    Odpowiedz Report comment
  • Redflash pisze:
    30/09/2019 o 21:55

    Pierwszy do ukarania to powinien być patrol policji za złe zabezpieczenie miejsca zdarzenia, bo właśnie po to zostali wezwani przez straż żeby je zabezpieczyli czyli powini stać przed ukiem drugim radiowozem, a co do pretkosci ciężarówki pewnie mu sprawdzą, a że go złamało pewnie jechał na pusto albo miał lekko lub hamował retarterem

    46
    6
    Odpowiedz Report comment
  • dsss pisze:
    30/09/2019 o 21:08

    Mnie zastanawia fakt co się wydarzyło za wozem strażackim? Bez powodu nie musiał hamować, więc coś musiało stać na jego pasie ruchu.
    Akurat tutaj stanę w obronie kierowcy ciężarówki. Bo jakby jechał jak wariat to z radiowozu by nic nie zostało.

    47
    10
    Odpowiedz Report comment
    • Polowic pisze:
      01/10/2019 o 09:17

      Kierowca ciągnika stracił kontrolę nad naczepą przed hamowaniem. Gdyby nie to mógły spokojnie jechać, bo jego pas był przejezdny. Uślizg był jedyną przeczyną hamowania.

      2
      2
      Odpowiedz Report comment
  • Malec pisze:
    30/09/2019 o 21:03

    Wystarczy że sprawdzą zapis tachografu, podejrzewam że woźnica zamiast przepisowych 70 km/h gnał na odcięciu czyli ok 90 km/h 🙁

    17
    16
    Odpowiedz Report comment
  • Eustachy pisze:
    30/09/2019 o 20:48

    Oszukać przeznaczenie

    6
    Odpowiedz Report comment
  • International pisze:
    30/09/2019 o 20:42

    Błąd służb, że nie było nikogo z drugiej strony łuku by kierowcy mieli czas na reakcje. A tu wychodzisz z łuku i niespodzianka

    49
    5
    Odpowiedz Report comment
  • Kita pisze:
    30/09/2019 o 20:09

    Wystraszył się chłopak 🙂 Nie wiemy co było za kamerą ale sam fakt że tuż za zakrętem policja stoi.

    6
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Lukasz pisze:
    30/09/2019 o 20:06

    Moim zdaniem, to Policja mogła bardziej się postarać i stanąć przed łukiem.

    57
    7
    Odpowiedz Report comment
  • Pablo pisze:
    30/09/2019 o 20:05

    Nie musieli

    1
    Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      01/10/2019 o 10:18

      W trakcie akcji ratowniczej musisz w pierwszej kolejności zapewnić bezpieczeństwo osób biorących udział w akcji co tu nie było zrobione prawidłowo lub w ogóle nie zrobione.
      Niestety coraz częściej policja i itd o tym zapominają.
      np.: policjant zatrzymuje radiowóz na pasie przeciwnym i pozostawia go na światłach drogowych i kieruje ruchem stojąc za nim – potem jest zdziwiony że go nie widać dodatkowo nie mia kamizelki odblaskowej.

      1
      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content