Menu

  • Kategorie

  • 148,000 subskrypcji

  • Ponad 64,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Potrącenie

https://youtu.be/hXnAUHZbHbs?t=7s
https://youtu.be/hXnAUHZbHbs?t=7s

17 komentarzy do "Potrącenie"

  • Paweł napisał(a):
    3
    1

    Uciekł ?

  • FroST napisał(a):
    14
    3

    za takie coś najwyższy wymiar kary

    • unold79 napisał(a):
      16
      23

      chyba dla pieszego, że wtargnął na jezdnie w miejscu niedozwolonym i to przy tak złej pogodzie i widoczności.

      • FroST napisał(a):
        14
        0

        nie mówie tu o wtargnięciu, to swoją drogą, ale potrącił i uciekł z miejsca wypadku nie udzielając pomocy poszkodowanemu…

      • Wojciech napisał(a):
        11
        5

        @unold79 – po pierwsze, pieszy nie wtargnął na jezdnię. Po drugie, mógł przechodzić w tym miejscu przez jezdnię zupełnie legalnie. Powinien jedynie ustąpić pierwszeństwa kierowcy. Zauważył go, więc zaczął przebiegać. Kierowca miał oczy w d*** i rozjechał człowieka, a co gorsza, uciekł z miejsca zdarzenia (jak można wnioskować po nagraniu).

        • Rafał napisał(a):
          2
          1

          Jak się domyślam, to jesteś supermanem i widzisz przez ściany, albo jeździsz z kamerą termowizyjną, żadne oślepienie, ograniczenie widoczności światłami nadjeżdżających samochodów, odblaskami reklam w mokrej jezdni ci nie straszne.

  • asdf napisał(a):
    24
    3

    W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych, więc zachowanie pieszego było naganne. Nie wiem, czy kierujący pojazdem się zatrzymał i wrócił na miejsce wypadku, ale jeśli nie, to bez względu na to, czyja jest wina, nie udzielił pomocy, więc popełnia przestępstwo z art. 162. KK.

    • Marcin Wojtczuk napisał(a):
      7
      8

      Osoba która uważa, że pieszy może przechodzić przez jezdnię tylko na pasach powinna czemprędzej oddać prawo jazdy, zanim zostanie przestępcą.

      “Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.”

      • Adam napisał(a):
        9
        2

        Akurat tutaj jest przejście w odległości mniejszej niż 100m od skrzyżowania, więc pieszy nie miał prawa przechodzić w tym miejscu. Pod dyskusję można by też wziąć kolejny ustęp tego przepisu (Art 13) “3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2…” – czyli poza przejściem dla pieszych “…jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.”
        Czy pieszy ustąpił pierwszeństwa pojazdowi? Czy spowodował zagrożenie bezpieczeństwa ruchu? Zwróćcie uwagę, że pieszy, który prawidłowo przechodził po przejściu kilkanaście metrów dalej, mógł również oberwać, gdyby samochód bardziej skręcił w lewo, chcąc uniknąć potrącenia pieszego.

      • To masz napisał(a):
        1
        0

        Dodam, że tutaj przejście było w odległości 20 metrów.

  • MateuszJanush napisał(a):
    0
    0

    Wiadomo czy przeżył?

  • nic napisał(a):
    0
    1

    Taksówkarz. Widać po kogucie na dachu uciekającego auta.

  • pedaly napisał(a):
    4
    0

    Każdy jak widac to najlepszy znawca przepisów na tym forum

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Maj 22 2017
    Bez kontroli i bez prawka
  • Maj 21 2017
    “Kampania, która nie pierze mózgów”
  • Maj 21 2017
    “Ignorancja na pasach”
  • Maj 20 2017
    “Trzeba uważać”
  • Maj 20 2017
    Wyprzedzanie za wszelką cenę
  • Archiwa

  • PARTNERZY:

  • POSTY GOŚCI