Potrącenie na przejściu dla pieszych [Bydgoszcz]

sty 24 2018
Kategoria: MONITORING, PIESI, POTRĄCENIA, PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE

https://youtu.be/Eumi4lH5VqU?t=8s
Share Button
do góry

45 komentarzy do "Potrącenie na przejściu dla pieszych [Bydgoszcz]"

  • Gekon z Wieliczki pisze:
    24/01/2018 o 23:24

    PIESZA WTARGNĘŁA NA JEZDNIE , jest ślisko i jak się idzie to się patrzy czy coś nie jedzie a nie głowa w dół i idę …. ważne że nic sie jej nie stało 🙂

    3
    36
    Odpowiedz Report comment
    • Medawk pisze:
      25/01/2018 o 12:36

      Ona była już za połową przejścia, a przed wejściem się rozejrzała (i dzięki temu uniknęła pierwszego zapierdalającego barbarzyńcy, w srebrnym aucie). Bandyta w czarnym aucie mógł nie być wtedy jeszcze nawet widoczny. Nie rób sprawcy z ofiary.

      18
      Odpowiedz Report comment
  • Bars pisze:
    24/01/2018 o 21:11

    …a niedoroby w autach (świadkowie zdarzenia) mają w d… ofiarę potrącenia, tylko gaz i przed siebie, do swoich spraw, jak konie z klapkami na oczach. Znieczulica społeczna do kwadratu. Tylko jedna piesza postanowiła zająć się poszkodowaną, reszta zasługuje na kopa w krocze. Po cholerę postulaty pierwszej pomocy w szkole zamiast religii czy etyki, skoro za kółkiem będzie siedział bezduszny worek mięsa…!!!!!!!

    12
    Odpowiedz Report comment
  • stasiek0000 pisze:
    24/01/2018 o 20:05

    Oczywiście piesza powinna się rozglądać w obie strony dopóki nie przejdzie na drugą stronę, ale w żaden sposób nie może to tłumaczyć kierowcy – w żaden!

    7
    17
    Odpowiedz Report comment
    • Miandas pisze:
      24/01/2018 o 21:00

      Ale wiesz, że tam jechały samochody tylko z jednej strony i ofiara w nią spojrzała?

      13
      1
      Odpowiedz Report comment
      • stasiek0000 pisze:
        24/01/2018 o 21:17

        Wiem. Nie winię dziewczynki. Twierdzę tylko, że zanim weszła na drugi pas ruchu powinna spojrzeć jeszcze raz czy jakiś debil nie nadjeżdża. Tak jak napisałem – nie ma usprawiedliwienia dla kierowcy.

        5
        8
        Odpowiedz Report comment
  • YnoS pisze:
    24/01/2018 o 18:27

    Dla kierowców podczas kursów obowiązkowe wykłady jak się zachowywać w okolicach przejść dla pieszych, a dla pieszych lekcja w szkole, powiedzmy, raz w miesiącu jak korzystać z przejść. Puszczać filmiki takie jak te, aby jedna i druga strona wiedziały jakie grożą konsekwencje. Bezsporna wina kierowcy, ale kurczę, ile się mówi, aby dla własnego życia i zdrowia rozejrzeć się przed przejściem…

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Bobi pisze:
    24/01/2018 o 14:07

    PD. Refleks zawodzi. Od dwóch dni trąbią o tym w TV. Wiadomo, że kierowca sam zgłosił się na policji. A tu taka sensacja?

    4
    7
    Odpowiedz Report comment
  • shiv pisze:
    24/01/2018 o 12:53

    Powiedzmy sobie szczerze, że nieogarnięta ciapa przechodziła przez to przejście a nie piesza. Nie neguję winy kierowcy, ale z taką mentalnością za drugim razem ją ktoś trafi centralnie i po zabawie.

    22
    59
    Odpowiedz Report comment
    • JAn pisze:
      24/01/2018 o 13:30

      twoja stara

      10
      11
      Odpowiedz Report comment
    • Bobi pisze:
      24/01/2018 o 14:10

      shiv. Ciapa to ty jesteś, ta umysłowa. Co miała unieść się w powietrze?

      12
      8
      Odpowiedz Report comment
    • Skinny pisze:
      24/01/2018 o 15:54

      Dla takich ameb drogowych jak ty przejście dla pieszych to zbędne białe paski na jezdni a pieszy powinien złożyć podanie aby przejść. Przejście dla pieszych jest dla pieszych a ten debil morderca pewnie nawet nie wiedział że zbliża się do przejścia. Nic tylomelania zabrać prawko jemu i tobie dobrze końca życia. Zaczniecie chodzić po przejściach to mooooooże zrozumiecie.

      15
      4
      Odpowiedz Report comment
      • Bobi pisze:
        24/01/2018 o 16:34

        Skinny. Dostałeś łapkę w górę ode mnie. Tylko zaznacz kogo dotyczy Twój komentarz. Z początku pomyślałem, że mnie? 🙂

        Odpowiedz Report comment
      • Irass pisze:
        28/01/2018 o 00:26

        Ode mnie łapa w dół. Przejście dla pieszych jest na jezdni, a jezdnia jest dla pojazdów, dlaczego nie ma obowiązkowego zatrzymania się przed przejściem gdy pieszy stoi przy przejściu ? (Przecież mieli to wprowadzić) Raz to ile razy widzę stoją przed przejściem plociary i napierdalają, ja się zatrzymuje a one patrzą jak na debila.. Okej, a dwa to właśnie, że przejście jest na jezdni, mogłoby utrudnić to płynny ruch pojazdów, jest wiele miejsc gdzie następne przejście dla pieszych jest za 50m.
        Nikogo nie bronie, a stwierdzam fakty, bo sam poruszam się po jezdni jak i po chodnikach czy przejściach dla pieszych, to pieszy jest intruzem nawet gdy jest na przejściu, bo przejście jest właśnie na JEZDNI !! Wina jest po obu stronach, bo chcąc przejść przez przejście dla pieszych, to się trzeba najpierw zatrzymać, rozejrzeć się i to nie raz, nie dwa, a cały czas się rozglądać, nawet idąc przez nie. Będąc pieszym zawsze się zatrzymuje przed przejściem, ktoś może nie zauważyć, bo wiele jest różnych sytuacji, teraz mamy zimę przez zaparowane szyby nic nie widać, ktoś się z kim zagada, ktoś błądzi myślami gdzieś indziej, wiele przejść jest nieoświetlonych dla własnego bezpieczeństwa powinniśmy ZACZEKAĆ przed przejściem, aż tak cenna jest ta 1 minuta? na tyle każdy wycenia swoje życie? Wina również i tego idioty co zapierdalał w takim miejscu. Przejście, chodniki, jakieś podporządkowane, a tam z 70/80 km/h miał na stówkę.
        Wszystkim wam się w dupach za przeproszeniem poprzewracało, myślcie dalej, tak jak myślicie to was spotka pewnie to samo, chodź nie życzę nikomu. Pozdrawiam i pamiętajcie wszystko z GŁOWĄ aby jej nie stracić !!

        6
        Odpowiedz Report comment
    • Andrew pisze:
      24/01/2018 o 17:39

      Gdzie Ty tu widzisz nieogarniętą ciapę, dziewczyna najzwyczajniej w świecie upewniła się czy może wejść na jezdnię, nie było tam żadnej wysepki, było zimno więc miała kaptur. A zabijać trafił ją na drugim pasie przy okazji zapierdal…c. Ciapą najwyraźniej jesteś sam.

      15
      4
      Odpowiedz Report comment
      • shiv pisze:
        25/01/2018 o 11:31

        No… upewniła się jak ch… Napisałem przecież, że nie neguję winy kierowcy. Chwalcie wszystkich, którzy lezą na drogę z klapkami na oczach, wzrokiem w smartfonach. Godzinę temu – nie więcej wpieprzył mi się pod koła kozak na przejście, którego w ogóle nie interesowało czy coś jedzie. Chwalcie takie zachowania, na pewno wypadków będzie mniej.

        3
        3
        Odpowiedz Report comment
  • Wojtas pisze:
    24/01/2018 o 12:28

    Kierowca ponosi wine w 100% prawnie… ale mentalnie czy rozgladasz sie przed wejsciem na przejscie dla pieszych i bedac juz na nim? Ja tak i to kilka razy nawety bedac juz na srodku czy przy koncu. Ta dziewczyna luknela raz w lewo i to tyle, pozniej glowa w dol… i nie zdziwilbym sie gdyby miala sluchawki w uszach co naprawde ja ogranicza.
    Nie pomyslcie sobie, ze bronie tu keirowce auta, bron Boze.
    Ale bedac pieszym sam zachowuje sie w sposob nie zagrazajacy mojemu zyciu czy zdrowiu.
    Pomysl zanim przejdziesz przez jezdnie!!!!!!!

    45
    7
    Odpowiedz Report comment
    • Bobi pisze:
      24/01/2018 o 16:44

      Wojtas. Ale pierdol.sz. Twój tekst inaczej; “Nie myśl, że chcę cię zabić, ale zajebie ci kilka kopów, żebyś wiedziała następnym razem, nie wchodź w ciemne korytarze”. Jebnij się w łeb. Patologia to jest tu, na PD… Brak słów.

      2
      3
      Odpowiedz Report comment
  • M pisze:
    24/01/2018 o 12:26

    Mam nadzieję, że kierujący otrzyma odpowiednią karę (zabranie prawa jazdy i wysoka grzywna). Całe szczęście skończyło się na obcierce, pół sekundy prawdopodobnie zaważyło na życiu tej kobiety. Niemniej jednak kłania się również edukacja pieszych. Szybki rzut oka przez ramię, kaptur na głowie i na przód. Wejście na pasy nie daje wam bezpieczeństwa, sami musicie o nie zadbać!

    16
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Nowy pisze:
    24/01/2018 o 11:14

    Ten w czerwonym, tez wyprzedza na przejściu.

    1
    5
    Odpowiedz Report comment
  • Rob pisze:
    24/01/2018 o 11:07

    Koleś nie ma szans. Piesza była już w drugiej połowie przejścia. Jak on z adwokatem to powinien się znaleźć drugi adwokat który pomoże podać tego kierowcę do sądu i z odszkodowania weźmie jakiś procent. Trzeba go wycyckać jak to tylko możliwe.

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Rob pisze:
    24/01/2018 o 10:59

    Bym tego kierowce zeszmacił i żądał wysokiego odszkodowania.

    5
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    24/01/2018 o 10:40

    Podobno się zgłosił ale z adwokatem , cwaniaczek

    12
    1
    Odpowiedz Report comment
    • edd pisze:
      24/01/2018 o 11:33

      Pewnie zdążył wytrzeźwieć.

      10
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Grzesiek pisze:
      24/01/2018 o 13:10

      Niekoniecznie cwaniaczek, może po po prostu nie wie co zrobić w tej sytuacji. Mi piesza weszła pod koła kiedy ruszałem spod przejścia i już na nim byłem, sąd uznał to jako wtargnięcie i orzekł winę pieszej. Dzięki temu że miałem adwokata, ktoś mi logicznie wyjaśnił jak przebiega sprawa. Na komisariacie kiedy przyszedłem zeznawać, policjanta w kółko pytała mnie czy zdaję sobie sprawę że ją potrąciłem i kiedy pytała abym powtórzył zeznania, dodawała od siebie za każdym razem coś w stylu: czyli nie widział jej Pan, czyli pan stał a ona przechodziła i tak dalej. Jakiś czas później zostałem wezwany kiedy była opinia biegłego i ta sama policjantka podrzuciła mi kwit do podpisana, w którym napisała że ja niżej podpisany przyznaję się do popełnionego czynu. Dzięki temu że miałem adokata, który pojawił się po tym jak poprosiłem o wgląd do opinii biegłego, sytuacja odwróciła się o 180 stopni. Więc powodów może być wiele. Jeśli są niezaprzeczalne dowody na winę kierowcy, to niewiele mu pomoże, ale w dobie trwającej opinii, może okazać się, że np. potrącona piesza nie zachowała należytej ostrożności i część winy spadnie na nią. Pomimo że sąd uznał wtargnięcie i winę zrzucił na pieszą, to ja i tak miałem rok próby i dobrowolnie opłaciłem część kosztów leczenia. Do tego dziewczyna twierdziła że ma stały uszczerbek na zdrowiu nie może uprawiać sportów ze względu na uszkodzenia nogi, a na rozprawę przyszła na 10 cm szpili, na co sąd ją po prostu wyśmiał. Dziewczyna chciała wnieść pozew cywilny (dobrze nazwałem to?) ale znów adwokat wyjaśniła razem z sędziną że nie może tego zrobić. Potem były groźby w moim kierunku ale ostatecznie sprawa skończyła się. Więc jak widzisz różnie w życiu bywa. Dziś mądrzejszy o 14 lad doświadczenia wiem co robić…

      Sporo osób neguje zachowanie pieszej na tym filmie i ja także podzielam zdanie że wina jest po stronie kierowcy, ale przejście dla pieszych to miejsce w którym krzyżują się dwie ścieżki, co oznacza, że zarówno kierowca jak i pieszy są zobowiązani zachować ostrożność. Niestety, takie zachowanie pieszych jest standardem, że idą w ciemno. A tak być nie powinno i piesza miała wpływ na to, chociaż nie miała wpływu na to czy kierowca zatrzyma się czy nie. Tylko że przepisy przepisami, a zdrowia nic jej nie zwróci. Co z tego że facet straci prawko, jak ktoś z tego powodu może do końca życia się nie poskładać.

      11
      1
      Odpowiedz Report comment
      • edw pisze:
        24/01/2018 o 14:39

        Za groźby w twoim kierunku trzeba było ją pozwać z oskarżenia prywatnego. Mi też w innej sprawie po rozprawie ktoś groził i nie odpuściłem, doprowadziłem tą osobę do skazania na karę prac społecznych.

        5
        1
        Odpowiedz Report comment
      • Bobi pisze:
        24/01/2018 o 17:11

        Grzesiek. Dałem ci łapkę w górę, chociaż chciałem łapkę w dół. Rozumiem Twoje niezadowolenie z systemu sądownictwa, też to przeżyłem gdzie uniewinniono gościa (emeryta) który wjechał mi w tył auta, ale był “swój” były biegły sądowy.
        Odnośnie filmu. No gościu. Ta dziewczyna była głęboko na przejściu i nie istotne jest czy była zamyślona, czy słuchała radia, to nie istotne. Idąc tym tokiem myślenia, kierowca może rozjechać pieszego na przejściu, który nie kłania się kierowcy? Już nie mam siły prostować (nawracać) waszych błędnych ocen sytuacji. To cholernie nudne. Prawo mówi wprost; Pieszy na pasach jest “świętym”, tym bardziej będąc już za połową przejścia.
        Chyba się stąd wypiszę. Admin PD ma gdzieś sens i poprawność przepisów ruchu drogowego. Ważne że zarabia na reklamach.

        5
        1
        Odpowiedz Report comment
        • Miły pisze:
          24/01/2018 o 17:58

          Prawo mówi również wprost
          Art. 13.
          1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność…. – bo pojazd na przykład może ulec awarii i stracić hamulce, bo kierowca może mieć zawał i wbić pedał gazu w podłogę itd. To właśnie dzięki takiemu podejściu jakie prezentujesz o “świętości” pieszych dochodzi do wypadków których można by spokojnie uniknać …. I żeby to było jasne – nie neguje winy kierowcy – jest dla mnie bezsporna. Ale będąc pieszym na pasach wcale nie jesteś świętym – co najwyżej możesz się nim stać mając gdzieś co się wokół Ciebie dzieje (czego Ci absolutnie nie życzę). Zachowanie szczególnej ostrożności oraz zasada ograniczonego zaufania obowiązuje bezwzględnie każdego użytkownika drogi w każdym momencie i miejscu. I to nakazuje prawo na które się powołujesz … Powtórzę jeszcze raz – nie neguje winy kierowcy – jest dla mnie bezsporna. Tylko że ta dziewczyna też święta nie jest bo nie zachowała się na przejściu tak ja powinna i tyle….

          2
          3
          Odpowiedz Report comment
  • O maly włos pisze:
    24/01/2018 o 10:40

    Niedawno potrącił koleś rodzine teraz dziecko jeżdżą jak wariaty powinni wgl nie miec prawo jazdy

    miałem tak samo na przejściu szedłem sobie jak gdyby nigdy nic, jedno auto mi ustąpiło idę dalej a nagle pojawił się koleś ponad 100/h hamowanie z piskiem i o mało co by mnie nie potrącił , gdyby nie udało mi sie odskoczyć na chodnik . Koleś w aucie był w szoku…

    16
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Joseph pisze:
    24/01/2018 o 10:31

    Siano w głowie główną przyczyną oczu w dupie.

    15
    2
    Odpowiedz Report comment
  • politura pisze:
    24/01/2018 o 10:29

    Kolejny pędzący idIowa w Volkswagenie ??? Zezlomowac wszystkie audi volkswageny i bmw w Polsce to nie będzie takich wypadków.

    8
    20
    Odpowiedz Report comment
  • Eve pisze:
    24/01/2018 o 10:24

    Jeżdżących w ten sposób są tysiące, to jest kolejny film nie mal nie różniących się od innych potrąceń. Jeżeli nie podniesiesz głowy na przejściu nie zwrócisz uwagi kilka razy to Ciebie ktoś przejedzie, jeśli Ci nie zależy, nikt Cię nie przyuczy, bądź w innym przypadku będziesz chcieć komuś udowadniać że to pasy skończy się jak powyżej.

    5
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Przemek pisze:
    24/01/2018 o 10:21

    Nie mają co robić zasrani kierowcy,. Jeżdzą po całym kraju bez celu. Mieszka w Bydgoszczy, pracuje w Bydgoszczy, wychodzi z pracy i jedzie na płd kraju, potem do Poznania, Szczecina i w koncu przez Warszawę do Bydgoszczy. Jest w domu.,

    3
    6
    Odpowiedz Report comment
  • San pisze:
    24/01/2018 o 10:19

    Nie usprawiedliwiam skurwys*na, ale dziewczyna już 14 lat i tak bezrefleksyjnie, w kapturze idzie przez przejście dla pieszych, rozglądając się o tyle o ile? Może więcej uwagi i by go zauważyła, a tak to zdrowia nikt jej nie wróci 🙁 Oby gościa prędko złapano.

    2
    Odpowiedz Report comment
  • Pavlo pisze:
    24/01/2018 o 10:16

    Ewidentnie wjechał w dziecko celowo. Jak go znajdą, powinni mu do końca życia łamać kości, czekać aż się krzywo zrosną i ponownie łamać.

    10
    5
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content