Potrącenie pieszego [Kraków]

https://youtu.be/72XmLdtIZIU

https://youtu.be/72XmLdtIZIU
Share Button

59 komentarzy do "Potrącenie pieszego [Kraków]"

  • Michał pisze:

    Tytuł powinien brzmieć wtargnięcie pieszego a nie potrącenie, bo aktualny tytuł sugeruje, że to wina kierowcy a nie pieszego!

  • lukasz pisze:

    Tam do skrętu w prawo jest skrajny pas, kierowca skręcił w prawo z pasa do jazdy prosto.

    10
    • Marcin pisze:

      Skręcił z dobrego pasa. Z prawego mógł zająć którykolwiek pas.
      A tego biegającego debila w słuchawkach powinien skopać i w gaciach zostawić na środku ronda przywiązanego do słupa.

  • Madie pisze:

    głupi, bezmyślny gołąb.

  • Giguś pisze:

    Kierujący nie umiał się zachować.

    Powinien wysiąść wręczyć rurce prezerwatywę i grzecznie poprosić aby się nie
    rozmnażał.

    13
    3
  • Marcin pisze:

    Tu jest inne ujęcie tego zdarzenia – https://www.youtube.com/watch?v=tGeM2GAGBm8 Za daleko nie uciekł. Dobrze, że ręce na maskę poszły – inaczej miałby nogo do poskładania…

  • Shon pisze:

    Oczywiście znowu BMW

    11
  • mia pisze:

    Abstrahując od meritum – zawsze zastanawia mnie to ciśnięcie na maxa na klakson. Bywa, że używany zamiast hamulca. W tym przypadku użyty przez całe zdarzenie. Nie mówię, że to źle (w obcenym przypadku), ale cholera jak Wy to robicie? zamiast skupiać się na kierownicy/hamulcach/lusterkach/itp.. Ale nie, klason. Tu pieszy zdążył się już podnieść, a klakson ciągle w tle…

    12
    10
    • Rafal pisze:

      Wyładowanie emocji, jedni będą rzucać ku…mi inni trąbić, ale uwierz da się skupić jednocześnie na hamowaniu, trąbieniu i ruchach kierownicą, mamy 2 ręce i 2 nogi, kwestia umiejętnej koordynacji ruchów. Bardziej zastanawia mnie co mają w głowie pseudokierowcy niemający instynktu ratowania się w awaryjnej sytuacji tylko hamują klaksonem i czekają na uderzenie.

      16
      2
  • b pisze:

    Za krótko trąbił…

    10
    6
  • Tomek pisze:

    I taki bezmozg z podgatunku rurkowców powiem symbolicznie “czizas sorry” i spierdoli a ty potem martw sie czy blacha nie jest porysowana albo wgnieciona.

    Czasami jak oglądam tych debili to aż żałuję że sie podnoszą z asfaltu zamiast leżeć i czekać na policje z karetką. Byłaby nauczka.

    11
    6
    • wujek_samo_zlo pisze:

      taa bo tobie akurat blacha najważniejsza, śpisz z tym samochodem czy rodzine z nim założyłeś?

      2
      1
  • Olek pisze:

    Jeszcze dwa strzały na mordę i będzie pamiętał, żeby stosować się do sygnalizacji

    12
    1
  • Teveme pisze:

    Wkurwiają mnie komentarze o “pedałkach w rurkach”, dobrze, że “prawdziwi mężczyźni” zawsze stosują się do przepisów.

    4
    12
    • borys42 pisze:

      Bo prawdziwy facet nosi spodnie aby mu jaj nie ściskało.
      Prawdziwi faceci myślą, a nie biegną jak dziwka na spotkanie, klapki na oczach rurki na dupie i długa.

      8
      3
  • wujek_samo_zlo pisze:

    Myślałem że jednak wyląduje telemarkiem ale dam mu 4/10 punktów na zachętę

    37
    3
  • Alvaro pisze:

    Przecież to nie pieszy.

    To odmużdżony rurkowiec z internetowego pokolenia miękkich pał,

    51
    7
    • Patryk pisze:

      Dokładnie tak jak napisałeś… siedzi i męczy pędzel przed kompem a później wychodzi z domu. Z włosami między palcami u rak

      3
      1
  • Abc pisze:

    Rozumiem że auto może miało drażliwy kolor albo było brzydkie. Ale żeby się tak rzucać od razu na tygryska?

    8
    1
  • MR pisze:

    Typowa ocena na PD:
    1. Pieszy był czerwonym
    2. i to jeszcze poza przejściem w miejscu niedozwolonym
    3. i dodatkowo przebiegał przez jezdnie
    4. i dodatkowo przebiegał zza pojazdu

    Wnioski:
    Wina kierowcy bo wyszedł z domu

    Może czas banować osoby poniżej pewnego poziomu bo inaczej dyskusja na PD sprowadzi się do poziomu “mniej niż zero”

    66
    4
  • Patriota pisze:

    Samochód drugi stoi na przejściu, a ten wali naprzód… Nie wazne, że pieszy wbiegł. 250zł i 10 punktów za WYPRZEDZANIE na przejściu dla pieszych.

    6
    80
    • bzdura pisze:

      za wyprzedzanie na przejściu z pasami nie ma żadnej kary. Zwłaszcza jak masz zielone światło. Pieszy biega obok przejścia a nie po nim i to na czerwonym

      39
      2
      • bzdura? pisze:

        Światła nie zwalniają, ze “zwolnienia przed przejściem i zachowaniem szczególnej ostrożności” bo zawsze może się taki głupek trafić.

        1
        63
        • Dejf pisze:

          To Ty przebiegałes?

          22
          1
        • Rafal pisze:

          oh tak tak no już, nie bredź…. niestety na PD trafiają się podobne głupki jak ten na filmiku. Kierowca zachował szczególną ostrożność bo zdołał zatrzymać samochód i nie zabił debila.

    • Polak pisze:

      Nie za wyprzedzanie, a za niezachowanie szczególnie ostrożności i nie zwolnienie przed przejściem. Na każdym przejściu – czy to ze światłami czy nie, wystarczy nogę z gazu przenieść nad hamulec, a da się w ten sposób uniknąć 9 na 10 zdarzeń. Tego też można było uniknąć, tj. kierowca gdyby miał nogę na hamulcu zamiast wciśniętym w podłogę gazie dałby radę wyhamować.
      Kierowco zwolnij!

      1
      36
    • NagrywajRafal pisze:

      Przejście z sygnalizacją świetlną kretynie. Po co wogóle piszesz jak nie znasz przepisów.

  • Nazhir pisze:

    nagrywający chciał przycwaniaczyć i w momencie, gdy Mercedes CLA 220 4Matic i Mazda 6 przytomnie przepuszczały grupkę nastolatków biegnących na autobus (zapewne zajęcia dodatkowe), cwaniacko chciał ich wyprzedzić na przejściu dla pieszych. Stąd zupełnie niepotrzebne przyśpieszenie. A ponieważ, sądząc po klaksonie, kamerkowicz jedzie starym lumpem, to hamulce słabe, brak systemów wspomagających kierowców, więc uderzenie w pieszego nieuniknione. I jeszcze te pretensje.

    Gdyby kamerkowicz potrafił czytać sytuację drogową, na pewno nie próbowałby za wszelką cenę ominąć/wyprzedzić znacznie droższych i lepszych samochodów, lecz zrównałby się z nimi i ostrożnie przejechał przez przejście dla pieszych. Niestety, duma kamerkowicza-niedojdy nie pozwoliła na to, chcąc wyrównać swoje frustracje w życiu zawodowym, omal nie doprowadził młodego człowieka do kalectwa!!!

    7
    59
    • Karol pisze:

      NAZHIR naprawdę albo nie masz prawka bo z twojego pisania tak to wynika albo jesteś tak tępy jak ten dzieciak który nie prawidłowo przechodził przez jezdnię ……

      32
      3
    • Maniek pisze:

      Zapewne musisz iść jeszcze na wiele zajęć dodatkowych by zrozumieć na czym polega życie. Powodzenia

  • Sg7 pisze:

    Juz myślałem ze wykręci podwójnego toe loopa (tulupa), a tu mnie zawiódł…

    7
    3
  • Borys42 pisze:

    Prawidłowo, debile chodzić nie umieją. Powinien jeszcze mu wpierdolić dla przykładu.

    34
    5
  • Wojtek pisze:

    Tytuł raczej powinien brzmieć “Wtargnięcie pieszego na jezdnię”

    35
    1
  • Ene due pisze:

    Rurki mu za bardzo krok ściskają, więc nie widzi. Więcej szczęścia jak rozumu.

    49
    2
  • Anonim pisze:

    Wina pieszego. Ale kierowca który ma uprawnienia do prowadzenia pojazdu powinien z łatwością taką sytuację przewidzieć, a nie gaz w podłogę, wyprzedzenia aut na przejściu.

    6
    87
    • Maciej pisze:

      Ta przewidział by… że po skosie ktoś będzie biegł..

      34
      1
    • Ktoś pisze:

      Co Ty bredzisz? Na przejściu kierowanym światłami można wyprzedzać. A poza tym co kierowca przewidzieć? Są pasy i są światła i to tam powinien przechodzić, a nie przebiegać pomiędzy autami!

      43
      2
      • Anonim pisze:

        a czy napisałem coś, że nie można? tylko trzeba to robić z głową. Takich sytuacji w mieście jest multum, bardzo często ludzie biegną na autobus w takich miejsach i co z tego, że powie, że wina pieszego. Jakby go zabił to na pewno czułby się przez to lepiej.

        1
        18
    • iksde pisze:

      Po pierwsze przepis o niewyprzedzaniu dotyczy jedynie przejść dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, po drugie nawet w momencie uderzenia był dalej za tym po prawej xD

      16
      1
  • Jarek pisze:

    Powinien dostac 100 pkt za parkourowy styl odbicia od maski. 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=J69jXJBUKU8

    4
    1
  • 123 pisze:

    debil, za fraki i nakopać do 4 liter

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Sty 16 2019
    Uwaga! Ślisko na drogach
  • Sty 16 2019
    Poślizg zakończony na chodniku
  • Sty 16 2019
    Zakręt i utrata kontroli nad pojazdem
  • Sty 15 2019
    Agresywny mściciel drogowy
  • Sty 15 2019
    O włos od dramatu na przejściu dla pieszych
  • Kategorie

  • Najnowsze komentarze

  • Archiwa