Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Szybka kar(m)a dla drogowego ignoranta
—
Na dachu
›
Potrącenie pieszej w centrum Olsztyna
paź 21 2018
Kategoria:
MONITORING
,
PIESI
,
POTRĄCENIA
,
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE
Kierowcy zatrzymano prawo jazdy.
Więcej informacji znajdziecie
tutaj
https://youtu.be/hxeAA9P6kB0
do góry
42 komentarze
do "
Potrącenie pieszej w centrum Olsztyna
"
Stary Szofer
pisze:
22/10/2018 o 16:21
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
22/10/2018 o 23:44
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/10/2018 o 00:25
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
23/10/2018 o 00:50
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/10/2018 o 06:20
Odpowiedz
Report comment
Wizard
pisze:
21/10/2018 o 20:43
Odpowiedz
Report comment
Goshky
pisze:
21/10/2018 o 22:35
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
22/10/2018 o 14:06
Odpowiedz
Report comment
refleksja
pisze:
25/10/2018 o 14:17
Odpowiedz
Report comment
radzio
pisze:
22/10/2018 o 14:29
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
22/10/2018 o 18:25
Odpowiedz
Report comment
Radeczek
pisze:
21/10/2018 o 19:52
Odpowiedz
Report comment
xxx
pisze:
21/10/2018 o 15:20
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
21/10/2018 o 13:25
Odpowiedz
Report comment
hodża
pisze:
22/10/2018 o 09:41
Odpowiedz
Report comment
Roiberek
pisze:
21/10/2018 o 13:21
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
21/10/2018 o 12:51
Odpowiedz
Report comment
Rafał78
pisze:
21/10/2018 o 13:10
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
21/10/2018 o 14:39
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
23/10/2018 o 14:23
Odpowiedz
Report comment
pawe
pisze:
21/10/2018 o 12:26
Odpowiedz
Report comment
Autorro
pisze:
21/10/2018 o 12:17
Odpowiedz
Report comment
Majk
pisze:
21/10/2018 o 12:27
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
21/10/2018 o 12:37
Odpowiedz
Report comment
Joseph
pisze:
21/10/2018 o 14:29
Odpowiedz
Report comment
Wizard
pisze:
21/10/2018 o 20:47
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
22/10/2018 o 23:24
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
23/10/2018 o 14:28
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
23/10/2018 o 17:28
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/10/2018 o 01:13
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
24/10/2018 o 21:50
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
26/10/2018 o 00:03
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
26/10/2018 o 22:05
Wojtek
pisze:
21/10/2018 o 12:13
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
21/10/2018 o 12:15
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
21/10/2018 o 13:11
Odpowiedz
Report comment
szakal
pisze:
21/10/2018 o 12:10
Odpowiedz
Report comment
kieta
pisze:
21/10/2018 o 12:38
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
21/10/2018 o 13:13
Odpowiedz
Report comment
Joseph
pisze:
21/10/2018 o 14:31
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
21/10/2018 o 16:29
Odpowiedz
Report comment
hodża
pisze:
22/10/2018 o 09:49
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
42 komentarze do "Potrącenie pieszej w centrum Olsztyna"
Po analizie muszę przyznać, iż moja pierwsza ocena była błędna – winna jest piesza! Art. 14 pkt 1 stanowi “zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd W TYM RÓWNIEŻ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH” – od razu uwaga dla argumentujących, iż tam była sygnalizacja świetlana która ma pierwszeństwo przed przepisami – otóż to pierwszeństwo odnosi się jedynie do określenia pierwszeństwa przejazdu, pozostałe przepisy obowiązują, o ile ustawodawca nie napisze “z wyjątkiem przejść dla pieszych na których ruch jest kierowany”. Dziś w natłoku propagandy, o prawach pieszych ten przepis wielu umyka, ale jest to obowiązujący przepis i jeśli sprawa trafi do sądu winną będzie piesza…
Paragraf 47. rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych, czyli dyspozycja znaku D-6, też nie wspomina o ruchu kierowanym. Prawko zatrzymane, dalszy ciąg w sądzie. Śledź temat i podziel się orzeczeniem.
w 50% przypadków zatrzymane prawo jazdy zwraca sąd … Dyspozycja znaku D-6 ? mam poważne wątpliwości, czy minister nie wyszedł tu poza dyspozycje ustawową, a rozporządzenie nie mające dyspozycji ustawowej nie ma mocy prawnej – jest tu ustalona linia orzecznictwa…
Dyspozycja znaku D-6 jest jasna – masz obowiązek nie narażania na niebezpieczeństwo pieszych na i wchodzących na przejście, bez znaczenia czy ruch jest kierowany czy nie. Kierowca nie zachował tego obowiązku. Piesza miała zielone, kierowca skręcał w drogę poprzeczną i miał obowiązek ustąpienia jej pierwszeństwa. Daj znać jak zakończyła się ta sprawa. Na razie jedynym winnym jest kierowca. Pora się ucywilizować.
A nie zauważyłem, że to troll się uaktywnił – więcej karmienia nie będzie!
Sorry, ale baba po prostu wtargnęła. Widać, ze ani nie zwolniła, ani się nie zatrzymała. Niesłusznie zatrzymane papiery. Należy się odwołać.
Od czego się odwołać? Od wjechania w pieszego, który ma zielone światło? Nie ma mowy o żadnym odwołaniu, może się co najwyżej cieszyć z wyroku w zawiasach z art. 177 KK jeśli doszło do poważnych obrażeń.
Ta Pani dość energicznie i z ukosa weszła na pasy, owszem kierowca powinien być na to przygotowany, ale sorry, pani też naruszyła zasady ruchu drogowego i będzie uznana za współwinną, gdy sprawa trafi do sądu.
Tam mógł wjechać również rowerzysta na przejazd, a kierowca stał na przejeździe, jak ciul..
Jak wtargnela…wystarczy ze jest w obrebie pasow to nie masz prawa ruszyc
Art. 14 pkt 1 PRD
pisza myslala ze moze i okazuje sie ze nie moze
Bardzo pechowa sytuacja – pieszą zakrył słupek który w połączeniu ze zbyt mało uważnym kierowcą doprowadził do nieszczęścia. Zawsze warto jednak nawiązać kontakt wzrokowy przed wejściem przed maskę auta.
A nikt nie zauważył ze piesza wchodzi na ukos od tyłu pojazdu.
Jak od tyłu jak uderzył w nią przodem. Kierowca malo rozgarnięty bo przeciez czekał aż na tę samą stronę zejdzie ktoś inny
Piesza jak święta krowa, a nawet bardziej koń z klapkami na oczach, wzrok tylko do przodu, to że zielone nie znaczy że może w 100% bezpiecznie przejść przez pasy, a kierowca też zamiast powoli przejechać przez przejście, to zaczyna się na nich rozpędzać. Ludzie, gdzie wasza wyobraźnia? Dzieci bardzie odpowiedzialnie potrafią się zachować na przejściu dla pieszych, a to osoba dorosła powinna być wzorem.
Na pierwszy rzut oka wyłączna wina kierowcy, ale jeśli sprawa trafi do sądu, to będzie współwina pieszej, bo nie zachowała ostrożności – tak wiem większość pieszych tak się zachowuje – mam zielone, to zamykam oczy i idę. To że mam zielone, pierwszeństwo itd, nie zwalnia minie z OBOWIĄZKU zachowania ostrożności (zasada ograniczonego zaufania).
W Ełku była podobna sprawa, pewna pani przechodząc przez pasy na zielonym świetle została potrącona przez samochód. Sąd orzekł winę tej pani. Dziwne, ale nie do końca bo okazało się, że samochodem kierował ojciec pewnego prawnika. Jeśli kierowca z filmiku wynajmie dobrego papugę ze znajomościami to jest duża szansa, że wygra sprawę i babcia będzie mu jeszcze z emerytury spłacać remont samochodu.
Nie znam szczegółów sprawy w Ełku i Ty też ich nie podajesz, ale wiesz że to było po znajomości, a nie na zasadzie faktów – nawet na zielonym świetle pieszemu nie wolno np. wbiec na pasy (a wielu tak robi) szkoda tylko, że Policja na takie przebieganie nie reaguje… A wracając do sprawy oskarżenie o kumoterstwo w sądzie to sprawa bardzo poważna, warto znać fakty, zanim się je wypowie…
Stary Szoferze – zielone światło na sygnalizatorze nie oznacza pierwszeństwa!!
Reszta – pełna zgoda.
oboje do okulisty…. masakra…
Wina kierowcy wiadomo, ale ta wbiegła w ogóle nie rozglądając się.
Gdzie ty tam widzisz wbieganie? Jesteś ślepy jak ten kierowca?
Samochód stał, ona miała zielone, on miał dodatkowo migającego pomarańczowego ludzika. On ruszył na nią jak już była przed maską. Co miała zrobić, wrócić? biec, uciekać?
Rozważyłbym teleportację.
Gdzie masz zielone??? Przyjrzyj się!!! Migające zielone, wiec nie powinna już w ogóle wchodzić na przejście. Klasyczne wtargnięcie “bo zdążę” Jest szansa na przerzucenie winy na święta krowę wbiegającą na pasy.
Migające zielone nie zakazuje wejścia na pasy. To nie jest analogiczny sygnał do żółtego dla pojazdów. Spójrz w rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych.
§98 ust. 2. Sygnały świetlne dla pieszych nadawane przez sygnalizator S-5 oznaczają:
1) sygnał zielony – zezwolenie na wejście na przejście dla pieszych, przy czym sygnał zielony migający oznacza, że za chwilę zapali się sygnał czerwony i pieszy jest obowiązany jak najszybciej opuścić przejście,
2) sygnał czerwony – zakaz wejścia na przejście.
Co prawda sygnał zielony migający nie oznacza wprost zakazu wejścia – ale nie oznacza również możliwości wejścia na przejście dla pieszych.
Migający to wciąż zielony, czyli zezwala warunkowo wejść na przejście. Zakazu nie ma.
Nie. Zezwala na opuszczenie jezdni (pasów) osoby będącej na jezdni (pasach).
Migający zielony oznacza, że masz przyspieszyć kroku i oznacza, że za chwilę zapali się sygnał czerwony – co oznacza brak możliwości wejścia na jezdnię (pasy).
Jeśli stoisz na chodniku a migocze zielony sygnał – oznacza to to, że masz nie wchodzić na jezdnię, gdyż jej nie masz możliwości opuścić. Nie ma żadnych warunków, żadnych dopuszczeń – taka jest ogólna interpretacja – sądów i policji.
Ale zgadzam się – nie jest to doprecyzowane.
“Taka jest ogólna interpretacja – sądów i policji”. Źródło poproszę.
poguglaj wyroki i wypowiedzi policjantów w mediach.
To ja poprosze o poparcie Twojego wywodu.
Ja nie spotkałem się z taką interpretacją o jakiej piszesz, więc poczekam na Twój ruch. W kwestii przepisów, wystarczy porównać dyspozycję S-1 i sygnału żółtego, który oznacza zakaz (z jednym wyjątkiem) oraz S-5, gdzie migający zielony zakazem nie jest. Myślę, że gdyby ustawodawca chciał, to by treść byłaby taka sama a nie jest.
Wygląda jako nagłe wtargnięcie pieszego na jezdnię .
wygląda jak przechodzenie w szybkim tempie NA ZIELONYM.
“Na zielonym” też można wtargnąć bezpośrednio przed jadący pojazd. “Zielone” nie zezwala też na wbieganie na przejście.
OOOOOO to w Olsztynie maja nowe Solarisy ??
mamy też najnowsze tramwaje.
Z jednej strony to nie dziwi, bo macie też najnowszą cała sieć. Z drugiej strony takie ładne miasto mogłoby mieć trochę tramwajów retro, tak jak Kraków – ładnie utrzymane pasują do budynków.
O tak… Przewoźnik na pewno będzie się zastanawiał nad kupnem przestarzałych, niebezpiecznych złomów, które od dobrych kilku lat powinny być zastąpione nowymi, bo „pasują do budynków”.
Całe szczęście że przewoźnicy nie są takimi ćwierćmózgami jak ty i wiedzą, że tabor da się zarówno wyremontować jak i zmodernizować.
Ale czy w Allenstein były już tramwaje? bo jeśli tak to byloby do czego nawiązać bo budowanie piramid na nowo to taka amerykańska zabawa