Menu

  • Kategorie

  • 143,000 subskrypcji

  • Ponad 63,000 polubień

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

“Ręce opadają”

https://youtu.be/y6qVO9UKD9A?list=PLvtKXa6ljCAFrmiViOnlUtPg6kudBVU7b

23 komentarze do "“Ręce opadają”"

  • riesling napisał(a):
    6
    1

    Poszerzam moją parafrazę znanego powiedzenia: Polak na ulicy/drodze, wśród rodaków (bo za granicą już raczej nie) niezależnie czym jedzie (auto, motocykl, rower, deskorolka) jest równy wojewodzie.

  • Kol napisał(a):
    18
    7

    I tak największymi zbirami są rowerzyści bo są bezkarni. Gdzie rejestracja umożliwiająca identyfikację bandyty? Gdzie OC z którego możnaby naprawić uszkodzenia? Gdzie obowiązkowa znajomość przepisów ruchu drogowego? Przy wyczynach rowerzystów piesi i kierowcy puszek to aniołki.

    • Magdalena napisał(a):
      5
      3

      jeżeli chcesz iść tym tropem to co z pieszymi którzy przechodzą w miejscach
      niedozwolonych idą z wózkiem po drodze rowerowej itd itd itd ?

      • riesling napisał(a):
        2
        1

        Ponieważ v2 u pieszego jest najmniejsza z wszystkich uczestników ruchu to i zagrożenie jakie wywołuje jest najmniejsze

        • rfg napisał(a):
          2
          1

          Właśnie ta V powoduje największe zagrożenie, tak duża różnica jest bardzo niebezpieczna skoro przeszło 99% to pojazdy mechaniczne które uzyskują dużo większą V. Wolno nie zawsze znaczy bezpiecznie, skoro potok pojazdów porusza się te 50 km/h a ten jeden (spacerowicz rowerowy) wlecze się i spowalnia ruch, wręcz go utrudnia bo zmusza innych do wykonywania manewru wyprzedzania, na wąskiej drodze nie jest to bezpieczne.

    • rfg napisał(a):
      9
      1

      Rowerzysta to święta krowa, nic nie musi, musi mieć rower i kompletny brak wiedzy na temat ruchu drogowego, ma takie same prawa jak inni legitymujący się odpowiednimi dokumentami. Na drodze to inni muszą uważać na rowerzystę ale rowerzysta nie musi na nikogo uważać bo nie musi znać przepisów, absurd!

  • rfg napisał(a):
    5
    2

    Co rowerzystów, tu mamy przykład całkowitego braku wiedzy tych uczestników drogi, to przykład że rowerzyści bez wymaganych uprawnień nie powinni mieć prawa poruszania się po drogach publicznych. Ktoś kto ma rower ale brak elementarnej wiedzy może poruszać się po drogach i jest traktowany na równi z tymi co posiadają wiedzę potwierdzoną wymaganym dokumentem, jest to kuriozalne i niezrozumiałe. Powinno się to zmienić i zabrać przywilej “świętej krowy” rowerzystom bez uprawnień.

    • byniu napisał(a):
      0
      1

      wszystko sie zmienia w momencie wyplaty odszkodowania z powodu braku karty rowerowej mozna nie dostac
      jak ujawnisz tozsamosc rowerzysty robisz ekspertyze i skladasz papiery do sadu o odszkodowanie chyba ze ktos takowe posiada i mozna takie wykupic dla bezpieczenstwa i nie kosztuje majatku idziesz z marketu trach wozkiem masz oc zle rowerem pojedziesz masz oc a jak ktos sie nie zgadza z odzkodowaniem to firma sie sadzi nie ty

      • rfg napisał(a):
        2
        0

        Ciekawe jak ujawnić tożsamość rowerzysty skoro koleś da drapaka np. w osiedle (miasto) a ty go będziesz z buta ganiał, gratuluje. Podkreślam jeszcze raz (nie ma żadnego pola do dyskusji) skoro rowerzysta posiadając tylko rower
        przy tym żadnej wiedzy o ruchu drogowym, może na równi z innymi uczestnikami ruchu poruszać się wraz z nimi jest świętą krową. Rowerzysta jest ponad prawem, wyjątkowo uprzywilejowanym uczestnikiem ruchu od którego nic się nie wymaga ale od innych już tak. Nie zrozumiała i idiotyczna wykładania prawa o ruchu drogowym, zaraz ktoś powie że prawo wymaga karty rowerowej, kolejny bubel prawny ponieważ nie widziałem Policjanta kontrolującego rowerzysty korzystającego z pasa drogowego, jak jedzie po chodniku to i owszem, ale jak po drodze to już “spoko” może, zakłada się że zna przepisy, głupota do kwadratu!

  • Uther17 napisał(a):
    7
    1

    Lubię tego gościa.

  • Pavlo napisał(a):
    4
    0

    Świetny materiał, pokazuje wreszcie nie tylko głupotę kierowców, co jest wałkowane codziennie, ale także bezmyślność i ignorancję rowerzystów oraz pieszych kompletnie nieznających przepisów.

  • Adamkosz napisał(a):
    5
    1

    Raaaany… ale tragiczne jest to skrzyżowanie : O
    Mam prawko od 5 lat, ładnych kilka kilometrów zrobionych po różnych miastach i na trasie ale z ręką na sercu przyznam się, że nie ma opcji, żebym jadąc tam pierwszy raz, nie złamał żadnego przepisu czy nie wymusił przypadkowo pierwszeństwa ._. niedziałająca sygnalizacja, piesi w lewo i w prawo, tramwaje i samochody jeżdżące w każdym kierunku x_x

    • kolo napisał(a):
      1
      1

      ja jestem zmuszony często tam skręcać i zawsze prawie jedzie sie inaczej,w sumie jak w indiach, jedziesz jak leci byle przejechac

  • kriss napisał(a):
    4
    7

    z całym szacunkiem, ale sytuacja z początku programy. Egzamin na prawo jazdy, zapala się żółte i wyraźnie widać że albo kandydat na kierowcę w ostatniej chwili ostro zahamował , albo zrobił to za niego egzaminator. filmik pokazuje że “L”ka nie zamierzała hamować. Cóż kierowca focusa zagapił się. efekt znamy.

  • Zabadak napisał(a):
    4
    7

    Ten facet jeszcze mutację przechodzi, że mu tak głos denerwująco skacze jak 14 latkowi czy co?

    • Gosc napisał(a):
      0
      0

      Głos to jedno ale i myślenie czasem mu słabo wychodzi, niestety. Po obejrzeniu jednego odcinka z tym “panem” (odnośnie dk94) uznałem że potencjał programu jest mocny ale gość do wypowiadania się o ruchu np. samochodow ciężarowych powininen mieć chociaż minimalne doświadczenie a nie same podstawy teorii. Dziękuję.

  • Polak napisał(a):
    5
    0

    Powinni zacząć rozdawać mandaty rowerzystom zasuwającym po chodniku kiedy nie jest to potrzebne, dodatkowo przejeżdżającym po przejściu dla pieszych…

    • rfg napisał(a):
      1
      1

      Wszystkim rowerzystom nie posiadających uprawnień do poruszania się po drogach publicznych.

  • Bojesie napisał(a):
    5
    5

    Ale bym mu ryj oklepał za określenie ” polskiego kierowcy” baranie po prostu ”kierowcy” Kalasz dobre imię POLSKI i normalnych POLAKÓW.. a poza tym wyglądasz na Polaka pochodzenia ……….o czyli nacji która kocha tylko siebie reszta jest zła

  • Piotr napisał(a):
    1
    0

    Co do możliwości poruszania się rowerzysty po chodniku – jest to słabo sprecyzowane np. w mieście gdzie prędkość wynosi 50 km/h ale są 2 pasy w 1 stronę i nie ma pobocza powinno być zabronione wjeżdżanie na jezdnię bo to powoduje utrudnienia w ruchu. Na przykładzie Gdańska – mamy ciąg pieszo-rowerowy który kończy się na skrzyżowaniu i dalej google maps proponuje jazdę ulicą gdzie jest bardzo duże natężenie ruchu a w nocy samochody jadą prawie setką więc w tym wypadku poruszanie się po drodze jest niebezpieczne lepiej wybrać chodnik https://www.google.pl/maps/@54.3428349,18.6441145,96m/data=!3m1!1e3!5m1!1e3?hl=pl

  • szym napisał(a):
    2
    3

    Polskiego kierowce nalezy KARAC, KARAC, i jeszcze raz KARAC. Nie ma innej opcji

  • Edi napisał(a):
    0
    0

    Tak karac karac, ales wymyslił no chyba ze PiSowiec na 500+ chcesz tak zarobić

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Mar 24 2017
    Nieudana próba samobójcza?
  • Mar 24 2017
    Agresja drogowa w Warszawie
  • Mar 24 2017
    Ścieżka rowerowa? A co to takiego?
  • Mar 23 2017
    Uwaga wysiadam!
  • Mar 23 2017
    Polskie Drogi #76
  • Archiwa

  • PARTNERZY:

  • POSTY GOŚCI