Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
YT 271 000
WSZYSTKIE ODCINKI
wyprzedzaczPL
instagramPD
STOP AGRESJI DROGOWEJ
UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
W MEDIACH
PARTNERZY
KALKULATOR SPALANIA
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Wypadek – Cieszków
—
“Niespodziewany prezent od kuriera”
›
Rocznik 1939
mar 25 2016
Kategoria:
OKIEM KAMERY
https://www.youtube.com/watch?v=mrh6AJHyARg
do góry
22 komentarze
do "
Rocznik 1939
"
kazik
pisze:
28/03/2016 o 10:49
Odpowiedz
Report comment
RS
pisze:
25/03/2016 o 22:29
Odpowiedz
Report comment
cxz
pisze:
26/03/2016 o 00:27
Odpowiedz
Report comment
RS
pisze:
27/03/2016 o 22:14
Odpowiedz
Report comment
John
pisze:
25/03/2016 o 12:50
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
25/03/2016 o 12:17
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
25/03/2016 o 12:19
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
25/03/2016 o 14:30
Odpowiedz
Report comment
Roberto
pisze:
25/03/2016 o 16:34
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
25/03/2016 o 16:49
Odpowiedz
Report comment
madeinChina
pisze:
25/03/2016 o 15:32
Odpowiedz
Report comment
xyz
pisze:
25/03/2016 o 11:46
Odpowiedz
Report comment
pierduttt
pisze:
25/03/2016 o 11:32
Odpowiedz
Report comment
Radek
pisze:
25/03/2016 o 11:21
Odpowiedz
Report comment
Leniwiec
pisze:
25/03/2016 o 11:27
Odpowiedz
Report comment
cxz
pisze:
25/03/2016 o 12:07
Odpowiedz
Report comment
Mylisz się
pisze:
25/03/2016 o 12:09
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
25/03/2016 o 20:28
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
26/03/2016 o 08:31
Odpowiedz
Report comment
Rafal
pisze:
26/03/2016 o 11:43
Odpowiedz
Report comment
Grzesiek
pisze:
25/03/2016 o 19:44
Odpowiedz
Report comment
Borys
pisze:
25/03/2016 o 11:12
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
wrz 03 2023
BLISKIE SPOTKANIE NA ZEBRZE
sie 23 2023
Jak określić wypadkową przeszłość samochodu?
sie 20 2023
Źle zabezpieczony ładunek
sie 16 2023
SIŁA W GRUPIE
lip 25 2023
Długoterminowy wynajem samochodów dla firm i klientów indywidualnych
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (443)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (845)
DACHOWANIA (213)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (160)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (557)
MOTOCYKLIŚCI (400)
O WŁOS (973)
OKIEM KAMERY (1 519)
PIESI (838)
POD WPŁYWEM… (207)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (427)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (548)
ROWERZYŚCI (365)
ŚMIESZNE (181)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (129)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
22 komentarze do "Rocznik 1939"
i po co walił w tego poldka? debil bez szacunku do pl motoryzacji… mógł ominąć i walić w kie i zachować taki piękny model carosa plus.
Pragnę zauważyć, że kierujący Kią trochę sam się przyczynił do otrzymania dzwonu – otóż pomimo posiadania pierwszeństwa, postanowił pobawić się w kierującego ruchem i zamiast jechać – puścił Poloneza. Efektem tego było gorączkowe i bezmyślne ruszenie tegoż, a efekty widać na filmie. Dlatego uważam za całkiem słuszne karanie przez Policję kierujących, którym myli się ich rola na drodze – masz pierwszeństwo, to jedź, a nie uzurpuj sobie prawa do kierowania ruchem według swojego widzimisię!
Ty tak na serio czy zaciemnienie umysłowe?
Pomijam twoje wywody co do zasadności karania uprzejmości drogowych, ale czy na prawdę twierdzisz że Kia wpuszczała Poloneza? Po prostu czekała aż przejedzie nagrywający – gdyż miał on względem niej pierwszeństwo.
Co miał zrobić kierujący Kią? Wjechać wprost pod maskę nagrywającemu?
No chyba żartujesz – zobacz ile aut minął filmowiec zanim dojechał do tego skrzyżowania. Wg mnie Kia spokojnie by przejechała!
Widać, że polonez to nie nowe auto, szklane reflektory poleciały, a pewnie przed wypadkiem szkła wyglądały jak nowe, nie to co plastiki w nowych autach, po 5-ciu latach matowe…
Na filmie nie widać znaków przed skrzyżowaniem. Czyżby równorzędne i wina nie poloneza, ale filmowca?
Dobra, cofam akcję. Szerszeń ma “ustąp”. Szkoda tylko, że na głównej nie ma znaku. Jak zwykle organizacja ruchu do bani.
Z tego co wiem na głównej nie musi być znaku pierwszeństwa, jeśli na wcześniejszym skrzyżowaniu już był (do czasu wystąpienia znaku “koniec drogi z pierwszeństwem”).
No to chyba mało wiesz kolego. Każdy znak drogowy obowiązuje tulko do najbliższego skrzyżowania, No chyba że jest info np dotyczy całej długości ulicy…..
No to jednak się doucz Roberto. Znak D-1 musi być powtarzany tylko na tych skrzyżowaniach, na których droga z pierwszeństwem nie idzie na wprost, więc generalnie jak masz ciąg skrzyżowań gdzie droga z pierwszeństwem idzie prosto to stawia się tylko jeden znak D-1 na początku.
Z tego też powodu istnieje znak D-2, czyli koniec drogi z pierwszeństwem.
Kolego widać znak “A-7 ustąp pierwszeństwa przejazdu”, na drodze bocznej skąd wyjeżdżał poldek. przyjrzyj się uważnie.
trochę podpierdalacie w mieście- nie ma co-gdy by mu dziecko na ulice wybiegło oj oj
Kia robi lewoskręt a Polonez pomyślał, że go puszcza i radośnie pojechał.
Szybciej! 🙂
Nawet gdyby zasuwał 200km/h, to i tak by nie była wina nagrywającego ^^
Akurat przy 200 km/h to się z Tobą nie zgodzę. Taka prędkość w mieście może uniemożliwić innym kierowcom dostrzeżenie pędzącego jegomościa w odpowiednim momencie przez co pozbawia ich możliwości reakcji/ustąpienia pierwszeństwa. W konsekwencji wielce prawdopodobne a może nawet niemal pewne jest orzeczenie winy pędzącego 200km/h
Co innego jechać niedozwolenie 6070, a co innego jechać niedozwolone 200
Orzeczenia sądów z ostatnich lat wskazują inaczej. Jazda z prędkością daleko odbiegającą od dopuszczalnej może być przyczyną uznania za sprawcę zdarzenia. Szczególnie w warunkach widoczności, w których “wymuszający” nie mógł zauważyć pojazdu albo zareagować na czas.
Przykładowa sprawa – zdarzenie z 6 maja 2011 w Warszawie na Puławskiej. Zginęły dwie osoby, bo koleś grzał na pierwszeństwie 130 na dopuszczalne 50. Wyrok z 13.09.2013 – 4,5 roku więzienia, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 10 lat, 40 tys. odszkodowania dla syna ofiar.
Moim zdaniem to łagodny wyrok. Do kwoty należałoby dopisać zero.
I dostałby 400 tys. złotych i jak miałby to spłacić? Sobie nie wyobrażam z czego spłaciłbym taką kasę, musiałbym zmienić pracę i wziąć kredyt…
tylko że on jechał wtedy samochodem wartym jakieś 500 tys zł, więc na 400 tys. kary byłoby go stać bez problemu.
Łatwiej zmienić pracę niż znaleźć nowych rodziców
Chciałbym potwierdzić to co koledzy. Pamiętam sytuację z motocyklistą który zmarł przy 250kmh wbił się w ciągnik, no kierowca ciągnika nie miał jak zwłaszcza że wyskoczył z za łuku. Próbuję właśnie znaleźć jakiś art o tym ale znalazłem tylko coś takiego
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34889,14602830,Precedensowy_wyrok__Winny__choc_mial_pierwszenstwo.html
Trapez pewnie nietknięty….