Skutki spotkania z wyprzedzaczem

sie 14 2018
Kategoria: AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE, O WŁOS, PIESI
Najpierw wyprzedzacz, później kolizja – a jakby tego było mało, krok od potrącenia.
Polskie drogi w pigułce…

https://youtu.be/jgrpl0zLd_A?t=16s
Share Button
do góry

60 komentarzy do "Skutki spotkania z wyprzedzaczem"

  • Grześ pisze:
    17/08/2018 o 20:16

    Ten co wyprzedzał, wyprzedził w miarę sprawnie ale co odwalił jełop z tira to nie rozumiem… po cholere tak ostro hamował?? Chciał zemścić na tej osobówce czy jak? NIgdy nie zrozumiem mentalności tych debili.

    5
    Odpowiedz Report comment
  • Roger pisze:
    16/08/2018 o 07:36

    Było zachować odstęp !!! Teraz nie płacz glonojadzie, że nie wyhamowałeś 🙂

    5
    3
    Odpowiedz Report comment
  • toomoo pisze:
    15/08/2018 o 17:56

    Prawo tutaj jest surowe niestety, winny kolizji ten co nagrywał, ale praweczko do zabrania i wg mnie maksymalna grzywna plus zakaz prowadzenia pojazdów dla tego co wyprzedzał. I to grzywna nie 500zł a maks. czyli te około 5000zł (wiem kurka mało) ale tyle stanowi prawo…. :/

    4
    Odpowiedz Report comment
  • as pisze:
    15/08/2018 o 16:08

    NAGRYWAJACY popelnil blad-wina jest JEGO bo za blisko jechal.
    zawsze jak wjedziesz w dupe to twoja wina.
    i tego buraka wyprzedzacza tez.

    4
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Malec pisze:
    14/08/2018 o 23:19

    Knorr-Bremse (naklejka na tyle naczepy) dobre i efektywne hamulce 🙂

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    14/08/2018 o 22:42

    A jak by auta z naprzeciwka się zatrzymały przed przejściem i pan z wywrotki też się zatrzymał to by była wina wyprzedzacza czy gapiostwa nagrywacza?

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Mitnaged pisze:
      15/08/2018 o 00:10

      Cóż zapewne jedno i drugie. Nagrywający jest tu jednak sprawcą kolizji, bo brak bezpiecznego odstępu co poskutkowało najechaniem.
      Taki odstęp dla przypomnienia jest na tyle duży by kierujący miał czas właśnie w takiej sytuacji wyhamować i nie uderzyć w pojazd przed nim.

      10
      Odpowiedz Report comment
      • WaldeMar pisze:
        15/08/2018 o 09:41

        Nie tak się rozumie bezpieczny odstęp. Gdybyś jechał 70 metrów za busem przy prędkości 100 km/h (czyli teoretycznie bezpiecznie) a bus wjechał w tył ciężarówki i zatrzymał się w miejscu to szans na wychamowanie nie masz.

        1
        6
        Odpowiedz Report comment
        • Mitnaged pisze:
          17/08/2018 o 11:20

          Właśnie tak.

          Art. 19. Kodeksu Drogowego
          2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
          2. 3. utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

          Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    14/08/2018 o 22:38

    Nie zachowanie odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedzającego , i tyle w temacie.

    18
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Oskar pisze:
    14/08/2018 o 21:51

    Ale drań!!!

    3
    1
    Odpowiedz Report comment
  • rrrr pisze:
    14/08/2018 o 21:39

    Jakby autor mógł napisać , czy Alfa uznana została jako współwinna kolizji ? I z czyjego OC jest likwidacja szkody w takim wypadku.

    2
    Odpowiedz Report comment
    • LOL pisze:
      14/08/2018 o 22:07

      No wg tego, co widać na filmie, to winnym samej kolizji jest kierowca auta, który zarejestrował zdarzenie. Wyprzedzacz swoim zachowaniem spowodował taką, a nie inną sytuację, jednakże faktem jest, że ciężarówka wyhamowała, a nagrywający – nie.
      Co do wyprzedzacza – numery widoczne, czytelne. Sytuacja też nie pozostawia wątpliwości. Urząd -> Sąd -> Zatrzymanie uprawnień. Tak to powinno wyglądać.

      13
      2
      Odpowiedz Report comment
    • darek pisze:
      14/08/2018 o 22:52

      kierująca już straciła prawo jazdy będzie sprawa w sądzie

      18
      Odpowiedz Report comment
  • Bobi pisze:
    14/08/2018 o 21:23

    Potwierdzenie mojej kluczowej tezy. Przyczyna zupełnie inna do skutku, lecz ściśle z nim związana. Zawinił wyprzedzacz, ucierpiała alfetka, lecz poniekąd z własnej woli. “Efekt motyla”

    4
    Odpowiedz Report comment
  • Miłek pisze:
    14/08/2018 o 21:21

    No i po co ciężarówa hamowała? Trzeba było walić w wyprzedzacza idiote 🙂

    4
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Edward pisze:
    14/08/2018 o 20:08

    Trochę z inne beczki ale bardzo pilna sprawa:
    Policja od dziś prowadzi strajk włoski, mój kolega padł jego ofiarą. Przez 50minut kontrolowali stan techniczny jego samochodu (Opel Insignia 2011) i dokumenty.
    Policjanci domagają się emerytur po 15latach pracy i 1500zł podwyżki, jako że rząd ich postulaty odrzuca, to się mszczą na kierowcach.

    1
    6
    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiok pisze:
    14/08/2018 o 18:11

    Winnym kolizji jest nagrywający. Tak jak w karambolu, winny jest każdy co niewyhamował i wjechał w tył komuś. Nieważne co się z przodu dzieje.

    12
    1
    Odpowiedz Report comment
  • kriss_u pisze:
    14/08/2018 o 18:09

    Do nagrywającego.
    Pochwal się jaką masz kamerkę (producent i model) że nawet tablice wyprzedzacza ładnie czytelne.

    6
    1
    Odpowiedz Report comment
    • Mashera pisze:
      14/08/2018 o 20:09

      Też na to czekam

      1
      Odpowiedz Report comment
    • Maniek pisze:
      14/08/2018 o 21:44

      Przecież po polu widzenia i uchwycie na szybie widać, że to telefon…

      1
      Odpowiedz Report comment
    • LOL pisze:
      14/08/2018 o 22:12

      Przy takich warunkach oświetlenia posiadane przeze mnie Novateki G1WH również bez problemu powinny sobie poradzić z zarejestrowaniem tablicy. Bardzo krótki czas “naświetlania” klatki, niski poziom kompresji rejestrowanego obrazu, bardzo dobre warunki oświetleniowe – każda dobra kamerka nie powinna mieć z tym problemu. Problemy pojawiają się albo przy niedostatecznej ilości światła (“naświetlanie” każdej klatki trwa dłużej), albo przy występujących odblaskach (za duży kontrast, np. kiedy nasze światła oświetlają tablicę rejestracyjną innego pojazdu w półmroku itp.). Nie trafiłem jeszcze kamerki (testowałem również takie po 600-900 PLN), które by sobie dobrze z tym poradziły. G1WH w mojej ocenie dają bardzo dobry współczynnik jakość/cena.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Bb pisze:
    14/08/2018 o 17:45

    Winnym tej konkretnej kolizji jest niestety (albo stety) nagrywający. Wiele można podpiąć pod to przepisów, ale nawet tak na “chłopski rozum” biorąc temat – po prostu reakcja nagrywającego była nieadekwatna do sytuacji na drodze. Nie było szybkiej reakcji, hamowania. Nie było odbicia w którąkolwiek stronę – po prostu ktoś zacząl hamować i czekał na rezultaty.

    Ale oczywiście, do całej niebezpiecznej sytuacji doprowadził kierowca alfy romeo. I wiecie, co jest śmieszne w naszych przepisach? Ano to, że on do takiej sytuacji _tylko_ doprowadził. To co działo się potem – już go nie interesuje. Zatem gdyby ktoś chciał nałożyć na kierowcę alfy romeo mandat, skutkowałoby to wystawieniem mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu, spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym ( i to tylko jeśli Sędzia byłby rozsądny) etc. A to, co działo się później ( w tym kolizja z nagrania) nie ma żadnego związku z akcją kierowcy alfy romeo.

    To są dwie różne sprawy. Jeden gość złamał prawo, a po kilku sekundach zrobił to drugi gość. Zgodnie z obowiązującym prawem (tym najprostszym, tj. najłatwiej respektowalnym) – te dwie sytuacje nie są ze sobą w żaden sposób powiązane.

    Smutny wpis. Ale prawdziwy…

    14
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Teodor pisze:
    14/08/2018 o 16:49

    Ale kierowca wywrotki drygną jak wysiadał, wina nagrywającego albo opony do dupy albo hamulec na jedno koło. A ten z alfy jeszcze biedy komuś narobi.

    2
    Odpowiedz Report comment
  • Konrad pisze:
    14/08/2018 o 14:22

    Gdyby nie dobrej jakości kamerka była by lipa a tak widać wyraźnie tablice tego debila i pozamiatane. Nie ma co oszczędzać lepiej wydać parę stówek więcej i mieć święty spokój.

    12
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Jacek pisze:
    14/08/2018 o 13:52

    Nie chce wiedziec czym jezdzi i jakie opony mial kierowca ktory przywalil w tira, jak mozna tak dlugo hamowac na takiej drodze. Chlopie zmien opony albo jak trzeba to samochod bo ludziom biedy narobisz.

    22
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    14/08/2018 o 13:26

    Pytanie dlaczego po uniknięciu kolizji kierowca Tira nadal hamuje aż to zatrzymania? Być może stres, ale gdyby odpuścił hamulec i wyhamował spokojniej nie byłoby zdarzenia. Nagrywający ciamajda, miał wystarczająco dużo czasu

    8
    7
    Odpowiedz Report comment
    • nieanonimow pisze:
      14/08/2018 o 13:33

      Stres, szok, chwila rozluźnienia – to wszystko wpływa na to, że kierowca ciężarówki nie zaprzestał hamowania.

      Łatwo się komentuje zza ekranu – zapraszam do zmierzenia się z podobną sytuację w świecie rzeczywistym, bo miałem okazję (cudem chyba tylko) takiej uniknąć.

      20
      Odpowiedz Report comment
      • Anonim pisze:
        14/08/2018 o 13:40

        Nie mam prawa jazdy od wczoraj, też miałem różne sytuacje na drodze nie wiem czy nie trudniejsze ale nie zapominajmy, że to kierowca zawodowy jeśli taka sytuacja go całkowicie paraliżuje to nie zbyt dobrze o nim świadczy. W zasadzie to było hamowanie na prostej drodze przy idealnych warunkach.

        11
        Odpowiedz Report comment
    • Paweł pisze:
      14/08/2018 o 16:10

      Widać jak mało wiesz o hamowaniu awaryjnym. Pierwsza zasada – jeśli kopiesz awaryjnie w hamulec, trzymaj do końca. Jeśli się z tym nie zgadzasz, to kopnij w hamulec na zakręcie a później w połowie odpuść – zobaczysz jak sie zachowa Twoje auto – być może po raz ostatni się nim przejedziesz.

      3
      Odpowiedz Report comment
    • XYZ Orginal pisze:
      14/08/2018 o 16:24

      bo złapał pobocze skrętną osią i nie potrafił może wskoczyć na asfalt z powrotem

      3
      Odpowiedz Report comment
  • Kierowca pisze:
    14/08/2018 o 13:03

    Dlatego pisze ze sprawa sie nadaje do sadu. Ja tam obstawiam przy swoim.

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Paweł pisze:
    14/08/2018 o 13:00

    Moim zdaniem jednak się mylisz i będzie odwrotnie. Nagrywający mandat – nie zachował należytej ostrożności (odległości), natomiast zdecydowanie winnym kolizji jest wyprzedzacz i jak dla mnie może to kwalifikować się na odebranie PJ.

    Szedłbym na policję z nagraniem.

    17
    5
    Odpowiedz Report comment
  • time pisze:
    14/08/2018 o 12:59

    A teraz zapraszam do osądzania kto winny-kto niewinny. Uwielbiacie tę formę spędzania wolnego czasu. I narzekanie.

    3
    6
    Odpowiedz Report comment
  • Marcin pisze:
    14/08/2018 o 12:49

    No i teraz dylemat. Wyprzedzacz dostanie mandat, ale sprawcą kolizji będzie nagrywający. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

    22
    2
    Odpowiedz Report comment
    • Piotr pisze:
      14/08/2018 o 12:57

      Moim zdaniem masz rację. Wyprzedacz dostanie mandat za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym. Ale winnym kolizji jest nagrywający. Miał wystarczająco dużo czasu i drogi by wyhamować.

      13
      1
      Odpowiedz Report comment
    • Kierowca pisze:
      14/08/2018 o 12:58

      Sprawa do sadu. Moim zdaniem kierowca z kamerka ma szanse wygrac i obciazyc za wszystko kierowce Alfy ktory spowodowal zagrozenie lub nawet probowal doprowadzic do katastrofy ladowej. Bo 2 ciezarowki to juz raczej by nie byla kolizja.

      7
      2
      Odpowiedz Report comment
    • Paweł pisze:
      14/08/2018 o 13:01

      Moim zdaniem jednak się mylisz i będzie odwrotnie. Nagrywający mandat – nie zachował należytej ostrożności (odległości), natomiast zdecydowanie winnym kolizji jest wyprzedzacz i jak dla mnie może to kwalifikować się na odebranie PJ.

      Szedłbym na policję z nagraniem.

      1
      5
      Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      14/08/2018 o 13:05

      Niestety TAK – nie zachowanie bezpiecznej odległości.
      Chyba że drogówka stwierdzi – spowodowanie zagrożenia w ruchu przez alfe z skutkiem kolizji prawidłowo jadących unikających kolizji czołowej.

      5
      Odpowiedz Report comment
    • Ja pisze:
      14/08/2018 o 13:35

      Oczywiście. Winnym spowodowania kolizji jest wyłącznie nagrywający.

      3
      3
      Odpowiedz Report comment
      • Kornel pisze:
        14/08/2018 o 13:43

        Może być też tak, że sąd da się przekonać, że nagrywający był w szoku po zobaczeniu takiego wyprzedzacza i przez to jego reakcja mogła ulec opóźnieniu. Ciekawym bardzo wyroku.

        2
        1
        Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content