Stłuczka w obecności policji
Sprawca został ukarany mandatem w wysokości 450 zł i 6 punktami karnymi.
————————————————————–
? Jeździsz bez kamerki samochodowej? Odważnie…
Nagrania z wideorejestratorów coraz częściej są kluczowymi dowodami podczas ustalania sprawcy oraz przebiegu wypadku.
Wybierz “samochodową czarną skrzynkę” do swojego pojazdu.
Sprawdź ofertę na http://bit.ly/2PrTT6Z
?rabat dla widzów PD?
————————————————————–
22 komentarze do "Stłuczka w obecności policji"
https://www.google.pl/maps/@52.2388789,18.2473062,3a,75y,163.61h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJrKDUJjimsk2Yt_nTIAgZg!2e0!7i13312!8i6656
Jak jezdnia była odmalowana, to skrzyżowanie było czytelne. Teraz trudno się domyślić o co tam chodzi, a jak spadnie śnieg…
Tych drzew po prawej nie ma, a z oznakowania na jezdni to praktycznie nic nie zostało, tej malowanej wysepki tam praktycznie nie ma, a już na pewno nie w miejscu gdzie przejechał Nissan. Na miejscu Nissana nie przyjąłbym mandatu.
Ale skąd w ogóle pomysł, że skoro rondo jest jedno pasmowe, to magicznie mam pierwszeństwo na dwóch pasach
Wow, dzięki za mapkę, bo w ogóle nie szło ogarnąć o co się tutaj chodzi. W życiu nie widziałem większego absurdu i nie dziwię się, że kierowca nissana nie ustąpił, skoro z jego strony to wyglądało, jakby nagrywający wymuszał na nim pierwszeństwo.
doskonałe miejsce do “zrobienia zderzaka”
– Ty Zbysiu, patrz jak je….ą
– Romek, mamy już zamówionego chińczyka, chcesz jeść zimne??
– Racja, gazu gazu że niby nie widzieliśmy
????
Że ten z lewej to niby sprawca? hmm… nie wjechałbym tak na pewniaka za znak ustąp pierwszeństwa, linie są mocno porozcierane i nic tam nie widzę, chyba tylko miejscowi wiedzą jak te linie naprawdę przebiegają. Ja bym ustąpił i uznał, że ci z lewej mają prawo wjechać na dowolny pas.
tych linii nie widac, wlasnie dla takich sytuacji jest znak (niby w razie sniegu, ale nieczytelne linie to identyczna sytuacja, tam jest jakas budowa, wszystko zasrane ziemia) – w opisie nie jest jasne kto zostal sprawca -poza tym co ma obecnosc policji do sytuacji, skoro pojechali dalej bez zadnej reakcji
Rewelacyjna organiazcja ruchu. Kierowca nissana pewnie myślał, że jest na rondzie, bo niezauważył niewidzialnej ciągłej. Ja by porobił zdjęcia i szedł do sądu.
Przekroczył prędkość o 18km/h na 30 (są kraje gdzie za to jest 2000EUR i sprawa w sądzie), olał znak ustąp pierwszeństwa.
Typowy polski kierowca “jadę prosto więc mam pierwszeństwo”…
Typowy polski cebulak, który dowala się o to, co robi na codzień.
Chyba po złości kierowcom zorganizowano tam ruch w ten sposób.
Jak spadnie śnieg i przykryje jakiekolwiek linie, które niby tam są, to wszyscy jadący jak nagrywający będą winni nieustąpienia pierwszeństwa.
Wystarczy prosta zasada, że trzymam się bliższego pasa.
Potem tyle pasów i sekwencji świateł jest marnowych, żeby każdy miał swój czas na skręt, zamiast wykorzystywać oba pasy tak jak na tym rondzie.
Ciężka sprawa, bo z jednej strony jest znak ustąp i oznaczenie ronda, z drugiej strony jest to przejazd bezkolizyjny. Ciekaw jestem jak to się zakończyło.
Ok, widzę że zjeżdżający z ronda dostał mandat za przekroczenie ciągłej. Gra
Tylko, że tej ciągłej tam jakoś nie widać.
Tylko te znaki są po lewej stronie jezdni. W przepisach jest jasno, że muszą być po prawej albo nad, a po lewej mogą być w pewnych przypadkach powtórzone.
A co do organizacji ruchu tutaj, to ktoś się powinien płytą chodnikową w czoło klepnąć. Zamieniono zwykłe skrzyżowanie w rondo. Ani to wyprofilowane, ani wysepki na środku nie ma.
Wysepka na srodku ronda jest tylko na rondo sie wjezdza z lewego pasa jak i zjezdza na lewy pas a nagrywajacy jak jechal jechal prawym z pierwenstwem nie wjezdzajac na rondo
Znaki są po lewej stronie bo dotyczą pasa skrętu w lewo.
do tego dalej jezdnia jednokierunkowa bez oznaczenia, że jest jednokierunkowa…
Nagrywający przekroczył prędkość o 18 km/h, nie reagował na niebezpieczny manewr drugiego kierowcy. A Nissan mógł wjechać na lewy pas, dopiero potem zmieniając go na prawy.
Słowem, spotkało się dwóch nieostrożnych.