Menu

  • Kategorie

  • 160,000 subskrypcji

  • Ponad 70,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

“Szybka ocena sytuacji”

baner blogowy

https://www.youtube.com/watch?v=oKjLBHQ5vXg&index
https://www.youtube.com/watch?v=oKjLBHQ5vXg&index

23 komentarze do "“Szybka ocena sytuacji”"

  • Rafał napisał(a):
    1
    0

    GCH 20VL
    albo
    GCH 2GVL

    Poprawcie jeśli komuś poszło lepiej 🙂

  • qba napisał(a):
    8
    0

    Cóż: trzeźwo myślący kierowca. Gdyby chodnikiem szli ludzie, wtedy pewnie trzeba by hamować i patrzyć czy mocno przywali w Cordobę

  • Golas napisał(a):
    0
    0

    Wyjeżdża i nie patrzy się i później zdziwiony, że przecież nic nie jechało…

  • as napisał(a):
    6
    0

    Brawo dla filmującego za opanowanie psychiczne i kierownicy. Brawo brawo brawo
    Wymuszenia niestety się zdarzają, ale nie wszystkie (tak jak to) musi kończyć się dzwonem.

  • mich napisał(a):
    7
    1

    Trochę za szybko też było, ewidentnie teren zabudowany…

    • adrianopol napisał(a):
      7
      4

      a to wszędzie w zabudowanym 50? Nie ma żadnych innych prędkości? Przez Częstochowę przejeżdżając też jest zabudowany a tam można 70-80. Gdzie tam masz, że jest inne ograniczenie?

  • gad napisał(a):
    3
    2

    No ale kierujący nie miał na liczniku 50 km / h…

    • Anonim napisał(a):
      2
      2

      gdyby nawet to co? tym bardziej trzeba się wje**ć komuś przed maskę?

      • nixon napisał(a):
        10
        4

        Po to jest m.in. 50-ka w zabudowanym, żeby przy zwiększonym ruchu i całej masie skrzyżowań co kawałek, móc włączyć się do ruchu bez ryzyka, że auto znajdujące się100 metrów dalej pędzi setką…
        Nie bronię wjeżdząjącego, ale wkurza mnie zapierd****nie po zabudowanym 70-80 km/h, bo przecież “prosta droga”.

    • Anon napisał(a):
      3
      2

      A ile miał?

  • Marian napisał(a):
    1
    0

    Trochę szczęścia + głowa na karku, ciekawe jak ktoś inny zachowałby się w takiej sytuacji, w sumie trochę czasu na “przemyślenie” było ale mimo wszystko wydaje mi się, że większość z nas (w tym również ja) wdusiłaby pedał hamulca i czekała na uderzenie.

  • Piotr napisał(a):
    0
    2

    Gdyby było więcej takich kierowców jak filmujący byłoby zdecydowanie mniej wypadków. Błędy się zdarzają a sprawni potrafią wyratować nawet tak trudną sytuację.

  • Realista napisał(a):
    0
    0

    niezłe wymuszonko gość nie powinien grac w totka bo limit szczęścia wykorzystał. Masakra! a wystarczy poczekać parę sekund i dokładnie się rozejrzeć by żyć

  • slawny napisał(a):
    5
    3

    no opanaowanie godne szacunu, ale do tej sytuacji by nie doszlo gdyby nagrywajacy jechal zgodnie z przepisami.

  • Skinny napisał(a):
    5
    3

    Szkoda że szybciej nie jechał. Jeden glupszy od drugiego.

  • B2 napisał(a):
    5
    1

    Powiem tak : proponuję wziąć do ręki kalkulator i stoper. Zakładając średni odstęp między latarniami ok 50m ( ok.20 kilku +/-2 metrowych żółtych przęseł między latarniami po prawej stronie drogi) – odcinek 100 metrów od skrzyżowania z podporządkowaną po prawej do zatrzymania na chodniku po lewej stronie jezdni pokonany w +/- 4 sekundy i to z widocznym uwzględnieniem hamowania to 1,5km/minutę = 90km/ na godzinę na odcinku ostatnich 30 metrów. Film zaczyna się na wysokości kilku metrów przed wcześniejszą latarnią. Tu czas na 100m to 3.4 sekundy = 104.4 km/h. Przy prędkości 50km/h w terenie zabudowanym – nawet nie kierując się przepisami, a zdrowym rozsądkiem – samochód pokonałbym odcinek “zza ciężarówki” do wyjazdu od mechanika w 11 sekund. W tym czasie kierowca wyjeżdżający od mechanika mógłby się spokojnie włączyć do ruchu nie ryzykując kolejnej wizyty w zakładzie,z którego wyjeżdżał. Zwarta zabudowa, blok po prawej, przystanek autobusowy – nie widzę tu więcej jak 50km/h. Jeżeli się mylę, to podaj Autorze miejsce zdarzenia sprawdzimy na StreetView co to za okolica. Do tego śliska nawierzchnia, sądząc po prędkości pracy wycieraczek i widoczności – warunki fatalne. Prosta kalkulacja matematyczna wskazuje na to, że należałoby wskazać rejestrację autora filmu, a nie gloryfikować go dwukrotne przekroczenie prędkości dozwolonej w terenie zabudowanym zagrożenie stwarzanie zagrożenia. Oprócz refleksu kierowca nie posiada, żadnych innych cech, jakie powinien, ale powstrzymam się inwektyw. Skwituję tylko, że autor filmu nadaje się do odebrania uprawnień. Tyle w temacie!

  • B2 napisał(a):
    2
    0

    Długo nie szukałem . Zabudowany i 50km/h ; zakład mechaniczny jest jakieś 400m dalej po prawej https://www.google.pl/maps/@53.692571,17.605801,3a,75y,305.94h,83.82t/data=!3m4!1e1!3m2!1sjsD_gUY7B7KBFu_1FymHXA!2e0!6m1!1e1?hl=pl Autor nadjeżdżał z przeciwnego kierunku, od centrum więc na pewno z terenu zabudowanego… Dodatkowo na tym odcinku w odstępie kilkuset metrów po stronie kierującego znak A-30 KOLEINY i dalej A-30 WYPADKI.

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Sie 22 2017
    Sześciu amigos jedzie pod prąd
  • Sie 22 2017
    Szalony taksówkarz
  • Sie 22 2017
    Sytuacja z rowerzystą
  • Sie 22 2017
    Wypadek motocyklisty w Knurowie
  • Sie 22 2017
    Zaproszenie na własny pogrzeb
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI