Szybki, wściekły i niezrównoważony

mar 24 2018
Kategoria: AGRESJA

https://youtu.be/bzdoeaE8HbY

https://youtu.be/piHObNlhXzk?t=25s

https://youtu.be/Gag5ZARWXYo?t=34s

https://youtu.be/BBCNcc_0rt8
Share Button
do góry

68 komentarzy do "Szybki, wściekły i niezrównoważony"

  • Wojtek pisze:
    27/03/2018 o 09:09

    Ale to co najciekawsze:
    – Z dołączonej do akt sprawy opinii sądowo-psychiatrycznej z dnia 2 lutego 2017 roku wynikało, że Maciej P. w czasie czynów, o które został obwiniony znajdował się w stanie psychicznym, który całkowicie znosił jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem. Z tych względów sąd postępowanie w sprawie umorzył …
    https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,pirat-czeka-na-zarzuty-wczesniejsze-umorzono-bo-byl-niepoczytalny,256097.html

    1
    Odpowiedz Report comment
    • zx pisze:
      27/03/2018 o 09:24

      No , częsta przypadłość ludzi z kasą – niepoczytalność : ) Ten z monciaka, też niepoczytalny, syn prokuratorów w Wwy co obciął głowę nauczycielce również.
      Nawet jak dojdzie do tragedii przez tego idiotę to sąd uzna, że był niepoczytalny w chwili popełniania przestępstwa i pójdzie na obserwację psychiatryczną ale broń boże siedziec.

      Odpowiedz Report comment
    • Bobi pisze:
      28/03/2018 o 19:29

      I prawa jazdy nie odebrał. Co to za tłumaczenie? Niepoczytalny siedzi w wariatkowie, a jeśli może nadal jeździć, to jest poczytalny i idzie siedzieć.

      Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    26/03/2018 o 23:42

    Ten wariat powinien nie tylko stracić uprawnienia (o ile je w ogóle posiada) ale powinien trafić pod sąd – pobyt w jakimś zakładzie (np. bez klamek) zdecydowanie by mu się przydał.

    2
    Odpowiedz Report comment
  • Abc pisze:
    26/03/2018 o 16:49

    42 lata a zachowanie i teksty na poziomie nastolatka, nieźle mu dragi zryły beret.
    Wysłać go na przymusowe roboty przy wypadkach, pozbiera i pozapina parę worków to nabierze szacunku.

    5
    Odpowiedz Report comment
    • Beerdziak pisze:
      26/03/2018 o 19:50

      “Szykują zarzuty dla drogowego pirata. Wcześniejsze umorzono, bo był niepoczytalny’ – tytuł newsa z tvnu. Beztroska ludzi od których coś zależy roz…….a mnie po prostu.

      4
      Odpowiedz Report comment
  • Michał pisze:
    26/03/2018 o 16:07

    NO TO GRUBY ŁYSIEJĄCY NARKOMAN ZATRZYMANY, BRAWO

    8
    Odpowiedz Report comment
  • kolarz pisze:
    26/03/2018 o 10:03

    Właśnie przeczytałem artykuł o polskim kierowcy w Holandii, który zapłacił mandat w przeliczeniu na złotówki prawie 150 000 zł. Za co? Ano za fałszowanie zapisu rejestratora. Magnes przystawił do obudowy. Spieszyło mu się i nie miał czasu na jakieś tam spanie. Zbiegiem okoliczności nie zasnął za kierownicą, nie zjechał na lewą stronę, nie zabił nikogo. Farciarz, ale magnesem to on już raczej posługiwać się nie będzie. I tak powinno być. W Polsce dostał by mandat wysokości odpowiadającej cenie skrzynki wódy.
    A jest przepis, że można skonfiskować przedmiot służący do popełnienia przestępstwa…

    3
    Odpowiedz Report comment
  • xs pisze:
    25/03/2018 o 19:25

    zatrzymali ten samochod na pulawskiej dzis https://www.wykop.pl/link/4229835/comment/53721285/#comment-53721285

    7
    Odpowiedz Report comment
    • Tymoteusz pisze:
      26/03/2018 o 13:25

      “- W niedzielę około godziny 13.30 zatrzymaliśmy mężczyznę podejrzewanego o niebezpieczne przejazdy po Warszawie. Podczas kontroli 42-latek twierdził, że gdyby chciał uciec, toby to zrobił – informuje Sylwester Marczak, rzecznik Komendy Stołecznej Policji. Jak dodaje, wstępne badania wykazały, że mężczyzna był pod wpływem narkotyków (amfetaminy i metamfetaminy), Trafił do policyjnego aresztu – zaznacza Marczak.
      Rzecznik przekazał również, że mężczyzna kierował bez uprawnień.
      – Prawo jazdy stracił w lutym, kiedy na ulicy Puławskiej jechał na rondzie pod prąd – wyjaśnia Marczak. Mężczyźnie grożą dwa lata więzienia, grzywna oraz dożywotnia utrata prawa jazdy.”
      Źródło: tvnwarszawa.tvn24.pl

      3
      Odpowiedz Report comment
  • JA pisze:
    25/03/2018 o 18:41

    “Nie stracisz prawa jazdy, jeśli go nie masz” 🙂

    4
    Odpowiedz Report comment
  • max pisze:
    25/03/2018 o 18:34

    Może nie zgodnie z przepisami, ale umiejętności to jednak ma.

    1
    34
    Odpowiedz Report comment
  • Beerdziak pisze:
    25/03/2018 o 16:14

    Ustanowić oddzielny taryfikator mandatowy za “szczególnie niebezpieczne naruszanie przepisów PORD”. Minimalna kwota mandatu? Płaca minimalna . Maksymalna: powiedzmy płaca minimalna *5. Myślę, że to skutecznie podziała na wyobraźnię kierowców. A jak ktoś nie ma wyobraźni to niech płaci.

    3
    Odpowiedz Report comment
    • Giepson pisze:
      25/03/2018 o 16:37

      No tak, tylko widzisz jest jeden problem – jak to napisać by jednoznacznie określić co się zalicza do “szczególnie niebezpiecznych naruszeń PORD” i by nie móc podciągnąć przejechania na żółtym pod to a jednocześnie by taki taryfikator nie zajmował tyle co Trylogia Sienkiewicza.

      2
      Odpowiedz Report comment
      • Beerdziak pisze:
        25/03/2018 o 16:57

        Na żółtym też nie wolno wjeżdżać na sygnalizator, to tak przy okazji.
        Myślę że da się to ustalić bez większego problemu. Tutaj chodzi o naprawdę już przeginanie na całego (tak jak jazda na tych filmikach) czyli przeganianie pieszych z chodnika, przejazd na czerwonym, wszelkie akcje na przejściu dla pieszych jeżeli np. pieszy już się na nim znajduje. Chodzi mi o takie sprawy. To da się, myślę, dość jednoznacznie ująć w przepisy. Kilka filmów temu był materiał jak grupa cwaniaczków omijała korek jadąc chodnikiem. Co tu widzisz niejednoznacznego?

        Zwłaszcza, że jest nagranie z kamerki jako dowód, a na dodatek policjanci łapali resztę na gorącym uczynku. A przywalić każdemu po dwie minimalne krajowe za takie akcje. Tu chodzi o takie już naprawdę rażące zachowania, które nie dotyczą przeciętnych (tutaj: normalnych kierowców) tylko drogowych troglodytów, którzy najpewniej nie tylko na drodze nie umieją się zachować.

        3
        Odpowiedz Report comment
        • tomasz5romasz pisze:
          25/03/2018 o 19:47

          problem jest nie tu, tylko w przypadku, kiedy ktos zrobi cos niechcacy, a oberwie mu sie jak recydywiscie

          1
          Odpowiedz Report comment
          • Beerdziak pisze:
            25/03/2018 o 20:11

            No i już się zaczyna kazuistyka. Niechcący nie zap……a się po chodniku, przejeżdża na czerwonym omijając wszystkie samochody stojące w korku pasem zieleni itp.
            Nie ma niechcący. Albo bierzesz odpowiedzialność za własne czyny albo nie. Koniec kropka.
            Ci z powyższego filmu też niechcący?:
            https://polskiedrogi-tv.pl/chytry-dwa-razy-traci/

            Ludzie dorośnijcie. To nie jest jakaś zabawa. Z takim podejściem asekuracyjnym to do niczego się nie dojdzie, bo każdy może powiedzieć niechcący.

            3
            Odpowiedz Report comment
            • Bartekg77 pisze:
              25/03/2018 o 23:52

              Ten gościu z filmików zasługuje na najwyższy wymiar kary, jakbym był sędzią i dostał jego sprawę to poważnie rozważałbym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, bo to ewidentna recydywa. Zauważ też, że nie każdy ma kamerkę i nie wszystkie jego wyczyny widzieliśmy. Ci z jazdy po chodniku powinni dostać też wysoki mandat, myślę, że 500 złotych to absolutne minimum, ale nie wrzuciłbym ich do tego samego worka co tego pajaca.

              1
              Odpowiedz Report comment
              • Beerdziak pisze:
                26/03/2018 o 06:29

                Dożywotnie odebranie uprawnień może nic nie dać, ponieważ są tacy co jeździli, jeżdżą i będą jeździć bez prawka. Tu chodzi o to żeby takie zachowanie mocno zabolało. Najlepiej jak taki delikwent będzie musiał wpłacić na rzecz państwa kilka KPLN. Wtedy realnie odczuje, że oczywiście może sobie pozwolić na takie “wybryki” tylko za to płaci się ekstra, a nie marne 500 PLN czyli równowartość dwóch czińskich smartfonów z dolnej półki.
                Jazdę pod prąd na autozdradzie oczywiście również trzeba pod taką wysoką karę finansową podciągnąć. A już “zatykanie” korytarza życia taką jazdą to w szczególności.

                Odpowiedz Report comment
    • Razi pisze:
      25/03/2018 o 18:02

      Czy ja wiem, podpiąć to pod recydywę po prostu. Myślę że te 4 nagrania w zupełności wystarczą by odebrać uprawnienia.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Giepson pisze:
    25/03/2018 o 16:10

    Wiecie, tak się zastanawiam jak w takim przypadku odniesie się do tego nasze prawo. Dokładniej chodzi mi o to czy ta ameba dostane karę adekwatną to tworzonego przez siebie zagrożenia czy też będzie ona tak śmieszna, że nie zrobi na delikwencie żadnego wrażenia. Zastanawiam się również czy prawo nie powinno być faktycznie zaostrzone wobec takich zmobilizowanych patologii i czy nie powinny być stworzone specjalnie dla nich pewne wyjątkowe warunki (które by spełniali) dzięki czemu dostawaliby ponadnormowe kary – przykładowo nie 2 lata więzienia a 15.

    Druga sprawa – jakim cudem ten typ jest jeszcze na wolności? Zobaczcie na daty z nagrań. Mamy rok 2018 a jeden z filmów jest z roku 2014 (!). Rozumiem, że w normalnych przypadkach sprawę na policję powinna zgłosić osoba, która film nagrała (chociaż tu nie jestem pewny czy nie wystarczy posiadać kopii nagrania – jeżeli tak jest to proszę, poprawcie mnie). Ale tutaj nie mamy do czynienia z sytuacją normalną i moim zdaniem oskarżenie powinno lecieć z urzędu by czym prędzej wyeliminować tę jednostkę z obiegu.

    Odpowiedz Report comment
    • Bartekg77 pisze:
      26/03/2018 o 00:00

      Wydaje mi się, że filmy są w miarę świeże i po prostu jest źle ustawiona data. Sam jakiś czas jeździłem w 2014, bo miałem awarię wideo rejestratora i się resetował co chwila.

      Odpowiedz Report comment
  • Radeczek pisze:
    25/03/2018 o 14:19

    goscia na banicje wyslac, np na Syberie bez mozliwosci powrotu

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Kuba pisze:
    25/03/2018 o 14:06

    Sądzę, że kary za taką jazdę są u nas stosunkowo mało dotkliwe. Być może ten “kierowca” pozwolił sobie na tyle, ponieważ ma świadomość, że i tak mu nic poważnego nie grozi. To przykład jeden z wielu.

    7
    Odpowiedz Report comment
  • andy pisze:
    25/03/2018 o 12:09

    towar za mocno wali w dekiel

    4
    Odpowiedz Report comment
  • miki pisze:
    25/03/2018 o 11:31

    a jak zakończyła się sprawa z hondą na “monciaku” ?

    Odpowiedz Report comment
  • Gal pisze:
    25/03/2018 o 11:01

    Kochani dlaczego się buntujeci? Bardzo dobry kierowca przecież, pochwalacie idiomów którzy hamują przed wyprzedzającymi tirami i innymi samochodami, pochwalacie ludzi którym spieszy się bardziej a więc o co chodzi?
    Czekam na fale hejtu 🙂
    A tak prywatnie jak dla mnie za takie coś powinna być dożywotnia utrata prawa jazdy, utrata pojazdu, 1 rok prac spolecznych i nawiązką na rzecz ofiar wypadków drogowych w kwocie 50 000zł i więcej.

    20
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Polowic pisze:
    25/03/2018 o 10:52

    20 lat pracy w kopalni, bez wychodzenia na powierzchnię. Myślę, że byłaby to odpowiednia kara.

    3
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Andy pisze:
    25/03/2018 o 09:41

    Myślałem ze po chodnikach to tylko w Rosji popylaja a tu nasi ich gonią… Co za zjeb

    5
    Odpowiedz Report comment
  • Egemini pisze:
    25/03/2018 o 09:13

    Przerażające, widać że jeździ tak notorycznie….

    8
    Odpowiedz Report comment
  • Beerdziak pisze:
    25/03/2018 o 08:49

    Bardzo ciekawe podejście do poruszania się po drogach publicznych (i nie tylko) prezentuje ta osoba. Że też pozostaje bezkarna i tak sobie po prostu uprawia swój proceder to aż zadziwiające jest.

    7
    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    25/03/2018 o 08:46

    Żaden polityk tak by się nie zachowywał cały czas bo jednak coś za to grozi. Partie nie mogą sobie pozwolić na takie skandale. Ludzie tego nie znoszą. Ale kto wie czy to nie jest jakiś synalek który myśli że wszystko mu wolno. Albo po prostu psychiczny. To chyba na prawdę telewizja powinna się tym zająć. Wysłać TVN te filmiki niech ludzie się dowiedzą.

    4
    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    25/03/2018 o 08:39

    Jakby mnie ten pierwszy uderzył na tym chodniku to bym zgłosił tą sprawę do sądu.

    Odpowiedz Report comment
  • Maniek pisze:
    25/03/2018 o 00:21

    Ja bym tym zainteresował TVN, oni lubią takie rzeczy. A wtedy i policja zacznie go ścigać…

    24
    Odpowiedz Report comment
  • M pisze:
    24/03/2018 o 22:59

    Dziękujemy za uwidocznienie nr rejstracji w poniedziełek zajmę się tym kierowcą osobiście. Mam już po prawku i sprawę w sądzie na bank.
    To dla nas hańba po prostu.

    30
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Leszek pisze:
    24/03/2018 o 22:39

    Gdybym nie obejrzał tych 3 filmów, to bym chyba nie uwierzył. Ten psychopata musi zostać jak najszybciej wyeliminowany z ruchu drogowego – zanim kogoś zabije. Mam nadzieję, że autorzy nagrań zgłosili je na policję.

    44
    Odpowiedz Report comment
  • Mihau pisze:
    24/03/2018 o 22:34

    Jestem w szoku że nikt go nie broni 😉

    12
    4
    Odpowiedz Report comment
  • kolasov pisze:
    24/03/2018 o 22:32

    przecież wiadomo/widać ze to jakaś pisda z sejmu albo pies/syn psa/rodzina. można być śmieciem jak on ale nawet śmieć nie prejezda na każdym czerwonym , nie jezdzi po chodnikach itp. musi wiedziec że nikt mu nic nie zrobi

    4
    7
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    24/03/2018 o 22:30

    Lexus…
    I wszystko jasne.

    3
    9
    Odpowiedz Report comment
  • Ja pisze:
    24/03/2018 o 22:27

    Czy nie uważacie że takie nagranie powinno być nawet nie przesłane na skrzynkę czy w inny sposób droga internetowa na policje lecz wręcz dostarczone osobiście z prośbą o obejrzenie i przegrane go sobie funkcjonariuszowi podczas wizyty z nie prośbą ale poleceniem wyciągnięcie nadzwyczaj surowych konsekwencji wobec kierującego. Co jeśli kogoś ten kierowca by zrobił dotkliwie podczas takich manewrów? Wówczas byłoby za późno i uważam że auto powinno być traktowane jako narzędzie zbrodni z pełnymi tego konsekwencjami a przy okazji powinno podlegać konfisjacie. Byc moze wówczas wobec wielu odrobina rozsądku pojawiła by się wpierw nim dopuszca się np.jazdy z prędkością 300 w terenie zabudowanym bo wiem niestety o takich lecz brak jest mi naterialu by dostarczyć tam gdzie balezy. Żałosne i oby ten kierowca w porę się opamiętania bo pewnie niestety nie zmadrzrje juz.

    24
    1
    Odpowiedz Report comment
  • greg pisze:
    24/03/2018 o 22:20

    mam nadzieje, że poszło to na policję. Nie chciałbym h..ja spotkać na chodniku.

    14
    Odpowiedz Report comment
  • Nokian pisze:
    24/03/2018 o 22:13

    Pierwszy przypadek to usiłowanie zabójstwa. Gdyby tam był ktoś mniej sprawny i nie odskoczył to by go zabił. Normalnie strzelić w łeb i do rzeki.

    17
    Odpowiedz Report comment
  • :D pisze:
    24/03/2018 o 22:08

    Dziś go widziałem Chałbińskiego/Nowowiejska wjechał na chodnik za słupki ograniczające i po chodniku skręcał w prawo w kierunku Filtrowej, zjeb do kwadratu. Następny dorwał się do samochodu.

    16
    Odpowiedz Report comment
  • Bars pisze:
    24/03/2018 o 22:04

    To jakiś poważnie zaburzony człowiek. Być może też zwykły ćpun, ale w każdym razie do obserwacji medycznej. Chory i niebezpieczny…

    18
    Odpowiedz Report comment
  • Orzeł pisze:
    24/03/2018 o 21:58

    Co wy myślicie, że mafia to tylko u Ruskich?

    1
    5
    Odpowiedz Report comment
  • Jan pisze:
    24/03/2018 o 21:57

    Ubezpieczyciel moze dojebac na najbliższej składce.
    A policja zatrzymać pojazd i kierowcę na przymusowe badani na oddział zamkniety

    17
    Odpowiedz Report comment
  • Tycjan pisze:
    24/03/2018 o 21:55

    A ja myślałem, że to ja mam coś z deklem, bo jeżdżę nerwowo ale na takie numery bym nie wpadł… Prawdziwy pomyleniec.

    5
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Konrad pisze:
    24/03/2018 o 21:53

    Takim debilom i potencjalnym mordercom powinni samochody rekfirować i sprzedawać a za uzystaną kasę na odszkodowania dla ofiar wypadków a nie tylko podnoszą OC. Taki to będzie jeździł dopóki kogoś nie zabije albo w końcu rozwali samochód i odbieranie prawka nie pomoże.

    14
    Odpowiedz Report comment
  • Kaktus8362 pisze:
    24/03/2018 o 21:48

    Warszawa duża a ty go 3 razy trafiłeś ?? dobre 🙂

    4
    8
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    24/03/2018 o 21:42

    Tylko przypuszczam ale on/ona już dawno jeździ beż prawka

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Lucek pisze:
    24/03/2018 o 21:41

    Potencjalny zabójca drogowo-chodnikowy. Do autobusu jak jeździć nie potrafi!

    10
    Odpowiedz Report comment
  • Kabum pisze:
    24/03/2018 o 21:38

    Takiemu tylko dożywotnio zabrać prawko, nic go nie nauczy nawet duży mandat.

    20
    Odpowiedz Report comment
    • Rafał pisze:
      24/03/2018 o 21:48

      Serio myślisz, że zabranie prawa jazdy zrobi na takim wrażenie? Pewnie już dawno ma zabrane o ile kiedykolwiek je dostał…

      23
      Odpowiedz Report comment
      • Beerdziak pisze:
        25/03/2018 o 16:26

        Zabranie prawka pewnie nie.
        Ale:
        Ustanowić oddzielny taryfikator mandatowy za “szczególnie niebezpieczne naruszanie przepisów PORD”. Minimalna kwota mandatu? Płaca minimalna . Maksymalna: powiedzmy płaca minimalna *5. Myślę, że to skutecznie podziała na wyobraźnię kierowców. A jak ktoś nie ma wyobraźni to niech płaci.

        Odpowiedz Report comment
    • pawel pisze:
      25/03/2018 o 09:31

      O ile on posiada prawo jazdy 😉

      2
      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content