Menu

Kategorie

  • Ponad 55,000 polubień

  • PD w mediach

  • Wszystkie odcinki PD

  • 124,000 subskrypcji

  • POSTY GOŚCI

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Tak zabijamy

https://www.youtube.com/watch?v=uJHG_sbhlIg
https://www.youtube.com/watch?v=uJHG_sbhlIg

60 komentarzy do "Tak zabijamy"

  • Anonim napisał(a):
    126
    0

    co za popierdolony debil w seacie ciekawe gdzie ci sie tak kurwo spieszy

    • Łodziak napisał(a):
      91
      0

      Na cmentarz

    • John napisał(a):
      45
      5

      Przedstawiciel handlowy, najbardziej znienawidzona grupa kierowców, nawet bardziej niż kierowcy ciężarówek. To właśnie oni jeżdżą po 150 po mieście, wyprzedzają na przejściach, jeżdżą na późnym żółtym (czerwonym) itp. Nie mówię, że wszyscy tacy są, ale większość niestety…

      • kriss_u napisał(a):
        2
        0

        Odnośnie kierowców ciężarówek to na filmie widać jak na pobocze zjeżdża żeby się DEBILE w osobówka nie pozabijali.
        Przedstawiciele to rzeczywiście plaga i to oni powinni mieć ograniczniki predkosci.
        A seat na filmie raczej rodzinny samochód, żadko spotykany jako auto przedstawiciela.
        A debila można spotkać wszędzie i w każdym aucie.

    • sdf napisał(a):
      15
      1

      Dwa razy odcinek Ostróda-OLsztynek. Jeżdzę S7 pomiędzy Warszawa-Gdanskiem od wielu lat praktycznie co 1/2 tygodnie. Takich idiotów jest coraz mniej. Zdarzają się, ale jest ich bardzo mało. Kiedyś to była norma. Obecnie ludzie jadą gęsiego i mało kto kozaczy jak ten idiota w Seacie. Ludzie mysla ze jak spore pobocze to Ci zjadą na przeciwko a prawda jest taka, że ten na przeciwko może być na zestawie głośnomówiącym, zagada się z kims w aucie, zmienia stacje w radiu i czołówka z powodu idioty 100%

    • Rafał napisał(a):
      1
      2

      A BMW to nie?

    • ABC napisał(a):
      0
      5

      A ty cymbale który jest autorem tego nagrania wiecej kurwa przyspieszaj do zderzaka zeby sie nie zmiescili … pozabijaj ich bo nie wpuscisz musisz udowodnic cos

  • Mańka napisał(a):
    6
    0

    7 i 17 nie bez powodu nazywają drogami śmierci….

  • Anonim napisał(a):
    48
    10

    jak widze te szmaty to mnie telepie. gdzie AŻ TAK sie kurwa spieszycie? ja pierdole serio te 15 sekund was zbawi ? sam lubię zapierdalać, ale rozumiem cisnąć 110 na 70 na obwodnicy miasta czy 180 na autostradzie do 140 a nie wyprzedzać na trzeciego, na trasie te 10-20km/h więcej robi roznice parudziesięciu sekund…. a zawsze mozesz wyprzedzić za minute jak będzie bezpieczniej. zastanów się idioto jeden z drugim

    • staszek napisał(a):
      5
      31

      Robi kolosalną różnicę, na Kielce-Kraków możesz spokojnie ściągnąć pół godziny nie jadąc jak wariat a jedynie bardzo szybko.

  • ozi napisał(a):
    11
    0

    Nic tylko życzyć bezpośredniego spotkania z drzewem. Brak mózgu i prawdopodobnie łyse oponki już im to zapewnią.

    • Adrian napisał(a):
      2
      0

      …więcej, życzyć im żeby z naprzeciwka jechał właśnie taki pojazd ciężarowy i niezjechał na pobocze, takich debili trzeba eliminować z dróg. Już jeden mnie tak kiedyś chciał z drogi zepchnąć bo wyprzedzał jak bohaterowie z tego filmika, miał szczęście że wiozłem mame w pojeździe bo inaczej miejsca na moim pasie by mu zabrakło.

  • Pein1990 napisał(a):
    7
    0

    😐 brak słów na taką głupotę jaką popisał się ten z seata

  • pawel napisał(a):
    3
    3

    Najgorsze co może być to “pasy awaryjne” na drodze krajowej, cały czas jedno wielkie niebezpieczne wyprzedzanie.

    • Nace napisał(a):
      16
      16

      To jest dobre jak ludzie z tego potrafią korzystać. Ale do tego potrzebna jest współpraca. Wiem, że z prawnego punktu widzenia jazda tzw. marginesem jest łamaniem przepisów, ale nikomu korona z głowy nie spadnie jak przepuści szybszego. Ale tu potrzeba współpraca jednego i drugiego. Jadę wolniej, ten z tyłu chce szybciej, ale cierpliwie czeka. Jest możliwość, zjeżdżam lekko do pobocza i puszczam. Wilk syty i owca cała. Niejednokrotnie przepuszczałem w ten sposób nawet radiowozy i nigdy nie dostałem za to mandatu, za to w 99% podziękowanie. To kwestia kultury.

      Natomiast na filmie mamy agresywne spychanie z drogi, brak cierpliwości. Kierowca Seata to w ogóle powinien odpowiadać za stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym.

      Niemniej i sam autor nagrania tu nie jest bez winy, bo nie sposób nie zauważyć syndromu szeryfa.
      Art. 24 Ust 6 Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się podczas wyprzedzania oraz bezpośrednio po jego zakończeniu, zwiększania prędkości.
      Gdyby tam doszło do tragedii, a to nagranie jakimś sposobem trafiło w ręce policji to autor dostaje wyrok za współudział. Już pomijam fakt, że w przypadku zdarzeń podczas wyprzedzania rykoszetem (i to często mocnym) dostaje pojazd wyprzedzany. Na 99% kierujący Seatem w podbramkowej sytuacji wybrałby zepchnięcie autora z drogi, niż czołówkę z innym pojazdem.
      Karygodne zachowanie wyprzedzających to jedno – rozsądek to drugie.
      Dodatkowo do przewinień autora to brak odstępu od poprzedzającego go pojazdu, które było podejrzewam katalizatorem zaistniałych zdarzeń. Autor nie potrafił, bądź nie zamierzał wyprzedzać jadącego przed nim tira, zamiast tego siedział mu na zderzaku uniemożliwiając wszystkim z tyłu wyprzedzenie. Tu znowu wychodzi brak kultury, taki pies ogrodnika, sam nie wyprzedzi – innym nie da. To oczywiście nie usprawiedliwia drogowej agresji, ale warto o tym powiedzieć, że sytuacje niebezpieczne nie są wynikiem tylko i wyłącznie brawury. Są też wynikiem braku współpracy i kultury jazdy.

      • Adam napisał(a):
        7
        15

        zgadzam się w 100% Szkoda, że autor wykastrował film z dźwięku, podejrzewam, że poczęstował seata pięknym długim sygnałem dźwiękowym. Sorry, ale autor zasługuje na mandat, jak również jest odpowiedzialny za stworzenie katastrofy w ruchu lądowym. Wydaje mi się, że seat nie wyprzedałby tego tira, gdyby autor pozwolił mu się wyprzedzić. Kierowca seata miał do wyboru, albo się wepchnąć i ryzykować staranowanie pojazdu autora, bądź wyprzedzić, wybrał to 2 wyjście … kto wie, może i słusznie bo doszło by do kolizji z pojazdem autora.

      • Borek napisał(a):
        3
        2

        Jakie znowu przyspieszanie podczas bycia wyprzedzanym? To że nagrywający zbliżał się do ciężarówki nie znaczy że przyspieszał, widać wyraźnie że jechał ze stałą prędkością i faktycznie zbliżał się do ciężarówki – jednostajnie.

        To baran w Seacie źle ocenił sytuacje przed nagrywającym i próbował na chama się wcisnąć. To jest przykra norma polskich dróg, ludziom się wydaje że jak wyjadą na lewy pas do wyprzedzania to teraz każdy im musi ustąpić, ich wpuścić – i jedyne co ich ratuje przed ciężkim kalectwem to to, że inni myślą za nich i często zwalniają żeby taki idiota miał się faktycznie gdzie schować, bo niestety zwykle miejsca dla takiego człowieka NIE MA. Ludziom się coś pitoli w głowach i myślą, że te 50m pomiędzy samochodami jest “niewykorzystane”, a to jest przecież właśnie zachowanie bezpiecznego dystansu. Każdy, kto podczas wyprzedzania wciska się w ten odstęp powinien w nagrodę dostawać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

        Na tym filmie nagrywający po prostu nie zwolnił, ale to bynajmniej nie przerzuca na niego winy kierowcy Seata za błędną ocenę warunków drogowych na okoliczność manewru wyprzedzania. Jak można w ogóle wpaść na taki pomysł? Ustawę trzeba znać CAŁĄ, a nie jeden przepis wyrwany z kontekstu.

        • Nace napisał(a):
          1
          2

          Borek. Jak te 50m owszem jest zgodnie z przepisami nie tylko jako bezpieczny odstep ale rowniez miedzy innymi po to by inny pojazd mogl tam wjechac, a Ty masz wtedy obowiazek skorygowania odleglosci. To wlasnie taka jazda na zderzakach eskaluje taka drogowa agresje. Zmusza ludzi do wyprzedzania po kilka aut na raz bo nie idzie wyprzedzic jednego, czy dwoch bo kazdy siedzi sobie na zderzaku i pilnuje tego miejsca przed soba zeby nikt mu sie nie wcisnal. Kompleksy jakies drogowe? Co Ci baranie szkodzi zrobic miejsce i skoro Ty ni chcesz, albo brak Ci mocy do wyprzedzania to zrob miejsce innym. Wkurwiq mnie juz takie pierdolenie. Jezdzici jak akie barany jeden za drugim scigajac sie chyba kto zmontuje wiekszy pociag drogowy. Zasada jest prosta. Nie wyprzedzasz zrob miejsce. A autor nagrania przyspiesza. Przod auta wyraznie sie unosi, a juz napewno nie mozna tego nazwc “jednostajnym”.

          Nie popieram kolesia w Seacie, ale moze przyznajmy jasno i wyraznie ze robimy sobie pod gorke. Tak was jednego z drugim boli do diabla ze ktos wjedzie przed was? Ma do tego prawo, natomiast nikt nie ma prawa utrudniac takiego manewru.

      • dark napisał(a):
        7
        1

        Nie na darmo pord zabrania jazdy poboczem. Co zrobisz jak będzie na nim naprany dziadek na rowerze czy ścierwo sarny ? przefruniesz górą jak masz 110 na liczniku a po twojej lewej gostek łaskawie puszczony cię wyprzedza i cały sznur szybkich za nim ? Powodzenia.
        Tak, też tak zjeżdżałem, kiedyś. Sarna była prawdziwa. Zacząłem już bardziej cenić swoje życie. Chce ktoś wyprzedzać, musi mieć na to miejsce. Nie ma miejsca, jedzie w sznurku. Proste ? Proste.

      • Uther17 napisał(a):
        0
        1

        Nie doczytałem tego co napisałeś bo nie mogłem już wytrzymać.Weź ty się pierdolnij porządnie w ten swój pusty łeb, durniu… Uff co za człowiek..

    • monia napisał(a):
      0
      0

      z tego co kiedyś czytałam mają likwidować takie pobocza i w to miejsce mają powstać odcinki 2+1. Dużo bezpieczniej jest wtedy wyprzedzić i nie na trzeciego przede wszystkim. Na s17 pomiędzy Krasnymstawem a Fajsławicami są pasy 2+1 i nie ma czołówek ( chyba, ze trafi się idiota co ciśnie do końca i omija wysepkę)

  • rysiu napisał(a):
    2
    3

    GA3346Y

  • rysiu napisał(a):
    1
    3

    GA 3346Y

  • Shatanka napisał(a):
    5
    0

    mnóstwo osób to jeżdżący idioci, dziś miałam przypadek gdzie starszy typ w pandzie mało nie przejechał na pasach pieszej która miała zielone światło i jeszcze coś tam ględził że piesza śmiała mu wejść przed maskę

  • Grzegorz napisał(a):
    9
    5

    Natychmiast wysłać film na policje i w trybie natychmiastowym zabrać
    Prawo jazdy za zagrożenie katastrofą w ruchu lądowym! !!

  • riesling napisał(a):
    0
    3

    Numer tego srebrnego poddany jak na tacy ale czy widzicie z jakiej on firmy?

    Wysyłanie taki obrazków do centrali firmy pewnie nic nie da ale może do ubezpieczyciela? Choć akurat tego numeru w bazie UFG brak.

    • Nace napisał(a):
      1
      2

      Ubezpieczyciel nic nie zrobi, bo niby co? Wypowiedzieć umowy za styl jazdy raczej nie można. Podnieść stawkę OC? I co w uzasadnieniu to samo? Raczej nie przejdzie.
      Szybciej zareaguje firma tego idioty.

      • Anon napisał(a):
        1
        0

        Przypuszczam, że firmy mają jakieś flotowe AC, a tu już mogą pewnie coś zdziałać ubezpieczyciele.

      • Borek napisał(a):
        1
        0

        Ten “styl jazdy” to jest zagrożenie bezpieczeństwa własnego i innych ludzi oraz narażanie firmowego majątku. To jest jedna z najbardziej oczywistych przyczyn rozwiązywania umów o pracę. Potrafią wylać człowieka za to, że na magazynie ma kamizelkę odblaskową w niewłaściwym kolorze, więc co dopiero za rzucanie w ludzi półtoratonowym pojazdem. 😉

    • ititrjf napisał(a):
      2
      0

      Ano, widzimy z jakiej firmy: SANdBOT. A strona internetowa jej to: http://www.sandbot.pl

      Pewnie jaki dyrektor tym jechał. Zgłaszanie do firmy może nie odnieść żadnego efektu.

      • riesling napisał(a):
        0
        0

        Parę odcinków wstecz dwóch forumowiczów odgrażało się że wysłało film do firmy od tirów jak któryś ich kierowca szeryfował. Jak na razie cisza, pewnie zostali olani.

        • Nace napisał(a):
          2
          0

          To już zależy od firmy. Zdarzyło mi się pracować w Poczcie Polskiej i kiedyś kolega wylądował na dywaniku u dyrektora oddziału. Zepchnął z drogi osobówkę podczas wyprzedzania. Nikomu się nic nie stało, ale poszkodowany spisał numer boczny auta, datę i godzinę no i po tygodniu doszły słuchy, że kolega został pozbawiony premii miesięcznej. Czyli jednak się da, ale to zależy od firmy.

          • riesling napisał(a):
            0
            0

            Zdążyłeś się przekonać czy zmądrzał?

            • Nace napisał(a):
              0
              0

              Nie sledzilem spraw. Obilo mi sie tylko o uszy ze Poczta nie zostawia takich spraw. Zglosisz “listonosza” to zapewne zostanie wezwany na dywanik.

  • szym napisał(a):
    2
    2

    Nie lubie takich kurwów bo bezposrednio zagrazaja mojemu berzpieczenstwu nie tylko sobie… Chyba sobie kupie kamerke, bo akurat jestem za granica, i takim fajnym skrzyzowaniem jezdze gdzie lacza sie trzy drogi w jedna, i wszyscy na suwaczek jak w podreczniku, godzina szczytu – wszyscy 5km/h jak w zegarku.. Moze warto bylo by tez i takie filmiki wrzucac na ktorych pokazane sa prawidlowe zachowania, typu jazda na suwak – na krzyzowkach, oraz na pasach przy zwezeniach, albo jak sie jedzie po autostradzie i wszyscy jada równiutko z ta sama predkoscia na kazdym z pasów….ladnie to wtedy wyglada… Fajna ta CRV-ka swoja droga, a czarne najladniejsze.

    • Borek napisał(a):
      0
      0

      Warto, przykłady jak coś robić odnoszą lepszy skutek niż te jak czegoś nie robić. 😉

  • Zonrad napisał(a):
    4
    4

    Autor nagrania powinien je udostępnić policji, a ten pierwotniak z GA 3346Y powinien zostać odizolowany.

  • Jacol napisał(a):
    8
    8

    A po ch*j przyśpiesza jak koleś chce się schować!? Nagrywający to też niezły frajer.

    • Borek napisał(a):
      1
      2

      Kolejny… Z czego wnosisz przyspieszanie? Z jednostajnego zbliżania sie do poprzednika?

      • Adam napisał(a):
        3
        0

        Ja bynajmniej wnoszę z tego, że autor albo jest ślepy, albo jest kutasem. Nie widział, że jest wyprzedzany przez seata? Jak już było widać seata w kamerze, to ten i tak twardo jechał pod zderzak tira, kiedy jego zasranym obowiązkiem jest zrobienie miejsca wyprzedzającemu. Ponadto czemu jest wycięty dźwięk? Z całą pewnością autor krzykną coś w rodzaju – “gdzie się wpierdalasz” używając równocześnie klaksonu. Na jego poprzednim filmiku widać że lubi to robić. Zwykły skurwysyn, który skończy źle. Kierowca seata owszem jechał ostro i na złamanie karku. Jednak nie jestem pewien, czy nie został zmuszony do wyprzedzenia tira przez autora.

        • Tolek napisał(a):
          2
          1

          Autor nagrania nie ma obowiazku ulatwiac zycia jakiemus lamusowi, ktory sie spieszy. Zaburza to rytm jazdy i wkurza niemilosiernie. Nie masz warunkow do bezpiecznego wyprzedzenia, to jedz grzecznie z tylu i tyle.

  • Adam napisał(a):
    8
    7

    To co się wydarzyło to owszem skandal. Ale nie wiem czy ktoś zauważył, że pan autor nagrania wymusił na seacie wyprzedzenie tego tira, lub rezygnację z wyprzedzania, co również byłoby niebezpieczne. Widział przecież, że go seat wyprzedza, to ten specjalnie przyspieszył pod zderzak tira uniemożliwiając seatowi wyprzedzenie pojazdu. Autorze, chciałeś go zabić???

    • Adam napisał(a):
      9
      1

      Typowy szeryf. Przyjrzyjcie się na 1 scenę, jak wyprzedza go BMW, też autor przyspiesza pod zderzak, odpuszcza dopiero wtedy jak BMW zabiera się za wyprzedzanie na 3ciego. Ktoś powinien zabrać temu facetowi prawko… serio, on chyba to robi specjalnie, żeby doszło do wypadku, aby ten miał potem fajny filmik na polskiedrogi / youtube. Facet kompletnie nie liczy się z innymi na drodze.

      • Nace napisał(a):
        5
        2

        Generalnie tego typu wyprzedzanie na szerokich drogach jest normą i osobiście gdy gram rolę kierowcy z naprzeciwka zjeżdżam i nie mam o to do nikogo pretensji. Ba, gdy widzę takie sytuacje to już z daleka staram się zjeżdżać lekko do tzw. marginesu. Nic mnie to nie kosztuje. Katalizatorem agresji są tacy jak nagrywający. Przyśpiesza, jeszcze przysunie się do osi jezdni, no bo musi pokazać, że on ma tu rację. To taka eskalacja przemocy drogowej. Zamiast ułatwić narwańcowi z tyłu, żeby kogoś swoim idiotycznym zachowaniem nie zabił to autor co robi? Eskaluje agresję. Właściwie pomijając skandaliczne zachowanie wyprzedzających to autor jest tu głównym sprawcą zagrożenia. Można domniemać, że Seat nie stworzyłby większego zagrożenia, gdyby ten dał mu zwyczajnie się “schować” do czego z resztą autora obligują przepisy ruchu drogowego.

        To jest właśnie to o czym pisano przy okazji innego nagrania, że kamerujący bawią się w szeryfów. Kupił kamerkę i szeryfuje, musi coś nagrać. Zapomniał jednak, że kamerka nagrywa wszystko – głupotę operatora również.

        Autor wyłączył również komentowanie na YouTube, bo wylała się słuszna fala krytyki pod jego adresem.
        Trzeba jasno powiedzieć, że takiemu zachowaniu jak autora mówimy stanowcze nie. Wyprzedzanie wariatów to jedno, eskalacja agresji to drugie.
        W razie tragedii autor udawałby niewiniątko, ale wewnątrz zdawałby sobie sprawę z własnego niedojebania. Ciekaw jestem jakby autor się czuł jakby zobaczył efekty swojego zachowania w postaci umierającego człowieka.
        To nie była by wina tylko kierowcy Seata, to byłaby głównie Twoja wina autorze – jeśli to czytasz.

        Powiedzmy stanowcze nie eskalacji agresji na drodze. Skoro już niektórzy tak bardzo lubią się brandzlować do takich nagrań i chcą, to niech to wysyłają na policję, ale na litość boską nie eskalujcie konfliktu na drodze, bo jeszcze ktoś zginie. Widzisz idiotę na drodze? Odpuść, jak musisz zgłoś na policję, ale nie próbuj zgrywać Chucka Norrisa. Świata nie zmienisz, wariaci są wszędzie, a nie daj Boże ktoś zginie.

        • Adam napisał(a):
          3
          0

          https://www.youtube.com/watch?v=WMr0DyUPqB4 a tu widać inny filmik pana autora. Ehhhh … kawał ch… tyle mam do powiedzenia.

          • Nace napisał(a):
            3
            2

            Dokładnie. Tu należy zwrócić uwagę na pewien szczegół. Każdy z tych idiotów, który wyprzedza prawdopodobnie zdaje sobie sprawę z ryzyka i w większości przypadków pomimo stwarzanego niebezpieczeństwa całkiem sprawnie i z powodzeniem wykonują ten manewr (oczywiście nie usprawiedliwiam).
            Natomiast zachowanie autora to czysta premedytacja, w zasadzie to próba zabójstwa, albo narażenia na ciężki uszczerbek na zdrowiu.
            Autor po prostu z premedytacją próbuje doprowadzić do wypadku. Widzi sytuację i zamiast załagodzić to eskaluje agresję, celowo, z premedytacją by zepchnąć wyprzedzających pod koła innych pojazdów.
            I ten człowiek ma czelność wrzucać film do sieci, w którym zarzuca innym łamanie przepisów?
            Nagrywającym powinna się zając policja, zaraz po tym jak skończy z wyprzedzającymi.

  • Paweł napisał(a):
    8
    2

    Kierowca z kamerką mógł tego seata puścić, a widać jak przyśpiesza …

  • edw napisał(a):
    9
    1

    0:14 nagrywający uniemożliwił zjechanie z przeciwnego pasa srebrnemu samochodowi.
    czyli 2 debile spotkały się na drodze, ale szczęśliwym trafem zakończyło się bez szkód w sprzęcie i ludziach.

  • Xer napisał(a):
    0
    0

    Najprawdopodobniej to firma SANdBOT . Logo się zgadza.

  • kimer44 napisał(a):
    0
    0

    A ja bym tak ich pod pręgierz i wybatożył. Publicznie.

  • marek napisał(a):
    0
    0

    Co robi ta leniwa policja w tym niebezpiecznym i dzikim kraju..? Ja ich stale widzę na “interwencjach” pod Biedronką i podczas przerw siedzących na kawie..!

  • Patryk napisał(a):
    0
    0

    Nie raz nie dwa się wyprzedza na 3, ale to robię margines na długiej dobrze widocznej prostej z dużym poboczem, z przeciwka też zrobi margines i wtedy wyprzedzają sobie bez strachu, ale tutaj i przy takim natężeniu ruchu to trzeba być ładnym pojebem. Myślę że seat po tej akcji na jakiś czas się uspokoi, przynajmniej aż nie zmieni gaci 😀

  • akak napisał(a):
    1
    0

    Polak w trasie…. widok normalny, cwaniaki głównie w vagach

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj