Menu

  • Kategorie

  • 165,000 subskrypcji

  • Ponad 72,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

Tamowaie ruchu oraz pokazwanie obrazliwych gestów

https://www.youtube.com/watch?v=FOKh-smQFOE&feature=youtu.be&t=54
https://www.youtube.com/watch?v=FOKh-smQFOE&feature=youtu.be&t=54

32 komentarze do "Tamowaie ruchu oraz pokazwanie obrazliwych gestów"

  • Tomasz napisał(a):
    35
    11

    wysiadłbym i ten paluszek wywinał bym mu w drugą stronę a kolesie nawet by nie pisneli

    • Marek napisał(a):
      72
      6

      A ja myślę że gówno byś zrobił.

    • lukasz napisał(a):
      5
      2

      w maju wracalem do domu z lotniska bylo ciemno , typ w lesie nam droge zajezdzal ale w pewnym momencie dojezdzajac do miasta juz docelowego zaczal uciekac dogonilismy go i co wpierdol bylo ale dla nas bylo ich 5 jak sie okazalo , naszczescie monitoring banku to zarejestrowal sprawa nadal niejasna , nstepnym razem gdybym ja kierowal inaczej bym postapil ale z samochodu bym nie wysiadal , do konca nie wiesz co taki typ ma ze soba…

  • Slawek napisał(a):
    31
    2

    ONY i wszystko jasne. Wieśmak i tyle

    • Franq napisał(a):
      1
      3

      Pewnie ledwo co z miasta sie przeprowadził

      • andrzejf1994 napisał(a):
        11
        1

        Nie wiem jak przedmówca, ale określenia wieśniak używam w takich właśnie przypadkach. Niestety osoby ze wsi są obecnie dużo lepiej wychowane niż “miastowi”, którym bardzo często przysłowiowa słoma z butów wychodzi 😉

  • sss napisał(a):
    27
    0

    Autorze z takim buractwem tylko na policję jeśli Ty go nie utemperujesz będzie szerzył nie obrażając wsi “wieśniactwo” na drodze nadal.

    • Rafał78 napisał(a):
      23
      0

      doszedłby jeszcze paragraf za pojazd niesprawny technicznie vide niedziałająca tylna prawa lampa 🙂

  • riesling napisał(a):
    1
    0

    Czy to białe to peugeot w wersji amerykańskiej?

  • cukier napisał(a):
    6
    37

    Pokazywanie takich filmików to zniżanie się do poziomu brukowców, które wycinają z pełnej wypowiedzi jakąś jej część, a potem dają taki spreparowany cytat na nagłówek, sugerując, że tak właśnie ktoś powiedział. tutaj zamiast słów mamy wycinanie obrazków i zostawianie tylko tych obrazków, które pasują nagrywającemu.
    albo pełne nagranie, albo nic. nagrywający mógł im zrobić to samo minutę wcześniej, więc być może jest takim samym debilem, jak oni.rozumiem, że uploadający i nagrywający gość chce im zrobić biedę, nie rozumiem, dlaczego takie coś trafia na PD. Mamy przecież piętnować wszelkie chamstwo, a nie tylko to chamstwo, którego nie wycięto… ZAWSZE PEŁNY KONTEKST, inaczej to nie ma sensu.
    no chyba, że lubimy brukowce. wtedy ok, nie mam pytań.

    • riesling napisał(a):
      3
      2

      Tak jest, tym bardzie że to Opolszczyzna i z dziadkiem nagrywającego prawie na pewno mogło być coś nie tak.

      • cukier napisał(a):
        3
        6

        dziadkiem nagrywającego? nie wiem, o czym tym bredzisz, ale ja pisałem o pełnym obrazie sytuacji. taki obraz oczywiście niuansuje sytuację, a czytelnicy brukowców i najwyraźniej widzowie PD nie życzą sobie zniuansowania, bo przeszkadza w pluciu i przeszkadza w oskarżaniu…
        cóż, prości ludzie czytają brukowce, tak samo jak oglądają wyciętę z kontekstu filmiki. Tu nie chodzi nawet o czyjąś wyższość, tu chodzi o przygnębiająca denność.

        • riesling napisał(a):
          2
          0

          Skoro niuans z dziadkiem do ciebie nie przemówił to obejrzyj drugą część nagrania.

    • riesling napisał(a):
      0
      1

      Tak jest, tym bardzie że to Opolszczyzna i z dziadkiem nagrywającego prawie na pewno mogło być coś nie tak.

    • jam@onet.pl napisał(a):
      13
      1

      ile minut/godzin wczesniej by Cie satysfakcjonowalo? od momentu jak kierowca wychodzi z domu rano do pracy byloby odpowiednio? moze w autobusie do roboty nie przepuscil tego z bialego w drzwiach i teraz ten mial pelne prawo sie odegrac? i rowniez uwazam, ze ten duzy mogl mu zrobic chwile wczesniej to samo – na pewno tez na drodze na ktorej sie sam ledwo miesci wyprzedzil tego szrota i zajechal mu droga, gdy tamtem przepuszczal autobus, albo moze starsza pania na pasach

      • cukier napisał(a):
        2
        2

        to jest odpowiednie pytanie. w tym przypadku od momentu, aż w pobliżu nagrywającego pojawiło się białe auto, bo zajście dotyczy nagrywającego i białego auta właśnie.

    • Adam napisał(a):
      4
      4

      Cukier , co dziś ćpałeś?

    • STR napisał(a):
      4
      1

      A może Pan rzeczywiście pokazał całe nagranie i nic nie wycinał. Pana w białej furze zapewne zdenerwowało to że kierowca autobusu jedzie wolno. Pan w peugeocie przecież jeżdżąc autobusem maiłby cegłę na gazie i popierdzielał ile fabryka dała nie zważając na to że przy nagłym hamowaniu któryś z pasażerów mógłby spaść z siedzenia…

  • radz napisał(a):
    15
    0

    1. Wymuszenie pierwszeństwa.
    2. Tamowanie ruchu.
    3. Brak kierunkowskazu przy zjeździe z ronda.
    4. Przepalona żarówka.

  • Tomaskus napisał(a):
    2
    0

    Tacy debile jak ten w białym sprawiają że mam ochotę bić.

  • Tomaskus napisał(a):
    3
    0

    No nie wyskoczyłbym z samochodu i nawalałbym po mordzie za takie coś. Za bardzo jestem nerwowy żeby takie coś przepuścić. Dla mnie to jest specjalnie a tego nienawidzę.

  • Chauffeur napisał(a):
    8
    0

    Najgorszy błąd jaki można popełnić, kiedy ktoś tamuje specjalnie ruch i robi nam na złość, to użycie klaksonu. Taki idiota specjalnie to robi, żeby spowodować w nas frustracje, a klaksonem pokazujemy, że mu się to udało.

    • riesling napisał(a):
      3
      2

      Myślisz, że w umyśle takiego łONego nie zakiełkuje przebłysk myśli, że może gwałtowne hamowanie autobusu (bo to chyba jakiś zbiorkom nagrywał?) ktoś mógł się przewrócić albo spaść z siedzenia?

  • Ab napisał(a):
    3
    1

    Analiza: nietrudno się domyślić, że pretensje peugota wzięły się z frustracji faktem, że nagrywający najpierw jechał “za wolno”, a później umożliwił autobusowi właczenie się do ruchu, blokując jednocześnie nagrywającego. Dalej już tylko peżocik jadąc powoli pokazuje nagrywającemu, że jechał powoli. Ot, logika.

    • Tomaskus napisał(a):
      2
      0

      To jest autobus który na takiej drodze nie może jechać szybko. Po za tym jeżeli autobus wyjeżdżający z przystanku daje znaki że wyjeżdża to należy go puścić

  • wujek_samo_zło napisał(a):
    3
    1

    krótko mówiąc Chuj z Nysy ale z Peugeota 😀

  • Yuri napisał(a):
    2
    0

    Cwelowi chyba ta kaszkietówka mózg wyżarła !!!

  • Speedy napisał(a):
    1
    2

    Widać koleś z Peżocika nie zna przepisu który jasno mówi, że w zabudowanym autobus wyjeżdżający z zatoczki z lewym kierunkowskazem ma pierwszeństwo 🙂

    • ElBucho napisał(a):
      4
      0

      Nie do końca tak jest, że ma od razu pierwszeństwo – należy mu umożliwić włączenie się do ruchu, a to nie jest równoznaczne z posiadaniem pierwszeństwa.

      • Speedy napisał(a):
        2
        0

        Dokładnie tak, rzeczywiście troszkę nie jasno napisałem dzięki za poprawkę 🙂

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Paź 20 2017
    Komplikacje na rondzie
  • Paź 20 2017
    WYPADEK VOLVO S40
  • Paź 20 2017
    Cała zawartość bagażnika (włącznie z psem) na drodze
  • Paź 20 2017
    Hyundai vs BMW – zderzenie na rondzie
  • Paź 19 2017
    Bez odstępu – bez wyobraźni
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI