Menu

  • Kategorie

  • 152,000 subskrypcji

  • Ponad 67,000 polubień

  • Instagram

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

“To nie o winę chodzi, tylko o życie”

https://youtu.be/ApSBm4gBGlM
https://youtu.be/ApSBm4gBGlM

43 komentarze do "“To nie o winę chodzi, tylko o życie”"

  • Sarmata napisał(a):
    37
    2

    Cięzko cos powiedzieć jak nie widać całego zajścia

    • Paweł napisał(a):
      130
      5

      z całej sytuacji można wywnioskować że chciał jechać pod prąd, a autorka nagrania nie chciała pana przepuścić :). Bardzo dobrze… złotówa myśli ze mu wszystko wolno…

      • Karol napisał(a):
        9
        43

        …nie chciał jechać pod prąd bo auto obok taxi również stoi w kierunku jego jazdy. Ja wnioskuje, że super uprzejmej i zawziętej pani która nagrywała, po prostu ciężko było zjechać na krawężnik żeby przepuścić Ryśka złotówe. Wedle przepisów to ona ma pierszeństwo gdyż taxi omija samochód stojący na jego pasie ruchu. Podobna sytuacja miała już miejsce na jakimś filmiku tutaj gdzie dwie babki stały i się wyzywał bo żadna nie chciała odpuścić w identycznejs sytuacji. Każdy ponad każdym!

        • Demo napisał(a):
          93
          2

          A dlaczego ta super uprzejma pani miała złotówie odpuścić. To ona miała pierwszeństwo i to on miał poczekać na swoją kolej a nie jechać na chama. Brawo dla autorki filmu.

          • Sarmata napisał(a):
            5
            30

            Jeśli jest zwężenie i ktoś przejeżdża na tym zwężeniu (lub w trakcie omijania kolumny zaparkowanych samochodów) to powinno się go przepuścić, a nie się pchać.

            • RS napisał(a):
              1
              0

              Na tej jezdni spokojnie miną się dwa duże pojazdy. Problem w tym, że po lewej stronie stoją zaparkowane auta i pieprzony chojrak od spuszczania kobiecie powietrza wpieprzył się na pas do ruchu przeciwległego, nie upewniając się wcześniej, czy uda mu się ten pas opuścić bez wymuszania pierwszeństwa na prawidłowo jadącej autorce filmu. Jedno z nich musi zjechać z jezdni, i tylko jedno jest na “swoim” pasie ruchu. Gdzie tu jakiekolwiek pole do dyskusji…?

            • Ania napisał(a):
              4
              0

              hahahah słucham? skoro zwężenie jest po stronie osoby z naprzeciwka (uznajmy tą kolumnę samochodów za zwężenie drogi ze strony sałaciarza), to jego obowiązkiem jest zaczekać i ustąpić Pani, w której aucie znajdowała się kamerka. Mam nadzieję, że nie jesteś w posiadaniu uprawnień do kierowania jakimkolwiek pojazdem, gdyż widzę, że znajomość przepisów ruchu drogowego jest u Ciebie znikoma. A co do samego filmiku to brawo dla Pani, że nie ustąpiła – niech się cham nauczy, że sałaciarze to tacy sami użytkownicy dróg jak wszyscy inny kierowcy i obowiązują go te same przepisy. Kulturą wypowiedzi też się nie popisał.

          • Karol napisał(a):
            0
            7

            a widziałeś moment jak na chama wieżdza czy też jestes pewny jak ta osoba która twierdzi, że jechał pod prąd?Jest tam wąsko ale krawężnik niski i zobacz ile miejsca jest do prawej krawędzi. Delikatnie sie wjeżdza na krawężnik i dwa auta przejeżdzają bez większych zgrzytów.Normalna sprawa na wąskich uliczkach. Dziesiątki takich sytuacji w życiu miałem i widziałem.
            Postaw się w sytuacji że TY wjeżdzasz w taka uliczkę jedziesz 3/4 drogi na samym końcu wjeżdza Ci taka miła Pani i karze cofać do początku bo ona ma pierszeństwo i nie ma zamiaru odpuścić.
            Trochę dystansu w życiu ludzie!

      • Krzysiek napisał(a):
        0
        0

        Następny taryfowany debil co się uważa za kierowce uprzywilejowanego

    • kolasov napisał(a):
      5
      1

      powiem tak nie jestem cwaniakiem, koksem czy cos, ale jakby złotówowy smiec jechał pod prad moim pasem wysiadł i mi groził, autentycznie, wyszedłbym i bym mu zajeba..l

  • Rafał napisał(a):
    65
    0

    I bardzo dobrze, popieram Panią.

  • Anna napisał(a):
    32
    1

    taksiarzy przepisy ruchu drogowego nie obejmują 🙁

  • TypowyMirek napisał(a):
    0
    1

    wjechała pewnie baba pod prad i jeszcze się mondrzy 😉

  • Paradiss napisał(a):
    44
    0

    Bo on zarabia…
    Każdy zarabia… Ja na miejscu tej Pani zgłosiłbym zajście na Policje

  • Wiesław napisał(a):
    3
    112

    Babsztyl chce rządzić i szeryfować ?Dostała by w papę jak w Arabii i od razu by spokorniała

    • Azi napisał(a):
      62
      0

      Chciałbyś, co nie? Może się tam wyprowadzisz i nie będziesz tutaj powietrza marnował?

    • A kogo to obchodzi? napisał(a):
      30
      0

      Więcej kultury, chamie!

    • ktoś napisał(a):
      25
      0

      a damski bokser rozprawę w sądzie za naruszenie nietykalności cielesnej

    • Pan napisał(a):
      18
      0

      Jesteś mega debilem i jebanym cebulowym podludziem wiesław, jak ci z taxy

    • Demo napisał(a):
      14
      0

      Widocznie Wiesław sam chce w pape tylko ciężko mi się przyznać. Biorąc pod uwagę ton jego wypowiedzi musi być z tej dobrej zmiany. Pozdrawiam

    • XaRaDaS napisał(a):
      10
      1

      Wieśniak ze wsi wyjdzie, ale wieś z wieśniaka już nie, słoma ci z butów jeszcze wystaje, cebularzu.

  • mario napisał(a):
    2
    2

    Na psy z nim

  • Zz.. napisał(a):
    5
    2

    Dlaczego tablica jest ocenzurowana?

  • Woj napisał(a):
    29
    0

    Frajer z taksówki i głupia, która czepia się nie tej osoby co powinna.
    Brawa dla autorki nagrania!!

  • Anon napisał(a):
    9
    2

    Szkoda ze zasłoniete numery, dobrze by bylo wiedziec ktora taksówkę omijać.

  • szym napisał(a):
    15
    1

    Pani powinna sie nauczyc, ze jezdzi sie z zablokowanymi drzwiami.

    • Dawid napisał(a):
      3
      0

      A to dlaczego?

      • szym napisał(a):
        7
        0

        Np dlatego zeby ci byle taksiarz nie otwieral drzwi bez twojego pozwolenia…, ani zaden menel, cygan, lub jakis wkurwiony Janusz.
        albo jedziesz z dziecmi i istnieje ryzyko ze sobie otworza drzwi, albo wozisz portfel lub laptopa na siedzeniu obok itd…

      • laudo napisał(a):
        0
        0

        Pojeździj we francji to się dowiesz. Pierwsze światła w ciemnej dzielnicy i wyskakujesz z tego co leży na siedzieniu. Tylko u nas jest taki luksus że można sobie torebusię na fotelu wozić.

  • Marcin napisał(a):
    13
    1

    Dzięki takim zachowaniom nie mam skrupułów by korzystać tylko z UBERA.

  • Skinny napisał(a):
    15
    1

    Brawo, brawo, brawo!!! Wielkie pochwały dla tej Pani. Taksiarz totalny cham. Może ktoś mieszka w okolicy i mu spuści powietrze z opon?

  • Lesssbam napisał(a):
    8
    1

    Jprd …… spuszczac to on sie moze w windzie a nie powietrze odebrac koncesje i prawko

  • kriss_u napisał(a):
    2
    1

    Złotówka pewnie się poznał że pani jeździ dla ubera i chciał powietrze spuścił cwel.
    Takim typom nie wolno opuszczać nigdy. Dziad jeździ starym mietkiem i myśli że błyszczy.

  • Marcin napisał(a):
    2
    1

    Co za burak. Jebany cwel co z dwu kierunkowej sobie zrobił jedno bo sie w korku kurwo nie chciało stać jak bym gnoja złapał to bym mu tą taksówkę ropierdoloił a potem jego ryj

  • szym napisał(a):
    1
    2

    Co to w ogóle ma byc…. ja jezdze z zona czasami po polsce i tylko sie glosno pytam co to kurwa jest na tych drogach ze ci ludzie tacy nie do konca rozwinieci, od taksówkarza oczekuje dowiezienia mnie do celu jak najszybciej, a tu typ wysiada i idzie ‘sie bic’ z innym kierowca – podobno z Ubera – nie wiem skad ktos tam w komentarzu wczesniej wie ze nagrywajaca z ubera, ale skoro wie to wie, tym bardziej sytuacja jest zenujaca. Ja czulbym sie zazenowany – gdybym byl kierowca z jednej jak i z drugiej strony ze musze wysiadac, i klocic sie z inna osoba publicznie o to co kto ma zrobic i jak zareagowac, zamiast po prostu zareagowac w taki sposob zeby bylo dobrze. Zaraz mnie zezrecie minusami tak samo jak stalo sie to w filmiku z suvem Suzuki ktory musial wycofywac z przyczepka.
    W kazdym razie, nagrywajaca mogla spokojnie przejechac, bo jak widac stoi tam zaparkowany passat ktory zweza droge. wystarczylo delikatnie powolutku najechac na kraweznik i minac sie z taryfiarzem…
    Czy ktos mi wytlumaczy te wszechobecna potrzebe publicznych klotni darcia mordy, krzyku i szarpania obcym ludziom za klamki, wysiadanie z samochodów grozby spuszczenia powietrza? skoro i tak ostatecznie problem musi sie rozwiazac w jakis sposób, tu na filmiku nie widac w jaki sposob sie to stalo, ale stalo sie i teraz moje pytanie: DLACZEGO nie dalo sie tego zrobic od razu bez krzyku i publicznych FOCHÓW z udzialem osób trzecich?

    • trancehunter napisał(a):
      5
      0

      Dlatego mój drogi, że buractwo trzeba tępić. Raz pozwolisz, to nagminnie to będzie robił. Zjechać na krawężnik? Może w ogóle nie wyjeżdżać na drogę, albo zjechać do rowu, bo jaśnie pan jedzie.

  • szym napisał(a):
    2
    2

    Niestety taka postawa skutkuje tym ze buractwa jest coraz wiecej. Jemu nikt nie ustapi, wiec i on nie bedzie ustepowal, badzmy realistami: ten taksówkarz nie polozy po sobie uszu i nie bedzie od dzisiaj jezdzil ostrozniej i grzeczniej, przestancie snic. Za to bedzie wciaz wychodzil i udowadnial swoje racje na skrzyzowaniach. Pani nagrywajaca znow napotka taka sytuacje jak powyzej, i znow zawziecie nie ustapi, i tak w kólko, i tak kurwa do zajebania, az obydwoje zejda kiedys na zawal na ulicy bo ile mozna ?
    Pani sfrustrowana i taksówkarz tez na granicy zawalu. Sytuacja jest banalna, a tam prawie idzie na noze, jeden chce drugiemu spuszczac powietrze a i jeszcze sie jakas postronna babka wtraca z krzykiem na ustach. Kurwa, troche luzu… to tylko wymijanie…
    Co to w ogole za tekst ”raz pozwolisz to nagminnie bedzie to robil” a skad to kurwa wiesz?
    Sytuacja na drodze zmienia sie caly czas, nie mozna zakladac pewników, nie mozna jezdzic na pamiec. Nie mozna nie uzywac wyobrazni. Nie mozna zakladac ze inni uzytkownicy beda postepowac tak jak nam sie wydaje ze powinni, oraz nie mozna jezdzic z zamiarem ‘tepienia buractwa’ niestety ale wy nie jestescie od dawania nauczek…
    Pozniej ja musze jezdzic pomiedzy takimi zestresowanymi Grazynami, oraz napietymi Januszami ktorzy staja sie nieprzewidywalni, i co gorsza staraja sie na kazdym kroku w kazdej sytuacji udowodnic swoje racje.

    • kriss_u napisał(a):
      1
      0

      Nie bierz do siebie tych wpisów i się nie stresuje nie potrzebnie bo większość jest bezsensu i pisana dla draki czy żartu. Odnośnie ubera to miała być ironia bo taksiarze od początku wypowiedzieli uberowi wojnę, więc tak pół żartem miało to być ale chyba wyszedł suchar. Odnośnie nagrania to mogli jakoś się ominąć i jechać dalej ale widocznie nie chcieli. Od taksiarza oczekujesz jak najszybszego dojechania we wskazane miejsce, ok spoko ale nie wpychając się wszędzie na chama czy wymuszają cokolwiek od innych kierowców (i nie mam na myśli tylko tego filmiku) bo jak by nie było to o ile wiem wszystkich obowiązuje ten sam kodeks drogowy a taryfy i tak są uprzywilejowane bo po buspasach mogę jeździć, ale jak widać dla nich to za mało. Pani nagrywająca mogła się zachować Inaczej jak i pozostali, taryfiarz mógł zaczekać aż przejedzie (bo jak by nie było to miała pierwszeństwo i chyba za dużo czasu). Inny film że gość z przyczepą musiał cofać, ale po co się na czerwonym wpychał??? no chyba że ma problem ze wzrokiem, to może czas na wizytę u okulisty.
      Na następny raz obejrzyj film wyciągnij z niego własne wnioski i jak masz ochotę to podziel się z innymi swoją refleksją, a tego co inni piszą nie bierz do siebie bo 95% pisze tak że niewiadomą czy się śmiać czy płakać.
      Najważniejsze to mieć własne zdanie czy innym się to podoba czy nie.

  • Marek napisał(a):
    2
    1

    Ulice Nowa i Sieroca w Bydgoszczy są zawsze zastawione po jednej stronie samochodami. Co najmniej od 20 lat.
    Zawsze jakoś wszyscy się godzą i jeden drugiemu zjedzie na chodnik.
    Tu mamy przykład szeryfa, który widzi tylko swoje pierwszeństwo i nawet nie próbuje zrozumieć, że czasem trzeba trochę pomyśleć.
    Z drugiej strony równie uparty debil i cham, który ma za mało mózgu i kultury, by rozwiązać spór z wariatką.
    Mieszanka wyszła wybuchowa – uparta, acz spokojna oślica i równie uparty cham.

  • Wiesław napisał(a):
    1
    7

    Śmierdzący babsztyl mógł zjechać do tyłu kołami na chodnik żeby Taxi mogło przejechać. Igra igra aż się doigra.

  • hanys napisał(a):
    0
    0

    po co była cenzura na mordzie taksówkarza i tej damulki ,trzeba było pokazać od nich mordy żeby każdy wiedział o kogo chodzi

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Lip 21 2017
    “Wypadek nie do uniknięcia”
  • Lip 21 2017
    Poślizg na parkingu
  • Lip 21 2017
    “Wydymany” szeryf
  • Lip 20 2017
    “Łatwo nie jest…”
  • Lip 20 2017
    Zderzenie z pociągiem relacji Warszawa – Bohumin
  • Archiwa

  • PARTNERZY:

  • POSTY GOŚCI