“Trzeba po prostu chcieć” (!!!)
https://www.youtube.com/watch?v=ifaeZys5mRA
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- YT 271 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
12 komentarzy do "“Trzeba po prostu chcieć” (!!!)"
apeluję o emisję tego programu po “wiadomościach” w TVP1 – najdroższy czas ale to jest właśnie misja, którą telewizja publiczna powinna spełniać
Pieszy, kazdy pieszy musi zrozumieć że w chwili wypadku ma najwięcej do stracenia. Dla pieszego stanąć to jest moment, da auta zatrzymać się to kilka kilkanaście metrów. Najbardziej nie lubię TAŃCZĄCYCH Z ZEBRAMI takich co wchodzą potem sie wracają a następnie przebiegają tuz przed maską jeśli zdążą
Bardzo proszę deskorolkarzy, wrotkarzy, rolkarzy, hulajnogowców, by trzymali się wyznaczonych placów zabaw. W tym filmie dziewczynka już wjeżdża na przejście na hulajnodze, po czym się rozmyśla i skręca – wtf? Tak samo jak widać martwy jest przepis o konieczności przeprowadzania roweru przez przejście dla pieszych, jeśli nie ma tam ścieżki – kilka mandatów za brak kasku i kamizelki dla burako-rowerzystów skutecznie rozwiązało by problem.
Nie ma obowiązku noszenia kamizelki i kasku na rowerze.
Z tymi pierzymy w centrach miast jest masakra łażą jak fladry, niekiedy to się mam ochotę wyciągnąć karabin i strzelać
Na wsiach wcale nie jest lepiej…
krótko można podsumować cały odcinek: “wszystkich nas (kierowców i pieszych) obowiązuje MYŚLENIE i skupienie się na drodze”. Przepisy oczywiście są ważne, ale są po to, żeby rozstrzygać jak coś się stanie. Na co dzień po prostu MYŚLMY o innych uczestnikach ruchu i bądźmy UPRZEJMI wobec siebie nawzajem, to wtedy nie trzeba będzie się powoływać na przepisy ani doszukiwać się kiedy kto ma pierwszeństwo.
Ten urzędnik zaprzecza sam sobie. Niejednokrotnie podkreślał w poprzednich odcinkach, że pieszy na przejściu i w jego obrębie, ma bezwzględne pierwszeństwo. Popierał zmiany w prawie o ruchu drogowym mówiące o tym, że pieszy zbliżający się do przejścia, miałby zawsze pierwszeństwo. Pan Dworak, jak to każdy urzędnik, lubi naginać prawo pod siebie. I to niestety w ostatnich odcinkach robi. Dobrą -moim zdaniem- sprawą, jest natomiast wreszcie podział odpowiedzialności, pomiędzy kierowcami a pieszymi. A nie tylko zwalanie całej winy na kierowców.
No, ale gdzie zaprzecza? Pieszy oczywiście zawsze ma pierwszeństwo, chyba, że regulują to światła. Nigdzie w odcinku nie wycofał się z tych słów. Chodziło mu o pokazanie, że pieszy w imię własnego zdrowia lub życia oraz nie przeszkadzaniu w płynności ruchu powinien również odpowiednio się zachowywać. Akurat to, że ma pierwszeństwo nie powinno mieć wpływu na jego lekceważące zachowanie.
Nie wiem czy oglądaliśmy ten sam film.
Polecam obejrzeć kilka ostatnich odcinków (prawdopodobnie Mateuszu ich nie widziałeś, dlatego nie wiesz o czym mówię), w których ten urzędnik zwalał winę i całą odpowiedzialność, za potrącenie na pasach, TYLKO i WYŁĄCZNIE na kierowców. Piesi -według niego- byli zawsze “niewinni”. W poprzednich komentarzach często to powtarzałem: potrzebna jest przede wszystkim EDUKACJA, o ruchu drogowym w szkołach. Od najmłodszych lat, i pieszych i kierowców (również tych przyszłych).
Nie nagina przepisów, tylko dodaje zawsze margines bezpieczeństwa. Jak jest kierowcą, to mówi, że pieszy ma pierwszeństwo a jak pieszym, to że pieszy ma czekać, bo samochód może go nie widzieć albo nie zdążyć się zatrzymać..
Na drodze nie da się stosować przepisów na styk, zawsze musi być margines.
Aż uroniłem łezkę radości po usłyszeniu takiego ludzkiego i rozsądnego podejścia do sprawy w tym programie ; D