Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Plaga agresji na polskich drogach
—
Cinquecento wylatuje z tunelu
›
Trzeba sobie pomagać
wrz 09 2017
Kategoria:
OKIEM KAMERY
https://youtu.be/PeUqzQC_N8Y
do góry
22 komentarze
do "
Trzeba sobie pomagać
"
Ziomek
pisze:
10/09/2017 o 23:13
Odpowiedz
Report comment
rs
pisze:
10/09/2017 o 21:38
Odpowiedz
Report comment
Michał
pisze:
10/09/2017 o 13:22
Odpowiedz
Report comment
Tom
pisze:
09/09/2017 o 12:25
Odpowiedz
Report comment
Nie sadze..
pisze:
09/09/2017 o 12:44
Odpowiedz
Report comment
Tom
pisze:
09/09/2017 o 13:16
Odpowiedz
Report comment
Balas
pisze:
09/09/2017 o 14:04
Odpowiedz
Report comment
Tom
pisze:
09/09/2017 o 14:49
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
09/09/2017 o 16:59
Odpowiedz
Report comment
Balas
pisze:
09/09/2017 o 17:22
Odpowiedz
Report comment
Tom
pisze:
09/09/2017 o 18:49
Odpowiedz
Report comment
Balas
pisze:
09/09/2017 o 19:35
Odpowiedz
Report comment
Tom
pisze:
09/09/2017 o 20:41
Odpowiedz
Report comment
slawek
pisze:
10/09/2017 o 08:19
Odpowiedz
Report comment
dexter
pisze:
09/09/2017 o 11:45
Odpowiedz
Report comment
Budus
pisze:
09/09/2017 o 11:49
Odpowiedz
Report comment
Drago
pisze:
09/09/2017 o 11:42
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
09/09/2017 o 11:44
Odpowiedz
Report comment
Drago
pisze:
09/09/2017 o 11:51
Odpowiedz
Report comment
Zenon
pisze:
09/09/2017 o 11:45
Odpowiedz
Report comment
Kulfon z 206
pisze:
11/09/2017 o 15:27
Odpowiedz
Report comment
RafalCB
pisze:
09/09/2017 o 11:39
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
22 komentarze do "Trzeba sobie pomagać"
I złamanie 3 przepisów na raz.. Jest się czym chwalić 😀
Ewidentnie wina kierującego autobusem
Gdyby wszystkie pasy były zastawione wcale by nawet nie próbował. Swoją drogę mógł przeczekać przejazd tych samochdów a potem i tak pojechać pod prąd.
A polskie prawo skonstruowano tak, że gdyby w tym przypadku miejsce miała kolizja – winnym byłby nagrywający… Ech.
Naprawde nie sadze… Winny jest ten co wjechal pod prad
Winny jest ten, co wtargnął na drogę przejazdu innego samochodu. Nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Jeśli wymusisz pierwszeństwo na samochodzie, który przekracza prędkość o 50km/h i z tego powodu nie zdąży wyhamować – wina też będzie Twoja. Ot, nadrzędność przepisów. Całe szczęście, że sądy coraz rozsądniej podchodzą to takich spraw i potrafią orzekać inteligentnie.
Wszystko razem wymieszałeś i wyszła piękna brednia.
Napisz proszę co wymieszalem.
Nie było wtargnięcia.
Wykonując manewr skrętu ustępujesz wszystkim na drodze na którą zamierzasz wjechać. Teoretycznie nagrywający jest na drodze z pierwszeństwem.
Pierwszeństwo przejazdu o którym pisałeś wcześniej ma zastosowanie w momencie włączania się do ruchu. Najczęstszą przyczyną kolizji jest wymuszenie pierwszeństwa na samochodzie, który wyprzedza (nawet w miejscu niedozwolonym), bądź porusza się z nadmierną prędkością.
Obecnie jeżeli istnieje materiał dowodowy w postaci nagrania, są powoływani biegli i otwiera się furtka do podważenia “pierwszeństwa”. Istnieje ograniczenie infrastruktury drogowej, czyli możliwości realnej oceny prędkości samochodu. Samo wyprzedzanie również jest do podważenia, często orzeka się współwinę.
Taka sytuacja nie ma zastosowania do tej w filmie.
Nadal się nie zgadzam.
Kierowca wjeżdżając pod prąd – łamie przepis, to oczywiste. Gdyby jechał i nie zdążył wyhamować, bo prawidłowo jadący autor nagrania wyjechał celowo na inny pas – policja uznałaby za winnego kolizji/stłuczki kierowcę auta z kamerą. Ponieważ nie ustąpił on pierwszeństwa przejazdu. Dokładnie tak samo jest w przypadkach które opisujesz, jak i w wielu innych – łamanie przepisów przez innych nie uprawnia nas do “kontr” łamania przepisów.
Gdyby kierowca auta jadącego pod prąd spowodował stłuczkę czołową – dosłownie, wjeżdżając w przód innego, prawidłowo jadącego pojazdu – wina byłaby rzecz jasna kierowcy jadącego pod prąd.
Zatem autor nagrania w tym konkretnym przypadku wg mnie dostałby mandat karny. Oczywistą oczywistością jest to, że nie należy go przyjąć i kierować sprawę do sądu grodzkiego. I tutaj – sąd – już jak najbardziej ma możliwość znacznie szerszej interpretacji tego zdarzenia, nagrania. Nie wyobrażam sobie też, aby zasądził inaczej niż winę kierowcy jadącego pod prąd.
Jest też inna strona tego typu historii – jestem bardziej niż pewny, że jeśli trafi się na normalnego człowieka (mowa o tym, który jechał pod prąd) – sam przyzna się do winy, bo ta – dla człowieka rozumnego – jest oczywista. Problemem są przepisy.
Wracając jeszcze do przytoczonych wcześniej przykładów, to w wielkim skrócie:
– Osoba łamiąca przepisy i jadąca z niedozwoloną prędkością – nie będzie winna wypadku, gdy ktoś jadący przepisowo “nie zauważy” jej i nieustąpi pierwszeństwa przejazdu. Osoba wymuszająca to pierwszeństwo – będzie winna zdarzeniu. Oczywiście są precedensowe wyroki w takich sprawach (szczególnie tak jak wspominasz – teraz mamy coraz większe możliwości dochodzenia swego), ale 99% takich przypadków jest orzekanych tak jak wspomniałem wyżej.
– Wyprzedzasz na zakazie wyprzedzania. Jeden z samochodów które wyprzedzasz sygnalizuje skręt w lewo, skręca i dochodzi do kolizji. Wina jest “Twoja” – tj. osoby która skręcała, bo nie upewniła się, że może bezpiecznie wykonać ten manewr.
– Prozaiczny przykład. Wyprzedzasz legalnie lub nielegalnie samochód. Kierowca tego samochodu w tym czasie odbija o 1,5 metra w lewo, żeby wyprzedzić rowerzystę. Dochodzi do kolizji samochodów. Wina? Kierowcy omijającego rower. Dlaczego? Z tego samego powodu co wyżej. Nie upewnił się, czy można bezpiecznie wykonać manewr. Inny samochód był już w trakcie wykonywania manewru, zostało więc wymuszone na nim pierwszeństwo przejazdu (a dokładniej: nie zostało ustąpione pierwszeństwo przejazdu).
Przykłady można mnożyć. Jedne są oczywiste, inne mniej bo rzutują kiepsko na prawo. W ostatnim przypadku wszystko jest ok, ale w innych bywa różnie.
Ja dalej podtrzymuję swoje zdanie. Ale cieszę się, że w końcu doszło do dyskusji – jeśli masz swoją wersję, chętnie dalej popiszę. Może się czegoś nauczę 🙂
Pozdrawiam.
Sytuacja jest analogiczna do wjazdu z drogi podporządkowanej, osoba skręcająca zmienia pas ruchu. Raczej nie da rady tutaj podciągnąć sprawy z pierwszeństwem przejazdu.
Czy jadąc drogą ekspresową (dwujezdniową), autostradą. Jedziesz prawym pasem rozpoczynasz wyprzedzanie i następuje zderzenie z jadącym pod prąd samochodem. Zgodnie z Twoją teorią pierwszeństwo przejazdu ma samochód jadący pod prąd. Ponieważ już znajdował się na pasie w momencie Twojej zmiany pasa ruchu.
W tym przypadku zawsze będzie winna osoba jadąca pod prąd, nagrywający przecina linię ciągłą i jedynie za to może otrzymać mandat.
Hmm, ten ostatni przykład bardzo dał mi do myślenia.
W takim razie – zwracam honor – myślę, że masz rację.
A raczej chciałbym tak myśleć, bo absurdy polskiego prawa wielokrotnie wytrącały mnie z równowagi.
Tak czy siak dziękuję za merytoryczną dyskusję. O to tutaj chodzi. A rzadko z kimkolwiek da się tak porozmawiać 🙂 Pzdr!
Niestety tak jest i dobrze to ująłeś. przykład 1 zbliżasz się do drogi głównej jednokierunkowej, parzysz w prawo nic nie jedzie i wyjeżdżasz a tu z lewej jakiś cep jedzie pod prąd i robi się BUM. twoja wina niestety, wbrew logice! 2. na rondzie w ruchu okrężnym są pojazdy A i B na rondo wjeżdża wymuszając pierwszeństwo C dochodzi do Bum z A, ale pan B nie zdążył wyhamować i uderza w tył B i wyobrazcie sobie, tu są dwa zdarzenia i winnymi spowodowania kolizji są C i kolejnej kolizji B. Oba przykłady z programu Stop Drogówka
I elegancko.
Ale mam wrażenie, ze gdyby za kierownica autka miejskiego nie siedział stateczny człowiek po 40-tce, tylko jakis łysol w BMW lub “byznesmen” w SUVie, to doszłoby do awantury, za “zajeżdżanie” drogi.
o to się nie martwię akurat 😉
A potem myk, na żółtym.
Nie, będzie w nagrodę czekał następny cykl na światłach
Cóż, nie spodziewałem się innej reakcji.
Żółte jest żółte i oznacza zakaz wjazdu na skrzyżowanie, z wyjątkami które nie zaszły w tej sytuacji. Nie ma, że “w nagrodę” możesz sobie złamać przepis.
Chuj ci w nerkę.
A Tobie w nerkę!
I bardzo dobrze 🙂