Tym razem się udało

lis 25 2014
Kategoria: O WŁOS, PIESI

https://www.youtube.com/watch?v=hGDRZ5DU_q8
Share Button
do góry

20 komentarzy do "Tym razem się udało"

  • Mateusz pisze:
    26/11/2014 o 15:15

    Kierowca wcale nie wyprzedza w tym przypadku na przejsciu tylko probowal wyminac auto , wiec z tego wzgledu nawet nie lamie przepisow

    Odpowiedz Report comment
  • edeq pisze:
    26/11/2014 o 13:50

    Po prostu się zagapił, a nie żaden szaleniec. Ważne żeby wyciągnął z tego wnioski i drugi raz takiego błędu nie popełnił, bo może nie mieć tyle szczęścia.

    Odpowiedz Report comment
  • andy pisze:
    26/11/2014 o 12:05

    te światła to jakaś porażka – darmo ich tyle pali a efektu nie ma – taka tylko ozdoba. Przejście w światłach samochodów jest niewidoczne.

    Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    26/11/2014 o 11:02

    KN47312 i wszystko jasne , co to policja nie zna się na literach i cyferkach?

    Odpowiedz Report comment
  • Piotr pisze:
    26/11/2014 o 10:25

    Zwróciliście uwagę jaki ciemny był znak informujący o przejściu?

    Odpowiedz Report comment
  • Igor pisze:
    26/11/2014 o 09:12

    Tacy kierowcy powinni mieć robione testy psychologiczne. Jest to jedyne wyjście z obecnej sytuacji. Mało osób zdaje sobie sprawę ilu kierowców jeździ na psychotropach. Dla przykładu co piąty Francuz przynajmniej raz w roku zażywa tego rodzaju leki.

    Odpowiedz Report comment
  • andrzejstrzelba pisze:
    25/11/2014 o 22:20

    W tym przypadku oświetlenie przejścia nie ma nic do rzeczy. Nie wolno wyprzedzać na przejściu i koniec, więc dlaczego auto na lewym pasie chciało wyprzedzać ?
    Przyznam, że gdybym to ja szedł z dzieckiem i przydarzyłaby mi się taka sytuacja to wyciągam telefon i dzwonie na policję. Jeżeli kierowca odjeżdżałby to spisuje numery i szukam świadka. Jeżeli trzeba to nawet po sądach pochodziłbym.
    Zdenerwowałem się.

    Odpowiedz Report comment
    • miko pisze:
      26/11/2014 o 08:58

      nie można wyprzedać to fakt ale może warto wspierać dla takie rozwiązania. Jesteś widoczny – masz większe szanse na przeżycie

      Odpowiedz Report comment
      • Dawid B pisze:
        26/11/2014 o 13:23

        miko, oświetlenie KOMPLETNIE nie ma tu znaczenia. Takie sytuacje zdarzają się również w dzień , w jasny słoneczny dzień. Fakt dobre oświetlenie przejscia dla pieszych nie jesty głupim pomysłem i z pewnością nie zaszkodzi. Odrobina wyobraźni i zdrowego rozsądku a bedzie z pewnoscia mniej takich sytuacji. Pzdr

        Odpowiedz Report comment
    • Eld pisze:
      26/11/2014 o 10:22

      Pierwszy z miłą chęcią bym posłużył za świadka, choć byśmy mieli na policję 6 godzin czekać! Tępić durniów. Mógł zabić idiota. Ja myślę, że ten filmik należy wysłać na policję. Spowodowanie zagrożenia w transporcie lądowym. Ba nawet podciągnąc pod próbę zabójstwa!

      Odpowiedz Report comment
    • damian pisze:
      26/11/2014 o 11:24

      taa i co jeszcze? cba, wpi i fbi ?
      teraz ja ci podam inny przykład: jest noc, większosc samochodów ma źle ustawione światła drogowe które mocno oświetlają wszystkich jadących z na przeciwka, pada deszcz jak w filmie wyżej czyli nic nie widać a przejście jest nie widoczne (typowe w miastach) . Droga hamowania tego fiata jest krótka więc pozwala przypuszczać, że więcej jak 50-60 na pewno nie jechał. Jesteś kierowcą i jedziesz spokojnie na lewym pasie, widzisz, że auto z na przeciwka jadące na prawym pasie zwalnia, ale nie wiesz dla czego (być może skręca w prawo a być może tak o sobie co często można zauważyć). I nagle wyskakuje ci ludzik na jezdni, kurde a skąd tu nie nagle przejście wzięło?? to jest kwestia oznaczeń takich miejsc i za nim kogoś się zlinczuje co polacy bardzo lubią to zastanówcie się dla czego tak się dzieje.

      Odpowiedz Report comment
      • przemek pisze:
        26/11/2014 o 14:18

        Masz jechać tak szybko, żeby w razie potrzeby zareagować. Przejście jest oznaczone zebrą i stosownym znakiem. Jeśli go nie zauważasz to znaczy, że jedziesz za szybko.

        Odpowiedz Report comment
        • Blaugran pisze:
          26/11/2014 o 14:30

          Ok, w takim wypadku w deszczu na kiepskiej nawierzchni przy dużym ruchu zalecane jest pchanie auta. Sorry, ale po przykładzie miasta w którym jeżdżę wiem doskonale, że takiej zebry nie widać. Jedyna różnica jest taka, że ja wiem, że tam jest przejście. Do tego – kierowca zły, ale nie upewniający się pieszy już jest cacy. Wiem, że jak już wejdą na przejście to są święci, ale k…a mać… Jakiś instynkt samozachowawczy – zwłaszcza jak idzie się z dzieckiem – powinien być, a nie klapki na oczy i byle prosto…

          Odpowiedz Report comment
  • miko pisze:
    25/11/2014 o 12:41

    każde przejście musi być dodatkowo doświetlone – fotokomórka albo pętla – i to jest właśnie poprawa bezpieczeństwa

    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content