Utrata kontroli nad pojazdem w centrum Zielonej Góry
O ogromnym szczęściu może mówić piesza, która prawdopodobnie chwilę wcześniej znajdowała się w miejscu, w którym żółty pojazd wypadł z drogi.
Dużo szczęścia miał również kierowca, który jechał w przeciwnym kierunku.
————————————————————–
? Nagrania z wideorejestratorów coraz częściej są kluczowymi dowodami podczas ustalania sprawcy oraz przebiegu wypadku.
Wybierz “samochodową czarną skrzynkę” do swojego pojazdu.
Sprawdź ofertę na http://bit.ly/2PrTT6Z
?rabat dla widzów PD?
Nie wiesz jaki rejestrator wybrać? Sprawdź poradniki ➡ https://www.wideorejestratory24.pl/od-czego-zaczac
————————————————————–
84 komentarze do "Utrata kontroli nad pojazdem w centrum Zielonej Góry"
Ojej tatuś da klapsa w dupcie za uszkodzenie autka.
auto w najmie długoterminowym – przynajmniej nie będzie musiał płacić rat.
A taki był ładny, żółciutki…
jak widac fort guwno wort
NAWET MUSTANG JEST SZAJSEM, “KLASYCZNA” JAKOSC AUTA AMERYKANSKIEGO
PORSCHE” EM ALL!!!!
znawca, jprd
tak znawca daŁna poucza
Geniusz, jprd.
zgadles
W czasie jazdy,onanizować się nie powinno.
W czasie jazdy,konia się nie wali…
Weź blachę i walnij się w czachę.
brednia kompromitacja głupota
To napisałem ja Ja, tuman 1 kategorii.
Mówisz ze twój stary wali konia podczas jazdy
Bardzo qrwa pięknie
Krawężnik i słupek i wszystkie spawy puściły.
“A taki ładny był, amerykański”
tak to jest jak siem miszcz prostej weźmie za mocniejszy samochód
Samochód już skasowany, pozostało jeszcze skasowanie prawa jazdy temu woźnicy.
Geniusz, jprd.
brednia, ignorancja, głupota
Temu “kierowcy” to bym tak na dziesięć lat prawko zabrał, jak dojrzeje, zmądrzeje , to może dostać drugą szansę. Chcesz sprawdzić siebie i samochód? znajdź sobie plac, albo szutrówkę gdzieś na pustkowiach, a w centrum miasta masz sas….. obowiązek jechać tak, by ZAWSZE zapanować nad pojazdem! – nie wie, czy zawinił kierowca, czy jak ktoś tu już napisał, “skatowane” podwozie – w obu wypadkach wina prowadzącego. Pajacowanie w śród innych uczestników ruchu, to jest coś czego nie toleruję – chcesz się zabić? wybierz pustą drogę, a nie ryzykuj cudzym życiem! Żeby chociaż miał powód – jechał szybko, bo żona rodzi, dziecko chore itp, (wtedy emocje bywają trudne do opanowania) ale koleś “chciał poszpanować” ….
Stary Szofer ma info z pierwszej ręki, bo siedział na fotelu pasażera. Ale źle nawigował.
Odezwał się troll “Ja piesza ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale gdy przechodzi po pasach” a z innej beczki “Ja nadsterowny polonez” – szkoda czasu na dysputy z kimś takim.
Komentarz, na który odpowiadasz nie jest mój.
Ja pisanie tekstów mających na celu zasugerować, jakobyś znał się na jeździe samochodem puszczam ci płazem – tutaj już nikt i tak się na to nie nabierze, więc takie dyrdymały nikomu nie szkodzą.
Czepiam się się tylko wtedy, jak usiłujesz przez swoją kompletną ignorancję w kwestiach związanych z ruchem drogowym czy przepisami, wprowadzić innych w błąd.
Odezwał się troll “Ja piesza ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale gdy przechodzi po pasach” a z innej beczki “Ja nadsterowny polonez” – szkoda czasu na dysputy z kimś takim.
Wiem, że ostatnio dałem się wciągać w niepotrzebne wymiany z tobą. Postaram się poprawić i od tej pory ograniczać się do prostowania twoich bredni.
Sądząc z twojego podejścia, dojrzałość emocjonalnej na poziomie pięciolatka oraz kompletnej ignorancji w kwestii przepisów i realiów ruchu drogowego połączonej z przekonaniem o ich znajomości – okazji mi nie zabraknie 😀
Odezwał się troll “Ja piesza ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale gdy przechodzi po pasach” a z innej beczki “Ja nadsterowny polonez” – szkoda czasu na dysputy z kimś takim.
Odezwał się gamoń w nadsterownym Wigry 3.
brednia głupota kompromitacja
“szkoda czasu na dysputy z kimś takim.”
Oczywiście, bo po powyższym bredzeniu, jakakolwiek dyskusja musiałaby się zacząć od tego, że Stary Ignorant przytacza przepis mówiący, że to pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo przed pieszym znajdującym się na na przejściu, a tego Stary Ignorant nie zrobi, bo mimo swojej bezbrzeżnej ignorancji Stary Ignorant już wie, że takiego przepisu nie ma i że skompromitował się zupełnie dwa filmy wcześniej bredząc na ten temat, a że ma dojrzałość emocjonalną przedszkolaka nie jest zdolny do tego, żeby zachować się jak mężczyzna, przyznać się do błędu i przeprosić za wypisywanie bredni i udawanie, że się coś wie w kwestii, w której się nic nie wie, będzie teraz bredził dalej, bo wydaje mu się (niczym przedszkolakowi, który myśli, że jak zasłoni swoje oczy, to nikt go nie widzi), że kogokolwiek tym przekona.
Nie wierzę, że jesteś doświadczonym kierowcą, podobnie jak nie wierzę w twoje brednie na temat rzekomego doświadczenia z prawem. Wierzę natomiast w to, że jesteś dorosłym człowiekiem – twoje zachowanie jest tym samym tym bardziej żenujące.
nie karmić trolla – łgarza, zwłaszcza, iż z uporem twierdzi, jakoby pieszy miał pierwszeństwo, przed karetką na sygnale, o nadsterownym polonezie nie wspominając….
W poprzedniej dyskusji zacząłeś się już wycofywać rakiem z tych bredni, łącznie z kłamaniem w żywe oczy jakobyś nigdy nie napisał, że pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo przez pieszym znajdującym się na przejściu dla pieszych.
Proponuję ci zatem przełknięcie tej kompromitacji i oszczędzenie sobie większej – a to jest jedyne czym może się skończyć twoje dalsze bredzenie.
nie muszę się wycofywać, z tego czego nie napisałem, a co jedynie łgarz wbrew faktom twierdzi.
No to jedziemy…
Stary Szofer:
“nigdzie nie napisałem iż karetka ma pierwszeństwo”
Stary Szofer w tym samym wątku:
“nie wymazuje winy pieszej, która wymusiła pierwszeństwo na karetce i należał jej się mandat.”
” jej zachowanie można traktować CO NAJMNIEJ jak nie ustąpienie pierwszeństwa”
“nie porównuj przekroczenia prędkości, czyli czysto formalnego naruszenia PRD z wymuszeniem pierwszeństwa,”
Jesteś żenującym kłamcą i ignorantem, i niczym innym na PD nie będziesz, jeżeli twoje obrzydliwe zachowanie się nie zmieni.
usiłujesz łgarzu tu toczyć od nowa dyskusję którą tam z kretesem przegrałeś? Nic z tego, karmienia trolla łgarza, wedle którego piesza ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale, a polonez jest nadsterowny nie będzie
A kto ciekaw jak “Ja” wspina się na szczyty łgarstwa możne poczytać:
https://polskiedrogi-tv.pl/bliskie-spotkanie-pieszej-z-ambulansem/#comment-290057
tam wystarczy, kto zajrzy zrozumie dlaczego tu karmy dla trolla-łgarza nie będzie
“lecę do góry! lecę do góry! i poleciał na dół” – S. Mrożek “Ten który spada”
Jaką dyskusję? Z tobą??
Ile razy mam ci powtarzać, że z tobą nie dyskutuję. Ja jedynie prostuję wypisywane przez ciebie brednie i, jak tutaj, wytykam twoje kłamstwa.
To już naprawdę koniec. Pokazałem czarno na białym (nie pierwszy zresztą raz), co sobą reprezentujesz. Nikogo nie przekonasz, że jest inaczej, bo czym?
brak karmy dal trolla – kłamczucha który twierdzi, iż piesza ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale, a polonez jest nadsterowny.
Jeszcze napisz, że nie wierzę, że żółte okulary umożliwiają widzenie czerwonych swetrów o zmroku i że rozumuję prymitywnie, bo uważam opublikowaną pracę naukową za bardziej wiarygodną niż artykuł na portalu informacyjnym.
To były moje korekty dwóch innych twoich bezbrzeżnych bredni.
brak karmy łgarzu, prowokuj do woli – nie zadziała
“prowokuj do woli – nie zadziała”
Co, wystarczy upokorzeń na dziś? 😉
Okej. W takim razie do zobaczenia przy okazji kolejnej twojej bredni!
“lecę do góry! lecę do góry! i poleciał na dół” – S. Mrożek “Ten który spada”
Oj nie nie, misiaczku. Ty nie lecisz w dół. Ty już dawno spadłeś i leżysz.
Leżałeś już, jak cię wyśmiewałem za twoje brednie o tym, że rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych nie obowiązuje, o tym, że w prawie o ruchu drogowym zakazane jest stosowanie wykładnie rozszerzającej, o tym, że strefa zamieszkania to droga wewnętrzna, o tym, że droga wewnętrzna musi być oznakowana znakiem pionowym, itd. itd.
Leżysz już dawno. Ja tylko pilnuję byś nie próbował podskakiwać 🙂
jak zwykle ŁŻESZ,
Ty się nigdy nie nauczysz, jak funkcjonuje Internet, co?
To to jedziemy…
Wypowiedzi Starego Łgarza i Ignoranta:
“Nie przepis, tylko zapis w rozporządzeniu, dla którego nie ma delegacji ustawowej, więc nie ma też mocy prawa obowiązującego.”
“Droga wewnętrzna musi być oznakowana znakiem pionowym – rozporządzenie o znakach znam “
“Proponowana przez Ciebie wykładnia prawa to klasyczny przykład “wykładni rozszerzającej” wyraźnie zakazanej w doktrynie.”
“strefa zamieszkania jest drogą wewnętrzną”
Taka ciekawostka – cytat z twoją brednią na temat wykładni rozszerzającej (powtarzanej potem po wielokroć) pochodzi z 2016 roku (sic!). Już wtedy okłamywałeś i wprowadzałeś ludzi w błąd swoim bredzeniem. Nic dziwnego, że tak trudno ci się pogodzić z tym, że z forumowego “eksperta” stałeś się pośmiewiskiem!
nie sprowokujesz mnie, tymi powyrywanymi z kontekstu cytatami – nawet tego nie czytam ŁGAŻU
Aaaa, no tak. Powyrywałem z kontekstu.
Bardzo jestem ciekaw w jakim kontekście te cytaty nie byłyby bzdurami. Bardzo proszę. Masz dostęp do wyszukiwarki. Przywołaj kontekst – poprzyj czymś wyzywanie mnie od ŁGARZA.
Jeżeli masz problem ze znalezieniem tych wątków, to nie ma sprawy, chętnie wkleję linki.
nie będzie karmy dla trolla – łgarza
Tak myślałem…
Stary Szofer – ogólnie zgadzam się z Toba w 100%, mam takie same poglądy.
Jest jednak jedno “ale”….taki paradoks:
Oszołom który chce pajacować musi mieć widownię – jego ego i to że mu mama wpoiła jaki jest wyjątkowy i wspaniały powoduje, że musi pokazać innym uczestnikom ruchu jaki on jest super szofer, jest lepszy itd.
Dlatego też, odwoływanie się aby pajacował na pustej drodze nic nie da, po co takiemu pusta droga bez widowni, nie będzie tego efektu wow.
Jedny sposób na tak odmóźdzonych ludzi to ich natycmiastowa izolacja….a w przypadku recydywy extermincacja (co zresztą czesto się dzieje i powoli te osobiki się kasują)….
No, masz rację, tego że taki głupek musi mieć widownię nie wiozłem pod uwagę.
Sam jestem oszołomem i potrzebuję widowni, bo po co bym pisał?
brednia głupota kompromitacja
Nie wiem czy wiecie, ale w USA Mustang to takie auto dla biedaków – marzycieli. Najczęściej kupowane dla młodych pryszczatych su….ków, jak to mawia kikster 😉
No patrz to jakim biedakiem ty jesteś że nawet na takie cię nie stać?
To tak żeby ci jełopie uzmysłowić (choć wątpliwe że zrozumiesz) że to kierowca jest idiotą nie auto i to on odpowiada za zachowanie tego auta na drodze. Weź się ogarnij bo żenujący to delikatne określenie twojej osoby.
Jakby co, to w Polsce najwieksze szanse na wypadek, ma kierowca 20+ jadący po prostej drodze w dobrych warunkach. Ten film to nie jest jakiś wyjątek od reguły. Tak jeżdzimy, duże mniemanie o włąsnych umiejętnościach, nieza dużo myślenia o innych, traktowanie publicznej drogi jako prywatnego toru wyścigowego.
Sądząc po pisowni, to teoria wysnuta z autopsji.
brednia, kompromitacja, głupota
@Stary Szofer
https://www.tvp.info/43344774/na-prostej-czy-na-zakrecie-sprawdz-jak-najczesciej-dochodzi-do-smiertelnych-wypadkow
Zgadza się, szkoda tego auta co urwanym kołem zarobiło
Szkoda auta?
Tak niewiele potrzeba żeby w Mustangu urwało się tylne koło? W mojej Astrze to bym zrozumiał, ale ten samochód jest skonstruowany do ostrej jazdy i kosztuje z 5x więcej.
I
Dobrze
Ze
Się
Rozwalił
Matol jeden
brednia kompromitacja głupoa
Nawet poprawnie wysłowić się nie potrafi.
Jesteś matołem, wysławiam się zgodnie z nieznanym ci rozporządzeniem ministra do spraw gadulstwa.
To napisałem ja Ja, geniusz 2 kategorii.
kompromitacja głupota brednia
koronacja
Hmm ewidentnie widać że jechał zbyt wolno, widać przecież że auto bezwładnie wjechało na krawężnik, gdyby jechał szybciej byłby w stanie wykonać ślizg bokiem pod kątem 45 stopni… ehhhh te ograniczenia
Kiepskie umiejętności ciężka fura ociezale reaguje na kontry i taki jest finał fiziowania po ulicy…
Za kierownicą osioł a nie koń !!!
A napisał ogier, a nie muł.
Dobrze, że Żółty Szwoleżer nie zabił np. przypadkowego przechodnia idącego chodnikiem albo nie wjechał w inny pojazd.
skatowane zawieszenie nie wytrzymało ułańskiej fantazji- obstawiam.
Bardziej od tego kierowcy intryguje mnie podkład muzyczny pod ten film
Serce krwawi, kiedy taki hanys, cebulak i pseudorajdowiec dosiądzie się takiego pięknego samochodu i nie dość, że sieje zagrożenie (śmiertelne), to jeszcze całkowicie niszczy pojazd. Polski pseudokieroffca, przekonany o swoim nieskończonym skillu (“ja nie potrafię!?). No to k…a pokazał, co potrafi.
Niestety ten Mustang pójdzie do kasacji, a mógł zachwycać przez lata…
Brak słów
Skad wiesz ze to Hanys był?
Wyglądał na hanysa
Od pasa w dół.
To był gorol z kruliczoka!
A ty znasz w ogóle to słowo, bo widzę że o znaczeniu tego słowa to bladego pojęcia nie masz.
Szczególnie że auto jest na rejestracji FZ.
Nie sądzę aby poszedł do kasacji.