Walka pieszego o przetrwanie

lis 26 2017
Kategoria: PIESI, PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE

https://youtu.be/FrUiMRvj2WY
Share Button
do góry

61 komentarzy do "Walka pieszego o przetrwanie"

  • CzerstwaBula pisze:
    29/11/2017 o 13:21

    rejestracje TK2884T
    oraz TKI79902

    Odpowiedz Report comment
  • Iwa pisze:
    28/11/2017 o 10:29

    A policja umie ścigać tylko tych którzy “pędzą” 120k/h w terenie niezabudowanym…

    Odpowiedz Report comment
  • Lucek pisze:
    27/11/2017 o 18:24

    Przeżył bo był czujny a nie szedł jak ciele na śmierć. Szacunek dla pieszego

    Odpowiedz Report comment
  • Wienio pisze:
    27/11/2017 o 11:23

    Moim zdaniem na takiej ulicy pieszy powinien poczekać aż nie będzie samochodów

    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    27/11/2017 o 02:37

    Tragedia – prawo jazdy dołączają teraz do “czipsów” czy rozdają pod choinkę.
    Przejścia przez wielopasmówki są z definicji niebezpieczne (lepsza byłaby kładka/tunel lub choćby sygnalizacja) ale wcale nie usprawiedliwia to kierowców, którzy ignorują oznakowanie i doprowadzają do sytuacji takich, jak z filmu powyżej – powinni stracić uprawnienia.
    Dla wątpiących, nagrywający zachował się normalnie, nie hamował gwałtownie, przepuszczał pieszego, który stał i czekał po jego stronie, natomiast pozostali pseudo-kierowcy zachowali się tak, że powinni stracić prawo jazdy i cieszyć się z tego, że pomimo swojej głupoty, nie zabili tego człowieka na pasach.

    Odpowiedz Report comment
  • AB pisze:
    26/11/2017 o 23:10

    Wszystkiemu winny nagrywający. Po co na siłę hamuje na lewym pasie na dość szybkiej drodze. Pan przed przejściem by sobie chwilę poczekał i zagrożenia by nie było, no ale jest kamerka to trzeba spróbować złapać kogoś w takiej sytuacji. Założe się, że gdyby nie kamera pojechałby dalej jak inni.

    Odpowiedz Report comment
  • Robert pisze:
    26/11/2017 o 21:56

    Ile pięknych wpisów, a tak robi 95% polaków. To jest norma na polskich drogach. Więc Ci co ubolewają robią identycznie, ale tutaj są super driverami buahahaahahhaha.

    Odpowiedz Report comment
  • esposo pisze:
    26/11/2017 o 20:50

    A potem źbulwerwosowani że im stawiają progi zwalniające przed każdym przejściem.

    Odpowiedz Report comment
  • Tom pisze:
    26/11/2017 o 20:46

    Pewnie, puśćmy pieszego który nie ma pierwszeństwa na drodze, po której sam autor nagrania poruszał się z prędkością 80km/h. Nawet jeśli kierowcy z innego pasa odpowiednio szybko zareagują na zatrzymanie się innego samochodu przed pasami – mogą zwyczajnie nie zdążyć wyhamować.

    Używajcie mózgu, ludzie. Pieszy nie ma pierwszeństwa? To NIE wpuszczajcie go jeśli na pasie obok jedzie dużo aut ze sporą prędkością, lub jeśli ZA Wami jedzie jakiś narwaniec.

    Możecie wpuścić pieszego kulturalnie, jeśli ruch jest niewielki i nie ma dla niego żadnego zagrożenia.

    Ale sytuacja z filmu jest niedopuszczalna, ponieważ autor nagrania złamał przepisy – zatrzymał się przed przejściem, na którym nie było pieszego.
    Rezultatem tego jest złamanie przepisów przez kilku kolejnych kierowców, którzy nie dość, że omijali pojazd który zatrzymał się przed pasami, to jeszcze robili to na przejściu na którym już znajdował się pieszy. Sytuacja prawna jest zatem rozwikłana, oczywista.

    A moralna? PO CO narażać kogokolwiek na utratę zdrowia? Przepisy to jedno, życie to drugie. Pisałem już tutaj o tym, ale dostałem mnóstwo minusów.

    Widzę zatem, że nasi kierowcy wolą mieć nagranie na kamerze “jacy to oni są dobrzy” i “jacy to inni są źli” narażając tym samym pieszego na utratę zdrowia (wszak winny będzie kto inny!), a nikt nie zważa na najważniejsze co mamy – zdrowie.

    My nie żyjemy w Państwie idealnym, żadna z sytuacji na naszych drogach z takiego czy innego względu idealna nie jest. Trzeba brać pod uwagę wszelkie możliwości i zamiast prowokować (Dosłownie) niebezpieczne sytuacje – należy unikać ich jak ognia.

    No, to ile minusów tym razem zgarnie moje racjonalne myślenie?

    Odpowiedz Report comment
    • Polak pisze:
      26/11/2017 o 21:06

      Zaraz zaraz… A gdzie w przepisach widnieje przepis “Zakazuje się zatrzymania przed oznakowanym przejściem dla pieszych w celu umożliwienia przejścia przez jezdnie pieszemu”?

      Odpowiedz Report comment
      • Tom pisze:
        26/11/2017 o 21:15

        Ano istnieje, ponieważ zatrzymanie się przed przejściem na którym nie ma pieszych to blokowanie ruchu. Pieszy w Polsce nie ma pierwszeństwa dopóki nie postawi stopy na przejściu. Wtedy “z automatu” to pierwszeństwo posiada.

        Celowo nie wskażę Ci konkretnych przepisów – zachęcam do przeczytania ustawy o ruchu drogowym. Zapewniam jednak, że mam rację.

        Powiem więcej – niedawno były przypadki, gdy Sądy orzekały tak a nie inaczej w podobnych przypadkach. Łatwo znaleźć te artykuły.

        Odpowiedz Report comment
        • epson pisze:
          26/11/2017 o 21:35

          Nie, nie masz racji. Nie istnieje przepis zabraniający przepuszczania pieszych. Blokowanie ruchu masz wtedy, jak jedziesz 30km/h (a nawet w tym przypadku trudno udowodnić utrudnianie ruchu. Wystarczy zasłonić się dostosowaniem prędkości do warunków panujących na drodze) czy zatrzymasz się bez żadnego uzasadnionego powodu na swoim pasie.

          Odpowiedz Report comment
        • Kierowca pisze:
          26/11/2017 o 21:55

          “kierowca, który zbliża się do przejścia dla pieszych ma obowiązek zmniejszenia prędkości, wzmożenia swojej czujności, jak również ciągłego obserwowania otoczenia.”
          Powinniśmy bezwzględnie ustępować miejsca pieszemu, bo inaczej może stać, stać i stać. Oczywiście, nie zatrzymujemy się jeśli siedzi nam na zderzaku jakiś narwaniec, ale to, że ktoś jedzie sąsiednim pasem do inna bajka. On również ma zachować szczególną ostrożność i dostosować się do tego, co zrobimy my, jeśli widzi, że zatrzymujemy się przed przejściem.

          Odpowiedz Report comment
        • stasiek0000 pisze:
          26/11/2017 o 22:03

          Ale pieszy może równie dobrze postawić jedną nogę na jezdni i w tedy mam obowiązek się zatrzymać, tak? No to w takim razie ci jadący za mną nie wyhamują i wjadą mi w tyłek, albo mnie ominą i zabiją pieszego?

          Zbliżając się do przejścia mamy obowiązek zachować szczególną ostrożność. Odstęp od poprzedzającego pojazdu ma być taki, żeby można było w razie czego bezpiecznie wyhamować, czyli dostosowany do prędkości z jaką się poruszam. Niedopuszczalne jest wyprzedzanie bezpośrednio przed i na przejściu, oraz omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszych.

          Pieszych narażają nie ci, którzy ich przepuszczają tylko debile z tyłu.

          Odpowiedz Report comment
    • AntyTom pisze:
      26/11/2017 o 21:36

      Panie Tom, mamy do Pana prośbę – jedź Pan do rosji, gdzie Pana miejsce, przynajmniej Polakom będzie się łatwiej i bezpiecznej żyło.

      Odpowiedz Report comment
    • Krakus pisze:
      27/11/2017 o 07:58

      Chciałbym zobaczyć jak ty próbujesz przejść lub ktoś z twoich bliskich czekając aż będzie można np w zimie

      Odpowiedz Report comment
  • ISH pisze:
    26/11/2017 o 20:44

    raz, dwa, trzy, mandat płacisz ty, ty i ty…

    Odpowiedz Report comment
  • pawel pisze:
    26/11/2017 o 20:36

    Zacząłem włączać awaryjne jak przepuszczam pieszego na drodze z dwoma pasami i zauważyłem, że wtedy mniej kierowców wyprzedza mnie. Może to jest jakiś sposób… Kierowcy powinni zwrócić większą uwagę na ten problem, bo sporo pieszych ginie między innymi w takich okolicznościach.

    Odpowiedz Report comment
  • insane66 pisze:
    26/11/2017 o 20:19

    dziwne że jeszcze nikt nie napisał że były 4 ewidentne wymuszenia a nie 3… pierwszy samochód też powinien się zatrzymać

    Odpowiedz Report comment
  • Nokian pisze:
    26/11/2017 o 20:13

    Kierowcy z prawego pasa ameby umysłowe ale… skoro autor nagrania ma świadomość, że może być taka sytuacja (patrzyw lusterka i trąbi) to po jakiego grzyba naraża pieszego? Nie widziałem super wielkie go ruchu, ok przepisy, uprzejmość ale trzeba jednak robić to z głową…

    Odpowiedz Report comment
    • TomaszTomasz pisze:
      26/11/2017 o 22:14

      Zaraz Cię minusami obdarują. Trzeba mieć nierówno pod kopułą, aby zatrzymać ruch na lewym pasie w celu przepuszczenia pieszego, gdy pojazdy na prawym lecą rozpędzone.

      Odpowiedz Report comment
      • Azi pisze:
        27/11/2017 o 05:48

        Nierówno to trzeba mieć z prawej strony mijając zatrzymane auto na pasach. Skrajny debilizm. I nie pleć że pojazdy były rozpędzone – może pierwszy tak, ale przy ograniczeniu do 70 następny już by spokojnie wyhamował.
        No chyba że nie jadą przepisowo, to mamy kolejny problem, bo w tym kraju jak nie ma fotoradaru to jeździ się bez limitu.

        Odpowiedz Report comment
  • Bartek pisze:
    26/11/2017 o 20:13

    Tragedia zachowanie omijających.
    Ale przejście bez sygnalizacji przez 3 pasy z dopuszczalną prędkością 70 km/h to chyba coś nie halo.

    Odpowiedz Report comment
    • Borek pisze:
      26/11/2017 o 20:22

      Tutaj to jeszcze miasto jest, więc może ktoś będzie uważał. Pomyśl, że podobne cuda są na gierkówce, gdzie nikt się nie przejmuje nawet ograniczeniem do 100km/h, a okazyjne znaki 70 służą tylko do rzucania cienia.

      Odpowiedz Report comment
  • Ja pisze:
    26/11/2017 o 20:06

    Chyba jedyny sposób na takich bezmózgów, bo to inaczej nazwać trudno, to, przestać bawić się w grzywny i zabieranie PJ, zacząć wsadzać do pierdla.

    Odpowiedz Report comment
  • Dz pisze:
    26/11/2017 o 20:02

    W takich miejscach powinny być zwężenia do jednego pasa… po prostu.

    Odpowiedz Report comment
    • Jacek pisze:
      26/11/2017 o 20:31

      Albo światła. Ale według właścicieli blachosmrodów winny jest pieszy bo się ubrał na czarno i nie ma świecącej obroży na szyi. A nie… wróc… to było w dzień…

      Odpowiedz Report comment
  • Candy pisze:
    26/11/2017 o 20:02

    a zatrzymam sie bo mam kamerkę

    Odpowiedz Report comment
  • paxo pisze:
    26/11/2017 o 20:01

    Wszystkim baseballem przez łeb po 3 razy tak dla opamiętania

    Odpowiedz Report comment
  • bartek pisze:
    26/11/2017 o 19:59

    ręce opadaja jak takie rzeczy sie widuje

    Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    26/11/2017 o 19:59

    Fatalne zachowanie wszystkich – tych, co przejeżdząją i nagrywającego, który śmiga sobie jak turysta lewym pasem. Tragedia.

    Odpowiedz Report comment
    • Mr. D. pisze:
      26/11/2017 o 20:05

      Fatalne komentarze debili co im nagrywający zawsze przeszkadza.

      Odpowiedz Report comment
    • Robert pisze:
      26/11/2017 o 20:10

      W terenie zabudowanym można jeździć dwoma pasami ruchu.
      Jak czytam niektóre komentarze to mam nadzieję, że piszą je osoby nie posiadające uprawnień do kierowania pojazdami, w tym karty rowerowej.

      Odpowiedz Report comment
      • Adam pisze:
        26/11/2017 o 20:17

        Można jeździć dwoma pasami w uzasadnionych sytuacjach. Ta tego nie uzasadniała bo nagrywający nikogo nie wyprzedzał ani nie miał przed sobą skrętu w lewo. Przepuszczając przechodnia w tym miejscu naraził go na niebezpieczeństwo.

        Odpowiedz Report comment
        • Bob pisze:
          26/11/2017 o 20:35

          A skad wiesz że nie wyprzedzał. Moze właśnie wyprzedził tego golfa co jako pierwszy hgo potem ominął na przejściu a potem miał już pojedynczą ciągłą i nie mógł zjechać na prawy?

          Zawsze mnie bawi to czepialstwo o coś marginalnego (i jak w tym przypadku nawet nie wiemy czy popełnił wykroczenie) niż o faktyczny, poważny problem.

          Odpowiedz Report comment
    • Bartek pisze:
      26/11/2017 o 20:10

      A jak miał zmienić pas, skoro inni po sąsiednim pasie pędzą? W rejonie przejścia dla pieszych trzeba skupić się na obserwacji okolicy przejścia i za przejściem zmienić pas. To jest dość “odważny” (w negatywnym znaczeniu) zarzut, żeby na podstawie 7 sekund jazdy stwierdzić, że ktoś nadużywa jazdy lewym pasem.

      Odpowiedz Report comment
    • prawda pisze:
      26/11/2017 o 20:19

      ale jednak jakby jechał prawym pasem to “omijacze” musiliby się zatrzymac xD

      Odpowiedz Report comment
  • Bartek pisze:
    26/11/2017 o 19:58

    w polsce dalej jak w lesie

    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content