Menu

  • Kategorie

  • Po co to wszystko?

Warszafka Po Stolicy #41

https://youtu.be/iafG46aUcto
Share Button

31 komentarzy do "Warszafka Po Stolicy #41"

  • TwardyJohn napisał(a):

    a te durnie na rowerach myślą ze maja wszystkie przywileje, wszyscy maja na nich uwazac.. ale na czerwonym to cisną… często widze jak oni troche chodnikiem, troche po drodze… a poźniej przez pasy…




    11



    1
  • Darek napisał(a):

    Zna ktoś tytuł piosenki 4:14?
    Dziekuję.




    2



    0
  • Alx napisał(a):

    Dramat…




    3



    0
  • Stachu napisał(a):

    4:00 – co za k**wa.




    1



    0
  • Krzysiek napisał(a):

    Abra-makabra. Patologia w najgorszym wydaniu, po prostu dzicz drogowa.




    3



    0
  • mx napisał(a):

    2:30 Po co nagrywający czeka aż piesi całkowicie zejdą z jezdni? Zeszli z jego pasa to powinien ruszyć, a nie blokować drogę.




    7



    4
    • Stachu napisał(a):

      Doczytaj sobie przepisy, bo kiedyś dostaniesz mandat – do puki pieszy nie opuści jezdni nie możena wjeźdżać na przejście. Inny pieszy widząc, że ktoś jest na pasach wejdzie na pprzejście pod Twój samochód i będziesz miła ambaras.




      1



      9
  • Słoneczko napisał(a):

    A czego innego spodziewacie się po wieśniakach co osiedli w Warszawie.




    7



    3
  • Bars napisał(a):

    Egocentryzmu kierowców nie da się zamknąć w przepisach prawa. Są jak szczury, które zawsze znajdą wyjście dla usprawiedliwienia swoich poczynań. Dokładając do tego jeszcze zwykłą głupotę i prostactwo mamy za kierownicą gotowy twór niebezpieczny dla siebie i innych użytkowników drogi.




    9



    0
  • Anonim napisał(a):

    Wiecie że w Singapurze który jest o wiele bogatszy od polski a Warszawa to przy jego stolicy pospolita wioch za bandytyzm drogowy , nawet za śmiecenie są niebotyczne kary można nawet za to dostać karę śmierci, więc jest tam schludnie , czysto a na drodze panuje spokój i harmonia. I coś przypuszczam że wszystkie przypadki występujące tu na filmie zasłużyły by na taką karę.




    2



    2
    • Borek napisał(a):

      No to wyjątkowo buraczane to społeczeństwo, skoro trzeba je wychowywać drakońskimi karami. Za Odrą przepisy porządkowe po prostu są, całkiem podobne do naszych, a też jest czysto jak w tym Singapurze – po prostu to taka kultura.




      0



      1
  • miodek racer napisał(a):

    Z tych filmow wynika, ze w Warszawie rozdaja prawo jazdy za darmo…




    3



    4
  • pyl napisał(a):

    0:56 – 1.01 -> trąbiący/nagrywający nie miał pierwszeństwa!




    20



    2
    • Podlasiak napisał(a):

      A kto mówi że nagrywający ma rację? Są rzadkie przypadki że film pokazuje wpadki nagrywającego 😉




      13



      0
    • B. napisał(a):

      Myślę że nagrywającemu raczej chodziło o obowiązek poruszania się prawym pasem.




      10



      2
    • taki tam napisał(a):

      Mnie się wydaje i zresztą nie jest to odosobniony przypadek, że takie pierdoły S8 jeżdżą środkowym pasem 80 km/h.




      12



      0
    • m4ght napisał(a):

      Zdecydowanie nie miał racji. Na drodze o conajmniej dwóch pasach w jednym kierunku można wyprzedzać każdym pasem. Na podstawie tego przepisu można wywnioskować o wyprzedzaniu z prawej strony. To co zaprezentował nagrywający to przykład agresji drogowej. Na zachodzie jest to określane jako: “road rush” i kwalifikuje się conajmniej na mandat. Szkoda, że przy tym trąbieniu nie spalił sobie klaksonu. Ciekawe, czy ten kierowca tak samo by trąbił, gdyby drogę zajechał mu duży suv. Irytuje mnie to, gdy kierowcy większych samochodów uzurpują sobie prawo do nieomylności i pouczania kierowców mniejszych samochodów.




      3



      3
    • Ja napisał(a):

      Wytłumacz mi cel zmiany pasa na środkowy z prawego w takim razie




      2



      1
    • krzysiok napisał(a):

      No ja nie wiem co on chciał pokazać tam. Oboje zmieniali pas równocześnie więc pojazd z prawej ma pierwszeństwo przy zmianie pasa. To że wolno jedzie to inna sprawa, ale jakby nagrywający w nią wjechał to by byłą jego wina.




      3



      0
      • janek napisał(a):

        Czyli reasumując, jazda środkowym pasem na drodze ekspresowej, w momencie kiedy prawy pas jest wolny, w dodatku 80 km/h jest zgodna z przepisami?




        1



        2
        • Krzysiok napisał(a):

          Co to w ogóle do rzeczy? Zmiana pasa przez nagrywającego nieprawidłowa.




          3



          2
        • Podlasiak napisał(a):

          A widzisz…. Może się zdziwisz ale TAK. Jest zgodna z przepisami. Tam jest określona tylko prędkość max.
          Kierowca korzysta z przepisu ” „kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu”
          I tak właśnie jedzie. 🙂




          4



          1
          • Borek napisał(a):

            Co to znaczy “kierowca korzysta z przepisu”? To niby ma znaczyć że inne przepisy, w tym art. 16 ust. 4 PoRD już go nie obowiązują? Masz obowiązek jeździć zawsze tak bardzo prawym pasem jak jest to możliwe.

            Oj, ty się lepiej chłopie nie chwal żeś Podlasiak, bo innym Podlasiakom zaszczytu to nie przynosi…




            1



            2
            • Podlasiak napisał(a):

              Borek, Borek… a znasz zasadę: co nie jest zabronione, jest dozwolone?
              I możesz z łaski swojej zacytować który punkt z tego artykułu masz na myśli i który jednocześnie odnosi się do tej sytuacji?
              A najlepiej ten który nie odnosi się jednocześnie do nagrywającego 😉

              I nie wiem skąd jesteś ale Podlasie da sobie radę bez Twojej opieki 🙂




              2



              0
              • Borek napisał(a):

                A znasz zasadę że co jest nakazane to się wykonuje? Może zacznij jeździć przy lewej krawędzi po drogach dwukierunkowych, bo nie jest to zabronione – wszak jest “tylko” nakaz jazdy po prawej stronie. Twój problem sam by się rozwiązał.

                I nie mogę z łaski swojej bo nie jestem łaskawy, nie pisałeś o nagrywającym i ja również nie. Przepis złamany przez nagranego podałem, jeżeli uważasz że on tu nie pasuje to znaczy że źle uważasz.

                I wiem że Podlasie da sobie radę bez mojej opieki, ale z twojej reakcji wnoszę że zdajesz sobie sprawę iż zaniżasz jakość tego pięknego regionu.




                0



                2
                • Podlasiak napisał(a):

                  OK. Wersja dla Ciebie – “Co nie jest nakazane jest dozwolone”.
                  Można wspominać o nagrywającym lub nie ale on również pod te przepisy podlega.
                  I omijasz moją prośbę. Który punkt wspomnianego przepisu ma zastosowanie do tej sytuacji.




                  2



                  0

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI

  • Blogi