Wypadek i ucieczka z miejsca zdarzenia

mar 08 2018
Kategoria: OKIEM KAMERY

https://youtu.be/5BR3AcR6cL0
Share Button
do góry

50 komentarzy do "Wypadek i ucieczka z miejsca zdarzenia"

  • Bobi pisze:
    09/03/2018 o 21:42

    Wina, winą skody. Lecz ewidentnie widać tu brak doświadczenia kierowcy. W tej latarni chyba magnes był. Normalnie odbija się w przeciwną stronę do kierunku zajeżdżającego auta, czyli w prawo. No cóż, pojeździ jeszcze 10 lat, to może się nauczy.

    1
    9
    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    09/03/2018 o 21:06

    Wina Skody jest bezapelacyjna, palant zajechał drogę kierowcy BMW i doprowadził do kolizji.
    Niestety w tym miejscu, kierowcy włączający się do ruchu często pozwalają sobie na tak skandaliczne zachowania, gdyż koniecznie muszą od razu zjechać na skrajny lewy pas – sam nieraz musiałem tam hamować z piskiem, gdyż właśnie włączający się do ruchu baran uwidział sobie zjazd.

    1
    Odpowiedz Report comment
  • Janusz pisze:
    09/03/2018 o 21:05

    Sprawca uciekł… Dlatego nigdy nie skręcam w takich sytuacjach.

    6
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Teofil pisze:
    09/03/2018 o 13:41

    Przepraszam to nie Toyota tylko Honda Odyssey. Troszkę za szybko ale wina Skody.

    3
    Odpowiedz Report comment
  • Mateusz pisze:
    09/03/2018 o 13:20

    Jak ktoś już zgarnie nagrodę za pomoc w odnalezieniu sprawcy, powinien kupić autorowi ogłoszenia słownik poprawnej polszczyzny – “NA aleJi”.

    4
    Odpowiedz Report comment
  • Bolo pisze:
    09/03/2018 o 11:45

    no faktycznie refleks szachisty.. bylo widac ze koles ze Skody przecina pasy a typek z Vana zadnej reakcji dopiero na koniec dziwne odbicie

    3
    12
    Odpowiedz Report comment
    • rrrr pisze:
      09/03/2018 o 13:04

      ogólnie 3 ameby , największa w skodzie, druga w vanie i najmniejsza ale jednak trzecia – nagrywający ( widząc że się uczestnik zdarzenia zwija z jego miejsca można by zapamiętać, zapisać, nagrać jego nr. rejest.)
      Co do Skody – owszem widać że przecina pas (nagrywającego) z daleka , ale że wjedzie na kolejny pas vana to już niespodzianka ! chciał skręcić w lewo? dziwnym trafem jak zobaczył do czego się przyczynił to dał dyla w długą…

      4
      4
      Odpowiedz Report comment
    • Bobi pisze:
      10/03/2018 o 12:04

      Bolo. Jak widzisz po “łapkach” Większość potrafi lepiej jeździć i doskonale Cię rozumieją, tak jak i mnie 😉

      Odpowiedz Report comment
  • Tomek pisze:
    09/03/2018 o 08:29

    Bardzo proszę aby wszyscy biegli w ocenach wyliczyli prędkość VANA uderzającego w latarnię, przy uwzględnieniu czasu oraz dystansu VANA, przy uwzględnieniu parametrów kamerki samochodowej t.j. ilości klatek nagrania na minute. Obyście się nie zdziwili tani cwaniacy. Czekam na PRAWIDŁOWE ODPOWIEDZI.

    5
    14
    Odpowiedz Report comment
  • 997 pisze:
    09/03/2018 o 08:06

    HD 1080 kamery a CHUJA WIDAC…jak sie oszczedza na kamerce to sie potem ma 🙁

    Odpowiedz Report comment
  • Miłek pisze:
    09/03/2018 o 07:46

    Czy kierowca Hundaja jechał 70 km/h ? Jeżdżę tam codziennie i widze że oprócz mnie prawie nikt nie przestrzega ograniczenia prędkości.

    11
    4
    Odpowiedz Report comment
  • Słoneczko pisze:
    09/03/2018 o 07:40

    Ciemne auto winne , ale kierowca VAN-a ma refleks szachisty.

    13
    2
    Odpowiedz Report comment
    • Adrian pisze:
      09/03/2018 o 09:52

      Pewnie pisał SMS -a dlatego taki refleks. I to się nazywa nie dostosowanie prędkości do warunków panujących na drogach, i jeszcze zastrzeżenie do samego pojazdu coś musiało być nie tak ze go wyrwało tylko w lewo

      2
      1
      Odpowiedz Report comment
  • Teofil pisze:
    09/03/2018 o 06:17

    Toyota i tak rozwalona, trzeba było walić w dziada w skodzie.

    14
    Odpowiedz Report comment
  • Edward pisze:
    09/03/2018 o 05:12

    To miśki nie mogą ustalić numerów rej pojazdu, którego znają markę i kolor na podstawie monitoringu miejskiego czy nie chcą? Ciekawe czy też by nie potrafili gdyby poszkodowanym był jeden z ich kolegów…
    W mojej okolicy b.policjantowi ukradli Audi Q7. Patrole policji jeździły po wszystkich sklepach i innych lokalach w mieście aby dostać nagrania z kamer. Samochód i złodziei odnaleziono.

    10
    Odpowiedz Report comment
  • dildo baggins pisze:
    08/03/2018 o 23:53

    Kilka razy słyszałem teorię, że jak ktoś zmusza Cię do takiego manewru, to lepiej tłuc w jego auto niż w drzewo czy cokolwiek innego… bo chuj odjedzie a ty zostaniesz sam sobie.

    1
    Odpowiedz Report comment
  • Lukas pisze:
    08/03/2018 o 23:10

    Fajnie sie komentuje z przed ekranu a co innego widac jak sie jedzie na zuwo w danej chwili wina kierowcy skody jest pewna i tyle wumusil stworzyl zagrozenie a skutki dalsze widac niestety

    8
    1
    Odpowiedz Report comment
  • b pisze:
    08/03/2018 o 23:00

    “Poszkodowany” dosyć szybko jechał – ale miał czas na reakcję. Toż z daleka było widać, że Fabia tnie 2 pasy. Zero hamowania i kiepska decyzja z odbijaniem w lewo. Skoro nie zdecydował się na hamowanie to miał miejsce na “ucieczkę” w prawo. Dupa nie driver.

    20
    25
    Odpowiedz Report comment
  • Janusz pisze:
    08/03/2018 o 22:58

    Niestety poszkodowany kierowca też nie jest bez winy. Ograniczenia prędkości są nie tylko po to, by upierdliwie czynić nasze życie gorszym, ale i po to, żeby kierowca w newralgicznych miejscach miał większą możliwość reakcji – i efekt być może byłby inny.
    Przekraczanie prędkości to u nas norma. Zapewne wielu takich sytuacji można by uniknąć, gdyby kierowca jechał wolniej = miał więcej czasu na reakcję.
    Kiedyś w ramach eksperymentu na dwupasmówce z ograniczeniem do 100 km/h zająłem lewy pas, włączyłem tempomat i jechałem te 100 km/h. Nie minęła chwila, a kierowcy za mną prawie mnie zabili. I tak, ten pas jest dla jadących szybciej, ale nawet oni powinni jechać nie więcej, niż dopuszczalne 100 km/h – tymczasem pruli ze 140. Na drogach takich, jak A2, A4, A1, DK1 podobne sytuacje są normą. A potem zaczyna się zrzucanie całej odpowiedzialności na innych członków ruchu.

    12
    26
    Odpowiedz Report comment
    • Arq pisze:
      08/03/2018 o 23:15

      Lewy pas nie jest “dla jadących szybciej” tylko służy do wyprzedzania lub omijania przeszkód (ewentualnie zmiany kierunku jazdy, ale to nie ma zastosowania na autostradzie). Kierowca ma obowiązek trzymać się maksymalnie blisko prawej krawędzi jezdni.
      Także szeryfie Januszu (jak odpowiednio) jadąc lewym pasem, jeżeli prawy pas był wolny popełniałeś wykroczenie, tak samo jak kierowcy przekraczający prędkość.

      11
      7
      Odpowiedz Report comment
      • Janusz pisze:
        08/03/2018 o 23:20

        Nie był wolny. Łatwo się oskarża i nazywa “szeryfem”, nie mając pojęcia na temat pełnego obrazu sytuacji. Na prawym sznur TIRów (jadący średnio 85-90 km/h), między który nie dało się wciskać bez wymuszenia takiemu kierowcy hamowania, więc jechałem lewym. Sugeruję więcej empatii, mniej bezpodstawnych oskarżeń, będzie nam wszystkim przyjemniej na drodze i w necie 🙂

        8
        3
        Odpowiedz Report comment
      • Janusz pisze:
        08/03/2018 o 23:22

        PS. Swoją drogą to klasyczne odwracanie kota ogonem: ja poruszam argument nadmiernej prędkości na drodze, a Ty mówisz na temat jazdy lewym pasem. Sam fakt jazdy lewym pasem raczej nikogo na drodze nie zabije. Nadmierna prędkość tak.

        5
        3
        Odpowiedz Report comment
        • Adrian pisze:
          09/03/2018 o 08:06

          Tutaj się zgadzam. Wczoraj zrobiłem sobie podróż Poznań -> Kraków.

          DK 1 odPiotrkowa na Częstochowę to jest masakra. Prawy pas połatany i dziurawy. Lewy jedzie 130-160. Czasem nawet ciężko wyprzedzić ciężarowego. A jak już wyprzedzasz koło 100-110 to zaraz masz kogoś na dupsku 2 metry za sobą.

          Zasadniczo widziałem, że kierowcy tirów na tej drodze mają w dupie że za nimi jedzie ktoś 140 i i tak wyjeżdzają na lewy żeby pourządzać wyścigi, a Ci z tyłu mało się nie pozabijają o siebie.

          Osobówką gorzej bo będzie jak na tym filmiku z BMW na autostradzie.

          2
          1
          Odpowiedz Report comment
  • Radeczek pisze:
    08/03/2018 o 22:54

    powiesic goscia ze skody

    6
    1
    Odpowiedz Report comment
  • hejka pisze:
    08/03/2018 o 22:25

    hmm mógł go nie widzieć bo samochód co uderzył w latarnie był w niewidocznym polu widzenia (w lusterkach tego nie zobaczysz czy coś jedzie z estakady)

    19
    Odpowiedz Report comment
  • Kierownik pisze:
    08/03/2018 o 22:25

    Skurwy…a najgorsza drogowa łajza i lebioda drogowa z Fabii. Najpierw zmienia pas jak skończona pizda, czyli na jeden rzut, bez patrzenia, bezrefleksyjnie. Prowadzi do dzwona i… Ot tak sobie wieje z miejsca zdarzenia. Widać z dala że to psychiczny wrak i ciota. Dopaść i zabrać uprawnienia.

    Odpowiedz Report comment
  • bonzo pisze:
    08/03/2018 o 22:18

    trzeba bylo szybciej jechac. nie bez powodu jest tam 50 i w przypadku takich idiotow jak ten w skodzie jest czas na wyhamowanie

    21
    25
    Odpowiedz Report comment
    • Azi pisze:
      08/03/2018 o 22:27

      Będziesz minusowany, bo tu ludzi nie obchodzą ograniczenia prędkości. Zresztą w ogóle niewielu obchodzą. To duży problem u nas, na niespotykaną wręcz skalę.

      18
      13
      Odpowiedz Report comment
    • Sttpi pisze:
      09/03/2018 o 06:55

      Tylko że tam jest ograniczenie do 70 nie 50.

      5
      2
      Odpowiedz Report comment
      • Pudzy pisze:
        09/03/2018 o 07:16

        No chyba nie…. gdzie na estakadzie masz podwyzszenie predkosci? Po skrzyżowaniu? Typowy polski kierowca. Ignorat nie znajacy przepisów. Jednak wole tych co świadomie je łamia a nie lamy drogowe

        2
        1
        Odpowiedz Report comment
        • Adrian pisze:
          09/03/2018 o 08:09

          Tam jest ograniczenie 70. Preśledziłem google i nie ma nigdzie ograniczenia 50. A tym bardziej nie ma ograniczenia powtórzonego za wjazdem od strony galerii na estakade. Więc TAK jest tam 70.

          2
          1
          Odpowiedz Report comment
          • jam pisze:
            09/03/2018 o 08:48

            jak nie ma ograniczenia za wjazdem od strony dworca na estakade to chyba jest 50, nie? skrzyzowania odwoluja znaki zakazu, w tym przypadku odwolanie powoduje obnizenie predkosc

            2
            Odpowiedz Report comment
          • Pudzy pisze:
            09/03/2018 o 13:48

            @Adrian…. jeżeli masz prawo jazdy, to zrób z niego pożytek….. i oddaj go…. może warto było by kodeks drogowy prześledzić, a nie google maps @jam Ci dokładnie wytłumaczył.

            1
            Odpowiedz Report comment
  • Nokian pisze:
    08/03/2018 o 21:51

    Ciężko było pojechać za nim? Dość ludzi tam było, przecież wystarczyłoby kilka metrów, spisać numery i wrócić powiadamiając między czasie pogotowie. Jest nagranie, są numery, nie trzeba gościa zatrzymywać na siłę.

    18
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Daniello833 pisze:
    08/03/2018 o 21:23

    Kierujący Fabia zobaczył co nawywijał, najpierw zwolnił, po chwili zwiał… Takich to powinno się publicznie wieszać na haku za jaja dla postrachu 🙁

    22
    2
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content