Wypadek okiem kamery

Lut 13 2017
Kategoria: MONITORING, O WŁOS, PIESI, POTRĄCENIA

https://youtu.be/K8PiPNdMrKY
Share Button
do góry
Tylko sprawdzone kamery samochodowe na WR24.PL

15 komentarzy do "Wypadek okiem kamery"

  • Danyeru pisze:
    13/02/2017 o 16:37

    Info na lublin112

    http://www.lublin112.pl/wideo-zaslabl-kierownica-doprowadzil-wypadku-zobacz-moment-potracenia-pieszej/

    Odpowiedz Report comment
  • taki tam pisze:
    13/02/2017 o 13:42

    Pierwsza myśl, jakiś narąbany albo naćpany, ale potem jak z auta wyciągają ratownicy to pewnie zawał/zasłabł. Ciekawe co z potrąconą, bo z dzieckiem była ?

    Odpowiedz Report comment
  • Zaz pisze:
    13/02/2017 o 12:08

    Moja pierwsza myśl ->Ja pie****

    Odpowiedz Report comment
  • pawel pisze:
    13/02/2017 o 11:36

    “Gdy ratownicy podeszli do auta, zastali za kierownicą nieprzytomnego mężczyznę. Jak się okazało 83-latek doznał najprawdopodobniej zawału serca. Po długiej akcji reanimacyjnej mężczyzna został przetransportowany do szpitala.” lublin112

    Odpowiedz Report comment
  • Krzychu pisze:
    13/02/2017 o 11:01

    Znawcą nie jestem, ale czy to jak to zrobił ratownik, to było prawidłowe wyciągnięcie poszkodowanego z samochodu?

    Odpowiedz Report comment
    • Krzysztof pisze:
      13/02/2017 o 11:09

      nie

      Odpowiedz Report comment
    • tomek pisze:
      13/02/2017 o 11:09

      Widać, że kiedy kierowcę przewożą na noszach do karetki pogotowia jeden z ratowników wykonuje uciśnięcia (masaż serca). Więc mógł stwierdzić że w samochodzie już nie dawał oznak życiowych, uwierz mi że wtedy nie ma czasu na czekanie na straż pożarną aż wytnie samochód itp. liczy się każda minuta, dlatego widać na filmie że ratownik stara się najszybciej wyciągnąć.

      Tak więc życie ludzi ważniejsze jest od urazów, które mogą powstać na skutek wyciągnięcia osób z samochodu.

      Odpowiedz Report comment
    • poldek pisze:
      13/02/2017 o 11:39

      Jak najbardziej prawidłowe. Jeżeli nie można nawiązać kontaktu z poszkodowanym, a są oznaki życia, nie mają znaczenia przyszłe urazy. Wszak kolejność została określona: ratujemy życie i zdrowie…

      Odpowiedz Report comment
      • MM pisze:
        13/02/2017 o 11:51

        Nie nie… Pokręciłeś.
        Jeśli są objawy życia, to ratujemy zgodnie z zasadą “Primum non nocere” (Po pierwsze nie szkodzić), dopiero jeśli nie ma oznak życia, wtórne urazy przechodzą na plan dalszy.

        Odpowiedz Report comment
    • maniel pisze:
      13/02/2017 o 14:31

      widać było, e raczej urazu kręgosłupa nie ma, a liczył się czas, może zawał, ogólnie widać, że bardzo się śpieszyli z przepakunkiem do karetki

      Odpowiedz Report comment
    • Danyeru pisze:
      13/02/2017 o 16:34

      Jeżeli nieprzytomny, ale ma czynności życiowe, to stabilizacja-kołnierz-deska.

      Jeżeli brak czynności życiowych, to liczy się czas, resuscytacja na pierwszym miejscu, stabilizacja-kołnierz-deska spadają na drugie miejsce.

      Odpowiedz Report comment
  • Gor pisze:
    13/02/2017 o 10:57

    Uprzedzając komentarze. “Kierowca najprawdopodobniej zasłabł”

    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Sty 20 2021
    Polskie Drogi #184
  • Sty 19 2021
    Bezpieczna odległość
  • Sty 15 2021
    Wypadek w Chorzowie
  • Sty 12 2021
    Śmiertelne wyprzedzanie na DW 631
  • Sty 11 2021
    Dramatyczny finał szaleńczego wyścigu psychopatów drogowych

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content