Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
YT 271 000
WSZYSTKIE ODCINKI
wyprzedzaczPL
instagramPD
STOP AGRESJI DROGOWEJ
UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
W MEDIACH
PARTNERZY
KALKULATOR SPALANIA
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Wyprzedzacz.pl #5
—
“Ale po chuj on to robi?”
›
Zasłużone(?) brawa
sie 13 2015
Kategoria:
OKIEM KAMERY
https://www.youtube.com/watch?v=ur2KnK2V4Do
do góry
45 komentarzy
do "
Zasłużone(?) brawa
"
bzyk
pisze:
18/08/2015 o 18:56
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
14/08/2015 o 09:23
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
14/08/2015 o 11:57
Odpowiedz
Report comment
Lucjan
pisze:
13/08/2015 o 21:42
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
14/08/2015 o 11:48
Odpowiedz
Report comment
kris
pisze:
13/08/2015 o 17:53
Odpowiedz
Report comment
ja
pisze:
13/08/2015 o 16:07
Odpowiedz
Report comment
bzyk
pisze:
18/08/2015 o 18:59
Odpowiedz
Report comment
bzyk
pisze:
18/08/2015 o 19:01
Odpowiedz
Report comment
kolo
pisze:
13/08/2015 o 12:21
Odpowiedz
Report comment
Bartosz
pisze:
13/08/2015 o 11:38
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
13/08/2015 o 12:05
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
14/08/2015 o 07:26
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
14/08/2015 o 11:38
Odpowiedz
Report comment
yes
pisze:
13/08/2015 o 12:28
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
13/08/2015 o 20:43
Odpowiedz
Report comment
Bartosz
pisze:
13/08/2015 o 22:19
Odpowiedz
Report comment
Bartosz
pisze:
13/08/2015 o 22:24
Odpowiedz
Report comment
Wojtek
pisze:
14/08/2015 o 09:15
Odpowiedz
Report comment
Bartek
pisze:
13/08/2015 o 11:23
Odpowiedz
Report comment
Zbeer
pisze:
13/08/2015 o 11:18
Odpowiedz
Report comment
Gość
pisze:
13/08/2015 o 11:24
Odpowiedz
Report comment
Michał
pisze:
13/08/2015 o 11:24
Odpowiedz
Report comment
yes
pisze:
17/08/2015 o 14:09
Odpowiedz
Report comment
ak47
pisze:
13/08/2015 o 11:07
Odpowiedz
Report comment
Łodziak
pisze:
13/08/2015 o 11:07
Odpowiedz
Report comment
ktos
pisze:
13/08/2015 o 11:13
Odpowiedz
Report comment
rgg
pisze:
13/08/2015 o 14:36
Odpowiedz
Report comment
Michał
pisze:
13/08/2015 o 11:26
Odpowiedz
Report comment
1234gg
pisze:
13/08/2015 o 11:06
Odpowiedz
Report comment
idiotowniebrak
pisze:
13/08/2015 o 11:17
Odpowiedz
Report comment
dupablada
pisze:
13/08/2015 o 11:32
Odpowiedz
Report comment
Mati
pisze:
13/08/2015 o 11:40
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
14/08/2015 o 07:23
Odpowiedz
Report comment
idiotowniebrak
pisze:
13/08/2015 o 12:31
Odpowiedz
Report comment
Anon
pisze:
13/08/2015 o 13:46
Odpowiedz
Report comment
bazyliszek14
pisze:
13/08/2015 o 21:02
Odpowiedz
Report comment
Rafał
pisze:
14/08/2015 o 01:42
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
14/08/2015 o 07:24
Odpowiedz
Report comment
bzyk
pisze:
18/08/2015 o 18:53
Odpowiedz
Report comment
mp83
pisze:
13/08/2015 o 11:03
Odpowiedz
Report comment
idiotowniebrak
pisze:
13/08/2015 o 11:16
Odpowiedz
Report comment
Anon
pisze:
13/08/2015 o 11:23
Odpowiedz
Report comment
Zlotyy
pisze:
13/08/2015 o 11:02
Odpowiedz
Report comment
tds
pisze:
13/08/2015 o 12:43
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
wrz 03 2023
BLISKIE SPOTKANIE NA ZEBRZE
sie 23 2023
Jak określić wypadkową przeszłość samochodu?
sie 20 2023
Źle zabezpieczony ładunek
sie 16 2023
SIŁA W GRUPIE
lip 25 2023
Długoterminowy wynajem samochodów dla firm i klientów indywidualnych
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (443)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (845)
DACHOWANIA (213)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (160)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (557)
MOTOCYKLIŚCI (400)
O WŁOS (973)
OKIEM KAMERY (1 519)
PIESI (838)
POD WPŁYWEM… (207)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (427)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (548)
ROWERZYŚCI (365)
ŚMIESZNE (181)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (129)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
45 komentarzy do "Zasłużone(?) brawa"
Dobry baran. Skrzyżowanie z sygnalizatorem pełnym a nie kierunkowym więc wiadomo że na poprzecznej jest zielone dla pieszych a koleś co robi? rusza a na środku skrzyżowania nie ogarnia akcji i przyśpiesza… jakby nie te auto to doszłoby do tragedii.
Ja nie wiem czy Wy po prostu nie lubicie rowerzystów czy patrzycie na jakiś inny filmik.
Dla porównania, bardzo podobna sytuacja, mógłbym powiedzieć, że prawie identyczna z tą różnicą, że tu nie ma świateł, a rowerzyści prowadzą rowery – https://polskiedrogi-tv.pl/kolizja-za-150-zeta/
Tutaj nikt nie mówi, że wina pieszych bo wtargnęli na przejśćie. Pewnie gdyby jechali, to była by ich wina? Ludzie, trochę logiki. Gdyby tam było jeszcze jedno auto i nie widzieliście by, że rowerzysta przejeżdża, to wtedy kto byłby głównym sprawcą?
Głównym sprawcą jest zarządca drogi. To on wpadł na taki głupi pomysł aby namalować tam przejście dla pieszych.
A tak na serio to popieram Twoją wypowiedź.
główny sprawca – rowerzysta, którego ktoś postronny powinien zatrzymać, autor nagrania mial po prostu pecha, a ten z oklaskami – po prostu pajac.
Ręce opadają. Czy ty idioto zajmujesz się zawodowo hodowlą cebuli czy masz 11 lat? Typowe podejście polskie cebuli. Wszyscy winni tylko nie ja.
wesołek zatrzymał sie prawidłowo kierowca kamerki ma wine bez dyskisji, brawa wieliu irytuje wielu bawi mnie bawi ale mógł na parking badz na chodnik jakis pas zieleni sle przystanek nie jest dobrym miejscem na postuj..
Rowerzyste bym zajebal, bo tam nie bylo sciezki tylko pasy!
Ale było zielone więc mógłbyć pieszy pies kot glizda ktokolwiek i masz się zatrzymać. Jeżeli ktoś łamie przepisy jadąc 300 po mieście to też masz jechać tyle? To że rowerzysta złamał przepis nie zwalnia kierowcy z obowiązku zatrzymania się skoro rowerzysta czy pieszy ma zielone.
Ps proponuję ci takiego rowerzystę potrącić nawet na zwykłym przejściu. On dostanie mandat za przejazd a ty dostaniesz albo mandat za nie zachowanie szczególnej uwagi i ustąpienie pierwszeństwa chociaż raczej to prawko zabiorą jak będziesz z policjantem gadał że wina rowerzysty by cię na kursie czegoś nauczono o ile to możliwe
to po prostu zwykły kierowca autobusu akurat miał wolne ale nie zapomial bić brawo 😉
Wg mnie wina częściowo tego co wjechał w tyłek, bo brak odstępu i spóźniona reakcja, a głównie wina rowerzysty. Wjechał na pełnej szybkości na przejście dla pieszych i to bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd. Kierowca mazdy w takiej sytuacji nie miał wyjścia jak tylko zahamować.
Tutaj są dwie osobne sytuacje i zadne z nich nie wpływają na siebie. Rowerzysta wymusił pierwszeństwo to jedno a nagrywający nie zachował należytej czujności i odstępu to drugie. Rowerzysta NIE jest winny kolizji. Koniec kropka.
Ależ oczywiście, że manewr rowerzysty wpłynął na powstanie kolizji. Manewr był kompletnie nielegalny i gdyby nie on, tematu w ogóle by nie było – nazywasz to “brakiem związku”?
Teoretycznie masz rację. Jakby rowerzysty by nie była do kolizji by nie doszło ale jak byś podał rowerzystę do sądu o spowodowanie kolizji, zostałby uniewinniony.
Na pełnej szybkości? Jechał jakieś 6 km/h, dla mnie na pełnej szybkości to by było pod 40 km/h, nawet byś nie zarejestrował, że przejechałem.
Hipotetycznie załóżmy, że zamiast pasów, jest ścieżka rowerowa i wtedy na kogo zrzucisz winę? Bądź zamiast rowerzysty, jakiś koleś przyśpieszonym krokiem wchodzi (nie wbiega) na pasy i co wtedy? Głównie wina pieszego bo wtargnął na przejścię na zielonym świetle? Albo inaczej, dziecko przebiega przez pasy na zielonym. Ktokolwiek by się znalazł na tym przejściu, winnym stłuczki jest kierowca z kamerą. Brak bezpiecznej odległości, nie zachowanie ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia.
Okej, obejrzałem ten film jeszcze raz i przepraszam, mocno się pomyliłem. W tej sytuacji kierowca miał wystarczająco dużo czasu na reakcję i się zagapił. Rowerzysta zasłużył na mandat za jazdę po przejściu, ale nie jest winnym kolizji. Natomiast odnosząc się do Twoich słów: “Ktokolwiek by się znalazł na tym przejściu, winnym stłuczki jest kierowca z kamerą”, to wg mnie nie do końca tak jest. Przepis mówi, że pieszemu zabrania się wchodzenia bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, także na przejściu dla pieszych. Jeśli pieszy tak by się zachował, to on byłby sprawcą kolizji. Inaczej zachowuję się dojeżdżając do samego przejścia dla pieszych, a inaczej – do przejazdu dla rowerzystów. W pierwszym przypadku obserwuję przejście i jego otoczenie (parę metrów po obu stronach). Nie muszę spodziewać się rowerzysty, jeśli nie widziałem go w otoczeniu przejścia. A w drugim przejazd i przebieg ścieżek rowerowych mających połączenie z przejazdem i czy nie nadjeżdża rowerzysta. A jeśli dziecko przebiega przez pasy na zielonym – winne jest tylko wtedy, kiedy wtargnie bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. Kierowca musi zachować ostrożność, jednak nie można zwalać winy na kierowcę tylko dlatego, że sprawca kolizji ma np. 4 latka. Takie jest moje zdanie.
Nieprecyzyjnie się wyraziłem powyżej. “winnym kolizji” – mam na myśli kolizję pieszego i pojazdu, a nie tego, który wjeżdża w tyłek. Ten, który wjeżdża w tyłek jest zawsze winny, o ile samochód przed nim nie hamował gwałtownie i bez powodu.
Dokładnie jest tak jak napisałeś w odpowiedzi do mojego posta. Z tym, że tu poruszamy kwestię wjechania w tyłek, a nie uderzenia pieszego/rowerzystę przez kierowcę Mazdy.
Doskonała reakcja 🙂 Spokojna i wesoła.
No nie sposób się nie uśmiechnąć 🙂
..zatrzymanie sie w zatoce autobusowej za znakiem B-36 z T-24.. również brawa
Również brawa za (nie)znajomość przepisów…
no już nie czepiaj się
Tam jest przedłużenie drogi i skręt w prawo do parkingu pod budynkiem, więc to nie tylko zatoczka autobusowa. Gdyby mazda podjechała dalej, zablokowałaby wjazd na parking.
No i po co wychodzić z auta z ryjem ? Grozić ?
Można to na tyle kulturalnie zrobić 😉
Mam nieco wątpliwości czyja wina. Bo pierwszy typo przyspieszył i gwałtownie zahamował więc nawet odległość nic by nie dała.
Przyspieszał, bo chciał opuścić skrzyżowanie, ale zobaczył rowerzystę łamiącego przepisy więc zahamował, żeby go nie stuknąć. Odległość ma być taka, żebyś był w stanie wyhamować w każdej sytuacji.
Już widzę was znaFcy internetowi jak zawsze i wszędzie jeździcie 40 km/h, również poza obszarem zabudowanym, bo np. za łukiem nie widać drogi. Śmiechu warte te wasze opinie.
jak masz wątpliwości czyja to wina, to mam nadzieję że nie posiadasz uprawnień do kierowania samochodem
A wszystko przez jednego dziada ktory stwierdzil, ze lepiej na rowerze przejechac zamiast go przeprowadzac.
nie. wszystko przez gościa, który nie ogarnia co się dzieje przed jego samochodem
Tak, to ze buc na rowerze wymusił pierwszeństwo na kierowcy nie ma tu nic do rzeczy, ani w żaden sposób nie przyczynia się do wypadku…..
Zgadzam się. Oczywiście powinien przeprowadzić rower na przejściu dla pieszych, ale właśnie to przejście tam było więc obaj kierowcy powinni zachować szczególną ostrożność. A co gdyby to właśnie pieszy wchodził na pasy? Pierwsze auto tak czy inaczej musiałoby się zatrzymać.
Przede wszystkim gdyby wchodził pieszy, to zrobiłby to znacznie wolniej niż rower wjeżdżający na pasy. To że ktoś nie uczestniczy w zdarzeniu drogowym nie wyłącza jego przyczynienia się do powstania tego zdarzenia. Wielokrotnie manewr jakiegoś idioty (od pieszego po kierowce ciężarówki) powoduje zderzenie dwóch innych pojazdów, a faktyczny sprawca odjeżdża sobie w najlepsze bo jego nikt nie stuknął.
tylko, ze rowerzysta ruszał z miejsca, wiec nie mial predkosci wiekszej niz przechodzacy pieszy, a jak by przebiegalo dziecko przez pasy? Widać go było doskonale, pozatym tam było zielone swiatło, trzeba troche myśleć na drodze i ogarniac sytuacje. Co innego jak by rowerzysta wjechał z pełną predkością na pasy, ale on stał i dopiero ruszył. Było bardzo duzo czasu na reakcje. Jesli nie ogarniasz takich podstawowych rzeczy to lepiej nie wsiadaj za kolko.
A najlepsze że tam są dwa pasy i gość mógł sobie spokojnie stanąć na prawym.
A gdzie rowerzysta wymusił? Jego wykroczenie polega tylko na PRZEJECHANIU przez przejście, zamiast przeprowadzenia roweru i tylko za to dostałby mandat
Gość pewnie gadał przez komórkę trzymaną w ręku i tyle w temacie.
Kolego, rowerzysta zjechał na jezdnię z chodnika poza przejazdem dla rowerów – technicznie jest to włączenie się do ruchu i w tym momencie rowerzysta wymusił pierwszeństwo.
Borek technicznie kierowca rzekł się pierwszeństwa i rowerzysta wykorzystał to jeżeli już chcesz mówić o włączaniu do ruchu bo rowerzysta włączający się do ruchu jadący owszem wymusiłby ale stojący i korzystający że ktoś się zatrzymał już nie wymusza. Widać jak byk koleś się zatrzymał lecą sekundy rusza rowerzysta koleś najeżdża na stojący pojazd. Gdyby patrzył przed siebie to by to widział. Nie było gwałtownego zatrzymania ani też nie zastosowania za małej odległości bo była wystarczająca by się zatrzymać. Koleś się po prostu zagapił i tyle. Widać jak koleś staje a ten jedzie i nie hamuje. Jest dup i dopiero się zatrzymał bez hamowania.
zdarzyło się ale brawa złośliwe, trafił by na mniej wyrozumiałego i dostał by jeszcze wiązankę jak i nie gratisa oczywiście poza kamerą 🙂
to by jeszcze miał sprawe dodatkowo za pobicie i tyle by sie skonczylo
Wtedy od razu telefon na policję, wtedy mandacik i w gratisie punkty.
Może akurat przekroczy 24 i szybko by się skończyło kozaczenie takiej nędznej frajerzyny…
Ps.
oczywiście nie mówię tu o autorze nagrania, tylko o hipotetycznej sytuacji którą przedstawił “inteligent” mp83…
Hehe widać że kierowca Magdy ogarnięty… baba po takiej stłuczce by stanęła przed tym przejściem i zablokowała skrzyżowanie, wysiadła i darła ryja.. tutaj widac jest oganięcie i poczucie humoru 🙂
ta..bardzo ogarniety..zatrzymal sie rowno na autobusowym 😉